已解决问题
长篇小说《平凡的世界》是谁的作品？
长篇小说《平凡的世界》是谁的作品？
浏览次数：83
用手机阿里扫一扫
最满意答案
路遥，已故。原名王卫国。日生于陕北清涧。因家贫，7岁过继给延川县的伯父，1973年进入延安大学中文系学习，1976年毕业，同年8月分配到《延河》任编辑，1982年成为专业作家。1983年根据其作品改编的电影《人生》在全国上映，引起巨大轰动。1988年完成长篇小说《平凡的世界》。1992年积劳成疾，英年早逝，相距43岁生日仅仅16天。
答案创立者
以企业身份回答&
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok您现在的位置：>>
读者如何评价《平凡的世界》？（摘编）
发布时间：日 点击数：
作者： 来源：
【字体： 】 【】 【】
360DOC-个人图书馆
读者如何评价《平凡的世界》？（摘编）
陈柏龄 &《平凡的世界》的写作背景和书中的故事背景是在改革开放前后。这个时期是社会转型期，社会各个阶层还不像现在这样已经固定，各阶层流动性很大。改革前，田晓霞的父亲也不是什么高官，田晓霞和孙少平谈恋爱很正常，没有那么多的利益纠葛，但在现在就比较少发生了。而且作为一个农民的儿子，爱看书的孙少平没有钱，没有权，还落下了残疾，和那个每天都在发生奇迹的年代的其他奋斗者相比，真的是很平凡了。
&&&&远远不要低估那个年代人的精神力量，那个年代的人对理想对信念还有很执着的追求和坚持，对市场经济、商品经济还没有很深的理解。那个年代人的行为、信念、坚持，用现在的目光去看，都很不切合实际&&因为书中那样的人已经越来越少了。
&&&&路遥是个匠气很大的作家，在书中甚至会出现「孙少平，这真是个坚强而有勇敢的人啊！」这样的糟糕的刻画手法。但评价一本文学作品可以从「文学价值」和「社会价值」两方面出发，或者从「形式」和「内容」两方面出发。《平凡的世界》其社会价值远大于文学价值，可以说影响了一代人，80年代的大学生几乎人人都看过这本书，这也是其在豆瓣上评分高的原因。
李连清，&就我而言，路遥在1988年完成的《平凡的世界》是当代中国最名不副实，最过誉的一部知名小说，没有之一。仅从文学上来说，这部匠气沉重的小说，暴得大名实在是这个时代的悲哀。许多人认为新时期的文学史不公正地冷落了路遥的小说，他们往往以路遥的小说至今依然为广大人民群众所喜闻乐见为依仗，视之为温暖心窝的文学圣经。但这种&错民也果&（错误的民意也是民意尊重民意是最基本的政治伦理否则就要自食其果）的依据在文学上是比较无力的，《故事会》也招人喜爱，但不代表《故事会》有多么高的文学价值。
&&&&要评价一本小说是否伟大，必须先剥除其身上被建构出来的光晕，是其所是，回到其本身。但很遗憾，路遥的小说就是那种社会性远高于文学性的平庸之作，就像有人指出的：&从文学上看《平凡的世界》并非好书，写作手法单一老套，全知视野表现的过于膨胀，人为支配情节发展过于明显，语言有欠丰满，人物性格有些扁平化不够丰满。&我们只能说路遥的作品适逢其会，与正在转型的时代恰好相呼应，就像《汤姆叔叔的小屋》、《巴黎的秘密》、《北极光》在各自时代误打误撞的幸运。等到大时代尘埃落定，光晕必将散去。离路遥的时代越遥远的人，越可能读不下去，实在是再自然不过的事情了。
&陈毓秀&事实上路遥文学上的拙劣不止如此，他最大的缺陷在于创造力上的匮乏，每一篇小说都几乎是同一个套路，读过《平凡的世界》再去读他发表在1982年的《人生》，会发现《平凡的世界》无非是《人生》的简单扩充版，孙氏兄弟的出身、性格、人生模式与高加林无比相似，所面临的困境也几乎一致，小说中的桥段（比如作为记者报道抗洪救灾）在《人生》中出现一遍，又总会在《平凡的世界》里再过一遍。一个真正优秀的作家，应该做到不断突破自我，把握住世界丰富的可能性，进而追问人存在其本身，文学不应该复制剪切粘贴拼凑，这不是一个文学家该做的事情，这是一个匠人就能做到的。
&&&&文学需要新鲜的生命来祭祀，但它不希望重复单调匮乏的木偶。因为《人生》仅是简短的中篇，所以路遥尚可以大胆地在《平凡的世界》加以发挥，但这部百万字的长篇小说，我们读到一半就可以发现他的中气早已不足，创作上才能的匮乏使得勉强敷衍本文耗去了他太大的精力，原本十数万字便可以讲完的故事，偏偏要无谓地扩张到百万字。从某个角度上来说，幸好路遥在创作完《平凡的世界》没几年便已逝去。这让我想起了普鲁斯特，普鲁斯特早年写就但未发表的自传体小说《让&桑德伊》已经有了日后不朽名作《追忆似水年华》的雏形，但普鲁斯特的才气足够其支撑《追忆似水年华》的创作，而《追忆似水年华》不论在文学性还是大部头上都完胜《平凡的世界》。
&&&&我们还需要指出路遥在把握故事节奏上以及戏剧冲突上存在不足，他小说的主人公无数次面临困难却突然会跳出一个莫名其妙的人物使之得到了解决，而这个人物前文连伏笔都没有埋下，因此故事过渡的极其不自然。这在《人生》中尚不明显，但在《平凡的世界》里就是让人无法忍受的大问题，路遥对长篇小说尚未有足够的驾驭能力，他做不到像《白鹿原》、《秦腔》那样不着痕迹的过渡。当然，为了显示这本中华田园小说的高逼格，我们应该这样说：Yao&Lu在他那些经久不衰的著作里多次设计了&机械之神&（Deus&ex&machina）的桥段，制造出意料之外的剧情大逆转，契合了人性中最本真的渴求&大团圆&的情结，体现了浓郁的古希腊式的古典主义气质。（这里是笑点）
&&&&创造力的匮乏使得路遥不像一个严肃的纯文学作家，反倒是像琼瑶阿姨一般专写苦情戏骗人眼泪的通俗文学作家，但他连琼瑶阿姨还不如，因为琼瑶阿姨小说里的人物固多起于卑贱，却有一个不甘沉沦于下潦的心，敢于向阿哥公子示爱求欢，从不自轻自贱。然而我还真想不起路遥的主人公有哪一个没有自轻自贱过，无论是高加林还是孙少平都不敢期盼太高的野望。许多人将这本书当作励志书，然而路遥的小说里，等级意识、尊卑情结极其严重，要奋斗你也得在你自己的阶层中奋斗，思索也不能跳出你自己的阶层属性来思索，你最大的理想只应该在你自己所在的阶层中成为一个佼佼者，再大的理想？年轻人还是洗洗睡了吧。高中的时候读路遥的小说还没有什么感觉，现在怎么读怎么觉得总有个赵老太爷对阿Q说：你也配姓赵？你也配姓赵？&我手握钢鞭将你打。&
&&&&如果路遥放到现在，或许还不如起点中文网每个月只能拿一两千块的仆街写手，如果说励志，我觉得起点的小说是我见过最励志的小说，没有之一。所谓意淫强国，恰是起点文学的真实写照。哪怕再屌丝的主人公，在起点仆街写手的笔下都能获得大圆满的结局，感兴趣的人可以百度一下龙傲天这个经典的人物形象，他由起点众网络写手集体创作，你一定感动地热泪盈眶：这么傻逼的人物都能获得成功，为什么我不可以？而且起点的人物大多是高考落榜男、二本狗、死宅男、人生大输家，比路遥更加契合我们这个时代，既然路遥的小说都能成为经典名著，为什么起点就不可以呢就不可以呢就不可以呢？
&&&&其实说起来，我最讨厌有人在文学上加以励志的前缀，倒不是说文学不应该有这样的功能，我只是讨厌说这话的人罢了。在我看来，人活着只应该依靠自己的力量，靠他人作为自己动力的源泉，这跟卑微的虫豸又有什么区别呢？汲汲于正能量的人，无论外表多么光鲜，其实都是一个弱者。然而很遗憾，我们这个时代有无数人需要心灵鸡汤和延参法师过活，想来心灵鸡汤迟早成为他们的绳命，但这是心灵鸡汤在活着，而不是他们在活着。
&&&&最后摘录两端气质无比相似的话语，前者来自路遥《小时代》，后者来自郭敬明《平凡的世界》。
&在我们这个星球上，每天都要发生许多变化，有人倒霉了；有人走运了；有人在创造历史，历史也在成全或抛弃某些人。每一分钟都有新的生命欣喜地降生到这个世界，同时也把另一些人送进坟墓。这边万里无云，阳光灿烂；那边就可能风云骤起，地裂山崩。世界没有一天是平静的。可是对大多数人来说，生活的变化是缓慢的。今天和昨天似乎没有什么不同；明天也可能和今天一样。也许人一生仅仅有那么一两个辉煌的瞬间&&甚至一生都可能在平淡无奇中度过&&不过，细想过来，每个人的生沽同样也是一个世界。即是最平凡的人，也得要为他那个世界的存在而战斗。从这个意义上说，在这些平凡的世界里，也没有一天是平静的。因此，大多数普通人不会象飘飘欲仙的老庄，时常把自己看作是一粒尘埃&&尽管地球在浩渺的宇宙中也只不过是一粒尘埃罢了。幸亏人们没有都去信奉&庄子主义&，否则这世界就会到处充斥着这些看破红尘而又自命不凡的家伙。普通人时刻都为具体的生活而伤神费力&&尽管在某些超凡脱俗的雅士看来，这些芸芸众生的努力是那么不值一提&&&
&&&&&我们活在浩瀚的宇宙里，漫天漂浮的宇宙尘埃和星河光尘，我们是比这些还要渺小的存在。你并不知道生活什么时候就突然改变方向，陷入墨水一般浓稠的黑暗里去。你被失望拖进深渊，你被疾病拉进坟墓，你被挫折践踏地体无完肤，你被嘲笑、被讽刺、被讨厌、被怨恨、被放弃。但是我们却总是在内心里保留着希望，保留着不甘心被放弃的跳动的心。我们依然在大大的绝望里小小地努力着。这种不想放弃的心情，它们变成无边黑暗里的小小星辰。我们都是小小的星辰。&
后记：我在本文批评路遥的文学性不强，并反感有人拿《人生》、《平凡的世界》当励志文学来读，但并不意味路遥的小说就很糟糕，他只是誉过于实罢了。事实上，路遥小说的重要性不在于文学上，而在于政治神学上，他是一个新的时代的辩护士，是在为邓小平的改革开放提供正当性，这与他的老师柳青不同。柳青的《创业史》不需要为社会主义的正当性辩护，社会主义的合法性本身就充盈在文本之内外。如果有人拿路遥小说当成功学来读，无疑是极其肤浅的。我之所以在最后列出郭敬明的小时代，不但是因为在文学上他俩的精神气质极其相似，更在于郭与路，都是后三十年不同时期的护教者。尽管或许在许多人看来，这是对郭敬明的过度拔高。
&陈 浩 &&只说两点：1、打现实主义旗号，走理想主义道路
&&&&与其说《平凡的世界》是一部现实主义作品，我更倾向于它是一部高度理想主义的作品。这一点从孙家两个儿子的身上就可以看出来：长子孙少安从一个一贫如洗的西北农民，最后变成腰缠万贯的砖厂老板；次子孙少平高中毕业，从一个在城里给人干零活的农民工，最后变成国有煤矿的煤窑工人。那时候的国家工人，地位不亚于今天的公务员。
&&&&&一个农村家庭，两个儿子。老大成了大老板，老二成了公务员。这样的农村家庭，是否能够代表当时中国大多数的农村家庭？我认为不能。即使在四十年后的今天，中国大多数农村家庭依然没有达到这样的生活水平。更何况是上世纪七十年代、八十年代了。
&&&&2、正确的时间写了一本正确的书
&&&&《平凡的世界》出版时，正好赶上中国社会发展最迅速的一个时期。无数近乎神话的财富故事，每天都在上演。而这本书所传递出的精神，简而言之就是八个字：勤劳致富、改变命运。这正好契合那个时代的精神，符合当时的社会风气。可以说是正能量，也是那个时代的&中国梦&。所以，这本书和当时的一代人都产生了极其强烈的共鸣。
&&&&其实，路遥的作品本身并没有什么特别出彩的地方，包括他的成名作&&中篇小说《人生》，基本上都属于中规中矩的作品。但是，路遥在书中传递出的那种精神，以及他生长于黄土高坡的农民身份，都被那个时代所需要。就像陈柏龄说的，社会价值大于文学价值。
&&&&至于路遥的作品后来被人们推高一定程度，我想跟他的英年早逝多少有一丝关系。因为中国的文化传统就是崇拜悲情英雄。
【】补充：
&&&&下午发了一条微博，与诸君共勉：讨论的基础是包容。缺少包容性的讨论，最终会演变成一场党同伐异的论战。讨论一本书，你就要明白，不是所有人的理解都必须得跟你保持一致。别人对书的理解跟你不同，不代表别人否定这本书；别人否定这本书，不代表别人否定对这本书表示肯定的人。让别人对自己肯定的东西表示肯定，是自卑的表现。
林 &下，这还平凡，有哪些离奇的经历，从悬崖掉下去捡到绝世秘籍？还是穷小子在都市奋斗成为亿万富翁？好像都没有啊。
&&&&主人公出身农民，结局不过是做挖煤工人，而且还在脸上留下了伤疤，跟普通农民的区别无非是更喜欢看书。主人公的哥哥，一生都在农村，时代的变化让他的勤奋努力终得回报，也不过是做了稍微富裕点的农民。里面涉及到的大部分人物，并没有做出什么轰轰烈烈的大事迹，也没有像很多影视作品那样有人做了彻头彻尾的坏蛋。在一个狭小的天地里，每个人艰难地摸索自己生活的方向。小说的长处是几乎用白描的手法把农村这个天地里的众生相刻画得栩栩如生。
&&&&我不知道别人给这部小说高评价的原因是什么，我的原因是：这是一部能让人看完之后鼓起勇气面对不完美生活的小说。
徐大力 &不知道反智是不是知乎的一种倾向。难道仅仅因为反智的文章能给人耳目一新的感觉，正面评价反倒都是为了给政府唱赞歌？？完全不能理解这是怎样的一种趋势，颠覆过去都成了各位的键盘革命家的世纪伟业了么？？如果各位反智者的眼里这寥寥数语、语焉不详、前后逻辑都有问题的话都算公正评述的话，那全国的作家都瞎了眼。骂死也活该。
&&&&各位自诩的自由斗士们欢呼吧，现今的文学是一片荒漠？？这对吗？？扯淡！！
&&&&最讨厌知乎这类&动不动怎么评价XXX&的问题。敢问知乎上有几人有资格评价那些大家的人文作品和思想境界？？？？你有什么理论修养和胸怀气度来对一个专业圈内公认大家几十年如一日苦心造诣的作品评头论足？？？仅仅以自己私有的品味和偏见而洋洋得意，依靠挥洒胸中的那般可怜的写意，通过脑粉的大批点赞而获得区区的满足，这就是各位所期望的知乎？？？
&&&&知乎最大的精神价值是分享，不是反智。不是打到权威就能够证明自己的无可置疑的真理和胜利，这恰恰是最大的破坏和无知。当一个人自诩自由主义却不容许别人对他的偏见有半分不同意的话，这是对自由最大的讽刺，也是对知乎这个自诩精英云集的团体最大讽刺。
&&&&举个例子。如果当一堆知乎人谴责文革，那么总会有人要为文革翻案。于是谴责的义正言辞，说翻案的极左危险，该杀无赦；而翻案却反智的从容，说谴责的政治过敏，极右更是危险的根源。如果极左是社会的白色恐怖，那么极右就是让社会处于无政府状态的边缘。前者《1984》，后者巴黎公社。谴责的高举自由大旗，说砍了极左的都不用经过审判；极左的以理性为最后真理的凭据，说极右是阻碍社会进步的绊脚石，是整个人类社会的掘墓人。大战烽火连天，四处烟硝弥漫。各类大牛们齐上，有带头喊话的，有义和助拳的，有评论扯骂的，有相互拉黑的。最要不得的是那些自诩自由主义者的个人主义者们，完全分不清他们是打酱油的还是充当搅屎棍的。搞不清就上去一顿乱砍，砍死一个一哄而散。原来他们真不关心谁对谁错啊！
&&&&这就是当下的知乎，看上去华丽繁荣却毫无精神内涵的人文景观。奇哉~~
&&&&知乎大牛们，不是说真话就真性情了，口无遮拦不见得是褒义词；不是说反智的话就说明你的博学了，这仅仅是一种旧观点的重提；不是抖个机灵就说明你机智了，这只算你的与众不同。。能看看自己绑定微博的关注量么？？我为什么说知乎小众？从这里看，一目了然。
&&&&不管是纯文学角度，还是文艺作品的社会性。《平凡的世界》再像你们说的那样过誉，都无碍其伟大。他记载的不仅仅是一个故事，更是对一个时代背景下生活的极致描绘。如果可以，我愿意相信他会和巴尔扎克的《人间喜剧》、雨果的《悲惨世界》、&陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》以及莫泊桑的《羊脂球》一样流传下去。他们都是记载过去的故事，让我们后人明白那个时代的人，为什么那么做、那么选？为什么那样凄苦却坚韧的活着，又为什么那样愤懑却执着着未来？而这些作品更伟大的意义在于，让我们明白人之所以平凡的道理。
&你来自于尘土，终将归于尘土&
蒋松筠 & 两码事&&《平凡的世界》放到文学的大体系中，只能算平庸之作，作者和莫言一样，属于没有&核&的作家，这样的作品已经是他的极限，《平》不算差，算是入了文学的大门，但也绝称不上佳作和&永恒&的作品（这是我的观点&&真正好的作品都在某种程度上是永恒的）
&&&但《平》有其时代意义和社会意义，这一点其实和文学上的好坏没有太大关系了，一部坏的小说也可能有积极的社会意义
至于有的人从阅读《平》的过程中产生了共鸣或者对人生产生了影响，这是好事，但这与《平》是不是一部好作品毫无关系，朱元璋建功立业之后再喝到白菜豆腐汤热泪盈眶就是这种现象，这与白菜豆腐汤是不是美味实在没什么关系
叶萱萱 &我不是专业的评论人员，所以只能单纯地说一点自己的看法，某种程度上我认同说一部作品有打动你的地方，于你而言就是有价值的。
我当年看两本书有不知肉味的感觉，一本是《平凡的世界》，另一本是《飘》，真的到了，看完之后，心神都在书里的感觉。而且，这两本书以及后来遇见的简奥斯&丁的作品真的影响我至深。所以，不管别人怎么看，对我而言，他们都是旷世佳作。
王一些，&路遥是我们的著名校友，虽然其本人并不愿意承认这个名号。身为担任三年路遥文学馆非资深讲解员和路遥文学社非资深社长，我觉得手痒，就回答一下这个问题。但我说的重点并不在于《平凡的世界》文本本身，只是一些不成熟的想法和平凡的经历。ps:我第一次认真回答问题，知友莫喷。
&&&&1、要想深入了解平凡的世界，《早晨从中午开始》是一本不得不读的随笔。这部随笔集记录了路遥的写作历程，创作谈，和那些痛苦与欢乐并存的时光，甚至从中可以读出路遥全部的价值观和生命体验。写《平凡的世界》时，路遥说，我决定要写一部规模很大的书。在我的想象中，未来的这部书如果不是此生我最满意的作品，也起码应该是规模最大的作品。这是一种命运的赌博。所以，此书的意义并不只是孙少平或孙少安所代表的一代人，还有遥远的陕北，和路遥的一生。
&&&&2、题主说故事并不动人，可能是因为中国的现实主义作品太多了，对赤裸的&现实主义&已经麻木了。这些故事可能是一个特定时代的精神写照，是七八十年代那一代人对于城乡结合的困惑和对于理想主义的舍我追求。路遥构建这个故事体系所受的苦，是一般人难以承受的。他在图书馆将所写时代的报纸一张一张翻过；为了描写有关孙少平入煤矿的一章，他亲自在铜川煤矿与工人同吃同住（可不是现在这些作家的所谓采风）；而连日疲惫和压力使路遥的烟瘾与日俱增，再加之家族遗传病直接导致他的英年早逝。所以，一个时代产生一个时代的文学，后来的人们不必苛刻，她只是反映了改革开放过程中中国的矛盾与希望。它完成了作为一部小说的使命。
&&&&3、是否誉过于实？一个优秀的文学作品不仅仅是指文本的优秀，也包括作者对其的精神赋予，理想担当和自我剖析。当然，除了文学批评家，读者是给其评价的最佳人选。我本科所在的陕北某校图书馆的半个书架的《平凡的世界》都被翻烂了。我想，这不只是因为路遥是校友的原因吧？
&&&&4、一千个读者有一千个孙少平。每个读者也许是从这部小说中读出了他们的影子，所以才造成了此书的如此受欢迎。在我担任讲解员的这三年里，接待了形形色色的人。好多人刚一进馆就放声大哭或眼神湿润了，我想这个哭是无声的，是他们那一代人的集体回忆，所以每次遇到这种情况我就躲远，这是那一代人的场合，我在场不合适。全国各地，每年都有很多人去文学馆参观，有些出于校际交流的官方参观，但更多的是读者自发的参观。
&&&&研究路遥的日本学者安本实先生数次千里迢迢来到延安，只为了自己的研究能够让更多的日本读者知道了解路遥。我见过老头一次，普通话说得很溜，每次来都要到路遥的墓前，和他进行天人对话。
&&&&我接待过来自台湾的廖先生，研究中国文学历程。他参观完了老舍，冰心等大家的故居后，从北京专程来到延安，只为了呆那两几个小时。后来从台湾寄给我们一本杂志，上面是他对于路遥的研究。
&&&&西安的谢姓女同学，将他珍藏的发表路遥作品的杂志无偿捐献给我们，说这是她能为先生唯一做的一件事情。
&&&&一位黑龙江的读者说自己来过很多次延安。在路遥墓前读书，说话，冥思。他默默地来，默默地走。
&&&&延安路遥研究者梁向阳老师几乎是凭借一己之力建起了这个文学馆，他的心血和所有付出，也终于得到了回报。
&&&&每天都发生着各种各样的故事。我分享了我经历过的种种感动，只是想说，评价《平凡的世界》，不是只分析文本那样的简单。每部小说都是一部历史，记录着生命的流逝；都是一面镜子，每个人看到过去的自己。
&&&&5、我不是学文学的，文学理论基础薄弱。只是从经历者本身去说明一些真实的情况。如果有知友能够从专业批评家的角度去系统衡量这样一本书，欢迎补充答案
郭 &飞 &&第一遍读《平凡的世界》是刚上高一的时候。当时第一次一个人到县城这么&遥远&的地方生活，一切显得如此陌生。
&&&&我从小就是一个怯懦的人，可能是因为来自最低层的农村，当高中生活一切步入正轨的时候，我沉浸在巨大的压力之中，时时想家。每次周末回家都不想去学校，临走的时候一个人在车上悄悄摸眼泪。
&&&&记得语文课第一篇作文，写&初入高中&，我洋洋洒洒写了十几页，写各种陌生和压抑的感受，写得自己都哭了。
&&&&就是在这种情景下，有一天，我在教室后面的书柜里看到了一本盗版的《平凡的世界》，其实早就有所耳闻，便打开翻翻，没想到一发不可收拾。
&&&&开篇写孙少平一个人最后去吃非洲馒头，喝别人剩下的汤的时候，我就感觉在写我自己，一阵心酸涌上心头。虽然生活不至于颠沛至斯，但是自己确实自卑的要命，总感觉别人一定比自己聪明，也总感觉自己衣服寒酸，邋里邋遢。用农村的话说，就是走不到人前。
&&&&不仅如此，我自己也喜欢文学，每次看到孙少平翻出哪一本书时，我就联想到就像我翻出《平凡的世界》一样。尤其描写《钢铁是怎样炼成的》那一段，说孙少平感觉&保尔在远方用兄弟般的眼神望着他&，那个时候我感觉孙少平在远方用兄弟般的眼神望着我。
&&&&更重要的是，作为一个陕北农村的孩子，除了自己就是孙少平之外，我能够感受到，自己周围许许多多的人，他们和孙少平周围的人一模一样的处境和性格，即便时代稍有不同，但这些并没有改变。
&&&&我家有四个孩子，我是最小的，其他三个都是姐姐。姐姐们小时候读书都很厉害，但是父亲无钱供她们上学，所以陆续读到小学二三年纪退学回家务农了。大姐嫁人时也是农村质朴的相亲，当初她十九岁，全然没有自己的主意，父亲说同意，她就无异议。
&&&&大姐很老实，也很能干，在我眼中，就是活生生一个孙兰花。而大姐夫，在我眼中也确实如王满银。他倒是并没有每天东跑西跑，可是从来不努力务农，我姐务农一整天，中午吃一顿饭，下午吃中午的剩饭，晚上太阳落山才回家，而他总是溜溜达达，干一会儿活就在地头上休息，或者干脆回去睡觉，或者在村头转悠，和人聊天一整天。
&&&&很遗憾，我没有像孙少安一样的一个哥哥，替我担起一切。但是村子里面20多岁的青年，其命运和经历都和孙少安很相似。比如说都二十好几岁了还没有结婚的，原因只是家里太穷。也许你会说二十几岁还年轻，但是事实上并非如此，农村不同于城市，农村有钱人家的男孩子，不到二十岁就结婚了，且不说是否有感情云云，其父母也是早早的尽自己一份职责，认为结婚就意味着幸福，意味着稳定。
&&&&还比如说，村子里面的领导玩弄手段，欺压百姓，这都是再常见不过的事了。我自己也感触极深。小的时候因为羊吃了村子领导家的庄稼，我和领导的孩子打架，多半是我吃亏，他们却为此事闹腾了几天，没完没了。
&&&&说到此处，读者也应该明白，我为何如此热衷《平凡的世界》了。但这还不够，因为仅仅我的喜欢只能证明是自己的偏好，许多人都偏好于此，它才能倍受推崇。那么，为什么人们都热衷于此呢？
&&&&许多人说，《平凡的世界》是描述陕北人的生活的，具有很强的地域性，因此更能引起当地人的共鸣，而难以受到普遍大众的认同。在上大学之前，我也认为如此，但是上了大学之后，随着自己接触来自全国各地的同学，阅历也有所增加，慢慢意识到这本书在中国大地的影响之广泛。
&&&&事实上，路遥虽取材于陕北大地，但是却营造了一个时代背景下，全国各地普通大众的生活面貌，人们所面临的问题，所处的环境，以及在当时情景下所能想到的解决问题的方法，大同小异。我不敢说就全国范围而言那是完全没有局限性的，但是就底层人民而言，即使在今天，各种层面也无出其右。
&&&&而在中国改革开放的这三十多年中，世事变迁，有多少农村青年在其奋斗的历程不止一次感受过《平凡的世界》里面的辛酸。对于他们开说，这就是他们的精神食粮，因为在有些时刻，他们真的会感受到绝望，认为世界上没有任何人可以帮助自己。
&&&&这还是那些能够读书的大众，而底层的青年中，很多人不会读写，他们更是平凡的世界描述的对象，足见涵盖范围之广泛，足见平凡二字的意义。
&&&&笔者本人高考曾今落榜一次，那一个暑假，年轻的心无法承受失败，曾今的好学生无法接受颠覆的现实，在那个因年轻而脆弱的年龄，在那个暑假，我又看《平凡的世界》，感觉很受安慰。我的一个同学，他平时也是成绩特别好，但是高考也出现了问题而复读，在那个暑假里，他说读了六遍《平凡的世界》，以从中获得安慰。你也许会说，也许那个时候一遍一遍地读，只是一种痛苦的发泄，并不一定读出新意。不错，很可能就是如此，可是，作为一个同样爱好文学的人，我这个同学读了六遍的不是别的书，而是《平凡的世界》。
&&&&还有人说，《平凡的世界》里面的许多情节太过煽情，现实中的人们并非如此表现，或者即使如此表现也不会感动到那种程度。对于此，我想说的只是，那是因为你还没有感受过相同的困境。我们总是习惯根据一件事情的外在表现形式来判断其当时的内心，如果一个人像孙少平这样，遇见被包工头欺负的未成年女子，把自己所有的钱都给她，让她回家，并且把包工头揍一顿，我们就觉得这种个人太过虚假，太过煽情，神经不正常，或者抱有某种目的，这样的论断只能怪我们自己太过少见多怪，太过心胸狭窄，容不下别人更美好的品质。我们并没有去了解别人的生活，不知道对方经历过怎样的事情才拥有这样的性格和做法，就下次论断，错误的是我们。
&&&&事实上，很多时候，在别人眼中，我也会在处理某些事情的时候显得有些煽情。可是，直到别人提起我才意识到，而在没有意识到的时候，我怎么想的，自己最清楚不过。
&&&&至于楼主说得故事中的各种巧合，我却并没有感觉太过诧异。因为在现实生活中，我所能感受到的阴差阳错要远多于在该作品中的感受，只是你没有去自习感受罢了。生活本就是由一系列的因果组成。你可能感觉，塞翁失马是偶然的坏事，他的马将其他马带回来是偶然的好事，然后塞翁的儿子骑马摔伤是偶然的坏事，因摔伤而不能从军又是偶然的好事。可是，事实上，后面的三件都实属必然，物极必反，合久必分。因为一件坏事发生，你就会认真分析思考，以后在谨慎中得到好处;因为一件事情太好，久了，你无法避免大意，就会有坏的事情发生。塞翁失马之后，即使他的马不回来，他也会因为自己的妥善管理而出现其他的好处，说不定他的牛膘肥体宽，避免了狼群的袭击。这就像人们所说的舍得一样，也像经济周期一样。
&&&&现实中，这种因果的必然可能周期更久，不会一时之间看到，所以我们总以为是巧合。
&&&&至于&平凡&一词，我个人的理解，一方面是说不只他一个人的生活如此，不只故事中的人生活如此，现实生活中千千万万的人生活也如此。
&&&&他们面对的问题，面对问题时的心路历程，对于我们大多数人来说都是一样的。楼主现在肯定不以为然，但是，我希望楼主能够下去再耐心读一读，当你不再感觉故事情节不清楚时，也许耐心一词也显得过分。到了那个时候，你就会发现自己也常常被类似的问题困扰，因而能够引起共鸣。
&&&&当然了，我并不是说，每个人都应该去读平凡的世界，有些人的生活环境确实不同于我所说的那些普通的底层大众，让他们硬要理解这种生活情景有点强人所难。但是，我知道楼主不是。所以，楼主加油。
&&&&午夜一点看到你的问题，用手机不停打字，现在已经三点半。因为是夜间，感情肆意，而理性困顿，所以并不知道回答成什么样子，也累到不想再做修改。如果不是很满意，以后再做修改，希望楼主见谅。
李东 ， &&任何好书，都要根据时代背景来读。
&&&&你不知道普鲁斯特的经历，读他的《追忆似水年华》，感觉也平淡无奇。
&&&&比如《源氏物语》，你要是不了解日本古代的一些情况，你也会觉得没什么意思。
&&&&包括我们的四大名著，都要了解一定的背景知识。
&&&&《平凡的世界》是70年代末80年代初的那个时候的事情（我印象也不太深），旧的东西刚刚灭掉，新的东西还未兴起，正是发生变革的时期，那时候的人面对这种改变，都有自己的选择，这是大背景。
&&&&书的名字是《平凡的世界》，并不代表主人公一定要平凡无奇，如果这样，那还值得写吗？
&&&&至于高管女儿倒追什么的，其实很合理，因为主人公和女友是高中同学，还是老乡，多年不见后突然见了，哪管他老爹升了什么官啊，是你你也有机会，何况那高官还认识你，对你知根知底&&
&&&&虽然这本书用现在的的目光来看，感觉不够励志，不够狗血，没有种马后宫，也没有异能什么的，但是仍然可以算是一部了不起的作品，另外建议看看路遥写这本书时候写的随笔集《早上从中午开始》。
梅如故 ，不会啊。我读过两遍，无形的力量吧，直面人生，不逃避不厌世。有些文字是天赋秉异，有些是字字生根，前者比如钱钟书，后者比如路遥，我欣赏钱老的学贯中西，也喜欢路遥从泥土里长出来的质朴。
郑强 & &&对于《平凡的世界》我还是有些话要说的，且绝对有评论这本小说的资格，因为我被这部小说蒙蔽得太久了。第一次见到这本小说，不，应该叫听说这本小说，是在一本被水浸泡过、蓬松得像面包一样的《路遥文集》当中的一本上，并且已经没有了封面和封底。当时上初中，显然谈不上什么生活阅历和文学视野，只是觉得故事性很强，文本相当精彩而已。那本《路遥文集》只收录了他的中篇小说，譬如《人生》、《在困难的日子里》、《惊心动魄的一幕》等有名的几篇，最重要的是有《平凡的世界》的创作随笔《早晨从中午开始》，后来，就对《平凡的世界》一直神往。
&&&&终于等了一年多时间，在贵阳新路口地下通道的书摊上碰到了这本书，是一本相当不堪的盗版，于是缠着我爸买了下来。虽然这本书里的错别字多到了令人发指的地步，但我还是一口气读完，只用了很短的时间。上大学后，又买到了华夏出版社出的三卷本作为收藏。可以说，这本小说我从头到尾读、跳着读、倒着读全算在内，看了50遍也不止。到后来，我还找来《路遥全集》全部读了一遍，可见痴迷程度。
&&&&大学时我的现代文学老师罗紱文先生说，《平凡的世界》这么粗糙的作品你也看得下去？当时我觉得实在不以为然，还不知道什么好歹。随着读书渐多，阅历加深，才慢慢觉得真是让这本小说蒙上了眼睛，实在是被骗惨了。
&&&&回过头来看，这部小说基本上是为了图解政治而存在的。路遥本是苦孩子出身，文革时曾混到了陕西省延川县革委会副主任，是红卫兵造反派的头头。拨乱反正后被一竿子扫倒，赶到《延河》杂志当编辑，内心非常苦闷是正常，但也是很懂政治的。从路遥的人生经历来看，生在红旗下长在红旗下自然不用多说，思维、视野、文学见识也没有逃脱出共产主义范畴。他最崇拜的中国作家是柳青，尤其推崇其著作《创业史》，最崇拜的是外国作家是苏联的艾特玛托夫（吉尔吉斯斯坦）和马雅可夫斯基，艾氏《白轮船》里的民谣被他反引用，可见痴迷至深。就此而言，路遥的文学要能超离出政治，是绝对不可能的。路遥和一干&主流作家&是理所当然的&歌德派&，以歌功颂德为己任，是毛《延安文艺座谈会上的讲话》的忠实拥趸，是不容置疑的。
&&&&从《平凡的世界》文本本身而言，就是图解改革开放这个主题的。从&东风吹战鼓擂&到&改革春风吹满地&是个小说里的基本线索。路遥和刘白羽、陈白尘的一样，是体制内的&主流作家&，最喜欢的就是所谓&宏大叙事&，不跳没有政治枷锁的舞，或者说，没有这枷锁就不会跳舞。从孙家两口&山水窑&高粱面馍都不够吃到三姊妹一个开了砖厂当老板、一个进了国营大煤矿当工人、一个上大学做了航天专业高材生，都算是修成正果，呼应了改开的主题。
&&&&从文学风格上看，其实并没有所谓伤痕文学的影子，相反是典型的所谓&社会主义现实主义&。风格上照搬&十七年文学&的一贯套路，以他&文学教父&柳青的《创业史》为风格模本敷衍而成，文学价值很弱很弱。同是描写陕西乡村的风土人情和独特文化背景，和陈忠实的《白鹿原》几乎无法相比。何也？是因为陈忠实明显受到西方现代文学的冲击和影响，在老陕的温厚和实在中多出了警醒和独特的反思意味，意象组合有拉美文学魔幻现实主义的清晰影子，风格也更为混杂，现代性也较为突出。
&&&&在具体情节上较为奇特的是，路遥《平凡的世界》里通篇百余万字，是没有&坏人&的。既没有心术不正的，也没有以公谋私的，更没有血肉模糊的。凡干部必一心为公，凡农民必温厚老实，凡学生必一心向学，简直理想到了童话世界。什么雷区也不碰，什么批判内容也不涉及，这是路遥极为狡猾之处，一味讨好上峰却偏偏在独特的时间点上暴得大名，连他自己都没想到。
&&&&《平凡的世界》的成功，是呼应了当时社会春风吹满地的主流，将以&个人奋斗&改变命运的孙家三姊妹推向公众，让公众在变化和不确定中有了寄托的泥胎木偶。《平凡的世界》是在特定年代出现的一本主流小说，具有时代特色，能否流传后世确实说不清楚。至少我们知道，同为现实主义作品，《战争与和平》、《安娜&卡列尼娜》、《悲惨世界》、《双城记》、《大卫&考波菲》不是图解政治的，他们为千秋万世、所有人类所铭记。
&&&&《平凡的世界》的可读性在于，它有着深厚的乡土气息，看得出来不论当年怎样和乡党们在窝里革命和造反，路遥（王卫国）对陕西这片黄土地的感情还是极为深刻的。在他的笔下，刻画得最为成功的是农民，因为路遥对他们实在太过于了解。陕西的风物、在特殊时期艰难的生活、农民生活的市井百态，组成了这部小说的基本可读元素。因为很多青年误将这部小说当成励志的&心灵鸡汤&，就像陈柏龄所说的，所以《平凡的世界》的社会价值远高于文学价值，形态意义远高于内容带来的意义。
这就是一个曾经误入歧途者对《平凡的世界》给出的评价。我再也不会翻开这部小说。
陈曦 &，其实我把《平凡的世界》归于成长小说，就像《在路上》《约翰克里斯朵夫》《大卫科波菲尔》一类的，成长小说适合少年时代读，激励人心，又不是心灵鸡汤空洞无物。但成长小说容易模式化，理想主义起来又容易滥情，文学界肯定不待见。但那又如何，没有共鸣的著作的就是渣渣。这共鸣有时是纯个人，传世经典能穿越时间但不一定穿越人心，我最喜爱的是《约翰克里斯朵夫》，但一次看到法文翻译家郑克鲁评论约翰是部三流著作很是生气，后来想想实在好笑。一部完整的文艺作品由两个作者共同完成，一个是永远和你隔着时间之海的原作者，一个就是你自己。他人最多谈论原作者的文学地位技巧手法之类的，但你写的那一部分他永远读不到，只有你和作者分享了这本书，那就够了。
&Figo &Wu, &我是学中文的，我比较赞同楼上陈芝的回答，虽然我并没有看过《平凡的世界》。读本科的时候有个室友喜欢读书，有段时间就看到他在看一本大部头的《平凡的世界》，盗版合集的那种，你懂的。虽然他一直都在说，路遥的这本书有多么多么好，但我从来没有燃起一丝看这本小说的兴趣。
&&&&为什么呢？因为真的不感兴趣，我本科的时候读的大部分是村上春树，当然我并不是说读村上的逼格比读路遥的高所以才不看的，因为在读研的时候，我才发现，当时看到的村上，其实只是很小甚至很偏的一部分。这是很重要的一点：你读的书，哪怕是同一本书，都因你个人的阅历不同而产生不一样的解读和效果。扩大一下，同一本书，也会因读者阅历不同而产生巨大的差异化评价。
&&&&在我看来，几乎所有名著，都可以被称为&过誉&的。有无数人，包括比我年纪大的成年人，都会问这样一个问题：&书店里卖的哪些&世界名著&，到底好在哪呢？为什么我就一本都看不下去呢？&
&&&&我一直都觉得，在我们所处的这个教育环境中，对书（或小说）阅读的基本看法和方法是有偏差的，举几个栗子，重读书数量、重书的名气大小、重他人的评价。书在很多时候是装点自己门面的东西。
&&&&小学的时候学语文，最后总要总结出一个中心思想出来，那些给小学生看的课本内容简单明了，很容易归纳，但成年之后，很多人这个习惯还是改不了，看完一本小说，总喜欢先总结这本书讲了一个什么故事，说明了什么，表现了什么之类的，很多人也是带着这个思路去看书的。可是当评价对象换成了世界上其他国家，不同历史阶段，不同社会背景下的作品，这种总结式的、听故事式的阅读方式就不管用了，有些小说，比如《追忆似水年华》，有能完整叙述的情节？谁能把这部小说给我清楚概括出来？不能！
&&&&更麻烦的是，那么多作者，风格，流派，和作品类型，都因为在文学等方面的重大意义而被归为名著，尤其是在文学史的编纂上体现得更明显，这就等于告诉我们：这些作品都是好作品，你们都快点来读，读了就有好处。把一大锅好的食材全部倒在一个&世界名著&的大锅里端上来给你，你怎么选？这些都是世界名著，你就读吧！然后你就选了别人说好的书，读过之后很可能不会留下任何印象。记得我本科的时候让我的老师读《了不起的盖茨比》，老师回答我，这书写得很一般很平淡嘛！我当然很失望，但我也能理解，你喜欢的书，不代表所有人都会喜欢，你不喜欢的书，不代表没人喜欢。只有一点，不要吹捧你自己看过的书，就像不要吹捧你自己，吹捧你所崇拜的人一样。
&&&&话题似乎跑得有点远，我想说的是，《平凡的世界》有他存在的价值和意义，他可以给某些读者积极的意义，但对于我来说，这些所谓积极的意义过于简单和理想化，没有可信性。我倒是能在村上春树无数充满死亡、无聊、空虚的作品中找到我想要的东西，并且这些东西是积极向上的，绝非虚无和悲观。
&&&&因个人阅历的局限，个人审美趣味等个人差异而导致的差异化评价，不仅在文学上，在其他艺术形式上体现得也非常明显。有人把《平凡的世界》当做自己的圣经激励自己，有人就会觉得《平凡的世界》充满各种不真实，过于理想主义，文学性太差。事实上，在我所了解的中国文学史上，《平凡的世界》是一部相对平凡的作品，他只是那个新时代无数的新作品中一部反响比较大的小说。至于具体的，楼上的陈芝已经作了很专业的分析。
关 &久，读完后觉得平淡索然，甚至觉得浪费了自己的精力和时间。没有一点对书中情节的认同感，人物刻画也样板化，不饱满，语言也没有预期的精炼。同样的小说我首先想到肖红的，平凡与其不在一个等级。个人看法
Shong Lily,我也觉得写得很差，很多描写的语句简直不忍直视。啊多么真诚的人啊！多么伟大人啊！etc.而且情节什么的看完就忘，没有让人想思考或者意味深长的句子。还是毛姆的故事适合反复看。
&&&&或许是经历不同吧，没能够感同身受，所以没能产生共鸣。不过既然很多人追捧说明还是写到人家心里去了。
匿名用户&&有些书看一辈子都觉得没看够，有些书看了一次就再也不想重看了，平凡的世界属于后者
& & 我们这些普通人，努力地在这平凡的世界活着，到头来也不过是个平凡的人。书讲述了改天换地的十年间一个个小人物的故事，悲哀与欢喜、屈辱与荣耀穿插纵横于每个人的人生脉络。最大的感受是人生无常，世事难料，生活总不会让你事事如意。尽管最终少安事业有成，少平工作稳当，兰花兰香幸福圆满、、、但田晓霞之死、秀莲之病、少平之毁容，这一切都在纠缠着我。（尤其是看到田晓霞的离去，实在不能接受，这个性鲜明、热情洋溢的可爱姑娘，突然就去了。也许是本书最为理想的一个人，也是最为理想的一段感情，就这么被现实抹煞了，不忍。）深深扎入书中才能体会到书中人物的心酸、痛苦，当然，最让人深刻的是他们直面生活的勇气、对生命至诚的热爱。&最后还想起了yol叔的一句话：一个人的状态总是最糟糕的。田晓霞、惠英嫂一家之于孙少平；秀莲之于孙少安；王满银之于兰花；田润叶之于李向前、、、哪怕是黑猫之于徐国强老汉，前者总是后者最好的港湾，让后者在风浪过后得以片刻宁静，重新焕发对生活的热爱，扬帆起航，搏击风雨。
& & 对这部作品应该从两个方面来分析:&(1)作品内容。&人物塑造这点上中上，代表老一辈农民的孙父，农民企业家的孙少安，代表农村女性朴素爱情观的孙兰花，代表大学生知识学识素养的吴仲平和孙妹纸两个情侣，开明思想的改革官员田福军，主动追求爱情的坚强女性田晓霞&&这些人物都相当具有象征性，但有些人物较为重合比如孙家兄弟，金家几个人物都没有特别性。&故事情节上能够以小见大，以孙少安的创业反映了中央对乡镇企业的支持！孙少平经历的坎坷表现了乡村学校的变迁中国煤矿事业的发展，农民工人阶级流动的政策，又通过少安及兰香的感情生活完美的将中国高官这特定角色引出将不同的阶层细细的揉合，也侧面揭示农村一些习惯比如村架等。&(2)手法和结构。我认为作者的手法很有匠气通过深刻的内心独白是可以表现人物的性格内心等丰满人物，这些朴素诗性的独白吸引了上个世纪八九十年代读者的眼球这也是作者成功的一个点，但在新世纪来看这些独白过于矫情过于重叠一句话&匠气太重&。&结构上路遥采用了铺垫的手法，往往在诉说一个故事之前前面必定描述一片景色用来渲染故事的氛围或悲或喜，诗经中的《风》篇也采用这种手法，不过相比我更喜欢路遥写的，路遥的铺垫显得更近人，文子也更可爱。初来乍到学生党评得的不是很客观，望大牛指正，
杨毅，我是认认真真看完这本书的，高中时的语文课要求每学期读一本指定的书，期末考试中有10分的题目与这本书相关被指定过的书有《围城》《我的精神家园》《平凡的世界》《红楼梦》《围城》是一本能让人真心笑出来的作品。《我的精神家园》我相逢恨晚，从此成为王二门下走狗。哪怕是相对来说不那么有趣的《红楼梦》，里面的爱恨情愁也是很生动很鲜明地展现在读者面前唯独《平凡的世界》，读完就随手一扔的小说除了这个就只有某些起点文了，我不理解这么一本毫无力量的作品是怎么给人力量的，仅仅是因为描写的真实？描写真实的小说一抓一大把，为什么要吊死在这棵文笔奇烂的树上？总有某些小说因为某些目的被不合常理地拔高了的，比如《钢铁是怎样炼成的》，比如《平凡的世界》，至于说&要结合时代背景&看的，真正好的作品是超出时代的，别的不多说，《围城》和《红楼梦》就是
文波，看了很多评论，大体印象是觉得过誉者占优势，在这些&过誉&评论中有些评论很到位，有些评论很不讲道理，有些我就彻底无法用逻辑解释了。看完之后，我终于知道了为什么有些地方让我引起了阅读的不适感（比如有人提到的作者个人喜好表现太严重，经常在文中宣泄作者对于某一人物的咏叹，这让我感觉作者不仅是个导演还是个解说员），但更让我确定这本书的我的所好指出，哈，正是在批评者的眼中我才更体会到你的可爱。
&&&我觉得主人公孙少平是一个既仰望星空又低头走路的人，而这也是这本书的气质，是兼具现实主义和理想主义的。
&&&&他是一个普通劳动者，又是一个知识分子，他既是生活的强者，什么困难都打不到他，他更是精神的贵族，他既有在世俗中打滚的能力，更有在精神世界的追求。这样一个人，是我喜欢的人。更可以说是我想要成为的人。
&&&&观察我们身边的人包括我们自己，要么不怎么会走路，要么不怎么看星空，学校里有些教授，可能只能在专业领域或者除此之外的知识分子的层面（对国家人民人类有深切关注和思考）有些追求和作为，但在世俗生活方面可能就不怎么样，离开了学校这个组织在社会上的生存能力堪忧，另外有些人很世俗，追求权钱色（并无贬义），但在个人精神追求方面没有什么追求，更有些人存活于生活的琐碎。
&&&&但是少平是不一样的，他不只认真的生活着，他还想要追求更宽广的精神世界。他的优点太多了无法一一表述。
&&&&有人评论说看完后没什么记忆深刻的场景，我仔细想了想，我也想不起来特别清晰的场景，但有很多东西在我脑子里留下了印记，这些印记模糊但真实。
比如：孙家这个大家庭让我更深的体会到家的深刻含义，如若相亲相爱即使家徒四壁也是温暖的，有爱的地方才叫家，在这个家中每个人都是相互体谅的，在这个家我们很少听到彼此的抱怨，更多的是关怀，因为每个人都是爱家人超过自己，这种同情心这种对别人的体谅是多么宝贵（这种柔软之心在如今是多么难寻），这样的家才叫家啊。
&&&&田晓霞与少平之间的友情（在恋爱之前），这两个人在中学的时候就相互走进，因为彼此共同的精神追求，我看完好羡慕，我也好想有这样一个朋友可以一起空谈，不是或者不只是谈吃喝拉撒谈娱乐明星谈升职加薪，而是或者更是谈人生谈理想谈国家谈社会。
&&&&少平与金波之间的友情，他们应该叫兄弟，他们之间不是田与孙之间的这种友情，金波在更高的精神追求方面和少平没有很多共鸣的地方，但他们是兄弟，是那种万一哪天自己出意外可以以妻儿相托的兄弟，看完这个，我真的深受感动，我也要找到这样的兄弟。
&是那些情境。
以下是贾平凹的《怀念路遥》。
时间真快，路遥已经去世十五年了。十五年里常常想起他。
想起在延川的一个山头上，他指着山下的县城说：当年我穿着件破棉袄，但我在这里翻江倒海过，你信不！我当然信的，听说过他还是少年的一些事。他把一块石头使劲向沟里扔去，沟畔里一群鸟便轰然而起。想起在省作协换届时，票一投完，他在厕所里给我说：好得很，咱要的就是咱俩的票比他们多！他然后把尿尿得很高。想起他拉我去他家吃烩面片，他削土豆皮很狠，说：我弄长篇呀，你给咱多弄些中篇，不信打不出潼关！想起他从陕北写作回来，人瘦了一圈儿，我问写作咋样，他说：这回吃了大苦咧，稿子一写完，你要抽好烟哩！想起《平凡的世界》出版后一段时间受到冷落，他给我说：狗日的，一满都不懂文学！想起获奖回来，我向他祝贺，他说：你猜我在台上想啥的？我说：想啥哩？他说：我把他们都踩在脚下了！想起他几次要我调到省作协去，而我一直没去，当又到换届的时候，正是我在单位不顺心，在街上碰着他去购置呢绒大衣，我说了想去作协的想法，他却说：西安那地盘你要给咱守住啊！想想他受整时，我去看他，他说：要整倒我的人还没有生下哩！我生病住了院，他带着好烟来看我，说：该歇一歇了，你写那么多，还让别人活不活？！想起他的虎背熊腰。想起他坐在省作协大院里那个破藤椅打盹的样子。想起他病了我去看他，他说：这个病房好吧？省委常委会开了会让我住进来的。想起他快不行了，我又去医院看他，他说：等我出院了，你和我到陕北去，寻个山圪崂住下，咱一边放羊一边养身子。
&&&&他是一个优秀的作家，他是一个出色的政治家，他是一个气势磅礴的人。但他是夸父，倒在干渴的路上。
&&&&他虽然去世了，他的作品仍然被读者捶读，他的故事依旧被传颂。
陕西的作家每每聚在一起，免不了发感慨：如果路遥还活着不知现在是什么样子？这谁也说不准。但肯定是他会写出更多更好的作品，他会干出许多令人佩服又咋舌的事来。
&&&&他是一个强人。强人的身上有他比一般人的优秀处，也有一般人不可理解处。他大气，也霸道，他痛快豪爽，也使劲用狠，他让你尊敬也让你畏惧，他关心别人，却隐瞒自己的病情，他刚强自负不能容忍居于人后，但儿女情长感情脆弱内心寂寞。
&&&&陕西画界有人以为自己是石鲁，我听到石鲁的一个学生说：他算什么呀，不要说石鲁的长处，他连石鲁的短处都学不来！
&&&&路遥是一个大抱负的人，文学或许还不是他人生的第一选择，但他干什么都会干成，他的文学就像火一样燃出炙人的灿烂的光焰。
&&&&现在，我们很少能看到有这样的人了。
&&&&有人说路遥是累死的，证据是他写过《早晨，从中午开始》的书。但路遥不是累死的，他昼伏夜出，是职业的习惯，也是一头猛兽的秉性。有人说路遥是穷死的，因为他死时还欠人万元，但那个年代都穷呀，而路遥在陕西作家里一直抽高档烟，喝咖啡，为给女儿吃西餐曾满城跑遍。
&&&&扼杀他的是遗传基因。在他死后，他的四个弟弟都患上了与他同样的肝硬化腹水病，而且又在几乎相同的年龄段，已去世了两个，另两个现正病得厉害。这是一个悲苦的家族！一个瓷杯和一个木杯在一做出来就决定了它的寿命长短，但也就在这种基因的命运下，路遥暂短的人生是光彩的，他是以人格和文格的奇特魅力而长寿的。
&&&&在陕西，有两个人会长久，那就是石鲁和路遥。
刘汉卿，第一次读《平凡的世界》也是停不下来，有时候中午饭都不去吃。我只是普通大学生，读的书并不多，但是我窃以为这本书能够以积极健康的文笔创造出一个真善美的世界，可能是因为年代不同，思想不同，所以有人认为书中的有些情节过于理想化，但是这并不影响这本书价值观的表达。而且这本书也的确称的上名著，所谓什么文笔匠气太重，创造性不够云云，可能是我太年轻，并没有在书中看出来，反之，路遥的简单文笔能够把他想表达的东西淋漓尽致的表现出来。我也被这本书所震撼，书中的精神力量让人难以忘却。不管所谓文学批评家还是评论家怎么说，这本书的的确确给我带来了触动。个人看法。
匿名用户&&&&既然题目是&评价&，那我姑且认为自己读书的感受也属于是一种评价吧。&能给我共鸣，有所思索的书都是好书。说实话现在书太多，能看的不多。我喜欢看《平》，因为我从小到高中住校每年夏天都是跟在大人身后撒种子（书中孙玉厚帮田福堂种田那幕我四五岁开始干了10年）；我被p大录取的消息是在我冒雨撒化肥的时候接到高中老师电话才得知的；我12岁之前除了过年很少见到父亲，他总是打工，而家里过年总是负债中&&&有太多书中情节就是我自己，就是我的家庭的真实写照，贫农出身、烂包的家境、自认&没本事&的可爱可敬父母。《平》一书让我知道了作为一个农民的儿子，我对自己&压榨&得还不够，读过一遍总是能坚定我通过自己努力获得自由、如意生活的信心。
作者： 来源：
上一篇： 下一篇：
主办：清涧县人民政府
承办：清涧县政府办
地址：陕西省清涧县政府
邮政编码：718399
WWW.QJZHF.GOV.CN
版权所有 清涧县人民政府 Copyright (C) 2014 All Rights Reserved
联系方式：
备案：陕ICP备号
网站标识码：}