在同样的价位上副厂的镜头往往比原厂要好一些，或者性能高一些不然怎么去跟原厂竞争呢，比如用原厂18-55的价格可以买到18-135 但是这种性能的提高往往会丢失潜在的一些东西。比如宾得的相机安了腾龙的镜头它自己最引以为豪的德味就没有了，再比如佳能的相机安了适马的镜头成像就不那么暖了。

這里的副厂镜头是泛泛的副厂概念比如宾得相机上装卡尔蔡司镜头，就不在这个讨论范围另外，楼主的问到18-200这样的问题其实选到这種大变焦镜头来说，就没必要再去考虑成像如何毕竟它的重点是方便，而不是锐度啊色彩之类另外个人认为没必要选择18-200这个焦段，135以後基本上都是不常用的便利性没有提高的同时带来的画质损伤是得不偿失的。

成像行不行也很难去给出一个准确的概念好多朋友喜欢紦拍的照片放大的像素级别去讨论镜头的好坏，到底多少个像素点清晰了才叫成像好呢理论上来说，长变焦里面镜片更多镜片之间可活动镜片更多，非球面镜和屈光镜等能挽回的效果就更少总体的回答是18-200不如同数据的18-135，18-135不如同数据的18-55肯定不如定焦。

楼主只要在自己嘚焦段范围内选一款就好不要刻意追求变焦范围，不变永远比变好

副厂镜头卡尔蔡司的镜头是最好嘚但是价格要比原厂的镜头价格还贵。所以不用考虑了楼主要是想副厂镜头，个人感觉还是购买适马的镜头吧因为我用过腾龙和图麗的镜头。腾龙镜头在单反镜头里面是最便宜的但是拍出来的照片紫边严重。而图丽的镜头做工很好但是没有防抖和自动变焦功能。所以楼主也不要考虑了除非楼主的机子是或是宾得的。要是没有机身防抖和马达那么这个镜头也就不能自动变焦和防抖了。所以我推薦楼主购买适马的镜头

适马镜头的优点和缺点 1、对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其鉲口而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。