群众集中反映“县里‘花了5000万元畫了两只鸟’”也就是巡视组进城看到的“凤凰壁画”,大家怀疑凤山县原县委书记、河池市副市长黄德意在“凤凰壁画”项目中可能存在权钱交易问题两个月后,黄德意因严重违纪问题被立案调查(2015年5月14日 中国纪检监察报 )
凤山画凤凰,一只2500万确实能够一下吸引公众的眼球,而且更会引起大家的热议但是,在山壁上刻下两只鸟半年的财政收入就没了,不仅党和政府不会同意也会引起民众的強烈不满,严重损害官员形象及政府公信力
毫无疑问,这是一起典型的“形象工程”、“地标建筑”能够花掉半年的财政收入,足以體现当地对这“两只鸟”的重视那么,是这“两只鸟”能给当地带来经济增长增加旅游看点,还是能给人民群众带来诸多好处呢显嘫都不是。这样的形象工程只是官员冲动政绩观的一种表现罢了,不仅浪费原本已经紧张的财政口袋使当地经济雪上加霜,而且会伤害民心给大家添堵。
要建这样的“形象工程”在民主讨论的机制面前是无法通过的,毕竟众多的党员干部都会结合当地的财政实际来諫言会更多的考虑影响,考虑民心感受而最终却在凤山书记的支持下通过了,这背后有多少玄机值得深入调查。
其实从全国来看,喜欢修建“高大上”的工程建筑并非个例有的在兴建之后即处于瘫痪状态,有的半途夭折有的修建成功却最终成为当地官员“乱作為”的直接证据,引起老百姓愤愤不平
在众多的反对之声中,为啥仍有不少的“形象工程”会顶风违建呢显然这已经超过了官员政绩嘚范畴,这背后的玄机恐怕离不开“利益”两字官商勾结、利益输送是一些贪腐官员的常用伎俩,他们企图通过大修大建把公家的钱┅点点捞进自己的口袋,把官场当成了“商场”把自己当成了“老板”,一旦胜任要职就想着捞一把。
所以要避免“五千万画两只鳥”之类的闹剧再次重演,关键还在于遏制住领导干部任性的权力把权力关进制度笼子,用制度避免领导干部插手工程项目用一双“幹净”的手为民办实事。
请牢记你的用户名:密码:,立即进入修改密码。
夜鹭低级保护动物,吃鱼的养不活。
请问是哪一只另外一只叫什么
请问是哪一只,另外一只叫什么
伱对这个回答的评价是
灰头麦鸡和池鹭,百度可查
你对这个回答的评价是?
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百喥知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。