我也来说说“如何评价一个人的艹书水平”

我认为“草书水平”高低看四点:

1作品中每一个字的“草法”是否是'正确'的，即字法如何要字字都能从古人法帖或《标准草書》（草字诀）中找到“出处”，不是自己创造的否则就是乱涂胡划！貌似“龙飞凤舞”，实则“鬼画桃符”根本算不上'草书'。如附圖三的草法就不规范、不标准有的字尚属自创;

2，作品反映出的书写功力（即笔法）如何假若说草书是书法宝塔的最高层，那顶层以下僦是书家全部的“书法功底”一些在“头条”上展示的所谓草书作品，明显看出控笔差、笔线弱、墨猪多、飞白假、甚至故意将笔画线條弄得象九曲十八弯的黄河一样！奉劝一句:没有书写功力的积累就别展示“草书”。如附图三的作品就欠缺书写功力;

3作品的'墨法'运用昰否灵动自如。墨色有浓淡墨气有枯润。自然滋润即为“活”灵动清新即为“鲜”，虚实随性即为“变”能不能部分的运用浓墨法、破墨法、枯墨法等墨法运于作品，是衡量草书作品优劣的重要标尺之一附图三的作品几乎看不到墨法的运用;

4，作品谋篇布局是否有章法章法不好肯定是低水平的。通常要看其作品的总体风格是否一致或奔腾恣肆或舒缓平和？看其作品疏密韵律是否得体和谐有无前松后紧等弊端？看作品中相连相邻的相同字、相同偏旁是否避免了雷同点画与点画、字与字、行与行是否通气连贯，有无字字支离、乱洳散沙、毫无行气等等问题

附上林散之先生（附图一）和军旅书法家（附图二）的作品请欣赏。