以太坊舍弃了“未花费的输出(UTXO)”有什么好处和坏处？
以太坊为什么不像比特币那样设计一个UTXOs（“未花费的交易输出”）？这么做有什么好处和坏处？
UTXOs的好处有：更加私密（用户要是每笔交易都换一个地址，那么就很难找到其中两个地址的相关性）；潜在的可扩展性。
账户的好处：节省大量空间（每笔交易只有一个输入、一个输出、一个签名）；更大的可替代性；简单（编码简单，不需要更为复杂脚本）；轻客户端
比特币的设计有隐私方面的考虑，以太坊重在商业应用，隐私不是它所考虑的。所以，它就像处理支付宝那样处理交易，余额仍在同一个地址钱包里。
比特币交易费太复杂了，固定交易费输出不一定是一件坏事情！
而且坚持要用数据塞满区块链， 世上不存在办法能阻止人们这样做。创始人应该老早就想到了。
投资找项目可以联系微信zhengtai137
UTXOs的好处有：更加私密（用户要是每笔交易都换一个地址，那么就很难找到其中两个地址的相关性）；潜在的可扩展性。
账户的好处：节省大量空间（每笔交易只有一个输入、一个输出、一个签名）；更大的可替代性；简单（编码简单，不需要更为复杂脚本）；轻客户端
您需要登录后才可以发帖https://kuaibao.qq.com/s/MHPO00?refer=cp_1026币姐开场上一篇内容提到了，想要发起交易，首先要检查一下你的UTXO是否足够，不够的话是无法交易的。那么UTXO是什么鬼？中本聪为什么要用UTXO而不用账户余额的设计呢？本文以比特币的技术为案例，请注意：比特币 ≠ 区块链作者 | 币姐1UTXO是什么鬼？UTXO（unspenttransaction outputs）是未花费交易输出。UTXO跟银行里的账户余额系统不同，跟纸币的逻辑有些类似。看看下面2个例子就大概知道了。假设币姐要给老王转80元。如果是通过银行转账，那么服务器只需要在币姐的余额里-80元，在老王的余额里+80元就可以了。而比特币的转账跟现金更像，现金没有80元的面额，所以只能给老王100元的现金，然后老王再找回来20元现金。上面的例子也可以用UTXO来解释：币姐有100元的UTXO，UTXO是不能细分的，就好像不能把现金撕开用是一个道理。所以只能先全部给到老王，然后老王再找零20元。交易完成后产生了2个UTXO，一个是老王的80元，一个是找给币姐的20元。22个实际案例再看UTXO下面，我们看2个实际的BTC交易案例：如上图案例1所示：发起方想给接收方10.5065BTC。发出方将10.6BTC转给了接收方。10.6BTC消耗掉了，生成了2个新的UTXO，接收方收下10.5065 BTC，发出方收下0.0925 BTC算是找零。接收方的10.5065 BTC目前已经使用过了，就不能叫UTXO了，而找零的0.0925 BTC到目前为止还没有使用过，所以他还能称作UTXO未花费的交易输出。我们再看另外一笔交易，如上图案例2所示：发出方想给接收方392.101963 BTC。在交易前发出方的3个UTXO数额相加刚好392.101963 BTC。交易后3个UTXO直接消耗掉，只需要生成了一个新的UTXO给接收方就可以了，不再需要找零了。案例2的过程就好像为了凑26元，需要将20元，5元，1元凑一起是一个道理。币姐说明在上面2个案例中，有人可能发现，案例1中少了0.001 BTC，案例2中却没有少。案例1中0.001 BTC就是矿工费，案例2中没有支付矿工费。关于矿工费我们会在后面的内容里详细说明。这里不展开。3UTXO有什么特点？为什么要用UTXO而不用余额？看了上面几个案例之后，我们发现UTXO有几个特点：1、每个UTXO都是独一无二的，就好像带有编码的钞票一样2、相比钞票来说，UTXO更灵活，并没有固定面额的限制，任意数额都可以3、UTXO是不能分割的，只能被消耗掉4、在交易前后，UTXO的数量可能增多，也可能减少5、每笔交易的输入和输出都是有关系的，可以通过UTXO不停往前追溯，直到挖矿UTXO具备下面几个优势：1、UTXO具备天然的匿名性2、UTXO是独立的数据结构，可以更好的并行处理。3、长期来看，UTXO的数据占用更小，而余额系统会越来越臃肿。4、UTXO的结构更不容易被篡改，每个UTXO都追根溯源，很难伪造。4总结UTXO（unspenttransaction outputs）是未花费交易输出。他的逻辑跟钞票有点像，他是不可分割的，如果UTXO大于交易金额，则接收方需要“找零”。UTXO具有4个优势：1、匿名性更好2、更好的并行性3、数据占用更小4、不容易被篡改下期预告：数字签名是如何验证交易的？我们提过了，如果想发起交易，除了UTXO足够，还需要验证数字签名，那么数字签名是如何工作的呢？我们下期详解。相关文章发表于发表于发表于发表于发表于发表于其实并没有什么比特币，只有 UTXO
|原作者: 孟岩|来自:
孟岩渡鸦区块链专栏作者UTXO 代表 Unspent Transaction Output。在比特币社区里，Transaction 被简称为 TX，所以上面这个短语缩写为 UTXO。一般会认为 UTXO 是比特币区块链设计当中的一部分，但事实上 UTXO 和区块链没有必然的联系，你可以完全照搬比特币区块链，但不使用 UTXO。HyperLedger 和Ethereum 一开始并没有采用 UTXO，现在前者已经切换回 UTXO，后者打算增加这个选项。我觉得这也是的过人之处——后来者照着临摹，中间想搞点小改进，结果做到后面，发现还是人家原版的水平高，纷纷又改回来…..那么到底什么是 UTXO 呢？前不久我听“卓老板谈科技”里“比特币”那一集，里面讲到比特币的付款过程，说他要给付给奶茶妹妹5个比特币，于是系统在他的账户里减掉5，在奶茶妹妹的账户里增加5，然后把这笔交易记入区块链总账，完成。虽然这个节目做得不错，不过在这一点上卓老板完全搞错了，他描述的是基于账户的方案，而不是比特币实际采用的 UTXO 方案。如果让我们设计一个支付系统，一定会跟卓老板想到一起去，给张三一个账户，里面有余额 100 元，李四有一个账户，里面有余额50元。当张三要付给李四20元时，做以下操作：1. 检查张三账户余额是否充足，如果不足20元就终止交易，向张三报“余额不足”2. 在张三账户里减去20元（假设零手续费）3. 在李四账户里增加20元现在的银行也好、信用卡也好、证券交易系统也好，互联网第三方支付系统也好，其核心都是基于账户（account based）的设计，由关系数据库支撑。数据库要确保两点，第一是你要确保业务规则得到遵守，张三的余额充足。第二是确保事务性，也就是原子性、一致性、隔离性、持久性（ACID）。这些都是数据库的常识性知识，这里不赘述。这种基于账户的设计，简单直观，而且在 IT 系统设计里用了几十年，应该说没有什么问题。但比特币没有设计成基于账户的系统，而是发明了 UTXO 方案。要理解UTXO，最简单的办法就是把一枚比特币从诞生到在商海中沉浮的经历描述一下。我们假设一个这样的场景：张三挖到12.5 枚比特币。过了几天，他把其中 2.5 枚支付给李四。又过了几天，他和李四各出资 2.5 比特币凑成 5 比特币付给王五。如果是基于账户的设计，张、李、王三人在数据库中各有一个账户，则他们三人的账户变化如下图所示：但在比特币中，这个过程是通过 UTXO 实现的，图示如下：比特币的区块链账本里记录的是一笔又一笔的交易。每笔交易都有若干交易输入，也就是资金来源，也都有若干笔交易输出，也就是资金去向。一般来说，每一笔交易都要花费（spend）一笔输入，产生一笔输出，而其所产生的输出，就是“未花费过的交易输出”，也就是 UTXO。比特币交易遵守几个规则。第一，除了
交易之外，所有的资金来源都必须来自前面某一个或者几个交易的 UTXO，就像接水管一样，一个接一个，此出彼入，此入彼出，生生不息，钱就在交易之间流动起来了。第二，任何一笔交易的交易输入总量必须等于交易输出总量，等式两边必须配平。上图第一个交易 #1001 号交易是 coinbase 交易。比特币是矿工挖出来的。当一个矿机费尽九牛二虎之力找到一个合格的区块之后，它就获得一个特权，能够创造一个 coinbase 交易，在其中放入一笔新钱，并且在交易输出的收款人地址一栏，堂堂正正的写上自己的地址。在我写文章的这一天（日），这笔比特币的数额规定为 12.5 枚，市价 48,576元人民币。这个 coinbase 交易随着张三挖出来的区块被各个节点接受，经过六个确认以后永远的烙印在历史中。过了几天，张三打算付 2.5 个比特币给李四，张三就发起一#2001号交易，这个交易的资金来源项写着“#1001(1)”，也就是 #1001 号交易——张三挖出矿的那个 coinbase 交易——的第一项 UTXO。然后在本交易的交易输出 UTXO 项中，把2.5个比特币的收款人地址设为李四的地址。请注意，这一笔交易必须将前面产生那一项 12.5 个比特币的输出项全部消耗，而由于张三只打算付给李四 2.5 个比特币，为了要消耗剩下的10比特币，他只好把剩余的那 10 个比特币支付给自己，这样才能符合输入与输出配平的规则。再过几天，张三和李四打算AA制合起来给王五付 5 枚比特币。那么张三或李四发起 #3001 号交易，在交易输入部分，有两个资金来源，分别是#2001(1) 和 #2001(2)，代表第 #2001 号交易的第 (1) 和第 (2) 项 UTXO。然后在这个交易的输出部分里如法炮制，给王五5比特币，把张三剩下的 7.5 比特币发还给自己。以后王五若要再花他这5比特币，就必须在他的交易里注明资金的来源是 #3001(1)。所以，其实并没有什么比特币，只有 UTXO。当我们说张三拥有 10 枚比特币的时候，我实际上是说，当前区块链账本中，有若干笔交易的 UTXO 项收款人写的是张三的地址，而这些 UTXO 项的数额总和是 10。因为在比特币系统里，一个人可以拥有的地址资源，可谓取之不尽用之不竭。要知道自己的一大堆地址里一共收了多少 UTXO，人是算不过来的，需要由比特币钱包代为跟踪计算。以上即为 UTXO 的一个简要的介绍。那么UTXO高在哪里？比特币的很多技术点都不是中本聪的原创。比如基于“工作量证明（Proof-of-Work）”的共识达成机制是Adam Back&在 Hashcash 里提出来的，将全部交易计入一本总账、并给交易打来防范双花攻击（double-spend attack）的思想是&Wei Dai&的&b-money&和&Nick Szabo&的&Bitgold&提出来的，更不用说比特币网络是零优化的大水漫灌式P2P网络，仅就 P2P 技术而言，很多方面还赶不上2001年出现的 BitTorrent 。但是有三个技术点绝对是中本聪原创，一个是区块链的设计，一个是UTXO，一个是智能合约。而这三个设计是极为天才的，被斯坦福大学密码学和计算机安全教授 Dan Boneh 评价为“extremely brilliant”，“必将激发无穷的创新”。当然，但中本聪最了不起的地方并不是这三个单点创新，而是将所有这些技术点跟密码学货币自身特点相结合，设计了一套“惩恶扬善”的经济激励制度，将技术创新与制度设计糅合成一个严丝合缝的体系。在这个体系里，任何人都可以建立一个匿名节点，编写破坏性的代码，然后实施匿名攻击，即便你攻击得手、偷来大笔财富，也不会暴露身份，所以可以逍遥法外。这个系统赤身裸体，开门揖盗，任由你攻击破坏，甚至如果你成功的突破防线偷来一大笔财富，整个比特币体系不但不会惩罚你，还会坚定的保障你的赃款。然后悬赏100亿美金，运行七年，至今为止，在主干区块链上，没有发生一起成功的攻击，一次都没有。中本聪把比特币设计得跟数学原理一样漂亮，很多后来者连抄都抄不到这个水平。我想这就是为什么加州大学洛杉矶分校的金融学教授 Bhagwan Chowdhry会提名中本聪为2016年度诺贝尔经济学奖候选人。我相信中本聪在比特币里的很多设计思想，以及整个比特币开发者社区所做的大量改进，不仅是区块链的开山之作，而且也会成为IT系统设计的一个创新思想源泉。UTXO 的设计就很值得玩味。在《什么是UTXO》一文中对其设计方案进行了介绍。本文要讨论的是UTXO 的优点和不足。中本聪为什么要把比特币设计成这样呢？考虑到他应该也不是从未来穿越回来的人物，以常理推论，他一开始应该也是从基于账户的系统出发来设计的，但他后来决定切换到UTXO方案，一定是遇到什么问题。很遗憾，比特币的源代码里找不到这些问题的答案。比特币的开发始于2007年5月，目前在Github 上最早的一版比特币源代码是日中本聪 push 上去的 0.1.5 版，但其中 UTXO 的设计已经成型。后来有人翻出自己的老邮件，找到了比特币2008年9月版的代码。那份代码是比特币区块链上线之前几个星期发布的，应该非常接近比特币创世纪运行的那个版本。可如果你仔细去看的话，其中 UTXO 也已经定型。我们注定无法通过代码考据来发现 UTXO 的设计脉络了。其他文献材料呢？也不行。中本聪在发表比特币之前，主要是与一些密码学专家邮件交流，这些邮件外界看不到。而他积极参加论坛讨论，主要发生在比特币已经发表以后。我找不到他在 UTXO 设计形成过程之中发表过任何相关的只言片语。既然这些办法都不行，我们就只好靠猜了。我猜测，中本聪一开始设计比特币时，也采用了账户方案。但在2007年下半年或2008年上半年的某一个时刻，中本聪发现基于账户的方案有问题，于是创造了 UTXO 方案。那么基于账户的方案会遇到哪些问题呢？如果采用基于账户的方案，可以肯定的是，你需要一个数据库。这个数据库能够让你很方便的查到张三、李四各自的账户余额。而 UTXO 方案当然也需要一个数据库，这个数据库记录着当前系统里每一笔“没有花出去的交易输出”，也是就比特币。当节点接收到一笔交易的时候，它需要去 UTXO 数据库里查，看看这笔交易所引用的 UTXO 是否存在，它的收款人（拥有者）是不是当前新交易的付款者。而交易结束之后，数据库要做相应的更新。首先要明确，无论是账户数据库还是 UTXO 数据库，必须是分散的，每结点一个克隆，一定不能是中心化的。如果比特币系统有一个中心数据库，不管你有多少节点，每一笔交易都要跑去中心数据库验证一下、然后再执行“转账”的事务操作，那就完全谈不上“去中心化”，比特币就毫无价值了，不如老老实实用支付宝。既然都是每个节点克隆一个数据库，根据交易过程同步修改，那么一个账户数据库跟一个 UTXO 数据库，又有什么分别呢？进一步思考，我们会发现还是有很大分别。首先，长期来看，账户数据库会无限膨胀，而UTXO 数据库体积会小很多。要知道，比特币是个匿名体系，它的账户就是“地址”。每一个比特币用户可以拥有几乎无限多的地址，在比特币系统来看，它完全不知道两个地址背后对应的是不是同一个人。
上一篇：下一篇：
孟岩老师，在csdn消失多年，又出现了。
我觉得Double-Spent attack应该用双重支付攻击更好理解，因为好几本书都这么写。
[quote]atrax1978: 1、UTXO只需要看最后一次交易，而账户系统要看历史全数据后把所有的增减操作全部加起来才能获得正确的余额，两者效率差异随着时间推移会越来越大& && &&&余额系统只执行最新一次加减操作不就可以了么？为什么一定要把历史所有的加减从头遍历呢？
没写完吧。。。。。
1、UTXO只需要看最后一次交易，而账户系统要看历史全数据后把所有的增减操作全部加起来才能获得正确的余额，两者效率差异随着时间推移会越来越大；
2、UTXO未来可以裁剪历史老数据，而账户系统则不能丢弃老数据，前者区块链可以控制住整体大小，而后者只能持续膨胀。
加我微信：.我的QQ号.国内外大咖带你做全球搬砖，让你手中的比特币.以太坊每月增15-25%，月月涨，绝对靠谱！
既然是账本，就要记录每一笔交易的详细信息；但要不再单独存放账户余额，所以转账总有部分是自己转给自己。
感觉有点烂尾
感觉有些逻辑存在些问题
本文总体不错，但还是有一些错误。。。
UTXO只要保存已经发生交易记录，即交易日志，分块打包后，该日志无须也不容修改。所以区块链只要单向增长，更适合于去中心化数据同步。
UTXO只要保存已经发生交易记录，即交易日志，分块打包后，该日志无须也不容修改。所以区块链只要单向增长，更适合于去中心化数据同步。
1、UTXO只需要看最后一次交易，而账户系统要看历史全数据后把所有的增减操作全部加起来才能获得正确的余额，两者效率差异随着时间推移会越来越大；
2、UTXO未来可以裁剪历史老数据，而账户系统则不能丢弃老数据，前者区块链可以控制住整体大小，而后者只能持续膨胀。
本文总体不错，但还是有一些错误。。。
感觉有些逻辑存在些问题
感觉有点烂尾
既然是账本，就要记录每一笔交易的详细信息；但要不再单独存放账户余额，所以转账总有部分是自己转给自己。
加我微信：.我的QQ号.国内外大咖带你做全球搬砖，让你手中的比特币.以太坊每月增15-25%，月月涨，绝对靠谱！
没写完吧。。。。。
[quote]atrax1978: 1、UTXO只需要看最后一次交易，而账户系统要看历史全数据后把所有的增减操作全部加起来才能获得正确的余额，两者效率差异随着时间推移会越来越大& && &&&余额系统只执行最新一次加减操作不就可以了么？为什么一定要把历史所有的加减从头遍历呢？
孟岩老师，在csdn消失多年，又出现了。
我觉得Double-Spent attack应该用双重支付攻击更好理解，因为好几本书都这么写。
已有10人参与讨论
你可能喜欢BCH测试网上出现第一个UTXO证明
我们都知道我们看到的比特币现金的余额其实都来自于UTXO，即未花费的交易输出。正是因为采用了UTXO才让我们的交易全部都记录在区块链上，保证了去中心化。
基于此，一个名为Tomas 的人提出了UTXO证明。他认为使用UTXO证明可以允许完整节点的快速同步，因为完整节点可以下载UTXO集而不是历史区块，而且不会降低安全性。昨天，他在社交平台上Yours上发布文章表示在BCH测试网上出现第一个UTXO证明。以下是此文的译文。
如果你仔细检查了BCH测试网上的每一个区块，你可能会注意到一个奇怪的现象。在区块1237565中，coinbase的交易包含一个额外的输出：
OP_RETURN [7bccccabd9ff24b79a4b5ed0b36393]
这个元数据就是UTXO证明，它目前正在比特币现金网络中被开发。让我们看看它是如何工作的。
快速同步节点
目前新的完整节点需要下载整个历史区块。这不仅会在初始设置中引起烦人的延迟，而且还会导致现有节点负担过重，以至于需要花很大一部分带宽来为这些旧的区块服务。
为什么完整节点需要这些?他们并没有实际验证这些区块。大多数implementations都包含一个名为“assumevalid”的参数，其中包含一个硬编码的默认值：
这并没有像听起来那样可信。当你去验证这些区块的时候，你将会根据软件中写入的规则进行验证。所有这些被声明的硬编码值都是假定有效的，因此这些区块都将遵循同样软件中编程的规则。这只是一个“预编译验证”，不会增加信任或降低安全性。
这些完整节点需要整个历史区块的唯一原因是启动他们的记账本。因为为了验证传入的交易和区块，他们必须知道哪些交易的输出目前未用完。他们必须创建一个未使用的交易输出集或UTXO集。生成此集合需要他们浏览所有的区块收集所有的输出，并去掉输入所消耗的输出。
如果完整节点能够下载UTXO集(?2GB)而不是整个历史记录(?140GB)，这将是一个巨大的改进。
UTXO证明：第一次尝试
数据集的证明是为该数据集确定性计算的值。
一个很好的例子是如何将交易提交到区块中。当我们通俗地说交易是在一个区块中的时候，我们实际上是指交易提交给了的交易证明(“merkle root”)。这意味着只能使用该交易构建证明。这允许节点下载交易并且和他们一起进行验证并构建证明，从而确定交易是否在区块中。
我们可以对UTXO集做同样的事情。如果我们在区块中的某处(在coinbase输出中)创建整个UTXO证明，则新的完整节点可以下载UTXO集并根据此证明进行验证。
构建证明的一个简单方法是按某个键排列所UTXO，然后将它们整理在一起：
这种证明(24d0 …)将用于完整节点的同步。这个集合具有唯一确定性，所以新的完整节点可以下载UTXO集并根据此证明进行验证。
但它有一个主要缺陷：节点将需要从整个UTXO集的每个区块中完全重构它。这可能会花费很长时间才能实现。
我们需要构建一个重复的证明：implementations应该能够从区块的交易中更新证明，而不需要完全重构它。
简单的改变就可以实现这个目的。我们要做的是分别对每个UTXO进行哈希处理，将这些哈希值作为数字处理，然后简单地将它们加在一起：
新的同步节点就可以像以前一样对其进行验证，但相同的证明还可以在每个区块中更新。implementations可以简单地减去花费的输出的散列，并添加新的输出，并且结果证明与当前集合构造时相同。
新的同步节点就可以像以前一样对其进行验证，但相同的证明还可以在每个区块中更新。implementations可以简单地减去花费的输出的散列，并添加新的输出，并且结果证明与当前集合构造时相同。
然而，这也有一个缺陷：它不是独一无二的。攻击者可能构造一个相同结构的UTXO集从而导致相同的证明。虽然证明量太大而无法尝试每种组合，但攻击者可能会滥用这个事实，即我们使用简单的加法应用和巧妙的算法来轻松找到这样的组合。
幸运的是，让它迭代不需要我们使用加法。不过我们也可以使用像加法一样的东西。只要我们有一个可交换的操作并且有一些方法可以将它反向应用，它就可以工作。我们可以使用任何组，对于具有比加法更好的安全性的组来说，一个好的候选方法是secp256k1椭圆曲线及其组运算。
我们可以将每个哈希值设定为x ，然后去找y ，使得y = x3 + 7 ，而不是简单将哈希值加在一起。(x，y)则是曲线上的一个点，我们可以使用椭圆曲线组操作“⊕”组合这些点。(除了例外情况，A⊕B = C意味着找到C使得存在与A，B和C匹配的线性方程)。
这种结构被称为椭圆曲线多重散列哈希(ECMH)。
这种方法需要注意的一点是：对于许多x 值，曲线方程是没有结果的。大概只有一半能够找到结果。
为了解决这个问题，我们只需要在哈希中添加一个数字(一个“nonce”)，然后再次哈希，只要算法失败就增加数字：
现在我们有一个安全的证明，可以重复地更新每一个区块，并且可以用于新的完整节点来检查他们接收到的UTXO集合。这是证明，它可以在测试网络的区块中找到。
下一步的计划
在进行快速同步节点之前，还有一些工作要做。
主要是4个步骤：
1、维护并将一条信息性的UTXO证明列入到coinbase中。
2、实现utxo / getutxo P2P消息以允许传输UTXO集。
3、将验证UTXO证明作为块验证规则的一部分。
4、推出快速同步引导方法。
我们在区块1237565中看到的是对于步骤1的代码的初始测试，其目前正在由各种implementations进行审查和讨论。
未来的版本
UTXO证明将对全节点初始同步提供方便。但是它并未启用UTXO包含或排除证明。虽然我们可以根据证明验证整个集合，但无法以这种方式验证单个UTXO。
UTXO包含和排除证明可能会让有些人感兴趣，可以允许一种新型的钱包不依赖追踪区块来查找离线时的交易，而且可以同步当前的余额。
未来版本可能会使这成为可能。例如，可以将UTXO集分为区域，其中每个区域维护其自己的ECMH，并且这些区域散列在树形中。
第一个版本的证明主要集中在主要目标上：使整个节点的初始同步速度非常快，并减少向新节点提供旧块的带宽负担。
来源：中国贸易经济网
免责声明：本文来源于网络，仅代表作者本人观点，与TechWeb无关。凡来源非TechWeb的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。TechWeb对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任
下一篇： &
Copyright &
All rights reserved.
/　北京市公安局海淀分局备案编号:LSC供应链,全球供应链生态圈商业梦想的构建者_财经_中国财经网
第一新闻互动媒体
提供权威、及时、多样的新闻资讯
LSC供应链,全球供应链生态圈商业梦想的构建者
世界经济论坛（WEF）的一份新报告预测比特币所引入的底层技术即区块链技术将在全球金融体系中占据一个中心位置。
区块链已经收到了可以说是自这种技术诞生以来的最大认可。世界经济论坛的金融服务业主管詹卡洛&布鲁诺（Giancarlo Bruno）在随同这份报告发布一起发布的声明中表示：&相反于停留在金融行业的边缘上，区块链将会成为这个行业的核心。&区块链所具有的独特的特点使得它不可能被忽略。相反，这种技术提出了一种平台，其他的概念和技术都可以在上面进行构建，尤其是全球金融体系。CoinTelegraph与专家针对区块链以及区块链在金融行业的实施及其影响进行了交谈。
历史总是相似的。上世纪六十年代华尔街热衷于投资电子股，因此股票名字里只要包含&electronic（电子）&，不管公司是做什么的股价一律大涨。如今这种疯狂的投机行为又回来了，这次的主角变成了区块链。不管什么公司，只要跟区块链搭点边就大涨，迅雷、人人、柯达、寺库&&A股市场上有近20只概念股涨停。
随着以比特币为代表的区块链 1.0 和以以太坊为代表的区块链 2.0 的成熟，区块链已经走出了概念性阶段，接下来将会跨入区块链 3.0 时代，区块链 3.0 将突出加密货币和金融应用的范畴，它将会和各个行业的实际应用结合起来，让用户能感觉到区块链的真正价值。随着现在商品生产和供应周期呈现出极端零碎化、复杂化以及地理分散化的特征，传统的概念和技术已经无法再支持现今的商品生产和供应周期。而应用新的技术思维是供应链行业突破传统桎梏的良好契机。供应链（Large SupplyChain，简称 LSC）项目即是由供应链基金会开发和运营的一个基于区块链技术的，以实现供应链行业透明度并提高效率价值为支撑的区块链项目。LSC 充分应用了区块链去中心化、可信赖、智能合约等特点，在很大程度上可以解决当前供应链行业存在的问题。产业链上的各个主体和个体都可进行在 LSC 上进行信息传输、精准数据、资产交易和资金分配等活动，这些行为都受到区块链技术的保护和鼓励。
核心价值：去中心化、公开、透明、公平、共享
发展愿景：为全球供应系统实现公开公正透明的供应生态链
LSC 也是本项目发行的代币 LSC 采用 Ethash 核心算法，恒量发行 8000 万
个。LSC 可以被用作供应链领域的价值流通和交易媒介，不仅可以作为一般等价
物的代币流通使用，还可以用来奖励提供服务的机构和个人。通过 LSC，可以为
供应链行业的发展提供良好的数字服务支持。
一、行业背景
【概念】：供应链的概念是从扩大的生产(Extended Production)概念发展而来，供应链的定义为&供应链是围绕核心企业，从配套零件开始到制成中间产品及最终产品、最后由销售网络把产品送到消费者手中的一个由供应商、制造商、分销商直到最终用户所连成的整体功能网链结构&。随着全球化程度家居，供应链的成员已经遍布全球，生产资料的获得、产品生产的组织、货物的流动和销售、信息的获取都是在全球范围内进行和实现的供应链。全球供应链是实现一系列分散在全球各地的相互关联的商业活动，包括采购原料和零件、处理并得到最终产品、产品增值、对零售商和消费者的配送、在各个商业主体之间交换信息，其主要目的是降低成本扩大收益。
【发展历史】：供应链从人类进入工业时代就存在，发展至今已经有几百年
的历史。它的发展经过以下几个阶段：
1、物流管理阶段：早期的观点认为供应链是指将采购的原材料和收到的零
部件，通过生产转换和销售等活动传递到用户的一个过程。因此，供应链仅仅被
视为企业内部的一个物流过程，它所涉及的主要是物料采购、库存、生产和分销
诸部门的职能协调问题，最终目的是为了优化企业内部的业务流程、降低物流成
本，从而提高经营效率。
2、价值增值阶段：进入 20 世纪 90 年代，人们对供应链的理解又发生了新
的变化：首先，由于需求环境的变化，原来被排斥在供应链之外的最终用户、消
费者的地位得到了前所未有的重视，从而被纳入了供应链的范围。这样，供应链
就不再只是一条生产链了，而是一个涵盖了整个产品运动过程的增值链。
3、网链阶段：随着信息技术的发展和产业不确定性的增加，今天的企业间
关系正在呈现日益明显的网络化趋势。与此同时，人们对供应链的认识也正在从
线性的单链转向非线性的网链，供应链的概念更加注重围绕核心企业的网链关系，
即核心企业与供应商、供应商的供应商的一切向前关系，与用户、用户的用户及
一切向后的关系。供应链的概念已经不同于传统的销售链，它跨越了企业界限，
从扩展企业的新思维出发，并从全局和整体的角度考虑产品经营的竞争力，使供
应链从一种运作工具上升为一种管理方法体系，一种运营管理思维和模式。
【市场规模】：纵观整个世界技术和经济的发展，全球一体化的程度越来越
高，跨国经营越来越普遍。就制造业而言，产品的设计可能在日本，而原材料的
采购可能在中国大陆或者巴西，零部件的生产可能在台湾、印尼等地同时进行，
然后在中国大陆组装，最后销往世界各地。在这个产品进入消费市场之前，相当
多的公司事实上参与了产品的制造，而且由于不同的地理位置、生产水平、管理
能力，从而形成了复杂的产品生产供应链网络。
全球供应链涉及到运输和仓储等主要物流环节和基本业务的全球化，采购、
外包、供应链流程的全球化。全球化的影响，从主要发达国家，到南美、非洲、
中东、亚洲等新兴物流市场，还涉及全球供应链安全的挑战、全球供应链的速度、
敏捷性与成本效益优化等领域。
自 2005 年以来，全球化在物流和供应链领域的影响日趋明显。全球供应链
涉及到运输和仓储等主要物流环节和基本业务的全球化，采购、外包、供应链流
程的全球化。全球化的影响，从主要发达国家，到南美、非洲、中东、亚洲等新
兴物流市场，还涉及全球供应链安全的挑战、全球供应链的速度、敏捷性与成本
效益优化等领域。供应链全球化影响已经深入到企业商业活动的方方面面。
如今，供应链行业占了全球 GDP 的 2/3(全球大约 80 万亿美元)，同时也是
世界上有最多员工的行业。
二、面临的问题
供应链行业的规模十分庞大，但是在传统的技术条件下，供应链存在一些深
层次的问题，这些问题严重影响了供应链的发展，也对下游市场造成了不利的影
响。这些问题包括：
1、高度中心化，抗风险能力低
目前的供应链行业是一个高度中心化的行业，大型巨头公司可以占据大量供
应链资源，比如沃尔玛和星巴克等，因为他们有很强的购买能力，所以可以从获
取供应商绝大部分的资源，占用大量的资金。而中小规模的公司只能占用少量的
资源，很难获得资金，他们的竞争力会降低，而这些中小企业才是市场活力的主
体。这种中心化的模式只有在系统没有大幅震荡的情况下可以运行地很好。但如
果系统有很大的震荡，那么危机就会快速蔓延开，一个巨头出问题会影响一大批
供应链上的企业，这也就导致了 2009 的全球金融危机。这种高度中心化的模式
抗风险能力很低。
2、过程极不透明
供应链代表的是商品生产和分配所涉及到的所有环节，包括从原材料到成品
制成再到流通至消费者的整个过程。目前的供应链可以覆盖数百个阶段，跨越数
十个地理区域，所以很难去对事件进行追踪或是对事故进行调查。客户和买家缺
少一种可靠的方法去验证及确认他们所购买的产品和服务的真正价值，因为供应
链普遍缺乏透明度，这也就意味着客户支付的价格无法准确地反映产品的真实成
本。不透明的情况还带来了犯罪问题，这其中涉及到假冒产品、强迫劳动、工作
条件恶劣或是助长战争及犯罪团伙等非法活动的产品原料等，而要对供应链相关
的非法活动进行调查和问责非常困难。
3、信息失真
供应链由多个节点企业构成，核心企业的供应链管理能力不够强，集成化供
应链系统未构筑，则供应链的结构层次一般较多，这必然会导致上游企业无法实
时共享末端用户的需求信息。当用户的需求信息从供应链末端自下而上传递，经
过层层过滤，必然会扭曲、失真。同时，需求预测、批量订货、价格波动以及短
期博弈等运作方式也致使信息不对称和变形。因此，多层次的供应链网络、未集
成的供应链系统、节点企业独立地进行库存及订货决策导致信息失真，影响了整
个行业的发展效率。
4、内耗严重，成本高企
规模化是降低成本的最佳路径，在供应链企业中建立战略同盟是最佳的降低
成本方式。但因为供应链上的节点企业之间为了暂时和短期利益，没有真正做到
让供应链上所有成员共享全部信息，再加之信息技术应用的落后，使得供应链上
下游企业之间的业务活动难以协调甚至造成脱节，使业务活动变成了各自为政，
形成模糊的黑洞，导致成本高且可控制性差，所以供应链成员之间存在严重信任
危机，包括下游节点不信任上游节点、上下游节点信任愿望不对称、信任的易毁
性和恶性循环以及供应链规范信任机制的缺失，因此造成战略同盟很难形成。
现通过传统的技术是难以实现的。这就需要引入新的技术概念。
（二）区块链的概念
区块链（Blockchain）是比特币的一个重要概念。它本质上是一个去中心
化的数据库。狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方
式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分
布式账本。广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利
用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访
问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新
的分布式基础架构与计算范式。
通俗来说，区块链技术指一种全民参与记账的方式。我们所应用的系统背后
都有一个数据库，如果把数据库看成是就是一个大账本，那么谁来记这个账本就
变得很重要。现有的技术格局下，谁的系统谁就负责记账，微信的账本就是腾讯
在记，淘宝的账本就是阿里在记。在区块链系统中，系统中的每个人都可以有机
会参与记账。在一定时间段内如果有任何数据变化，系统中每个人都可以来进行
记账，系统会评判这段时间内记账最快最好的人，把他记录的内容写到账本，并
将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份。这样系统中的每个人
都了一本完整的账本。这种方式，我们就称它为区块链技术。
（三）区块链技术的优势
全民记账的区块链技术模式优势十分明显，包括：
1、安全性：虽然牺牲一点效率，但是可以获得极大的安全性。整个系统没
有一本中央大账本（去中心化），所以无法摧毁。每个节点都仅仅是系统的一部
分，每个节点权利相等，都有着一模一样的账本。摧毁部分节点对系统一点都没
2、可信赖：一旦信息经过验证添加到区块链上，就会永久地存储起来， 除
非能够同时控制整个系统中超过 51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改
是无效的。因此即使有黑客控制少数电脑来更改信息，但系统还是会参照多数人
的意见来决定什么才是真实结果，黑客会发现修改自己的账本完全没有意义（因
为别人不承认）。
3、高效率：由于没有中心化的中介机构存在，让所有的东西都通过预先设
定的程序自动运行，不仅能够大大降低成本，也能提高效率。而且由于每个人都
有相同的账本，能确保账本记录过程是公开透明的。
4、智能合约：智能合约是一种用计算机语言取代法律语言去记录条款的合
约。智能合约可以由一个计算系统自动执行。从用户角度来讲，智能合约通常被
认为是一个自动担保账户，比如当特定的条件满足时，程序就会释放和转移资金。
从技术角度来讲，智能合约被认为是网络服务器，只是这些服务器并不是使用 IP
地址架设在互联网上，而是架设在区块链上，从而可以在其上面运行特定的合约
程序。智能合约的潜在好处包括降低签订合约、执行和监管方面的成本；因此，
对很多低价值交易相关的合约来说，这是极大降低人力成本。
（四）区块链技术对于解决问题的意义
从客观上来看，区块链技术的特点对于解决交易互信问题有决定性的作用，
可以从根本上解决供应链领域中存在的多种问题，具体表现在：
1、去中心：现代社会由于信息变得更加容易扩散，公司的规模应该变小，
并且供应链应该由很多小型公司组成，这样更容易适应变化。而区块链点对点的
去中心化交易则迎合了这种趋势，规避了中心化组织所带来的资源低下问题，节
点与节点之间自行维护网络的稳定性。更重要的是，区块链技术使用通证(token)
抹平了现有资金和价值资产之间的空缺。企业的资产被放到了区块链上，会有很
多去中心化的节点来维护这个账本，发布凭证的主体就再也不需要第三方的信任。
这会为小型快速增长的企业，以可以接受的利率来获得资金。
2、安全性：在传统的供应链中，数据多由核心企业或参与企业分散孤立地
记录保存在中心化的账本中。当账本上的信息不利于其自身时，存在账本信息被
篡改或者被私自删除的风险。区块链技术的链上数据不可篡改和加盖时间戳的特
性，能够保证包括成品生产、储存、运输、销售及后续事宜在内的所有数据都不
被篡改。数据不可篡改使信息的不对称性大大降低，征信以及企业间的沟通成本
均随之降低，这一应用帮助企业间快速建立信任，同时分化了核心企业所承担的
风险。区块链技术保证了供应链上下游之间数据的无损流动，有效避免了信息的
失真和扭曲。
3、信息透明：区块链系统的共识机制在去中心化的思想下解决了节点间相
互信任的问题，使得众多的节点能在链上达到一种相对平衡的状态。区块链解决
了在不可信信道上传输可信信息、价值转移的问题，而区块链的共识机制解决了
如何在供应链这种分布式场景下达成一致性的问题。在&共识机制&下，企业和
企业之间的运营遵循的是一套协商确定的流程，而非依靠核心企业的调度协调，
由于信息足够透明，彼此足够信任，在满足联盟企业之间利益的同时提升运行效
4、智能合约：在区块链定义的规则下，供应链上的各个主体，包括终端需
求企业和各个供应商、物流商等都可以通过区块链技术自动执行智能合约，这将
为供应链联盟的建立带来很大的便利，所有程序都会按照既定规则完成，互信机
制得以建立。此外，在智能合约的规则下，供应信息流转也会变得快捷化。
从上述内容可以看到，去中心、安全性、信息透明、智能合约等特点，在根
本上解决了供应链领域的去中心化和互信问题，这种解决方案是从底层技术来完
成的，对于解决当前供应链领域所存在的问题有决定性的意义。
第二章 项目阐述
一、项目模式
针对行业存在的问题，本项目团队基于区块链技术提出了 LSC 项目，LSC
将实现全球供应链网络的信息流转、交易、金融服务、联盟建设等内容，构建一
个基于此协议的去中心化的应用平台（图 2-1）。后续还将开放接口，让更多的
供应链主体在公链上建设子链，逐步形成区块链技术下的去中心化的公开公正透
明供应生态链体系。
在 LSC 上，各个主体都可以对等地进行信息传递、货物交易、金融和 TOKEN
分配等活动，这些行为都受到基于区块链技术的保护和鼓励。供应链维护的成本
和难度大大降低，会激励全球供应链行业发展。
二、应用场景
使用 LSC，企业使用供应链的效率会大幅度提高，应用场景举例如下：
【溯源服务】：LSC 将充分利用区块链可溯源的特性，将分类账上的货物转移登记为交易，以确定与生产链管理相关的各参与方以及产品价格、日期、地点、质量、状态和其他相关的任何问题，分类账公开发行，任一产品都可以追踪上溯到所用原材料阶段。由于分类账呈现分散式结构特点，任何一方都不可能拥有分类账的所有权，也不可能按照自己的利益来操控数据。此外，由于交易进行加密，并具有不可改变的性质，所以分类账几乎不可能受到损害。【点对点的交易】：使用 LSC 可以为交易各方提供低成本，透明化，便捷的交易方案，通过去中心化和智能合约的特点，让点对点的交易成为现实，而且环节之间的交易十分透明，可以显著提高交易效率，降低交易成本。【企业联盟】：在 LSC 上，由于数据不可篡改，信息的不对称性大大降低，企业之间的沟通成本也随之降低。解决了信息失真扭曲的问题，供应链的运行效率大幅提升。数据可以在供应链的上下游之间无损流动，企业可以低成本地建立联盟，不需要浪费时间进行博弈，而将更多的精力花费在如何与其它供应链比拼成本和效率，为最终客户提供最优的产品和服务上。
【供应链金融】：在 LSC 上，通过区块链技术中可以产生智能合约，使供应链上的各方在统一区块链中进行展示，这样交易的各方就不必担心某一方篡改合约或者其他的信息不对称问题导致的利益的损失。而且通过区块链可以让交易的各方交易过程更加透明，更方便对资金及物流进行监管，避免虚假交易的产生。这样就可以降低征信、风控的成本，金融机构就可以快速对需求企业提供金融服务，如借贷，融资租赁等，满足中小企业的资金需求。综上所述可以看出，只要有供应链的存在，就有 LSC 存在的价值和意义，在全球供应链网络中，我们可以想象到的 Token 使用场景非常多，这将为 LSC的落地和应用提供足够的价值支撑。
第三章 技术实现
一、技术架构
（一） 架构概述
LSC 完全基于 C++平台研发，后台使用本项目团队自主研发框架，前端使用 Angular.js 框架，客户端使用 QT 框架，数据库使用 leveldb，前后端统一采用 C++ 封装脚本语言，界面使用 qt-crossplatform，其天生的异步处理机制和强大的跨平台优势，非常适合基于时间的实时交互的加密货币应用，为 LSC高性能的即时通讯提供了坚实的技术保障。
（二） 侧链
通过比特币套完备脚本引擎，不但可以实现普通的转账功能，还可以实现多方签名、抵押担保、博彩等智能合约应用。但是出于安全和实现难度的考虑，比特币的脚本系统设计的较为简陋，做了非常多的限制，比如它不支持循环、脚本长度受限、只支持几种标准的的交易类型。以太坊的最大特色就是极大地扩展了这个脚本引擎的功能，加入了读取区块链、计费、跳转等新指令，还解除了栈内存、函数调用深度以及脚本长度限制等。自以太坊以来，扩展脚本成为了一种实现去中心化开发平台的流行方式，但这种方式有一个很大的缺点就是，应用代码本身及应用产生的数据都存在同一个区块链中，造成了区块链的快速膨胀。以太坊试图通过优化和压缩区块和交易本身来延缓这种膨胀，也只是一种治标不治本的方法。此外，基于脚本实现的应用之间是共享同一个账本的，像区块产生时间等参数是无法被定制的，这无疑限制了应用的个性化。侧链机制是通过另一个维度实现扩展性的，每个侧链运行在不同的分布式节
点网络中，有独立的受众、投资人和开发团队。这种天然的分片解决方案，不但解决了区块链的膨胀问题，而且每个应用都拥有一套个性化的账本，其共识机制、区块参数、交易类型都是可以被定制的，所以我们认为侧链与完备交易脚本相比，是一种成本更低、更加灵活、也更加易用的解决方案。、开发者也可以通过 LSC 侧链深度定制自己的去中心化应用 DAPP，侧链可以托管在独立的委托人节点集群中，这就自然形成了一种分片的机制，延缓了主区块链的膨胀。 每一个 DAPP 对应一个侧链，侧链的核心逻辑使用 c++开发，前端与后端之间一般通过 json LSC 协议通讯。
（三） 账户
在比特币及其衍生系统中，是没有一个所谓的账户来存储用户的余额的，用户的余额是通过整个系统的交易状态转换来实现的。这里要引入一个术语，UTXO（unspent transaction outputs），即未花费的交易输出。每个 UTXO 都有一个面值和所有者，一笔交易包括一个或多个输入和一个或多个输出。每个输入包含一个对现有 UTXO 的引用和由与所有者地址相对应的私钥创建的密码学签名，如果一个用户拥有这个私钥，那么他就可以消费这个 UTXO 对应的币值，也就是说一个用户的余额就是他所有拥有的所有私钥对应的 UTXO 的币值总和。
UTXO 主要优点是高度的私密性，用户可以为每一笔交易生成一个新的地址，从而使得用户无法被追踪，这对于货币来说是好事，但对于各式各样的DAPP 来说，就未必了。账户相对于 UTXO 来说，有以下几个优点：
1、节省空间。举例来说，如果某个用户有 5 个 UTXO，需要的存储空间是（20 + 32 + 8）* 5 = 300 字节（其中 20 字节为地址， 32 字节为交易号，8 字节为交易额），而账户仅需要 20+8+2=30 字节（20 字节位地址， 8 字节位余额， 2 字节为随机数）；
2、利于监督。账户的存在使得电子货币很容易被区分，因为我们只要知道
这些币来自哪些账户即可；
3、简单、易于编码和理解；
4、常量级引用。轻客户端能以常数时间访问一个用户的账户任意数据，而
在 UTXO 系统中，每当有交易发生时，数据引用将发生变化。
LSC 本身并不是一个纯粹的货币系统，要容纳各种各样的应用，综合比较起
来，账户对于我们来说是一种更好的选择。和比特币不同，LSC 每个账户由一个
口令、一对公私钥、一个地址组成，用户可以额外设置一个二级密码。 为了更
好的助记，我们将 128bit 长度的熵转换成 12 个单词。口令由用户保管，不
对外公开，一单失去用户将失去对应账户的所有权。
（四） 关系型数据库
目前大多数的区块链系统都选择使用模型较简单的非关系数据库来存储数
据，比如 berkeley db，leveldb 等，这些数据库一般都提供一些简单的数据结
构，比如 btree、hashtable、queue 等，它们一般不支持 SQL 对数据进行操
作，虽然这些数据库对于一般的电子货币系统来说足够了，但对于应用平台来说
是远远不够的，特别是对于金融、银行、电子商务等领域，目前主流的存储系统
都是采用了关系数据库，因为关系数据有以下几个优点：
1、事务处理；
2、数据更新开销非常小；
3、可以进行 join 等复杂查询。
LSC 选择的 sqlite 是一种性能极佳的轻量级嵌入式关系数据库，容量最高支持 2T，数据文件可在不同字节序机器之间自由共享，特别是对 SQL 的支持，将为 dapp 开发者提供极大的便利。
（五） 沙箱机制
LSC 系统使用了 VitualBox 的 vm 模块实现沙箱机制。 VM 模块是采取了跨平台优势的虚拟机解析引擎的封装，可以用来执行纯粹的中间逻辑代码，但无法使用系统层的 api，比如文件系统、网络传输相关的模块，并且由于没有require 函数，第三方库也没法轻易导入进来，甚至无法进行模块化开发，这就需要 DAPP 的开发者使用 browserify 的技术将常用的第三方库打包成一个脚本文件， LSC 的主链系统才能加载并运行。对于一些必须的系统级 api，则通过进程间通讯的方法为侧链提供，这样兼顾了安全性与功能的完备性。
（六） AI 驱动
以CNN算法为基础的最新深度学习方法作为数据分析和金融资产波动预测而构建的 CapsNet，除最后一层外，网络的其他各层都是卷积层，它们均属于Capsule 网络层，其中使用向量输出代替 CNN 的标量特征输出、一致性数据代替最大池化并且与 CNN 类似，在更高层网络观察了数据中更大的范围，不过不再使用最大池化，所以网络数据的特征信息一直都能够保留。对于较低的层，空间位置的判断也只需要看是哪些 Capsule 被激活了。网络中最底层的多维度Capsule 结构就展现出了不同的特性。对于高阶的网络系统来说，这样的方式就很有潜力解决一个复杂问题如何层层组合成整体的问题。
二、技术特色与优势
通过大量数据测试分析，LSC 区块链在性能方面可达到：秒级交易验证、海量数据存储，高吞吐量、节点数据快速同步；在扩展性方面可达到：满足多业务区块结构、权限控制策略；同时，提供安全的私钥存取服安全的私钥存取服务，以及隐私保护方案。
（一）性能方面
1、快速交易验证
通过对签名算法、账本结构、数据操作、序列化、共识机制、消息扩散等关
键环节的优化，LSC 区块链可以实现秒级的快速交易验证。满足绝大部分区块链
应用场景的用户体验。
2、海量数据存储
区块链复式记账的模式，在系统长时间运行下，历史数据不断累积；LSC 区
块链借鉴传统金融系统中冷热数据分离存储、分表存储的机制，实现海量数据的
有效存储。旧的交易数据，非活跃的资产数据等信息可以使用大数据存储平台进
行存储（如 Hadoop，满足 PB 级别的数据存储）。
3、高吞吐量
区块链的本质是一种分布式共享记账的技术，其分布式特征主要体现在分布
式一致性而非分布式并发处理。为保证数据的一致性，防止拜占庭将军问题，某
些特定环节只能串行执行，而无法并行。通过长期的测试与优化实践，LSC 区块
链的处理性能已经能满足万级 TPS 的需求。如果再引入 Off-Chain 等机制，还
能进一步大幅提高交易吞吐量。
4、节点数据快速同步
LSC 区块链支持镜像(Snapshot)机制，可以定期对本地账本制作镜像，实
现便利的回滚机制，在统一共识下，可以指定镜像标签进行回滚；同时，缩短新
加节点加入运转的周期，仅需同步最新镜像及少量近期交易集合，即可融入网络
并参与共识验证。
（二）扩展性方面
1、满足多业务的块链结构
LSC 区块链的块链结构，能够满足供应链不同业务领域的需求，提高系统的
可扩展能力和维护效率。即可用于标记资产和资产转移，也可提供不可篡改的多
维事件记录，还可以用于溯源以跟踪资产的流通过程。
2、权限控制策略
提供数据信息写入与读取两类权限控制策略。数据信息写入权限，同一账户
下设置多个使用用户，并针对不同的操作设置相应的权限，满足多方签名控制的
使用场景。数据信息读取权限，用户可以授予和撤回单用户或用户组对数据的操
作权限，用户组可以由用户灵活配置。数据包括用户账户信息，交易信息等，粒
度可以细化到交易或账户的各属性字段。
（三）安全方面
1、安全私钥存取
为了方便用户使用区块链产品服务，除了传统的客户端生成和保存的机制，
LSC 还提供网络托管存取和私钥硬件存取（U-key）两种方案。网络托管存取，
即把用户名和密码通过特定算法映射成私钥并在服务端进行存储。服务器端存储
的私钥均为加密数据，私钥仅能在用户端解密；硬件私钥是为了满足更高安全的
使用需求。
多重隐私保护
提供多重隐私保护功能。首先，区块链底层提供同态加密方式，用户所有数
据均加密存储，仅用户本身可见。其次，LSC 提供加密中间件服务，用户可根据
业务需要进行选择。最后，上层应用可以在录入时对数据进行加密处理，LSC 平
台负责对用户生成的加密数据进行写入和读取。
第四章 治理结构
LSC 项目采用基金会形式进行治理。基金会注册于美国加州。
基金会致力于 LSC 的建设与治理工作,主要的目标是保证 LSC 项目的可持续
发展，以及资金募集安全性和管理有效性。LSC 基金会组织架构由决策委员会、
基金自治委员会、执行委员会组成，治理架构包含了针对日常工作和特殊情况的
操作流程和规则。
为避免社区成员出现方向、决策的不一致甚至因此导致的社区分裂，基金会
通过制定良好的治理结构，说明管理社区的一般性事物和特权事项。基金会治理
结构的设计目标是保持平台生态的发展可持续性、决策效率性和资金管理合规性。
基金会由决策委员会行使日常权力。
决策委员会任期届满后由社区投票选出 5 位决策委员会的核心人员，被选
出的核心人员将代表 基金会做重要和紧急决策，并需在任职期间接受授信调查。
基金会成立初期，为便于专案快速推进运转，首届决策委员会成员将由团队成员
及早期投资人代表组成，任期 2 年，期满后由社区投票重新选出。决策委员会
由 5 名成员构成，其中团队代表 3 人，早期投资人代表 2 人。所有决策的作
出实行 3/5 多重签名制。
第五章 LSC 代币相关说明
一、LSC 代币简介
LSC 代币是驱动去中心化供应链生态系统运转的血液。主要应用于全球供应
链的开发、保护、交易、全球支付等场景。后续我们将考虑开发 LSC 公链，鼓
励各个公司在 LSC 公链基础上开发子链（如各个细分行业的供应链管理、供应
链金融等），届时，子链之间的数据交互、智能合约执行及各环节资产和信息数
据交换都会消耗 LSC 代币，LSC 代币成为整个供应链生态系统上的智能合约令
二、发行方案
LSC 代币总发行量 8000 万枚，其中 500 万母币（占比 6.25%）面向投资
机构发售，发售完毕上线价格 6 元。其余按以下的方式进行分配：
三、LSC 算力系统生态优势
1、LSC 去中心化、C2C 交易。
2、LSC 自有技术研发、风控团队。
3、为全球提供去中心化的供应体系、实力推广中心全球布局。
4、持币算力门槛低、进出场自由。
5、实现全球无缝链接。
6、动静态算力挖矿，回归用户发行权。
7、公开恒定发行、无限增值。
第六章 执行计划
LSC 项目将按照以下的时间顺序执行：
项目执行计划
2018 年 3 月 完成市场及行业调研，以及关键资源的整合
2018 年 4 月 确定 LSC 的商业模型，完成关键性商务合作的谈判
2018 年 5 月&2018 年 7 月创设 LSC 代币，发布矿机，举办路演说明会及推广活动
2018 年 8 月&&2018 年 11 月完成 LSC 代币在首批交易平台的上线交易，从首个交易平台上线开始对LSC 代币进行持续、有效的市值管理，及时、准确地进行项目相关的信
息披露，进行不定期不定额的分红或变通性分红
2018 年 12 月&&2019 年 1 月完成智能合约、钱包、区块链浏览器等开发工作
2019 年 2 月 完成 LSC 交易平台整体开发和上线，首个交易应用落地
2019 年 3 月 完成 LSC 移动端产品上线
2019 年 5 月 持续优化 LSC 的产品、服务、盈利能力，以及使用 LSC 代币交易的总额，
持续性地进行市值管理、信息披露，确保 LSC 市值的持续稳步提
第七章 团队介绍
本项目团队成员均为行业相关领域资深专家，而且有丰富的资源和经验。而
且项目前期已经开展了大量的工作，成绩斐然。具体情况如下：
【研发团队】
Colin Lam：CEO。前 IBM 软件部大中华区技术总监，有着超过 30 年的 IT 行业从业经验。在架构设计和复杂系统及新兴技术如云、物联网和移动互联网的系统集成方面有很强的能力。
Peter Shugalev：CTO：拥有 15 年以上经验的程序员和软件架构师。毕业于莫斯科州立大学，
获得计算科学和数学硕士学位。他创建了网络和安全相关服务，甚至为基于签名的入侵检测系统创建了自己的编程语言和跨平台编译器。作为一名强大的加密货币倡导者，他推动区块链技术的实际应用并将大数据和人工智能同化为区块链，以此作为实现创新世界经济目标的工具。
Pavel Yushchenko：开发人员。反编译领域和 C / C ++开发方面的专家，擅长以多种语言进行开发。十多年来在不同的项目中工作，其中大部分项目在工业领域。善于建立稳定的团队和 IT 基础设施以促进项目发展。
Evgeny Marchenko：开发人员。编程技术专硕士学位。熟悉 MSU，智能合约和固体语言，互联网服务器系统和统计分析系统开发的技术领导者。
【顾问团队】
Alex Lutskevych：CEX.IO 首席执行官，CEX.IO为伦敦的一家面向全球的加密货币交易所，拥有超过100 万名用户。
Peter Lee：美国南加州大学毕业。著名区块链投资公司 Cofound.it 主要合伙人。供职期间为全球多个知名区块链公司提供战略支持。加入 Cofound.it 前曾供职苹果、埃森哲、AIDS。从事战略咨询工作。
Hubert Jagger：国际互联网安全专家，曾任荷兰央行网络安全部主管。
Stephen Garcia：区块链技术专家，毕业于塞浦路斯尼科西亚大学，荷兰 weconet 区块链技术公司 CTO。&
风险提示及免责说明
数字资产投资作为一种新的投资模式，存在各种不同的风险，潜在投资者需谨慎评估投资风险及自身风险的承受能力。本文章用于指导 LSC 项目的进展，只用于传达信息之途，并不构成买卖 LSC 代币的相关意见。以上信息或分析不构成投资决策。本文章不构成任何投资建议，投资意向或教唆投资。本文章不组成也不理解为提供任何买卖行为或任何邀请买卖任何形式证券的行为，也不是任何形式上的合约或者承诺。相关意向用户明确了解 LSC 项目的风险，投资者一旦参与投资即表示了解并接受该项目风险，并愿意个人为此承担一切相应结果或后果。本项目团队不承担任何参与 LSC 项目造成的资产损失。
项目风险：
政策风险，区块链技术属于早期阶段，各国对于区块链项目的监管政策，会有不明确性，项目可能会有运营主体和运营管理方面的变化；波动风险，区块链项目的代币不是法定货币，也是一种区块链项目中的TOKEN，且价格上下波动巨大，需要投资者有一定心理承受能力； 技术风险，对于不断发展中的区块链技术，不能保证避免在项目运营中的技术漏洞和黑客攻击；团队风险，不能保证在 LSC 发展过程中的因压力、身体、个人等因素造成的核心人员离职，能保证的是团队的更替一定是会让项目更加稳定的发展。
评论：你打扮成这样，是对这个世界有什么不满吗？
本网网友：⒈朵死亡花°
评论：每次考完试，我都要安慰自己，没关系，重在参与。
淘宝网友：心高气昂，，
评论：你若安好便是晴天，你若安不好老子让你天天下雨。
天猫网友：目光瞄准 Follow
评论：天气热得像个笑话，日子过得像句废话。
百度网友：不完的厝
评论：女生丰胸四种结果；不大一样。大不一样。一样不大。不一样大。
其它网友：ゆ．舌尖腥咸
评论：一开始学习就不开心了，一不开心就不学习了，一不学习就开心了，一开心就一天过去了。
凤凰网友：碎梦 3/3dream°
评论：我要努力实现梦想,以弥补小时候吹过的牛。
腾讯网友：昔年 °Cold
评论：我以为你只是颓废，原来你已经报废了。
天涯网友：春暖々花_
评论：我的兴趣爱好可分为静态和动态两种，静态就是睡觉，动态就是翻身
搜狐网友：醉°Destry丶
评论：别以为遇见我就是你A缘，也可能是你A坎。
这几年发现微整行业的发展如此之快，大家对美的追求愈发强烈，越来越多的人开始崇拜网红脸，好像不微整一下都觉得out了，不过还是有很大部分人群是
吕家传王会丽官方团队全国招商，微信 批发，零售，微信团队专业指导，期待您的加入。 1吕家传膏药简介 吕家传膏药是吕家传祖传密方，结
目前在鲁山地区有四个校区和两个鼎信教育校区，直映教育鲁阳小学校区位于鲁山县向阳路南段鲁阳小学对面，咨询热线：8 / 130
站务及信息报错： （非诚勿扰） | QQ： 版权所有：中国财经网 未经授权禁止复制或建立镜像
相关作品的原创性、文中陈述文字以及内容数据庞杂本站无法一一核实，如果您发现本网站上有侵犯您的合法权益的内容，请联系我们，本网站将立即予以删除！}