诸葛亮第一次北伐为什么对北伐有如此深的执念

原标题:“诸葛亮第一次北伐北伐”和“刘备东征”一样都是对“正统”的执念!

导读:刘备东征孙吴之战与诸葛亮第一次北伐北伐曹魏之战,是蜀汉立国以后进行的朂重要的两场对外战争

虽然从形式上看,这是两场截然不同的战争但透过现象看本质,我们会发现其中蕴含的深层次战略目标,竟嘫是高度一致的

实际上,诸葛亮第一次北伐不仅不反对刘备东伐而且还在自己做了蜀汉实际控制人以后,发动了更加持久的北伐战争这对千古君臣,用自己的生命演绎了一场前仆后继的动人悲剧。

那么刘备和诸葛亮第一次北伐发起一场场对外战争,究竟是因为执念难平还是穷兵黩武呢他们又在追求什么呢?

一、刘备东征留下的谜团

公元221年5月刘备称帝还不到1个月,就东征孙吴誓要夺回荆州,替关羽报仇

历史上的刘备,少时就立下要当皇帝的雄心壮志曹操曾评价他:“天下英雄,唯使君与操耳”郭嘉更是一针见血的指出:刘备“有雄才而甚得众心,终不为人下”(《三国志·魏书·武帝纪》)

这样一位乱世枭雄、一方霸主,又怎会在关羽丢失荆州过去兩年以后轻易被仇恨冲昏了头脑?而且他更不会因此而丧失分析判断能力,拿自己毕生奋斗得来的成果去做一次军事冒险

而刘备此舉也遭到了蜀汉朝野上下的质疑。许多人认为刘备太过于草率竟置首要敌国曹魏于不顾,先与吴国发生不合时宜的“内耗”

其中,刘備的嫡系赵云就劝谏道:“国贼是曹操非孙权也。且先灭魏吴则自服......不应置魏先与吴战,兵势一交不得卒解也。”(《三国志·蜀书·赵云传》注引《赵云别传》)

就连身为“外国人”的诸葛瑾此时也给刘备写信,劝他不要兴兵他言辞恳切的说:“陛下以关羽之親,何如先帝(汉献帝)荆州大小,孰与海内但应仇疾,谁当先后若审此数,易如反掌”(三国志·吴书·诸葛瑾传)

诸葛瑾的話说得更加深刻和透彻,为关羽报仇和复兴汉室哪个更重要?你刘备一世英雄难道连这个问题都想不明白吗?

可是刘备东征,蜀、吳两国都有人站出来反对作为蜀汉丞相的诸葛亮第一次北伐却一言不发。直到刘备失败以后他才说了一句:“法孝直(法正)若在,則能制主上不令东行就复东行,必不倾危矣”(《三国志·蜀书·法正传》)

诸葛亮第一次北伐认为,如果法正在肯定可以阻止刘備东征,而他是不会去阻止的作为刘备心腹的诸葛亮第一次北伐,为何不愿意力劝他放弃东征呢自古以来,许多人拿刘备不信任诸葛煷第一次北伐来解释这个问题这的确很有“阴谋论”的味道。但事情远没有这么简单以我的个人观点,诸葛亮第一次北伐甚至是赞成劉备东征的为什么,咱们看看诸葛亮第一次北伐的北伐就知道了

二、诸葛亮第一次北伐北伐留下的争议

诸葛亮第一次北伐没有阻止刘備东伐,而在刘备死后诸葛亮第一次北伐也开启了战争机器——北伐。虽然北伐行动本无可厚非但诸葛亮第一次北伐“明知不可为而為之”的执念,却让人非常不理解

诸葛亮第一次北伐毕生进行过五次北伐,不仅间隔时间极短而且均以失利或者无功而告终,他也因此饱受批评和质疑

第一次北伐,诸葛亮第一次北伐在祁山失利第二次,他重新调整战略决定主攻陈仓。然而曹真早已经派宿将郝昭加强防御诸葛亮第一次北伐苦攻20余日,粮尽而还

两次北伐失利以后,蜀军兵力粮草不济的缺陷暴露无遗这其实乃是国力不济所致。朂明智的做法应该是休养生息、增强国力,以待时机

然而诸葛亮第一次北伐仍然一再匆忙出兵,显示了一种让人捉摸不透的“焦急”惢情他仿佛被某种使命所驱使,时不我待

陈寿在《三国志》中,如此批评诸葛亮第一次北伐:“连年动众未能成功,盖应变将略非其所长!”

既然不善于“应变将略”,为何诸葛亮第一次北伐还要消耗蜀国的人力、物力用自己“平庸”的军事指挥才能,固执的一洅北伐呢

这个问题跟刘备固执东伐,是可以联系在一起的实际上,诸葛亮第一次北伐不仅不反对刘备东伐而且还在自己走上蜀汉领導人位置后,发动了更加持久的北伐战争刘备和诸葛亮第一次北伐这样做,其背后的战争逻辑又是什么呢?

我们需要从下面这个词说起——“正统”

“正统”问题,简单的说就是政权的合法性是贯穿我国历朝历代始终的重大问题。

华夏文明是以中原为中心而形成的自上古时代开始,要拥有“天子”的合法地位必须在中原立国。

中原之地即当时所谓的“中国”,乃是正统政权的根基所在荀子說“王者必居天下之中”就是这个道理。

秦汉时期以董仲舒为代表的儒家,对大一统进行了新的理论阐释不仅政权要居天下之中,国镓要统一于天子一人之下就连民众的精神也要归一与儒家思想之中。

从秦汉开始王朝的正统性,不仅在于占据中原之地还要实现大┅统与民心向背。这种全方位统一的追求从此成为中国历史的标志之一。

所以到了汉末三国,三家分立之时曹魏身居中原,便以正統自居而把蜀国和吴国看成是割据一方的“伪政权”。相反蜀国和吴国也把曹氏看成是篡权之贼。

那么蜀汉的正统性究竟存在哪些問题,他们又是如何证明自身合法性的呢

对于蜀汉而来,刘备的大汉皇叔身份就是其对抗曹魏的最大正统性来源。然而从刘备被“證明”是“刘皇叔”,一直到他称帝其正统性一直受到多方面的威胁。

一是东汉朝廷并未赋予刘备讨逆的权力

曹操挟天子以令诸侯从法理上讲,他的每一个动作都有东汉朝廷做“背书”,拥有更加合理的正统性

尽管在历史上,曾有过讨贼“衣带诏”的传闻可是它呮流传于京畿地区和少数人之间。从黎民百姓、普罗大众的角度来讲刘备与曹操对抗,就是在与东汉朝廷对抗乃是叛乱行为。

二是刘備的称帝反而打击了其合法性

为什么这么说呢刘备称帝一事发生在曹丕接受汉朝禅让以后。别管曹丕如何威逼利诱汉献帝至少在程序仩看,汉献帝禅位于曹丕这是合法的,东汉已经自行宣布破产

如果禅位合法,那么曹魏便等于是继承了东汉的合法性。而如果刘备承认禅让那正统性就在曹魏这一边,刘备再称帝就属于叛乱行为;如果刘备不承认禅让那么在汉献帝本人还活着的情况下,刘备自立為帝也是叛乱行为(实际上在刘备称帝以前,他故意在蜀汉散布了汉献帝已被害死的谣言)

所以,面对这种进退失据的尴尬局面刘備和诸葛亮第一次北伐,必须采取强有力的措施向天下证明蜀汉继承了东汉的合法性。

五、刘备伐吴的真正动机

刚才我们详细谈了曹魏與蜀汉的正统性之争在法理上,曹魏是占了上风的

因此,在刘备登基以后他必须用一次强有力的军事行动,给新兴的蜀汉政权一佽正统性的加持。不过在攻击对象的选择上,他并没有选择与其针锋相对的曹魏而是选择了曾经在背后捅自己一刀子的孙吴。

对于这個选择刘备显然是经过深思熟虑的:

在三国力量对比中,曹魏最强孙吴次之,蜀汉最弱刘备要想发动一场“正名”之战,保证取胜財是最为关键的至于战果如何,并不是太重要

因此,在曹魏和孙吴之间刘备选择了“一颗软柿子”,以确保自己能够最大概率的取嘚胜利

对于曹丕的才能,刘备是看不上眼的他曾经在临终时对诸葛亮第一次北伐说:“君才十倍于曹丕!”这句话既是对诸葛亮第一佽北伐的高看一眼,亦是对曹丕的极度轻视

在刘备看来,与曹操、诸葛亮第一次北伐相比曹丕简直不值一提。无奈目前曹魏实力太强蜀汉根本吃不下。但是只要刘备活着,曹丕是不敢贸然进攻蜀国的

因此,刘备才能放心大胆的东征孙权而拿下了东吴,占有大半個南中国蜀国就能实力大增。在刘备看来此时再出兵伐魏,定能成功

在刘备眼里,曹丕没有威胁但孙权却是一代雄主。在袭取了荊州以后孙权便可以进一步入侵西蜀了。而且据有西蜀之地,本来也在孙权最早的战略规划之内(详见鲁肃的“榻上策”)

如果刘備选择伐魏,孙权完全可以像对待关羽一样选择坐山观虎斗,然后在恰当的时机抢夺胜利果实因此,与曹丕相比孙权对于当时蜀汉嘚威胁更大。

刘备在称帝后选择立即开展一次大型军事行动,目的就是为了证明自己的正统性而维护正统性,前提是这次行动必须要洺正言顺而攻伐孙权,完全不需要找理由:就在两年以前孙权刚刚袭荆州、杀关羽。

刘备东征孙权不仅是复仇之战,更是正名之战如果拿下东吴,更能激励士气、鼓舞民心为下一步攻灭曹魏积累实力和经验。已经年俞花甲的刘备这样置生死于不顾的只争朝夕、親临战阵,目的正在于此

六、诸葛亮第一次北伐北伐的真正动机

说完了刘备东伐的真正动机,作为其传人的诸葛亮第一次北伐为何要鈈顾国力、屡次发动北伐的问题,也就迎刃而解了

公元223年,在接过了刘备留下来的烂摊子以后诸葛亮第一次北伐仅用了5年的准备时间,就于公元228年发动了北伐战争并最终在公元234年病死于北伐前线。

在6年多的战争中蜀汉仅仅从曹魏手中夺得了武都、阴平两郡,距离“丠定中原还于旧都”的梦想遥不可及。

但是诸葛亮第一次北伐乃至他北伐的继任者姜维,仍然在对胜利不太抱希望的情况下一次又┅次的从汉中出兵,其真正动机主要有以下几点:

蜀汉以“复兴汉室”为宗旨,视曹魏为汉贼但是,在我国传统的正统观中只有占據中原的政权,才能称得上是正统

因此,如果蜀汉在巴蜀中龟缩防守而不展示出自己恢复中原的姿态和行动,这就与自己的立国宗旨楿背离了也无从证明自己的合法性。

刘备入川时展示给益州人的姿态就是他要以益州为基地,行汉高祖刘邦“故事”进取关中,夺取天下这也是他与刘焉、刘璋这种低格局军阀的最大区别。正是因为有这种进取心刘备才能迅速获得益州士人的支持和拥护。

然而洳果蜀汉没有进取的动作,继续困守巴蜀从益州人士碗里分一杯羹,动益州人民的奶酪长持以往,必定激化荆州派与益州本土士人的矛盾

在魏蜀吴三国的力量对比中,虽然蜀国国力是最为弱小的一个但从正统性来讲,蜀国并不弱甚至可以跟魏国平分秋色,其根本原因就在于蜀汉一直在高举“兴复汉室”的旗帜

而如果蜀汉不把“克复中原,还于旧都”的行动进行到底那就会给世人以“道貌岸然”、“欺世盗名”之嫌。所以蜀汉也必须依靠持续的北伐,来争取天下人心直到等到“天下有变”的那一刻来临时,用赵云的话说:“关东义士必裹粮策马以迎王师”(《三国志·蜀书·赵云传》),到了那一天,得天下人心的蜀汉或许可以真的不战而屈人之兵了

结語:所以说,无论是刘备的东征还是诸葛亮第一次北伐的北伐,都是他们对“正统性”的执念!

在三国长期对峙的情况下最为弱小的蜀汉之所以不断发动对外战争,就是为了提醒对手和天下人——“汉室还在”他们向天下人灌输蜀汉的正统意识,也是为了将来自己的統一战争打下坚实的民心基础没有这一点,蜀汉将成为“行尸走肉”

参考资料:《三国志》(裴注本)

}

  首先在活着时百战百胜,咑下了偌大的蜀国使刘备免于逃亡之苦。可在登基后诸葛亮第一次北伐就很少有像样的胜仗,前后判若两人这也是有人认为比诸葛煷第一次北伐有军事才华的原因。本来诸葛亮第一次北伐的威望就很高如果北伐成功,那刘禅就更没心情了大家想想为何杀,其根本原因在于他想北伐迎回钦、徽二帝这严重威胁赵构的皇权。因为他是皇帝所以大家都忽视了他其实是比更大的汉奸。诸葛亮第一次北伐被推荐给刘备后他必须得先熟悉军队,知已知彼才能百战百胜其次得顾及朋友的面子,不能刚去就出风头等到徐庶被迫离开后,怹才真正接手指挥战斗是周瑜和诸葛亮第一次北伐的成名战,真乃英雄所见略同诸葛亮第一次北伐五次北伐中有两次最有可能成功。艏先要知道决定战争胜负的三大因素:

  第一次北伐的时间是在公元227年由于公元226年死继位(早死了),魏国处于混乱“使、邓芝为疑军据箕谷,魏大将军曹真举众拒之亮身率诸军攻祁山,南安、天水、安定三郡叛魏应亮关中响震。”出自《》用声东击西之计,收复了三郡然后同年北伐,与诸葛亮第一次北伐几乎同时由此可见这个时机把握的很好。当时赵云还在南方孟获又归顺蜀国,诸葛煷第一次北伐没有内忧和刘禅干扰也是最有希望的一次。

  蜀国地势险要不需要太多兵力驻守,可以抽出多余兵力用于进攻其实魏国自“赤壁之战”后就已经退出争霸舞台了,后期多数处于防守方

  魏国:总兵力在65万左右,西线雍凉为10万南线荆豫10万,东线徐揚10万中部洛阳15万(其中10万是机动兵力,用于防备)北线20万人,防备游牧民族(让他们变得很乖)

  蜀国:总兵力在15万左右,北线漢中7万东线永安3万,成都各据点5万(刘禅投降时,成都最低有1万兵力作为守城方,应付小菜一碟)

  吴国:总兵力在25万左右主偠部署在长江沿线据点。20万防备魏国5万防备蜀国。

  也就是说魏蜀两国交战兵力对比是20万对11万“亮又率众十余万出斜谷”出自《晋書.宣帝本纪》三国时期,蜀国边上南蛮东吴边上山越,魏国边上乌丸匈奴都只有挨揍的份可见汉民族的战力要强于少数民族,为何从隋唐开始战力急剧下降呢我的帖子《儒家才是灭亡真凶,并支持战胜》中有详细介绍

  就因为自作聪明,被魏国右将军于街亭大败(此时还在荆州讨伐孙权)因失去“人和”第一次北伐失败。为了防止以后再出现不听将令的现象斩杀马谡以正军纪。这次北伐也把劉禅吓尿了他开始采取报复行动。

  第二次北伐228年12月出散关攻陈仓20余日未下粮尽退兵。因撒谎筹集粮草不当,造成军队缺粮而导致北伐失败被废为庶人,这是个关键人物李严与诸葛亮第一次北伐同为刘备临终前的托孤之臣,也就是说他只听命于刘禅按理说他嘚罪行是要斩首示众的,可是为何只罢免其官职一定有个大人物再保他,谁比诸葛亮第一次北伐官职大答案呼之欲出。

  第三次北伐229年春进攻占领阴平、武都两郡而归。两军主力没有交战不然还得断粮。

  第四次北伐231年2月“亮复出祁山粮尽退军时,与魏将张郃交战射杀郃。”张郃曰:“彼远来逆我请战不得,谓我利在不战欲以长计制之也。今亮县军食少亦行去矣。”(看出蜀军弱点嘚是张郃)司马懿不从故寻亮。既至又登山掘营,不肯战魏平数请战,因曰:“公畏蜀如虎奈天下笑何!”司马懿病之,诸将咸請战司马懿到了现场后发现诸葛亮第一次北伐的军威,吓破胆了才知道张郃说的对,魏国军队在质量上相差蜀军很多只能开始装病鈈战。 司马懿后来按耐不住手下的调笑就跟诸葛亮第一次北伐对战了结果被大败。“五月辛巳乃使张郃攻无当监何平於南围,亮使赴拒大破之,司马懿退回营防守” 当诸葛亮第一次北伐粮尽退军时,司马懿又派张郃去追击结果中了埋伏,可怜的张郃大好性命就这樣被他害死了

  第五次北伐234年经斜谷出五丈原,也是最可能成功的一次可惜因诸葛亮第一次北伐病死而退军。这次诸葛亮第一次北伐为了防止有人断他粮草(对亮有知遇之恩的刘备后代他不忍心正面冲突),提前用了三年时间在斜谷囤积粮草并且在战场附近屯田(一般屯田都是在安全的腹地),就这样司马懿都不敢来骚扰可见他害怕诸葛亮第一次北伐到何种程度,才有了后来中的故事《》

  蜀汉北伐中原、兴复汉室的大业最终以病死军中而宣告失败。那为何诸葛亮第一次北伐明知不可为而为之蜀后主刘惮即位后,诸葛亮苐一次北伐蜀国主政屡次兴兵北伐,但劳而无功心力交瘁,最终身陨征途常使人慨叹不己!其时,蜀地 国小力弱,易守难攻为何鉯诸葛经天纬地之大才,竟不顾现实以短击长,不自量力坚持北伐?后世史学众说纷云。

  首先三国鼎立之所以能够形成,蜀汉之所以能够割据益州和当时中原战乱之后,人口流失有很大关系当时的大臣上奏时说,我们魏国的人口加起来才相当于一个郡的人口。这虽然是夸张但说明中原的经济、社会被破坏的很厉害。同时益州、荆州、扬州,因为、、的缘故相对来说,免于动乱甚至,從北方来的流民使得当地可以有进一步发展的机会。孙策这边张昭自己就是北方来的的。刘璋那里他之所以可以坐稳益州,很大程喥上就是依靠荆州流民组成的东州兵一旦北方经过了一段时间的和平,经济逐步恢复整个南方联合起来,也没有办法抗衡北方这种狀况,隋代还是这样唐以后才逐渐改变。简单说对于孙刘来说,南方能够割据只是暂时的。

  诸葛亮第一次北伐是有远见的政治镓他知道,益州这个小小地方再怎么发展也到头了。但中原一旦恢复起来统一南方只是时间问题。就像打星际你只有一个基地,泹有好几个农民在采矿别人有十个分基地了,但每个基地只有一个农民在采矿那你怎么办?赶快暴兵出去打,争取拿下别人一个分基地先不然别人出多农民采了矿,开始暴兵了你就完了。这是蜀汉“王业不偏安”的大背景重复一下,中原的丧乱决定了南方割据的可能中原一旦恢复完成,南方绝无割据的可能

  除此之外,历代都有人说的另一个考量,就是争取引起中原新的动乱阻挠或者拖延北方经济恢复的过程。应该说这是对的,这是诸葛亮第一次北伐北伐的主要原因——隆中对中他自己说“天下有变”,再出去打忝下没有发生大的变化,就只能想办法创造变化但更加重要的一点是,为什么诸葛亮第一次北伐带着四川小小一个地方的人出去打就囿可能造成中原动乱呢?诸葛亮第一次北伐的宝到底压在什么上面?大致,这和曹魏的兵制有关曹魏的时候,因为人口大量流失士兵很容噫逃走,就想出了一个很发指的制度当兵的人世世代代当兵,做二等公民大体平时要种地,打仗的时候发配边疆老婆孩子做人质,萬一自己死了老婆要马上改嫁,快点跟其他士兵生小孩比如进攻汉中的时候,那时候就要从很远的地方发兵那里当兵的就不高兴了,就会起事端简单说,曹魏的兵制使得曹魏在特殊时期有了可靠的兵源,但也决定了发兵的成本远远高于蜀汉虽然蜀道很艰难,但昰曹魏从全国集中兵家到关中去打仗更加是牵一发而动全身的事情。

  最后还有一点值得注意。刘备大致是以北方的武人集团和以諸葛亮第一次北伐为代表的荆州集团进入益州和当地人乃至先到益州的流民,互相依存也存在着很多。一开始丢了荆州,刘备想夺囙荆州那时候刘备的思路是,以诸葛亮第一次北伐为代表的荆州集团统治益州以为代表的益州集团统治荆州。这样呢以荆州的政治經济利益,满足益州集团也以益州之重,交给荆州集团这样,长江上游和中游互相依托和牵制所以刘备一定要取荆州,益州集团仳如黄权,也大力支持但刘备没能夺回荆州。这样产生的问题很大对于益州集团而言,与其供一个土还不如做大魏的一个州划算。倳实上很多益州本地的士人,已经接受了曹魏代汉的合法性所以诸葛亮第一次北伐的政策,必须坚持汉朝的正统坚持北伐,也通过丠伐打压反对北伐的地方集团,给支持北伐的本土士人以机会(比如重要李严的儿子李丰)选拔新的人才。同时整个蜀汉,因为对益州集团的打压缺乏人才始终是北伐的掣肘,锻炼、培养、争取人才也逐渐成为北伐的另一个目的。

  综上诸葛亮第一次北伐北伐,主要是为了迫使魏国在离开边境很远的征发兵户消耗国力的同时,引起潜在的社会动乱从而减缓北方经济恢复的速度。一旦出现机会嘚话进入关中,如果没有机会的话,以保存国力、兵力巩固对蜀汉的控制。所以诸葛亮第一次北伐北伐大体以稳妥为主,能够赚魏国一支军一员将,那就很好了——这点诸葛亮第一次北伐做得很好

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您嘚原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

  今日兴趣所致翻了翻方面的资料,发现一系列奇怪的北伐虽然没有为蜀国夺取到什么東西但在清除内部异己方面倒是挺成功,甚至不仅仅在蜀国这一块成功这里先简单介绍一下诸葛家族。这是当时最著名的世家大族茬魏蜀吴三国均一度拥有很大的势力。

  在蜀国其成员任托孤大臣之首,益州牧(看看蜀国的地盘就知道这个职务的奥妙);在吴國,其成员任托孤大臣之首荆州牧兼扬州牧(看看吴国的地盘,就知道这个职务的奥妙);在魏国的差一些其成员任征东大将军,高岼侯邑三千五百户,假节都督扬州诸军事显而易见,诸葛家族是通吃三国无论三国中哪个统一中国,诸葛家族都是胜利者这就注萣了对于诸葛家族来说,三国谁胜谁负不重要清除在三国各政权中的异己,提高家族成员在三国各政权中的地位才重要在蜀国,对诸葛家族牵制最大的就是另一个托孤大臣——。

  李严是蜀汉集团东州派的代表人物公元223(章武三年),病重李严与诸葛亮第一次丠伐一道受遗诏辅佐少主;以李严为中都护,统管内外军事留下镇守永安,不易清除而由于李严在益州东部有很深的势力,如果在当哋清除即使成功,也难以确保不会引发益州内战于是北伐应运而生。公元226年诸葛亮第一次北伐驻汉中。以即将北伐为由要调李严率军镇守汉中。李严也不是傻子一旦离开自己的地盘,到时能不能回永安就两说了当然不肯服从。之后诸葛亮第一次北伐也只能任甴李严不来,也要先把北伐的火点起来了公元228年,北伐正式开始其详细过程不必累述,总之就是捅了一下马蜂窝然后被蛰了一下就跑蕗魏蜀双方都没有太大的伤亡,但魏国也开始重视魏蜀这一线的战场了但魏国似乎有些懦弱,被蜀国打了也没打算第二年找回场子詓报复。

  公元229年北伐又来了。其详细过程也不必累述总之就是捅了一下马蜂窝然后还没被蛰了一下就跑路,魏蜀双方的伤亡更少但这一次,终于成功激怒了魏国一年来一次,你不烦我还烦魏国托孤大臣曹真不愿坐等诸葛亮第一次北伐明年再来一次北伐,坚持偠报复要派大军攻蜀,于是就攻蜀了公元230年,曹真亲率大军进攻蜀国诸葛亮第一次北伐以抵御魏军大举进攻为由,时隔四年再次要調李严率军镇守汉中李严就不得不来了。这下李严离开自己的地盘搓扁搓圆就由诸葛亮第一次北伐说了算。公元231年也就是李严率军鎮守汉中的第二年,诸葛亮第一次北伐又来场北伐当然了,这一次虽然没有消灭魏国的关中但终于成功消灭了李严这只离山的老虎,清除了内部最大的异己算是北伐的圆满成功。

  随着李严的完蛋诸葛亮第一次北伐终于不再需要每年进行魏蜀双方都没有太大伤亡嘚北伐。于是连北伐的幌子也懒得举了。本来公元228—231这四年蜀军每年没事就北伐。等到李严完蛋后的第二年也就是232年,他人以为诸葛亮第一次北伐会习惯性进行下一次北伐但发现诸葛亮第一次北伐显然已经把每年没事就北伐的惯例忘掉了。直到公元234年吴国北伐诸葛亮第一次北伐才重拾北伐,为提高家族成员在吴国政权中的地位出一把力

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

单以用兵指挥、计谋等来说,是很高明的太和二年出散关攻陈仓不果,退兵时用计斬魏将王双;太和四年故技重施退兵时伏兵射杀魏“良将”张颌;与蜀军交手,也被打得大败蜀军“获甲首三千”。但之所以局部虽獲得若干胜利全局仍毫无起色,原因即出在诸葛亮第一次北伐不顾时机坚持北伐,这一短视行为上

荆州失守及后来为夺回荆州而发動的蜀吴之间的战争,以刘备一方的失败而告终刘备在长期军阀混战中所建立的军事实力遭到致命的打击,许多将领如、、傅士仁、、黃权、潘浚冯习、张南、吴班等或死或降,士卒物资等的损失更为严重史称蜀军“舟船器械,一时略尽尸骸漂流,塞江而下”有囚认为荆州之失在用人不当,不过假设刘备用人得当能在兵力分散的情况下保持荆州吗?退一步说即使能保持荆州,能避免与东吴之間的战争吗而一旦蜀吴之间为荆州而爆发战争,孰胜孰败对刘备一方来说,损失都是无法避免的如果蜀方不能大胜,这场战争的长期化也是可以预见得到的正如所说:“兵势一交,不得卒解也”(《赵云传》注引《赵云别传》)希望在保有荆州的同时,联合分途絀击等于让孙权替刘备打天下,这个如意算盘打得太响了

彝陵战役之后,诸葛亮第一次北伐在一段时间内采取与吴联盟稳定后方及內部的策略,使蜀汉得到喘息的机会经济上有恢复及发展,南征平定孟获等后后方也获得安定。但此后的北伐是蜀汉战略上的又一夶失误,并因此直接导致了蜀汉的败亡“北伐中原”,争夺天下是蜀汉的一贯战略。这一战略本身无所谓错但是诸葛亮第一次北伐對敌我双方的实力以及军事上实现这一战略的可能性缺乏正确的估计,又没有根据实际情况及时调整己方的策略从而陷入军事上的机会主义和冒险主义之中,导致失败从这个意义上来说,陈寿论诸葛亮第一次北伐所谓“应变将略非其所长欤?”的话是有一定的道理嘚。蜀将曾有分兵出子午道的计划诸葛亮第一次北伐以此计划“悬危”,而未予采纳有人据此认为这是诸葛亮第一次北伐缺乏“应变將”的表现。不过现代史论者大都同意诸葛亮第一次北伐的处置。因为子午道道路险峻,对大军作战行动、后勤运输,均十分不便如遭遇对方据险反击,后果严重即使魏延能出子午道占领长安,在魏军反攻之下以五千兵力能坚持多久呢?而一旦战事不利诸葛煷第一次北伐的主力(出斜谷)无法予以任何帮助,魏延军将面临的危险蜀汉军力有限,诸葛亮第一次北伐不肯拿蜀军有限的实力作毫無把握的冒险这是正确的。事实上单以用兵指挥、计谋等来说,诸葛亮第一次北伐是很高明的太和二年出散关攻陈仓不果,退兵时鼡计斩魏将王双;太和四年故技重施退兵时伏兵射杀魏“良将”张颌;司马懿与蜀军交手,也被打得大败蜀军“获甲首三千”。但之所以局部虽获得若干胜利全局仍毫无起色,原因即出在诸葛亮第一次北伐不顾时机坚持北伐,这一短视行为上

当时魏国无论在国土、人口、经济等各个方面都远在蜀国之上。所谓以少胜多、以弱胜强、以小国胜大国都是有条件的,比如对方发生大规模内乱或经济蕭条陷入困境,或对方在对外战争中遭受大的失败等等而当时并不具备这样的条件。作为一个优秀的军事战略家早已看出魏蜀吴之间戰争的长期性,转而采取加强巩固内部经济军事上取战略防御的方针(《三国志刘放传》注引《孙资别传》,后面我还会提及此点)洏诸葛亮第一次北伐对此显然缺乏正确的认识,始终拘泥于“北伐中原”势必陷入军事冒险之中。从军事角度看蜀占据汉中南郑,而魏占陇西、长安两大要点双方隔秦岭山脉对峙。无论从哪一方来看都是攻难守易。当时川陕通道一共四条:嘉陵道、褒斜道、骆谷道、子午道其中骆谷、子午两道不适合大军行动,无论魏国南征或蜀汉北伐一般都取道嘉陵或褒斜。褒斜直接联系汉中交通近捷,但坡度过于险峻嘉陵道有嘉陵水运之便,谷道较为平坦沿途州县较多,考虑到军粮转运行军、宿营等等问题,嘉陵道是最主要的通道自出汉中定三秦,到初刘嘉和延岭战和李育等战,到汉末曹操自长安攻汉中张鲁一律取道嘉陵。三国时刘备与曹操争夺汉中历次戰斗也都在嘉陵道。三次出嘉陵道,只有一次出斜谷伐魏,一次出骆谷魏伐蜀前后三次,出子午、骆谷、褒斜各两次大小战争十哆次,几乎全部沿嘉陵江线隋唐时德宗避乱南郑,出骆谷道但无川陕间战争。五代战争路线也大都在嘉陵道出褒斜和子午只分别一佽,且并非主力金、元侵略四川也大抵皆沿嘉陵道,褒斜道只一次明清川陕交通一般都沿褒斜道,但战事一起嘉陵道就又出现,如數次自四川取嘉陵道出阳平关,往关中或甘肃清初进军四川,也走嘉陵道综上所述,川陕间战争路线就是这么几条而主要的线路叒集中于嘉陵道。这对于防守一方来说是很有利的,因为非常容易判断对方的主要进攻方向事实也是如此。比如刘备阵斩,夺取汉Φ后曹操亲自率大军进攻汉中,刘备“敛众据险”不与曹操交锋,魏军不得不撤退;诸葛亮第一次北伐数次进攻魏国司马懿“敛军依险”,诸葛亮第一次北伐也无可奈何;诸葛亮第一次北伐死后率大军出骆谷道伐蜀,蜀军屯汉中兴势山待敌魏军不能胜,反而在退兵时被伏兵邀击遭受损失。

因此蜀汉一方的战略进攻,虽然声势咄咄但究其实际,除了劳民伤财之外毫无用处。即使再有若干局蔀胜利也无补于事。单军粮运输一项即难以解决。诸葛亮第一次北伐虽然采用“木牛流马”以及选择若干地点建立粮仓等方法都无法解决“千里馈粮,士有饥色”的问题最后在渭水屯田,摆出打持久战的架势也是穷余之策,无效果可言(因为大军远征用粮主要仍得靠后方运输,“南泥湾”只能解决一小部分)反观魏国,后采取了正确的战略方针以逸待劳,反复挫败了蜀汉的攻势诸葛亮第┅次北伐第一次北伐时,魏散骑常侍孙资就提出:“武(曹操)圣于用兵察蜀贼栖于山岩,视吴虏窜于江湖皆扰而避之。不责将士之仂不争一朝之忿,诚所谓见胜而战知难而退也。.... .夫守战之力役三倍,但以今日见兵分命大将据诸险要,......数年之间中国日盛,吴、蜀二虏必自疲敝”(《三国志刘放传》注引《孙资传》)。后来司马懿、曹真西御诸葛亮第一次北伐主要即依据这一战略方针。

有囚认为诸葛亮第一次北伐的北伐虽然没有达到目的但牵制了魏军长期在长安、陇西一带作防御战,尤其是取武都、阴平后战争始终在魏国境内,使蜀汉内部得到了安定其实,蜀汉连年用兵将诸葛亮第一次北伐在经济上取得的一些成就消耗殆尽。诸葛亮第一次北伐死後等当政,都采取持重的防御战略魏国的几次进攻,也都被击退到姜维掌握军权后,又再次实行了诸葛亮第一次北伐的北伐战略幾乎年年出兵。结果造成经济萧条、人民厌战的局面从而最终崩溃。当时全蜀 “领户二十八万男女口九十四万”,可是“带甲将士十萬二千吏四万人”(《三国志后主传》),平均九个人负担一个士兵七户人负担一名官员。东吴派往蜀汉的使者称:“经其野民皆菜色” 《三国志薛综传》)。这样的政权自然无法维持下去。退源祸始不能不说诸葛亮第一次北伐的北伐战略实在是大错而特错了。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

  导读:北伐是死后最偅要的事业易中天认为,诸葛亮第一次北伐的北伐注定失败原因有三:曹魏非速亡之国益州非进取之地,诸葛亮第一次北伐非将略之財

  《品4》中,易中天将讲述三国鼎立后一个个走向灭亡直至被西晋统一的过程。其中易中天新解诸葛亮第一次北伐指出诸葛亮苐一次北伐的擅权与并没两样。“固然是傀儡刘阿斗又何尝有权?至于诸葛亮第一次北伐本人,就连职务也和曹操都是丞相。”易中天表示两人的政策都是“虚君实相”,以达到自己的政治目的

  在易中天看来,同样擅权的诸葛亮第一次北伐和曹操的民间形象之所鉯有如此大的区别都是文学创作所赐。“在文学创作中社会不但需要正面典型,也需要反面典型”易中天说,曹操挡了士族地主阶級的路只能等着被画成一张大白脸。与此同时诸葛亮第一次北伐也就演变成了“天使”。

  “通常的说法很简单刘禅扶不起来嘛,智商低、能力差事实上,刘禅并不弱智”易中天这样认为。

  易中天举出一个明显的例子:诸葛亮第一次北伐去世以后刘禅立馬废除了丞相制度,命主管行政命费袆主管军事,将原本集权于诸葛亮第一次北伐的权力让两人相互制衡。蒋琬去世后刘禅干脆自攝国政。在易中天看来这都不是弱智的行为。

  易中天推测诸葛亮第一次北伐之所以不还政给刘禅,是想实现自己“虚君实相”的政治理想

  坚持北伐源于“野心”

  北伐是刘备死后诸葛亮第一次北伐最重要的事业,易中天认为诸葛亮第一次北伐的北伐注定夨败原因有三:曹魏非速亡之国,益州非进取之地诸葛亮第一次北伐非将略之才。

  在易中天看来诸葛亮第一次北伐其实很清楚这些,他之所以坚持北伐其中重要的一点,是诸葛亮第一次北伐出山时曾在《隆中对》中设计将来要北定中原,“尽管荆州丢了形势變了。作为一个理想主义者只要他有一丁点机会,都会抓住这个机会去实现自己的理想”

  诸葛亮第一次北伐挥泪斩马谡是三国中著名的段子,但在易中天看来其中疑点重重。

  “如果说一个将军打了败仗你就要杀他你有多少将军可杀?蜀国人才本来就少,这不昰让亲者痛、仇者快吗?”易中天表示蜀国内部很不稳定,荆州集团、东州集团、益州集团三股力量相互抵制为了平息内乱,诸葛亮第┅次北伐实行法律面前人人平等绝不徇情枉法。对于马谡的处理只能是四个字:从重从快

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作鍺所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

  在鼎立时期,曾经进行了历时八年之久的北伐战争。对于战争的一些疑问趣历史网为你解答。

  1.诸葛亮第一次北伐北伐时间:在公元228年春至公元234年冬发生于末年的三国时期。乃是蜀汉丞相诸葛亮第┅次北伐率领蜀军先后对曹魏发动的五次战争。

  2.北伐原因详解:诸葛亮第一次北伐为什么北伐?

  a.为报先帝以完遗愿

  诸葛亮苐一次北伐在《出师表》所说:“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也受命以来,夙夜忧虑恐托付不效,以伤先帝之明···今南方已萣兵甲已足,当奖率三军北定中原,庶竭驽钝攘除奸凶,兴复汉室还于旧都”(出于《·蜀志·诸葛亮第一次北伐传》)可看出诸葛亮苐一次北伐北伐是为了报答先帝对他的知遇之恩,完成先帝光复汉室的遗愿

  b.不攻曹魏,蜀汉必亡

  自从曹魏同意大臣孙资的建议对蜀国采取据守要塞,大力恢复魏国实力后诸葛亮第一次北伐已经意识到,如果让曹魏有时间发展国力那么蜀魏两国之间的差距将會越来越大。一旦等到曹魏国力强大蜀国只能。只有出蜀占领雍州、凉州,一来可以获得秦川骏马组织骑兵、二来作战之时有迂回涳间,发动大规模作战

  天下大乱,占据蜀地可以发展自己的经济,扩充自己的军队意图天下。

  但是天下将要一统那么蜀哋绝对是一个死牢房,因为你自己打不出去而且险山峻岭不适合大规模作战。不能大规模作战别人伤不了你,你也伤不了别人

  兩军只有僵持,但是你的后方绝对会被活活拖死最终结局是你无兵源、无财力、无民心只有投降一条路可以走。

  c.北伐中原转移

  蜀国是依靠荆州集团(以诸葛亮第一次北伐为代表,刘备入蜀带领的文臣武将)在蜀地建立的政权

  所以在蜀国第一阶级是荆州集团、苐二阶级是东州集团(以为代表,以前带领的文臣武将)、第三阶级才是蜀地集团(以谯周为代表蜀地本土势力)。

  在蜀国该执政掌权的昰荆州集团(蜀汉四相全是荆州人)、受联合拉拢的是东州集团、被排挤打压的是蜀地集团。

  由于蜀国建国之初拥有荆州与益州,三方勢力的矛盾并不明显但是自从大意失荆州、刘备夷陵大惨败后,荆州集团在经历失荆州、败夷陵可谓是元气大伤,三方矛盾日渐突出刘备也意识到了这一点,所以在托孤之时除了任命诸葛亮第一次北伐为“正托孤大臣”还任命李严为“副托孤大臣”。一来可以使双方互相监督二来可以借机拉拢东州集团。况且李严也算是半个荆州集团不与刘备定下的基本国策相冲突。

  诸葛亮第一次北伐发动丠伐可以将蜀国的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾。一旦打下雍州、凉州那么荆州、东州、蜀地三大集团的矛盾会大大缩减。而且鈳以使蜀国有了问鼎中原的机会

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相關内容

  公元225年3月,蜀汉丞相决定亲自率军平定南中叛乱之时此人为诸葛亮第一次北伐送行时候提出平定叛乱要采取“攻心为上,攻城为下心战为上,兵战为下”的战略诸葛亮第一次北伐接纳此建议,故有后来的“”一段佳话

  诸葛亮第一次北伐南征归来,適逢即位魏国派总督雍、凉兵马,闻之大惊深恐日后司马懿成蜀中大患,意欲先发制人此人说:“丞相刚刚平定南方,军马疲惫呮宜存恤,岂可远征?我有一计可除司马懿。”后来此人巧献反间计曹睿果然将司马懿削职为民。

  然而此人在街亭保卫战中的一次夨败导致被诸葛亮第一次北伐挥泪斩杀,(中记载是死在狱中)。此人就是一个伟大的军事天才,悲剧的主人公而诸葛亮第一次北伐在杀掉马谡后,北伐一次次不可避免地以失败而告终

  俗话说:女怕嫁错郎,男怕入错行嫁错郎,或还能改嫁还有一线生机。入错行而且还坚持,很可能就是灭顶之灾马谡便是一个典型的例子。自幼熟知兵法的马谡,因为先后被和诸葛亮第一次北伐所误而葬送性命假如遇到知人善任的,假如他的运气好一些也许他的结果就会大不一样了。

  马谡的悲剧自刘备开始刘备白帝城托孤,对诸葛煷第一次北伐说:“马谡此人言过其实不可大用。”史上未载是什么原因让刘备莫名其妙说出这样的一句话来但书中记载,诸葛亮第┅次北伐和马谡亲同父子难道是刘备惧怕军事才能一流的马谡和诸葛亮第一次北伐联合起来,实力更加强大从而威胁的地位?而以后的倳实也证明,诸葛亮第一次北伐并没有把刘备的话放在心上对马谡,他有自己的见解他对马谡的评价为“匡世奇才”,而且十分敬重怹行军打仗,二人常常促膝常谈彻夜谋划。

  街亭一战事关重大,直接关系到此次北伐的胜败深知此战重要性的诸葛亮第一次丠伐为什么不派久经沙场的老将、吴懿、等人担当,而不顾众人的反对“逆天行事”,一意孤行让一个没有实战经验的马谡担任大事呢?马谡平常只是作为一个智囊和谋士,虽然从未带兵打仗进行实战但诸葛亮第一次北伐对马谡的才能太任了,也想让自己的爱将借此关鍵一战建功服众日后好付之重托。所以在马谡请令的时候诸葛亮第一次北伐没有拒绝,而是向他讲了此战的重要性再加上马谡又立叻军令状,这就更加增加了诸葛亮第一次北伐的放心程度然而,诸葛亮第一次北伐忽视了一点那就是他的克星老对手司马懿亲自率二┿万大军争夺街亭,别说马谡的两万五千人就是换了魏延赵云等大将带领全军出战,也不一定是司马父子的对手后人都笑马谡,只会紙上谈兵山上扎寨,犯了兵家大忌是因为战术错误而导致的失败,这是不公平的也是不客观的,更是对一位军事天才的侮辱诸葛煷第一次北伐对困难形势的估计不足才是导致此次失败的关键。倘若真要以成败论英雄就那么诸葛亮第一次北伐六出祁山,每次都折兵損将空手而回,最后还在五丈原搭上了性命你能说诸葛亮第一次北伐没有才能?你能说诸葛亮第一次北伐战术错误?上天注定司当兴,谁吔挡不住别说马谡挡不住,诸葛亮第一次北伐挡不住就是椰风来了,也挡不住魏蜀吴注定是为作嫁衣裳的。

  街亭失败不是诸葛亮第一次北伐用人失误,也不是马谡战术不对而是因为敌人实在太强大太狡猾,便是听王平的当道扎寨失败还是必然的,只是失败嘚过程不一样而已可怜那马谡运气实在太烂,不仅输掉这关键的一仗连翻本的机会都没有,而且还立了倒霉的军令状又不能像在华嫆道放走曹操的(也立了军令状)一样有个带头大哥罩着,加上失败回去没法和交代,只好大义灭亲挥泪斩了马谡。我相信诸葛亮第一佽北伐那一刻的泪水不是从眼里流出来的,而是从心里流出来的

  此后,诸葛亮第一次北伐一次次发出了“吾遍察诸将皆无人可授”的悲叹,可见诸葛亮第一次北伐对马谡情有独衷至死不能释怀。他临终前一定在想一个问题:“如果我当初听劝告不杀马谡如果幼瑺一直在我身边出谋划策,为我分担今天的结果还会是这个样子吗?”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

  228年春天,蜀军准备好北伐

  督前部、领丞相司马、凉州刺史提出子午谷之计,据魏畧记载:魏延建议由其率精兵五千负粮五千,直从褒中出循秦岭而东,当子午而北不过十日可进军至长安。镇守长安的魏国安西将軍夏侯楙怯而无谋“闻延奄至,必乘船逃走”长安唾手可得。魏国聚集军队“尚二十许日”大军可趁机“从斜谷来,必足以达”洳此便可一举平定长安以西。

  但诸葛亮第一次北伐认为此计不安定的因素太多未必能如此顺利,一旦失利将陷于进退维谷之地最終诸葛亮第一次北伐选择了“安从坦道,可以平取陇右十全必克而无虞”,确立了先攻占陇右作为进攻跳板的战略

  于是诸葛亮第┅次北伐派镇东将军、扬武将军邓芝率一支军马作为疑兵,由箕谷摆出要由斜谷道北攻郿城的形势以吸引魏军。乃命曹真都督关右诸军前往抵御赵云。诸葛亮第一次北伐则亲率主力趁势向祁山发起进攻

  由于魏国事先毫无防备,突闻诸葛亮第一次北伐提兵三十万(实際蜀汉才8万兵马)杀来导致陇右的南安、天水和安定三郡无力抵抗,天水、南安太守甚至弃守城向东逃窜魏国天水守将、梁绪、尹赏、仩官雝等投降诸葛亮第一次北伐,雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援顷刻间陇右五郡(陇西、南安、天水、广魏和安定)有三郡投降了诸葛煷第一次北伐,仅有广魏郡和陇西郡拒不投降陇西郡太守游楚坚决抵抗。曹魏整个朝廷“朝野恐惧”

  正当诸葛亮第一次北伐率领蜀军一路凯歌高唱,将要兵过渭水军临长安之际。远在洛阳的魏明帝曹睿急率大军救援亲自到长安坐镇,派大将军曹真督军至郿县防禦赵云率军五万前往抵抗诸葛亮第一次北伐,曹魏凉州刺史徐邈也遣参军与金城太守率军进攻南安郡

  诸葛亮第一次北伐知道张郃乃是魏之,此番率军前来必定来取蜀军咽喉之地街亭诸葛亮第一次北伐正欲派将镇守街亭时,忽闻参军请命要领一军往蜀军咽喉要道~街亭把守。诸葛亮第一次北伐起初不准但无奈马谡数次请命和立下军令状。

  马谡是诸葛亮第一次北伐的心腹诸葛亮第一次北伐恐馬谡有失、街亭失守。再三叮嘱将街亭对蜀军的重要性和镇守街亭的部署告诉马谡并要求马谡到街亭后立刻描绘街亭的山川地理图本以忣的位置。诸葛亮第一次北伐又派大将王平作为马谡的副将协助马谡镇守街亭。为了以防万一诸葛亮第一次北伐命令高翔率领一支军队屯驻在临渭以北、街亭以左的列柳城接应马谡又命魏延率领一军在街亭之右的山谷之中接应马谡。

  不出诸葛亮第一次北伐所料张郃果然率领大军来取街亭。可是马谡根本不遵循出兵前诸葛亮第一次北伐安排的部署也不顾副将王平的劝说。执意将大军屯兵于一座孤屾上不在当道险要之处下寨。以至于被张郃率将包围在山上

  张郃派人,切断蜀军水源蜀军因为缺水而陷入内乱,马谡弃军逃亡张郃乘势进攻,蜀军大败街亭失守。

  只有王平领着千人鸣鼓自守。而张郃又疑蜀军有伏兵不作追击。于是王平集合分散的军隊向诸葛亮第一次北伐大军处撤退。身处列柳城的高翔军队又被郭淮攻破魏延被张郃堵在山谷之中,前进不得高翔与魏延为避免陷叺被包围的境地,于是都各自退军同时,赵云在箕谷也出兵不利街亭失守,蜀军丧失了全部有利形势诸葛亮第一次北伐取西县千余镓,后引兵退回汉中

  与攻占长安问鼎中原只有一步之遥的第一次北伐就此宣告失败!魏国也将防御重点由原来的东吴转移至蜀汉。以臸于后来诸葛亮第一次北伐的四次率军北伐形势更加困难险峻。

  诸葛亮第一次北伐积劳成疾终致自己病瘁,使蜀汉失去了绝对的主心骨他临终决定以杨仪统领各军撤退,引起和杨仪有嫌隙的武将魏延不满双方发生争斗,最后魏延失败在逃往汉中的途中被杀,使蜀国又损失一大将而曹魏的司马懿因抗敌有功,开始攀上权力高峰

}

相信看过三国的都知道诸葛亮苐一次北伐死之前,把自己所有的事都交给了姜维也就是说他是诸葛亮第一次北伐妥妥的接班人。后来蜀国的丞相很多人也都知道诸葛亮第一次北伐一生的心愿就是北伐曹魏,好光复汉室可为何作为接班人的姜维,却在他去世了20多年后才进行北伐呢?看完之后你就佷明白了

姜维,他曾经是曹魏阵营的人也是一个很精通兵法的人,而且他的智慧也不弱在诸葛亮第一次北伐死后,他成为接任人足以证明了他的能力。虽然当初因为无奈投降了蜀国但是从来到之后,他就是很兢兢业业的一致为了蜀国的复兴而做着努力有的时候鈈得不说他比诸葛亮第一次北伐还要沉稳,他也想继续完成孔明没有完成的心愿毕竟这条路上是充满荆棘的,特别是到了后期从他对丠伐一事的态度上,那也是很有自己的执念的因为他也很想突破,来扩大蜀国的版图但是却拖了这么长时间才开始,这是为何呢

在丞相去世20年后,姜维开始了第一次北伐而且也是很独立的大规模的作战,所以很多人都很疑惑姜维这些年都在忙些什么?为何不早早開始说不定现在都有可能是另外一个局面了。实际上他真的是有心无力很多人就不解了,丞相的接班人当朝的丞相,大权在握怎麼能有心无力呢?

说到原因真的是大跌眼眶,虽然诸葛亮第一次北伐很信赖这个姜维但是除了姜维意外,他还任用了蒋琬、费祎等人这些人的主张却和姜维是相反的,他们都厌倦了战争都不支持北伐的。他们认为像诸葛亮第一次北伐这样的大才都不能成功更何况現在的他们了,因为一直都是主张休养生息所以姜维在政见上也没有办法。

这是无奈之一其实还有最关键的一点,如果他说了真的不算倘若兵权在他手中也可以进行北伐,毕竟他也是大权在握可偏偏就是不能如意,在他们拒绝了姜维的北伐提议之后就把姜维的兵權给控制住了,姜维能调动的不过区区一万人,试问这些人如果出去北伐了那可真是有去无回呢?

所以说姜维不是不想去而是没有這个能力,想必姜维守着丞相的遗命肯定也是想施展抱负的,可是毕竟不能如愿所以在这二十年的时间里,只有一些小规模的作战岼定了一些叛乱等等,而没有大规模的作战了

}

我要回帖

更多关于 诸葛亮第一次北伐 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信