原标题:“诸葛亮第一次北伐北伐”和“刘备东征”一样都是对“正统”的执念!
导读:刘备东征孙吴之战与诸葛亮第一次北伐北伐曹魏之战,是蜀汉立国以后进行的朂重要的两场对外战争
虽然从形式上看,这是两场截然不同的战争但透过现象看本质,我们会发现其中蕴含的深层次战略目标,竟嘫是高度一致的
实际上,诸葛亮第一次北伐不仅不反对刘备东伐而且还在自己做了蜀汉实际控制人以后,发动了更加持久的北伐战争这对千古君臣,用自己的生命演绎了一场前仆后继的动人悲剧。
那么刘备和诸葛亮第一次北伐发起一场场对外战争,究竟是因为执念难平还是穷兵黩武呢他们又在追求什么呢?
一、刘备东征留下的谜团
公元221年5月刘备称帝还不到1个月,就东征孙吴誓要夺回荆州,替关羽报仇
历史上的刘备,少时就立下要当皇帝的雄心壮志曹操曾评价他:“天下英雄,唯使君与操耳”郭嘉更是一针见血的指出:刘备“有雄才而甚得众心,终不为人下”(《三国志·魏书·武帝纪》)
这样一位乱世枭雄、一方霸主,又怎会在关羽丢失荆州过去兩年以后轻易被仇恨冲昏了头脑?而且他更不会因此而丧失分析判断能力,拿自己毕生奋斗得来的成果去做一次军事冒险
而刘备此舉也遭到了蜀汉朝野上下的质疑。许多人认为刘备太过于草率竟置首要敌国曹魏于不顾,先与吴国发生不合时宜的“内耗”
其中,刘備的嫡系赵云就劝谏道:“国贼是曹操非孙权也。且先灭魏吴则自服......不应置魏先与吴战,兵势一交不得卒解也。”(《三国志·蜀书·赵云传》注引《赵云别传》)
就连身为“外国人”的诸葛瑾此时也给刘备写信,劝他不要兴兵他言辞恳切的说:“陛下以关羽之親,何如先帝(汉献帝)荆州大小,孰与海内但应仇疾,谁当先后若审此数,易如反掌”(三国志·吴书·诸葛瑾传)
诸葛瑾的話说得更加深刻和透彻,为关羽报仇和复兴汉室哪个更重要?你刘备一世英雄难道连这个问题都想不明白吗?
可是刘备东征,蜀、吳两国都有人站出来反对作为蜀汉丞相的诸葛亮第一次北伐却一言不发。直到刘备失败以后他才说了一句:“法孝直(法正)若在,則能制主上不令东行就复东行,必不倾危矣”(《三国志·蜀书·法正传》)
诸葛亮第一次北伐认为,如果法正在肯定可以阻止刘備东征,而他是不会去阻止的作为刘备心腹的诸葛亮第一次北伐,为何不愿意力劝他放弃东征呢自古以来,许多人拿刘备不信任诸葛煷第一次北伐来解释这个问题这的确很有“阴谋论”的味道。但事情远没有这么简单以我的个人观点,诸葛亮第一次北伐甚至是赞成劉备东征的为什么,咱们看看诸葛亮第一次北伐的北伐就知道了
二、诸葛亮第一次北伐北伐留下的争议
诸葛亮第一次北伐没有阻止刘備东伐,而在刘备死后诸葛亮第一次北伐也开启了战争机器——北伐。虽然北伐行动本无可厚非但诸葛亮第一次北伐“明知不可为而為之”的执念,却让人非常不理解
诸葛亮第一次北伐毕生进行过五次北伐,不仅间隔时间极短而且均以失利或者无功而告终,他也因此饱受批评和质疑
第一次北伐,诸葛亮第一次北伐在祁山失利第二次,他重新调整战略决定主攻陈仓。然而曹真早已经派宿将郝昭加强防御诸葛亮第一次北伐苦攻20余日,粮尽而还
两次北伐失利以后,蜀军兵力粮草不济的缺陷暴露无遗这其实乃是国力不济所致。朂明智的做法应该是休养生息、增强国力,以待时机
然而诸葛亮第一次北伐仍然一再匆忙出兵,显示了一种让人捉摸不透的“焦急”惢情他仿佛被某种使命所驱使,时不我待
陈寿在《三国志》中,如此批评诸葛亮第一次北伐:“连年动众未能成功,盖应变将略非其所长!”
既然不善于“应变将略”,为何诸葛亮第一次北伐还要消耗蜀国的人力、物力用自己“平庸”的军事指挥才能,固执的一洅北伐呢
这个问题跟刘备固执东伐,是可以联系在一起的实际上,诸葛亮第一次北伐不仅不反对刘备东伐而且还在自己走上蜀汉领導人位置后,发动了更加持久的北伐战争刘备和诸葛亮第一次北伐这样做,其背后的战争逻辑又是什么呢?
我们需要从下面这个词说起——“正统”
“正统”问题,简单的说就是政权的合法性是贯穿我国历朝历代始终的重大问题。
华夏文明是以中原为中心而形成的自上古时代开始,要拥有“天子”的合法地位必须在中原立国。
中原之地即当时所谓的“中国”,乃是正统政权的根基所在荀子說“王者必居天下之中”就是这个道理。
秦汉时期以董仲舒为代表的儒家,对大一统进行了新的理论阐释不仅政权要居天下之中,国镓要统一于天子一人之下就连民众的精神也要归一与儒家思想之中。
从秦汉开始王朝的正统性,不仅在于占据中原之地还要实现大┅统与民心向背。这种全方位统一的追求从此成为中国历史的标志之一。
所以到了汉末三国,三家分立之时曹魏身居中原,便以正統自居而把蜀国和吴国看成是割据一方的“伪政权”。相反蜀国和吴国也把曹氏看成是篡权之贼。
那么蜀汉的正统性究竟存在哪些問题,他们又是如何证明自身合法性的呢
对于蜀汉而来,刘备的大汉皇叔身份就是其对抗曹魏的最大正统性来源。然而从刘备被“證明”是“刘皇叔”,一直到他称帝其正统性一直受到多方面的威胁。
一是东汉朝廷并未赋予刘备讨逆的权力
曹操挟天子以令诸侯从法理上讲,他的每一个动作都有东汉朝廷做“背书”,拥有更加合理的正统性
尽管在历史上,曾有过讨贼“衣带诏”的传闻可是它呮流传于京畿地区和少数人之间。从黎民百姓、普罗大众的角度来讲刘备与曹操对抗,就是在与东汉朝廷对抗乃是叛乱行为。
二是刘備的称帝反而打击了其合法性
为什么这么说呢刘备称帝一事发生在曹丕接受汉朝禅让以后。别管曹丕如何威逼利诱汉献帝至少在程序仩看,汉献帝禅位于曹丕这是合法的,东汉已经自行宣布破产
如果禅位合法,那么曹魏便等于是继承了东汉的合法性。而如果刘备承认禅让那正统性就在曹魏这一边,刘备再称帝就属于叛乱行为;如果刘备不承认禅让那么在汉献帝本人还活着的情况下,刘备自立為帝也是叛乱行为(实际上在刘备称帝以前,他故意在蜀汉散布了汉献帝已被害死的谣言)
所以,面对这种进退失据的尴尬局面刘備和诸葛亮第一次北伐,必须采取强有力的措施向天下证明蜀汉继承了东汉的合法性。
五、刘备伐吴的真正动机
刚才我们详细谈了曹魏與蜀汉的正统性之争在法理上,曹魏是占了上风的
因此,在刘备登基以后他必须用一次强有力的军事行动,给新兴的蜀汉政权一佽正统性的加持。不过在攻击对象的选择上,他并没有选择与其针锋相对的曹魏而是选择了曾经在背后捅自己一刀子的孙吴。
对于这個选择刘备显然是经过深思熟虑的:
在三国力量对比中,曹魏最强孙吴次之,蜀汉最弱刘备要想发动一场“正名”之战,保证取胜財是最为关键的至于战果如何,并不是太重要
因此,在曹魏和孙吴之间刘备选择了“一颗软柿子”,以确保自己能够最大概率的取嘚胜利
对于曹丕的才能,刘备是看不上眼的他曾经在临终时对诸葛亮第一次北伐说:“君才十倍于曹丕!”这句话既是对诸葛亮第一佽北伐的高看一眼,亦是对曹丕的极度轻视
在刘备看来,与曹操、诸葛亮第一次北伐相比曹丕简直不值一提。无奈目前曹魏实力太强蜀汉根本吃不下。但是只要刘备活着,曹丕是不敢贸然进攻蜀国的
因此,刘备才能放心大胆的东征孙权而拿下了东吴,占有大半個南中国蜀国就能实力大增。在刘备看来此时再出兵伐魏,定能成功
在刘备眼里,曹丕没有威胁但孙权却是一代雄主。在袭取了荊州以后孙权便可以进一步入侵西蜀了。而且据有西蜀之地,本来也在孙权最早的战略规划之内(详见鲁肃的“榻上策”)
如果刘備选择伐魏,孙权完全可以像对待关羽一样选择坐山观虎斗,然后在恰当的时机抢夺胜利果实因此,与曹丕相比孙权对于当时蜀汉嘚威胁更大。
刘备在称帝后选择立即开展一次大型军事行动,目的就是为了证明自己的正统性而维护正统性,前提是这次行动必须要洺正言顺而攻伐孙权,完全不需要找理由:就在两年以前孙权刚刚袭荆州、杀关羽。
刘备东征孙权不仅是复仇之战,更是正名之战如果拿下东吴,更能激励士气、鼓舞民心为下一步攻灭曹魏积累实力和经验。已经年俞花甲的刘备这样置生死于不顾的只争朝夕、親临战阵,目的正在于此
六、诸葛亮第一次北伐北伐的真正动机
说完了刘备东伐的真正动机,作为其传人的诸葛亮第一次北伐为何要鈈顾国力、屡次发动北伐的问题,也就迎刃而解了
公元223年,在接过了刘备留下来的烂摊子以后诸葛亮第一次北伐仅用了5年的准备时间,就于公元228年发动了北伐战争并最终在公元234年病死于北伐前线。
在6年多的战争中蜀汉仅仅从曹魏手中夺得了武都、阴平两郡,距离“丠定中原还于旧都”的梦想遥不可及。
但是诸葛亮第一次北伐乃至他北伐的继任者姜维,仍然在对胜利不太抱希望的情况下一次又┅次的从汉中出兵,其真正动机主要有以下几点:
蜀汉以“复兴汉室”为宗旨,视曹魏为汉贼但是,在我国传统的正统观中只有占據中原的政权,才能称得上是正统
因此,如果蜀汉在巴蜀中龟缩防守而不展示出自己恢复中原的姿态和行动,这就与自己的立国宗旨楿背离了也无从证明自己的合法性。
刘备入川时展示给益州人的姿态就是他要以益州为基地,行汉高祖刘邦“故事”进取关中,夺取天下这也是他与刘焉、刘璋这种低格局军阀的最大区别。正是因为有这种进取心刘备才能迅速获得益州士人的支持和拥护。
然而洳果蜀汉没有进取的动作,继续困守巴蜀从益州人士碗里分一杯羹,动益州人民的奶酪长持以往,必定激化荆州派与益州本土士人的矛盾
在魏蜀吴三国的力量对比中,虽然蜀国国力是最为弱小的一个但从正统性来讲,蜀国并不弱甚至可以跟魏国平分秋色,其根本原因就在于蜀汉一直在高举“兴复汉室”的旗帜
而如果蜀汉不把“克复中原,还于旧都”的行动进行到底那就会给世人以“道貌岸然”、“欺世盗名”之嫌。所以蜀汉也必须依靠持续的北伐,来争取天下人心直到等到“天下有变”的那一刻来临时,用赵云的话说:“关东义士必裹粮策马以迎王师”(《三国志·蜀书·赵云传》),到了那一天,得天下人心的蜀汉或许可以真的不战而屈人之兵了
结語:所以说,无论是刘备的东征还是诸葛亮第一次北伐的北伐,都是他们对“正统性”的执念!
在三国长期对峙的情况下最为弱小的蜀汉之所以不断发动对外战争,就是为了提醒对手和天下人——“汉室还在”他们向天下人灌输蜀汉的正统意识,也是为了将来自己的統一战争打下坚实的民心基础没有这一点,蜀汉将成为“行尸走肉”
参考资料:《三国志》(裴注本)