心率衰竭2级、房颤、无力
提问时间： 16:12:37|
基本信息：
病情描述：
半年前天天晨练，身体很好，最近几月房颤三次现转不过来，在诲军总医院住院三次，
看了该问题的网友还看了：
医生回答专区
医师/住院医师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：50263收到了：
病情分析：你好，心衰是疾病的一个症状，见于各种原因的心脏病。就心衰这个症状来说，是可以治好的，但是基础心脏病不能完全治愈。所以心衰也会随时发作。房颤发生的时间短，应该有治愈的机会。指导意见：建议到正规医院系统检查及治疗。生活中要避免诱发心衰的因素，如过劳、情绪激动、过饱、大便干燥、输液过快、感冒、腹泻等。
TA帮助了147人
目前共收到封感谢信
TA帮助了24人
目前共收到封感谢信
TA帮助了199人
目前共收到封感谢信
中医科医生
中医科医生
妇产科医生请在APP上操作
打开万方数据APP，点击右上角"扫一扫"，扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定，绑定后您可在APP上享有机构权限，如需更换机构账号，可到个人中心解绑。
检索详情页
{"words":"$head_words:射频导管消融+$head_words:心力衰竭+$head_words:心房颤动","themeword":"$head_words","params":"$title:心力衰竭合并心房颤动患者心率控制与消融节律控制疗效比较的荟萃分析"}
&&&心力衰竭合并心房颤动患者心率控制与消融节律控制疗效比较的荟萃分析
心力衰竭合并心房颤动患者心率控制与消融节律控制疗效比较的荟萃分析
Catheter ablation and medical treatment for atrial fibrillation in patients with heart failure:a meta-analysis
目的：比较心率控制和射频消融节律控制治疗心力衰竭(心衰)合并心房颤动(房颤)患者的疗效。方法在Pubmed、EMBASE、中国知网及万方数据库中检索1990年1月至2014年3月发表的比较心率控制与节律控制治疗心衰合并房颤患者的随机对照研究,并应用Revman 5．1及Stata 12．0对其进行分析,分析的主要事件为随访结束时的左心室射血分数( LVEF )、左心室收缩末期容积(LVESV)、6 min步行试验(6-MWT)及生活质量评分(QoL)。结果4项研究最终入组,包括224例合并房颤的心衰患者。荟萃( meta)分析提示与心率控制相比,射频消融节律控制可以显著改善 LVEF (WMD 6．61,95% CI 4．49~8．74)、LVESV(WMD -16．26,95% CI -30．26~-2．26)、6-MWT(WMD 36．88,95% CI 12．72~61．04)及QoL(WMD -14．05,95% CI -22．03~-6．07),差异有统计学意义。结论心衰合并房颤患者选择射频消融节律控制治疗可以提高左心室功能、逆转心肌重构、提高运动耐量并且改善生活质量。
摘要： 目的：比较心率控制和射频消融节律控制治疗心力衰竭(心衰)合并心房颤动(房颤)患者的疗效。方法在Pubmed、EMBASE、中国知网及万方数据库中检索1990年1月至2014年3月发表的比较心率控制与节律控制治疗心衰合并房颤患者的随机对照研究,并应用Revman 5．1及Stata 12．0对其进行分析,分析的主要事件为随访结束时的左心室射血分数( LVEF ...&&
Abstract：
Objective To evaluate the efficiency of rhythm control ( RhC) using catheter ablation and rate control ( RaC) for atrial fibrillation in patients with heart failure. Methods The Pubmed,EMBASE,CNKI and Wanfang Data were searched for randomized controlled trials published from January,1990 to March 2014. Revman 5. 1and Stata 12. 0 were used to perform this meta-analysis and the main outcomes were left ventricular ejection fraction (LVEF),left ventricular end-systolic volume (LVESV),6 min walking test (6-MWT) and quality of life (QoL). Results Four studies were included,and we got 224 patients for the final analyses. Meta-analysis demonstrated that RhC can improve LVEF (WMD 6. 61,95% CI 4. 49~8. 74),LVESV (WMD-16. 26,95% CI -30. 26~-2. 26),6-MWT (WMD 36. 88,95% CI 12. 72~61. 04) and QoL (WMD-14. 05, 95% CI-22. 03~-6. 07) when compared with RaC. Conclusions Catheter ablation for RhC is better than RaC for the improvement of LVEF,LVESV,6-MWT and QoL in patients with heart failure and atrial fibrillation.
相关论文(与本文研究主题相同或者相近的论文)
同项目论文(和本文同属于一个基金项目成果的论文)
您可以为文献添加知识标签，方便您在书案中进行分类、查找、关联
请输入添加的标签
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）
&北京万方数据股份有限公司 万方数据电子出版社
实名学术社交
个性化订阅推荐
快速查看收藏过的文献本站已经通过实名认证，所有内容由来永强大夫本人发表
心脏肥大，心衰，房颤 心力衰竭，不能吃睡怎么办
状态：就诊前
希望提供的帮助：
先稳定病情，再听专家意见
所就诊医院科室：
蚌埠医学院第一附属医院 心血管科
用药情况：
药物名称：沙库巴曲缬沙坦钠片
服用说明：一天两次，每次50㎎
药物名称：见出院单
服用说明：见出院单
既往病史：
无（填写）
检查资料：
医小助提示：问诊开始。1、问诊期间，医患对话不限次；2、医生给出明确建议后，问诊结束；3、问诊最长不超过7天，到期自动结束。
目前扩张性心肌病不能除外。建议做一个冠状动脉造影检查。如果冠造没有问题，扩心病的可能性比较大。但目前建议内科保守治疗。
状态：就诊前
根据所给您提供的材料，请您判断该病人病情如何，到达什么程度，怎样才能让他能吃饭，睡觉，排尿。
状态：就诊前
就是大心脏病
状态：就诊前
有更好的药物吗
状态：就诊前
有什么好药可以稳定病情
建议你到当地医院住院调整一下，可以输入一点多巴胺，提高一下心脏功能。另外，可以静脉用一些利尿剂。治疗一下看看效果。
医小助提示：问诊结束。1、本次问诊已到期（最长不超过7天），问诊结束；2、医生已赠送您两次追问机会，如有未尽问题可继续提问；3、服务评价、意见反馈请点击反馈箱。
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
来永强大夫的信息
瓣膜病,先心病,冠心病，大血管疾病，肥厚性心肌病及其它心血管疾病
来永强，男，主任医师，教授，医学博士，博士研究生导师。1965年出生，籍贯：山东省莒县。
从事心血管外...
来永强大夫的电话咨询
90%当天通话，沟通充分!
心血管外科可通话专家
中山大学附属第八医院
心脏外科中心
副主任医师
副主任医师
心脏外科中心
副主任医师
武汉协和医院
副主任医师
成人外科中心心力衰竭与房颤新进展_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
心力衰竭与房颤新进展
易发表网提供各学科期刊论文下载、毕业论文...|
总评分0.0|
试读已结束，如需继续阅读或下载
享专业文档下载特权
赠共享文档下载特权
10W篇文档免费专享
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢心力衰竭合并房颤的CRT治疗我们还需要什么？
作者：[1]&单位：中国医学科学院阜外医院[1]&&
文章号：W<font color=#5669&&
17:25:37&&
文字大小：
目前心衰合并房颤CRT治疗的临床试验结果不一，就心功能和左心室重构而言，MILOS和SPAREⅡ研究均显示房颤患者改善程度与窦性心律患者相似；就死亡率而言，MILOS研究显示两者无差异，但SPAREⅡ研究结果显示房颤者死亡率比较高。
一、心力衰竭与房颤的辩证关系 365医学网 转载请注明　　在本质上，心力衰竭和房颤是一组临床综合征，是一类疾病的两个方面，两者密不可分互相依存，既互为因果，又互相促进。心力衰竭患者房颤的发生率比较高，心衰患者房颤发生率增加的原因有以下两个方面：1. 心衰导致心房扩大、牵张、心房间质纤维化；2. 心房传导的缓慢延迟和不均加重心房电重构、机械重构的发生，导致房颤发生率的增加。房颤患者心衰发生率也会相应增加，房颤患者心衰发生率增加的原因如下：1. 房颤患者同步性丧失：心房收缩、房室收缩；2. 不规则的、快心室率影响心脏功能；3. 持续快心室率如果长期没有得到控制，可导致心动过速性心肌病，最终加重心衰的发生。因此，房颤与心衰互为因果，心衰程度越重房颤发病率越高：轻度心力衰竭患者房颤发病率为5％；中重度心力衰竭患者的房颤发病率为25％～50％。 365医学网 转载请注明二、慢性心衰伴房颤的CRT治疗适应证 365医学网 转载请注明　　心脏再同步化治疗（Cardiac Resynchronization Therapy，CRT）已成为当下心力衰竭非药物治疗的一线选择。一系列大规模临床试验以及临床医师的临床实践都证实了CRT改善心力衰竭患者症状，降低发病率和死亡率的卓越疗效。心脏再同步化治疗是通过顺序起搏心房、左心室和右心室，纠正心脏原有的机械收缩同步，它是目前心衰患者药物治疗的最佳补充。 365医学网 转载请注明　　年期间，ACC/AHA/ESC中推荐的CRT治疗适应证有了一定的变化。1998年美国心脏病学会／美国心脏协会（ACC/AHA）起搏指南中将药物难治性心力衰竭列为起搏的Ⅱb类适应证；2002年ACC/AHA/NASPE将QRS时限延长的心力衰竭列为双心室同步起搏的Ⅱa类适应证；2005年ESC和ACC/AHA制定的心力衰竭治疗指南相继将部分合并心脏不同步的心力衰竭列为CRT的Ⅰ类适应证。 365医学网 转载请注明三、从MILOS研究到SPARE/SPAREⅡ研究 365医学网 转载请注明　　CRT主要应用于窦性心律的心力衰竭患者，但目前欧洲CRT植入者中大约1/5合并永久性房颤。2008年发表在《欧洲心脏杂志》的MILOS研究是一项多中心纵向观察研究，旨在比较窦性心律与房颤患者对CRT的反应情况。研究纳入1042名窦性心律的心衰患者及243例合并房颤的心衰患者，分别为CRT联合药物控制心室率组和CRT联合房室结消融组。随访34个月后，后者心衰死亡率下降，且患者远期生存率显著高于前者，随访结果证实房室结消融术可通过调节房颤患者的心室率来提高CRT疗效。房颤组中125例采用药物控制心室率，118例采用了房室结消融，随访34个月后，结果发现CRT能显著降低房颤组和窦性心律组的心衰患者全因死亡率及心源性死亡率，而且两组之间非常接近。而对房颤组进行亚组分析发现，与抗心律失常药物相比，房室结消融能够显著提高CRT心衰患者的生存率。该项研究的结论是慢性心衰合并房颤患者CRT治疗的死亡率与窦性心律相似；房颤患者经房室结消融后CRT治疗的生存率明显高于未进行消融组（全因死亡、心脏原因死亡及因心衰死亡，消融组均低于未消融组）。该研究表明，房室结消融术能使合并房颤的心衰患者从CRT治疗中获益更多。MILOS研究即使经过患者年龄、性别、发病诱因、患者的心功能状态、患者心电图QRS波宽度，射血分数及使用器械类型校正后，上述几种特点依然存在。 365医学网 转载请注明　　发表于2008年的SPARE研究，是在西班牙进行的一项大型多中心回顾性临床研究，它随机入选了470例接受CRT的患者，其中126例伴有持续性房颤。研究对受试患者CRT术后进行了为期12个月临床随访。随访结果显示，持续性房颤组与窦性节律组相比，在LVEF、6 min步行试验、NYHA心功能分级和逆转左室重构等方面两组无显著差别，但房颤死亡率明显增高（13.5％ vs. 4.1％，P＜0.001）。因此，房颤仍是CRT治疗后增加患者死亡率的独立危险因素。该研究发现房颤患者植入CRT12个月后的生活质量、6 min步行试验及左室重构逆转指标均有明显改善，且与窦律组相比无显著性差异。与MILOS研究不同的是，该研究认为房颤是心衰死亡的独立预测因子。 365医学网 转载请注明　　2012年发表的SPAREⅡ研究，是基于SPARE研究结果深入开展的一项前瞻性、多中心的研究。该研究旨在评价窦性心律和房颤接受CRT治疗后出现的差别和房室结消融对于接受CRT患者疗效的影响。研究发现，接受CRT治疗的房颤患者和窦性心律者，心脏重构指标在窦律组、房颤消融组、房颤未消融组之间无统计学差异。就死亡率而言，房颤组死亡率明显高于窦律组（21％ vs. 5.7％，P＝0.005）。该研究结论与MILOS结论是不一样的。目前仍无足够证据表明房颤患者接受CRT治疗能改善生存率，多数研究显示心衰合并房颤患者从CRT获益较窦律患者差，条件合适的患者行房室结消融＋CRT植入术，可改善患者的临床获益及生存率。 365医学网 转载请注明　　房颤合并心衰患者CRT应用研究比较可参见表1。2011年，一项荟萃分析将相关临床研究综合为一个总体来进行对照分析（图1），旨在比较CRT治疗在房颤和无房颤患者中的临床效果。该荟萃分析纳入的标准患者人群是：存在心衰症状，LVEF≤35％，QRS＞120 ms；最低随访时间6个月。其观察的终点是全因死亡、心衰住院、CRT反应性、6 min步行试验，生活质量评分及LV重构。荟萃分析结果发现：就全因死亡率而言，数项临床研究都倾向于窦性心律组的死亡率比房颤组要低很多。 365医学网 转载请注明365医学网 转载请注明365医学网 转载请注明　　从房室结消融术后CRT效果比较结果来分析（图2），房室结消融术后患者的临床获益更高。荟萃分析结论是心衰合并房颤患者从CRT治疗的临床获益较窦律患者的获益略差；条件适合的患者行房室结消融＋CRT植入术，可改善患者的临床获益及生存率。 365医学网 转载请注明365医学网 转载请注明四、相关指南对进行CRT治疗患者的推荐 365医学网 转载请注明　　2008年ACC/AHA/HRS指南对房颤患者的建议如下：对于NYHA、心功能Ⅲ级或不必卧床的Ⅳ级的心力衰竭患者，符合LVEF≤35％，QRS时限≥120 ms。若属于心房颤动节律的患者群，推荐考虑CRT-P/CRT-D，适应证据水平Ⅱa，推荐级别：B。 365医学网 转载请注明　　2010年ESC心力衰竭治疗指南建议，进一步强调起搏依赖，起搏比例要≥95％。需要房室结消融确保足够的起搏比例，而对于死亡率的建议没有足够的证据。NYHA心功能Ⅲ/Ⅳ级、房室结消融导致的起搏依赖，LVEF≤35％，QRS时限≥130 ms的患者人群，可考虑行CRT-P/CRT-D，其证据水平是Ⅱa，推荐级别：B；NYHA心功能Ⅲ/Ⅳ级、房室结消融导致的起搏依赖，LVEF≤35％，QRS时限≥130 ms的患者人群可行CRT-P/CRT-D，心室率缓慢并且经常需要起搏。其证据水平是Ⅱa，推荐级别：C。 365医学网 转载请注明　　2012年ESC心衰处理指南认为，对于永久性房颤患者而言，自身心室率缓慢需要起搏者（适应证证据水平Ⅱb，推荐级别：C）、因房室结消融，起搏依赖（适应证证据水平Ⅱa，推荐级别：B）及患者静息时心率≤60 bpm活动时心率≤90 bpm（适应证证据水平Ⅱb，推荐级别：C）。各类患者可考虑CRT-P/CRT-D以减少心衰恶化的风险。 365医学网 转载请注明　　2012年ACCF/AHA/HRS指南进行了更新，其中对于房颤患者施行CRT条件，其评估重点放在射血分数而非NYHA分级）证据等级发生变化（由C上升B）。Ⅱa类适应证房颤患者，满足以下条件植入CRT可获益：1. 左室射血分数（LVEF）≤35％；2. 患者需要心室起搏或满足CRT植入的其他条件；3. 房室结消融术或药物治疗控制心率使心室能够保证接近100％起搏（推荐级别：B）。该指南更新同样也强调了房颤患者行CRT的临床获益。 365医学网 转载请注明五、慢性心衰伴房颤的CRT术后管理 365医学网 转载请注明　　CRT植入术后管理目的是为了评价CRT疗效、优化CRT功能、及时识别和处理并发症、优化药物治疗以及便于医师对患者和家属进行宣传教育。这个总体目标在房颤伴心衰患者中同样适用，但是其存在自身特性。房颤患者伴心衰患者术后管理最为关键的步骤是如何保持高比例的双心室起搏。通常临床医师通过两种途径来实施：首先是药物方法，用β受体阻滞剂等减慢心室率；其次是非药物治疗方法即消融阻断房室结，达到100％的心室起搏，该方法被证明疗效确切，但国内行房室结消融比例不高。 365医学网 转载请注明六、总 结 365医学网 转载请注明　　目前心衰合并房颤CRT治疗的临床试验结果不一，就心功能和左心室重构而言，MILOS和SPAREⅡ研究均显示房颤患者改善程度与窦性心律患者相似；就死亡率而言，MILOS研究显示两者无差异，但SPAREⅡ研究结果显示房颤者死亡率比较高。 365医学网 转载请注明总体的荟萃分析显示：心衰合并房颤患者从CRT获益较窦性心律患者差，其死亡率要高于窦性心律的患者；对于条件合适的患者行房室结消融＋CRT植入术，目前的临床研究认为它可改善患者的临床获益及生存率，指南中亦强烈推荐这种方法。就房颤患者行CRT术后的管理而言，房颤患者CRT术后管理的关键是保持高比例的双心室起搏，其最有效的方法是房室结消融。而药物控制心室率仅对部分患者适用。在以后的临床实践中，我们需要更多的临床证据支持、更周全的术前筛选以便评价患者的临床获益／风险比。 365医学网 转载请注明　　房颤患者术后的长期随访和合理程控是CRT充分应答的重要因素，同时不能忽略最佳的药物治疗与CRT相辅相成才能得到完整的心衰治疗。因此，要求我们临床医师对房颤患者CRT术后更细致的管理以达到保证患者高比例的心室起搏，从而使更多患者获益。
转载请注明：内容转载自365医学网&
?上一篇：?下一篇：
作者简介单位：中国医学科学院阜外医院简介：　　陈柯萍，女，47岁，主任医师，博士生导师。
　　医疗工作：
　　现就职于中国医学科学院阜
该作者其他相关文章
课件下载排行
音频在线听
音频排行榜}