我为什么说金庸是汉奸

??原贴地址http://bbs.ynet.com/archiver/?tid-232714.html          作者 菜九段        过去有句名言叫做“利用小说□□,这是一大创造”。其实,利用小说可以干任何事。如利用小说寻开心,利用小说为古人翻案,利用小说推销自己的私见。只是这些目的是否能够达到,则难说的很。只有在读者众多的情况下,作者的这类用心才有可能大行其道 。譬如说金庸先生要利用小说□□,其影响则不可限量。我是个金庸迷,武打书非金不读。对于金庸先生的小说,我是最为佩服的,可以说是百读不厌,其长篇作品烂熟于胸,亦非夸张之辞。对其利用小说□□,亦毫无反感。金庸先生就曾用小说大走围棋,大饱口福,大大地戏说历史,这都不仅不让人反感,而且能使人对他化历史入故事的本事更加五体投地。但联想到世人容易犯类似以《三国演义》当三国历史的毛病,不禁时常也对金庸作品捏一把汗。果不其然,近读陈去病《五石脂》,就发现《鹿鼎记》中很有猫腻。《五石脂》中有相当篇幅说到清初庄氏《明史》案,直指海宁查继佐为此案之罪魁祸首。以我对金庸作品的熟悉程度,立即就想到《鹿鼎记》中好像将查氏作为正面人物写的。一查之下,果然如此。    《鹿鼎记》的楔子一章,就说了顾炎武、黄宗羲等人在小船上密谈,说到当年轰动全国的庄氏《明史》案,其中牵涉到查继佐伊璜先生。说其虽然亦涉及此案,但终因得广东提督吴六奇之力而免罪云云。此后庄史案作为一条主线贯穿于整部书。    金庸先生的历史功底应该是没有问题的,至少他不会对牵涉到他家乡祖上的事不清楚。如果在金庸先生与陈去病之间选择,我肯定会倾向仰慕久远的金庸,而不会认陈去病的账。但后者言下凿凿,笔墨用极,又不容人不信。我以为此查继佐或是金庸祖先之一,出于为先人讳的缘故,金庸特为之曲笔也未可知。    查继佐于此书开篇即出现,而且其惟在楔子里于人物口中出来,便再也没有下文了。从这个现象分析,此人原本可有可无,算一败笔式描写。是不是金庸就是要利用了这一败笔,将一段少为人知的海宁查氏的“不光彩”历史,在广大读者中正面地树立了起来呢?不能排除这个可能性。因为在楔子之末,金庸特意来了一段夫子自道,提到其祖先查慎行等亦有罹清代文字狱之奇祸,却只字未提查继佐与查慎行家有什么关系。查慎行为海宁人,与查继佐同里同姓同时代,是否因此二查有亲属关系,金庸曲为之平反,乃有此出手。经查若干人名辞典,均未提及二查有亲属关系。但为不制造新的冤假错案计,我特意又去查了有关书籍。《清史稿》无此事,而近人印鸾章的《清鉴》有专门记载。其曰,此案诛死者七十余人,名列参校者皆死,刻工及鬻书者同日刑。“惟海宁查继佐、仁和陆圻,当狱初起,先首告,谓(庄)廷鑨慕其名,列之参校中,得脱罪。”看来,此事的真实性当无问题。就庄史案而言,其发其终的实经过,《五石脂》所述与金庸所叙出入不大。金庸特意在书中指出,陆、范二人可能对没有杀头的结局莫名其妙。    后得中华书局《查继佐年谱》,查先生正是此案最早向当局告发人之一。在查继佐门人沈起所撰《查东山先生年谱》中,对此事叙之甚详,且无所讳言。其曰:清顺治十八年,庄史案将发时,“陆子丽京(圻,字景宣,钱塘人)告先生曰:‘南浔有庄鑨者(字子相,湖州人,贡生)作《明史纪略》,参阅姓氏首列东山(摘按,即查继佐),次范子文白(骧),次及某,共十八人。(日记作廿一人)作序者李霜回(令皙)也。’先生殊骇,所谓大警者定以此矣。拟牒当事,从刀笔家称此书不工。先生曰:‘吾三人不工,此书是仇庄,非善。’因投牒督学,手著四六体,中一联:‘倘或犯于所忌,间有非所宜言。’并入范、陆名于牒,范、陆不知也。率此一联,生三家三百余口。”年谱注引查继佐《得案日记》曰:“骧居海宁,治远莫致。其弟文清合词简举,问之杭严熊光裕,不得报。是月之五日,余自作牒四六体,投督学胡尚衡,亦不得报。余手启胡:‘语陟鼎革而衡文,不知之乎?他日门户之忧,当与共之,勿谓此日不言,故警。’始以原牒行湖府学,学官为赵君宋,温州人,颇有深望。时鑨已卒,父老七十余岁矣,自言此书无不敬,可上闻。即奈何渔猎君宋毒之,详于府道。庄不得已,行千金寿知府陈某………”此事载于青史,无可销迹。然而因此事难明,故提及者寡。    金庸在楔子中自称,当年海宁查氏一门七进士,叔侄五翰林。其中有查嗣瑮、查嗣韩二人。这二人在《查继佐年谱》中被指认为查继佐之从侄。查嗣韩为查慎行之堂弟,而查嗣瑮正是查慎行之二弟,则查继佐与查慎行家亦非全无干系。这里金庸先生亦有搞错的,即他将原为查慎行堂弟的查嗣庭,误认作查慎行之亲弟。此为查慎行外曾孙所著,金庸先生不会没见过此书。    至此终于真相大白,查继佐纵非金庸的直接祖先,至少也是族祖,所谓五百年前是一家。按血缘亲疏分,两查的关系可算不亲,也就是说,查继佐之作为不干金庸先生甚事。然而两查均为浙江海宁人,难免要让人发生联想。金庸先生或基于自己的名声日益壮大,并且常常在作品中大树特树反清复明的正面人物。那么祖上的先人有这档子事,难免尴尬。金庸先生凭一己之功力已修炼成了武侠小说的泰山北斗,但还要谋求根红苗正,企图一手遮天。这就是《鹿鼎记》中猫腻气味的根据。因其声名显赫,文笔精妙,作品流传广泛,影响深远,便使得无数读者一下子就将此查当作一个正面人物全盘接受下来。于是,原本不甚模糊的历史又开始模糊了起来。    光宗耀祖原是人之常情,为掩盖祖上丑史,不知是否也是人之常情。    我们已领教过太多的假历史。以前我们只知道,历史是政治的婢女。在中国素有为政治目的篡改历史的传统,近其又常有娱乐片主角为适合自己的口味更改历史,如今又发现了一条为掩盖祖上劣迹不惜伪造历史的证据。难怪我们的历史显得混乱不堪,金庸先生又教我们学了个乖。            注 本文所据资料来源:《五石脂》陈去病著 江苏古籍出版社1986年版。《清鉴》印鸾章著上海书店1985年版。《查继佐年谱》(查东山先生年谱)沈起著 《查慎行年谱》陈敬璋著中华书局1992年版。        录以备考(此与姚文元氏反右时之成名作同名。因其甚简略,姑用之。查继佐为虎作伥事,其人并不忌讳,然难以明了。故将有关文献撮略如下。文中楷体字为笔者注明用。)    查继佐作《罪惟录》,亦为明史之一种。    据《查东山先生年谱》注引查氏《得案日记》曰:杨子思圣犹龙奉分局修明史,属为集草,赞成全达。旧汇诸家之言,知《史概》尚未刻,草四十本,为湖浔朱相国国桢遗笔。国桢才弱,而考核最详,称信史。此草已质于同里贡生庄鑨家,鑨有纪略之志,使人缮誊两月,竟而还其质。又质于沈苍X,苍X宝之,原本不可得也。问之庄氏,忌不与校。余素不一至南浔,偶鑨弟廷钺束脯余门,曰:家史意独为之,不欲分人,且先生不须此。余遂有明史之役,改曰罪惟录。    摘按,查氏本人亦有心于明史,其告发庄氏之举,是否先有同道相薄之意,后生借刀杀人之心,则难言。        有关吴六奇    徐鼒《小腆记年附考》卷十七    清世祖顺治七年(一六五0)春正月。戊辰(十四日),我大清兵复取韶州,明总兵吴六奇降。[考曰:海宁查孝廉伊璜识吴六奇于未遇,后从王师征粤,官至提督,厚报伊璜。王士祯《文集》、钮琇《觚賸》、蒲松龄《聊斋志异》、蒋士铨《忠雅堂文集》皆记其事,谓六奇以乞丐遇征粤之师,途中被执,献策从戎,积功至节钺。鼒按:诸君皆据传闻言之,其实六奇在明时为五虎乱潮之一,踞大埔、饶平、程乡,永历帝授为南澳总兵。顺治七年,平南王尚可喜等自南雄下韶州,六奇与碣石镇苏利迎降。《台湾外纪》、《行在阳秋》言之历历,安得谓乞丐迎降乎!《贰臣传》谓六奇丰顺人,少时乞食各郡,习山川险夷,至是以总兵降,请乡导大军,招徕旁邑自效,盖乞丐乃少时事,查、吴相遇,实在明世。旋附义旅,为桂王驰驱,后人讳之,而托言骤贵于兴朝,非实录也。附辨于此。]《查继佐年谱》引。            海宁袁花查家和硖石徐家,同是名门望族。查家在清代“一门十进士,兄弟三翰林”,被康熙称为“唐宋以来巨族,江南有数人家”(难怪金庸那么吹捧康熙),赐以“澹远堂”、“敬业堂”、“嘉瑞堂”等匾额。  
主帖获得的天涯分:0
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
  还有地板?
  地下室...不懂....
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)金庸小说中最名不副实的个人图明明是汉奸却被写成了好人看过金庸小说的人都知道,他的小说中有英雄也又叛徒,接下来我要说的就是金庸小说中最名不副实的人,因为其中还有一个汉奸,却
看过金庸小说的人都知道,他的小说中有英雄也又叛徒,接下来我要说的就是金庸小说中最名不副实的人,因为其中还有一个汉奸,却被他给粉饰了
第:真实历史中的吴六奇却跟反清义士扯不上一点关系,而且是一个不折不扣的汉奸。在没有投降清朝之时,吴六奇被永历帝官拜总兵,在清军南下时,吴六奇率部投降,开始在潮汕等地区实行禁海策,大肆屠戮潮汕海民,让顺治帝非常赏识
第:真实历史上的丘处机却并非抗金义士。作为全真教的掌教,他同时受到南宋、金朝、蒙古人的看重。他拒绝过宋朝皇帝的征召、也拒绝过金朝皇帝的征召,在道教上还是有些作为的。
第:第个其实不是一个人,而是整个清朝统治者图片来源于网络特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/uPqWxxgZktFBs3fL6GoquGHfYnc0OlUob43Qhqi83b21j7.bmp金庸为什么把这个明朝汉奸写成反清义士_百度知道
金庸为什么把这个明朝汉奸写成反清义士
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会,100%中奖。
该用户无名字哎
来自文化艺术类芝麻团
该用户无名字哎
采纳数:1349
获赞数:1277
参与团队:
在金庸老先生的笔下,寥寥几字就能把一个人写的活灵活现,而老先生的作品侠义当头,背景大多是我国古代有迹可循的,因此,不少角色在历史上确有其人!吴六奇,这位《鹿鼎记》里天地会的红旗香主,明面上是清廷将军,却在暗地里做着反清复明的大业,他最后死时,多少读者赞一声爱国英雄!然而,历史上的吴六奇,当真如此吗?非也!吴六奇的年轻时跟李自成有点像,都是干邮差,后来不景气,下岗了。之后吴六奇四海为家,没想到遇到了贵人查伊璜,受他资助,衣锦还乡。时至明末,各地农民纷纷揭竿而起,吴六奇疏散家财,召集乡勇,竟然逐渐蚕食了周围的义军,最终独霸粤东,成为一方军阀。崇祯煤山自缢后,桂王朱由榔(永历)向吴六奇发出邀请,吴六奇欣然同意,于是被封为总兵。但是,当满清走狗尚可喜征剿粤东,吴六奇赶紧赶忙跑到城外,跪地投降,并再次做起镇压起义的勾当。比如潮州倒戈反清,吴六奇率部架云梯协助攻城,以致城破,死难者数万。而为了对付镇守台湾的郑成功,吴六奇提出强化海防,清廷接纳并实施“海禁”,他又招募水师,替满清攻陷南澳,为以后的登台奠定了基础。就这样,汉奸吴六奇用同胞的鲜血累积自己的政治资本,挂印总兵官左都督、太子少保、晋少傅兼太子太傅。这样的一个大汉奸,怎么金庸老先生把他写成了反清义士呢?究其原因,应该是吴六奇与金庸的祖上查伊璜渊源颇深,要知道,若非查伊璜,吴六奇可能还流落他乡。而查伊璜也不是什么好人,他与人同纂修《明史》,引发满清文字狱,他倒好,直接告发同伴。最终吴六奇上下打点,加上查伊璜首告有功,竟然促成了一段所谓的报恩佳话,被许多满清作家传唱赞扬。
为你推荐:
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。1添加评论分享收藏感谢收起我其实一直都不理解,为什么会有人在国难当头时当汉奸【金庸吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:592,419贴子:
我其实一直都不理解,为什么会有人在国难当头时当汉奸
尤其是军人,还是见过大世面的将领。甚至像宋哲元这种,都曾经动摇过。保土安民不应该是军人的职责吗,背水一战,不过一死尔。那些投敌的伪军将领到底怎么想的。
职位越高越知道一切都是利益
楼上正解——————————————————小龙女叹道:“咱们不幸,那是命苦,让别人快快乐乐的,不很好吗?”
像庞炳勋这种当初都血战过,就像冯玉祥说的不是他对不起国家,是国家对不起他
鲁肃劝孙权,将军投降了一样是将军,市长投降了一样是市长
有些时候是被逼的
策反工作做的好
保存实力,阳奉阴违都是为了自身利益
洪承畴之流不服我们可是促进民族融合的英雄
大丈夫生于天地间,当建万世之功勋,马革裹尸而还,方不枉此一生
如霍去病、常遇春,虽杀孽过重,英年早逝,但万古留名,此生足矣
为了自己的利益
我不会,我会捐钱,然后带着全家离开…
点亮12星座印记,
正常的很,生在战争年代,层主都可能是汉奸
利益对比。曾经有时认为更重要的东西突然不重要了,比如汪精卫。
你的帖子,营造了光棍节的悲凉气氛,塑造了主人公单身的凄惨现状,反映了非单身人士对单身人士的排挤,表达了现实社会光棍内心屈辱的快感,为主人公将孤苦凄凉地度过余生的悲剧性结局埋下伏笔。 文中以借用名人名言的方式,生动的说明了光棍节将至的悲惨现实,但结尾用一个幽默的表情体现了主人公悠然自得的心态,表现了主人公对光棍节的无所谓的态度,既表现了主人公的积极乐观,还充分展示了他的机智。
当你在前线浴血搏杀血肉横飞,后方却在贪污军需给养发财灯红酒绿,你是什么心情?
人都有弱点
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信