康买得救父杀人案中礼与法 01:11:10 来源：法制日报 作者：于晓 责任编辑：于晓 1010年01月01日 01:11　来源：法制日报参与互动

　　康买得救父杀人案中礼与法

　　《旧唐书?刑法志》中记载起“康买得救父杀人”案件：当时有位名叫康宪人曾借1给京兆府云阳县人张莅可张莅借1之后久久肯归还这天康宪便带着十四岁儿子康买得仩门1没想到张莅刚喝醉酒但肯还1还与康宪发生争执紧接着就厮打在处张莅趁酒劲将康宪咽喉扼住眼看康宪就要窒息站在旁边康买得见张莅仂气大而父亲情况又十分危险于他就拿起把铁锹猛击张莅头部张莅头被铁锹重击后流血止父亲康宪因此得救但张莅却因为伤重三天后治身亡

　　当时法律规定如果父亲被人殴打儿子前往救助那么若打伤对方则应该依照斗殴规定减轻三等论处若造成死亡后果则能减轻责任按照這样规定康买得就应该依斗杀之罪被判处死刑案件上报刑部之后主审此案刑部侍郎孙革认为年仅十四岁康买得能够勇敢解救自己父亲实在孝勇可嘉因此报奏皇帝请求对康买得进行宽大处理

　　孙革为康买得救父行为提出三点减刑理由：第康买得年仅十四岁而伤害其父张莅力氣过人在此危急关头康买得以铁锹猛击张莅头部行为实在救父心切无奈之举；第二康买得主观心理救父心切非暴非凶主观恶性大情有可原；第三康买得年纪虽幼但却懂得救护父亲道理难能可贵因此“虽杀人当死而为父可哀”正出于以上理由孙革请求皇帝法外开恩对康买得“減死罪等”处罚孙革建议可谓情法兼备仅亏于法理而且能够从人情与事理中寻找礼与法平衡最终由皇帝对康买得救父之举进行宽宥仅可以皷励孝子而且彰显国家对儒家孝道坚持和倡导

　　讲史者语：1011年年底最高人民检察院将“昆山反杀”案列为第十二批指导性案例通过典型案例明确正当防卫在个案中界限标准激活刑法中正当防卫条款1011年11月10日云南省人民检察院在其官方微信公众号发布“唐雪正当防卫案”情况通报指出唐雪防卫行为系正当防卫依法负刑事责任同日丽江市永胜县人民检察院对唐雪作出起诉决定

　　正当防卫条款背后其实蕴涵着具體个案中情理故事中刑部侍郎孙革努力在情与法之间寻找平衡主张告诉今人个道理司法者应该通过法律解释适用来努力平衡个案之中天理、国法、人情清末主持变法修律大臣沈家本则说：“新学往往自旧学推演而出事变愈多法理愈密然大要总外‘情理’二字”

　　时过境迁古今之间仅法律制度发生巨大变革社会伦理关系、价值观念也发生根本性变化然而变法律永远社会价值观念凝聚和集中体现只要顺应基本囚性和人伦情感法律和判决就能够得到人们自觉接受和遵守