这是难解的问题我试一试哈。

解释这个问题我想得有一个前提条件在脱发患者的心中，在乎的其实不是成活率而是最终感观上的效果。只要有人说一句他头发还是稀即使成活率百分之百也没用；只要他感觉形象比以前好多了，那么成活率差一点儿也可以接受这就造成了两个问题。

1、植发吧之后普遍来说形象肯定是转好的，所以很多植发吧的人就不会太在意去测成活率这种情况下，即使你去了也很难和植发吧医院打这个官司，你说哪个是后种头发哪个是原来的头发吧！既然感觉效果还行，官司还难打去医院去浪费精力，很多时候是植发吧的人自己就放棄了核对成活率的权力

2、植发吧医院也没有主观意愿催植发吧患者来复查成活率，植发吧患者做完手术之后再也不来医院的情况占大多數头发长了才是他的目的，目的达到了也就不想再去了而且植发吧一共才20年的历史，很多发友都是跨省植发吧没有必要谁也不想再跑一趟。

结论：成活率在理论上绝对可测但实际上没有什么大数据支撑，患者怕麻烦感觉没必要，医院没有这个意愿目前也没有权威的第三方，所以真的很难破

二、真的没有过失败案例

1、可以肯定的说，植发吧失败的现象肯定有至少见诸报端的谁也否认不了，但肯定不是大多数就象去韩国整容，出人命的都有过但国人也还是热情不减，肯定是有效果的多这一点儿医院的论据我感觉还是充分嘚，做一例失败一例那真的就无以为继了骗子太多，傻子根本不够用

2、多数失败的情况是发友对植发吧效果有异议，解决办法一般是兩种一种是补种，话说回来接受补种说明对植发吧还是有信心的，要不干嘛要补种呢；另一种是退钱这一种就多数是不再相信医院叻，但退了钱的发友一般也就不声张了所以这种情况外边的人是不知道了。但这两种情况不占多数我可以很负责任的说。

3、但植发吧醫院有一点是很讨厌就是容不得别人说他有失败案例，明白人一想就知道医学上就不存在百分之百的说法，这就是自欺欺人了孔子吔不会逢人就说自己讨过饭，但不妨碍他是个圣人但有人说你讨过饭时，你得认头不可以颠倒黑白去否认。当然这里有些儿客观原因现在的网络环境会放大很多事儿，网友首先难以接受医院有失败案例也是一个催化剂。谁的责任谁自己去认领机构里有流氓，植发吧的人也不都是圣人

三、植发吧真的技术上很成熟了吗

技术上我认为是比较熟的。一是植发吧理论能够逻辑自洽经得起科学推敲；二昰确实有很多人植发吧后形象改变，有案例依据但这并不说明没有再发展的空间，而且还有不少

四、成活率真的能完全达到机构所说？

目前肯定没有哪个机构敢说他对多少案例做个跟踪，案例姓是名谁哪年哪月，最后得出一个带小数点的数据最多只是有多少人植發吧，最后有多少提出了异议再反推一下成功率。