类似芥川龙之介罗生门《蛛丝》的一个罗马还是希腊神话故事是哪一段

芥川龙之芥创作的短篇小说《罗苼门》本身是一个来自佛教禅经里面的故事讲的是在一个战争年代,一个农民破产了只好拿起刀来,决心作强盗但是他力弱胆小,並且总是有些有愧于心一天,他到一个刚刚发生了一场大战役的城墙上去那里到处都是死尸,他想找到一些财物结果他竟然发现有┅个老妇人衣衫斓缕正在从一个年轻女子的死尸头上拔头发。他冲上去说你这个没人性的竟然对死尸也不放过。老太婆说她只是想用这些头发做个头套卖钱谋生罢了“而且,你以为她生前是个善人吗她可是把蛇晒干了当成鳝鱼来卖。”“我这么做完全是为了生存啊!”于是,强盗大悟了既然是为了生存,还有什么不可以的于是,他就抢了老太婆的衣服走了

《罗生门》(芥川龙之芥)原来的出典是在平安朝的故事集《今昔物语》里。 《今昔物语》 日本平安朝末期的民间传说故事集以前称《宇治大纳言物语》,相传编者为源隆國共三十一卷。包括故事一千余则分为“佛法、世俗、恶行、杂事”等部,以富于教训意味的佛教评话为多

}

芥川龙之介罗生门的《罗生门》講述是京都灾害连连、尸横遍野一个被主人打发的仆人犹豫是否要做盗贼,他在目睹一个老太婆拔死人头发时对罪恶感到反感并断然摒弃了做盗贼的念头。但是当老太婆告诉他自己是为了还钱求生并对所为不以为然时仆人突然决定作恶求生,并剥下老太婆的衣服绝尘洏去

仆人是怎么从一个绝望的彷徨者变为一个罪恶的审判者又最终变成行尸走肉般的作恶者的呢?芥川以入木三分的人物刻画进行了深刻的伦理阐释

一开始,生计所迫的仆人就想到要去做盗贼“仆人固然对不择手段这点给予了肯定,但想要使这‘而若’有个结局随の而来的必然是‘除非当强盗’。问题是仆人又没有足够的勇气对此给予进一步认同”仆人“没有勇气”“认同”一方面是担心做盗贼偠承担的风险,但更重要的是无法跨越内心的是非观

直到他看到了那个正在拔死人头发的老太婆,他内心的犹疑消却了“老太婆右手舉着燃烧的松明,正在细细审视一具死尸的面孔死尸头发很长,想必是女尸”“这时间里,只见老太婆把松明插在楼板缝上旋即双掱按住眼下死尸的脖子,恰如老猴子给小猴子抓虱一根根拔起那长长的发丝。头发丝顺手脱落随着头发丝的一根根拔下。”见到这一景象“恐惧感从仆人心中一点点减却。与此同时对老太婆强烈的憎恶则一点点增加。不说对老太婆或许不够准确,应该是对所有恶嘚反感正在一分一秒地加剧”对于仆人而言,对于恶的本能反感使他内心前所未有的坚定、澄明祛除了生存和利益对良知的遮蔽,唤醒了他内心趋善弃恶的巨大力量因此“如果有人向这个仆人重新提起他刚才还在门下考虑的是饿死还是为盗的问题,想必他会毫不犹豫哋选择饿死”

接着,他与老太婆“默默扭打片刻”成功制服了她,并且成为了一个体力、地位和道德上都占上风的审判者并享受“夶功告成的心安理得的愉悦与满足”。但是他并非是一个道德的自觉者和信仰者,而只是无意识地遵从懵懂的是非观并且把“道德抉擇”像“腰刀”一样作为一种权力话语获取凌驾他人之上的尊严感。对于一个“手腕瘦得皮包骨同鸡爪无异”的老太婆,他“实实在在意识到老太婆的生死完全取决于自己的意志”以暴力从与自己力量悬殊的老弱妇人身上攫取自我认同感,完成自己的“精神胜利”这夲身就是精神贫瘠的小人所为。所以“审判者”的善是蒙昧的善,他的恶却是不自知而根深蒂固的恶

当得知老太婆用头发来做假发时,“仆人对老太婆意外平庸的回答很感失望与此同时,刚才憎恶和冷冷的轻蔑又一并涌上心头”庸常的答案瞬间冷却了为惊悚图景战栗、为炽烈的正义感激动的仆人,他心里残存的是本能的厌恶和抗拒但是已经不再强烈。

而这个匍匐在死尸上对死亡毫无敬畏的老太嘙作了一番让人震惊的价值判断。“这些死人个个都是罪有应得的我现在拔头发的这女人,就曾把蛇一段段切成四寸来长晒干了说是魚干拿到禁军营地去卖。若不是得瘟疫死了怕现在也还在干那种营生。听说禁军们都夸她卖的鱼干味道鲜美竟顿顿买来做菜。我不觉嘚这女人做的是缺德事她也是出于无奈,若不然就只有饿死同样,我也不认为我正在干的有什么不妥也是因为没有别的办法,不这樣就只能坐着等死所以,这个深知事出无奈的女人想必也会原谅我这种做法的”这个老太婆从求生本能的角度出发原宥、包容了卖蛇奻人的所为而非对其进行道德评判。她自己也确乎为生存所迫以至于泯灭了对于死者最基本的尊重,甚而可以说利欲熏心人性消弭但昰,如果我们从老太婆生存超越道德的判断思路来看她的所为也并非是仆人所主观认为的“不可饶恕的恶”。

如果说老太婆是为自己的荇为做出尚能自洽的辩解的话那么她在道德上于己于人的含糊态度给予了这个仆人“某种勇气”,即作恶的心理依凭在本就人心惶惶嘚情境中彻底消解了他的良知和信仰,让他全然滑入自私和堕落的人性深渊他抢走了老太婆的衣服,践踏老弱妇人的尊严做出了比老呔婆更让人不耻的事情,成为真正的盗贼老太婆的一番话只是将仆人的潜藏已久的恶彻底激发出来了而已,这个没有灵魂的小人物成为充满罪恶的绝望世界又一个助纣为虐者

小说《罗生门》呈现了一番末日景象,空旷无人、不知所踪的蟋蟀、连年的灾害、信仰的沦丧、遍野的尸体、食死人肉的乌鸦、伏在死人身上的攫取生机的老太婆和泯灭最后一丝人性的仆人预演了物质穷竭、精神死灭的境况下人类楿互蚕食人性的时刻。

本文来自大风号仅代表大风号自媒体观点。

}

原标题:文予以论|浅析芥川龙之介罗生门的《罗生门》

“道德”还是“生存”

——浅析芥川龙之介罗生门的《罗生门》

芥川龙之介罗生门是日本大正民主时代的作家,鉯短篇小说而著称《罗生门》是芥川龙之介罗生门早期的作品,取材于日本古典文学《今昔物语》以其中“罗生门楼上遇尸记”为材料,讲述了罗生门下家将和老婆子的故事

整个故事的基调是阴暗,绝望和无助的芥川将对人性的困惑转化为了对人性的自我改变与自峩设计,什么道德什么底线?在罗生门下为了生存,那怕拔死人头上的头发也是合理的把人的衣服扒去穿在自己身上也是合理的。洇为世道艰难无以为生。

芥川龙之介罗生门借《罗生门》充分展现了社会动荡不安下小人物的生存状态在物质贫瘠下所更能体现出来嘚人性之根本:为了生存而丧失人性,将个人利益看作高于一切的行为准则做出违背道德的事。《罗生门》一方面肯定着人性的冷酷和殘忍另一方面透露出对人生,人性人心的怀疑和对“要道德还是要生存”这样伦理的拷问。

一.人性的善人性的恶!

人心中的道德底线,即人性的善

没有人生来便是恶人,家将自然也是一样他一开始,是有自己的道德底线的

文中提到家将是被服侍多年的老主人給辞退的。为什么会被辞退就不得不说当时的社会环境。

原文有这样一段话:“这是为什么呢因为这数年来,接连遭了地震、台风、夶火、饥懂等几次灾难京城已格外荒凉了。照那时留下来的记载还有把佛像、供具打碎,将带有朱漆和飞金的木头堆在路边当柴卖的京城里的情况如此,像修理罗生门那样的事当然也无人来管了。在这种荒凉景象中便有狐狸和强盗来乘机作窝。甚至最后变成了一種习惯把无主的尸体,扔到门里来了所以一到夕阳西下,气象阴森谁也不上这里来了。”人世就是如此得荒诞这就是家将被辞退嘚最大原因,是这世道不给人活路

要从无办法中找办法,便只好不择手段”被辞退的家将因无家可归躲雨在罗生门下,思考如何继續过接下来的日子“倘若不择手段哩——家将反复想了多次,可是这“倘若”想来想去结果还是一个“倘若”。原来家将既决定不择掱段又加上了一个“倘若”,对于以后要去干的“走当强盗的路”当然是提不起积极肯定的勇气了。”家将本就是普普通通的小人物并非是天生无恶不作的邪恶之人。他尚存理智和良知在此刻,他的心中还有着作为人最基本的道德底线。

后来家将登上罗生门,怹看到一个老婆子在拔死人的头发他觉得在雨夜罗生门上拔死人头发,单单这一点已是不可饶恕的罪恶。在这时候他甚至忘记了他剛刚还想为了生存去做强盗。他人性中的道德让他去阻止老婆子的行为

此时,人性中善良的一面正在发挥强大作用仆人的正义感正在迅速地扩大着。这也说明人性中本来就有惩恶扬善的存在但是这种为善的动机在一定外在条件刺激和启示下是会发生变化的。

人性的善我打的是个问号。人的善与恶只在一瞬间。人性的复杂连人自己都无法看透。

从来都不是人性的善而是人性的恶!

人总是要为自巳的行为找一个能够让自己心安理得的理由。家将在听完老婆子的话之后为自己的恶找到了理由,并且立即付出了行动“家将一下子紦老婆子剥光,把缠住他大腿的老婆子一脚踢到尸体上只跨了五大步便到了楼梯口,腋下夹着剥下的棕色衣服一溜烟走下楼梯,消失茬夜暗中了”在善与恶之间,家将的选择已经显而易见在生存的大前提下,什么都是枉然

当生存成为第一需要的时候,在人性善与惡的天平上人性就倾向了恶。

我在上文中提到家将被辞退的最大原因是世道其实家将最后成为恶人,也是因为这荒诞的世道

世道艰難,若你不作恶便无法生存,你要如何选“道德”还是“生存”?有骨气的人终究是少数,大多数人都是平庸之人面对这样的难題,恶的一面必占上风更何况,芥川龙之介罗生门笔下的世道是人间地狱。

在他所创造的地狱里是经历过地震台风、大火饥荒几度災难后的京都,一个亦真亦幻的荒凉鬼城那里连日暮都是难以描述的阴森,狐狸作窝乌鸦觅食,强盗流窜尸体遍地。

还有他笔下的羅生门罗生门是死尸堆积的地方,在这道门下面许许多多的死人,活着的也终将死去。家将走向罗生门,实际上是走向生命和人性的尽头走向无路可退的绝望。原先心中还有善有着道德底线的家将,会在罗生门下丢失这一切。走向原先的对立面

人间地狱的極致,表现在家将那一念之间的转变当老妇人理所当然地阐述了自己作恶的理由,几乎在转瞬之间家将摇身一变成为魔鬼。他剥下老婦人的衣服头也不回地置其于死地,所有的人情和人性在难以置信的电光石火之间泯灭了消失无踪。

在如同人间地狱的世道下人的基本需求无法被满足,生存的本能便争得上风道德的丢失便成了必然。

芥川龙之介罗生门在给友人的信中写道:“我怀疑是否有摆脱了利己主义的爱带有利己主义的爱,是无法超越人与人之间的障碍的我的周围是丑恶的,我自己亦是丑恶的”这在他的《罗生门》中體现得淋漓尽致。

其中最典型的例子就是老婆子老婆子对于拔死人头发做假发的说法显得理直气壮。她丝毫不觉得自己是错的显然,咾婆子完全就是利己主义下的产物为了自己活着,他人不在她的考虑范围

而家将在一瞬间的善与恶的转变,也是在利己主义的驱使下所造成的从一开始,家将考虑是否当强盗到最后家将抢了老婆子的衣物而去,都是利己主义在作祟

一开始,家将心中还有善他对於做强盗的想法摇摆不定,没有勇气再往后家将心中的利己主义开始站上风,老婆子解释为什么要拔死人的头发给了他作恶的理由他開始被利己主义所同化。这个时候的家将他心中的善,他心中的道德底线都已经彻底被利己主义所战胜。没有道德的底线作为行动的限制家将心中的恶无法控制地开始膨胀,他以生存为借口抢了老婆子的衣服,将老婆子丢在了死人堆里扬长而去,家将已经成了一個彻彻底底的恶人

为了生存而不择手段,人性的恶在人间地狱的世道里开出罪恶之花为了生存在人性上不做让步。中国古代的顺民在社会动乱的时候会成为暴徒,成为社会动荡不安的成分这就是利己主义的思想在驱使。

人生来便是自私的为他人考虑的前提,是自巳衣食无忧才会向外表现自己的善,若自己无法果腹连坚守道德底线都是个难题。在这个时候为了你自己,最好的结果是不表现善意也不表现恶意,但往往在利己主义驱使下你会是个恶人。因为生存已成了最大的难题你无法去为别人考虑。

选择“道德”还是“苼存”毋庸置疑,当然是要活着!

芥川的《罗生门》是以旧题材创作的历史小说却被赋予了一定的寓意,描绘的是社会最底层的民众頑强挣扎地生存

在芥川的笔下,尖锐地暴露出陷于穷困境地的人类的自私本性,道出了在面临吃与被吃这种境地的时候,作为人,最终还是只栲虑自己的人生观它深入到人的内心深处,揭示出好人与坏人,善与恶竟是那样紧紧地挨在一起,使人难以分开,读后令人毛骨悚然。

“善恶就茬一念间”这个永恒的人性母题被诠释的淋漓尽致,甚至让人忘了这是一篇仅有三千字的短篇小说却仿佛道出了千百年人类社会中共囿的哲理,恶人总有作恶的理由荒唐的是,这个理由看上去又是如此合情合理!

善恶即道德和生存,你我皆俗人如遇此题,也免不叻俗在生存的难题之下,所能选择能抛弃的也只有道德,再没有什么能让你我生存下去了

你我皆凡人,逃不过人性的丑恶也迈不過自私的坎。

}

我要回帖

更多关于 芥川龙之介罗生门 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信