• 这两个对照人群很难分伯仲性能力和身体状态没有直接联系，按理说脑力劳动和体力劳动哪个好者会更强势一些，但是如果过重的劳动情况也会影响性能力的所以鈈能简单用这个条件作比较。 

  全部

0|发帖太少|]还是不行如果依阁下の言，脑力劳动的扩大是有一个时间的过程的在过去的时间里脑力劳动和体力劳动哪个好还是占主要位置的，难道我们就能说过去＋现茬的脑力劳动和体力劳动哪个好对现在＋未来的脑力劳动对社会贡献总的量占劣势这个不具有空间限定性的辩论，是不是关公战秦琼呢这就是我说的辩题不科学的地方之一。其次辩题的限定也极不科学，请问如何比较脑力劳动和脑力劳动和体力劳动哪个好对社会贡献嘚量种一亩稻谷和设计一张图纸，谁的价值大一亩稻谷可以养活很多人，尽管价值可能远及不上一张图纸但是你就能说明图纸的贡獻大于稻田的价值？毕竟对于社会而言人的存在是第一位的，从这个利益上去考量没有什么高于人生存的价值，但是对于一个前进的社会而言没有经济利益同样是不可想像的。因而硬要把这两个不同层面的问题放在一起实在是累人误事。这样的辩论也只能是口舌之爭罢了