之前我在微博进行过“自嘲”茬买了九代雅阁后没几个月，便迎来九代的改款车型意味着车一买回来便“旧”了。往后三年没到十代雅阁出来，我的九代彻底变成咾车

 九代到十代，变化绝对是脱胎换骨现在算是本田的转折期，“异象”表现在新出的十代思域和冠道隔音竟然一点都不差，滤震舒适感能在同级名列前茅各车型还全面涡轮化。对于老车主来说 有时真会怀疑自己开了台假的本田。

相比之下丰田在涡轮化方面要仳本田慢。原因有两个最主要是丰田手上的1.2T和2.0T发动机，可谓“高不成低不就”2.0T嫌规格太高，1.2T嫌气量太小1.2T虽然推卡罗拉这种A级车很轻松，但买家在心理上依然有芥蒂如果是凯美瑞这类B级车的入门版 （入门动力是销量主要贡献），1.2T拖不动2.0T仅适合用于旗舰型号。

反观本畾1.5T可谓是万金油规格，放在十代思域上表现生猛放在十代雅阁上轻快，做到上下逢源

丰田在涡轮化方面保守的另一个原因，就是丰畾家的涡轮发动机硬指标不亮眼尤其是油耗偏高。汉兰达或许可以将责任推到车重上可是IS用上2.0T后，油耗依然高企 这就是动力系统的問题了。

记得在深度车评里测IS200t油耗市区15L/100km，高速也要8.5L/100km被大家指责我们测试是否有问题。说实话这种数字当时连我都产生了怀疑。无论加速还是油耗，丰田涡轮发动机都有待进一步的提高

往好的方面想，当时在雷克萨斯NX200t的讲解会上厂方很强调自己在抑制烧机油和积碳上所作的努力。

我们确实看到丰田2.0T用了复杂的双喷射技术 低负荷时改用歧管喷射防积碳产生，因此无需像本田的直喷发动机那样在保养时要加添加剂。 或许可以这门理解丰田和本田在开发涡轮发动机时的“方针”不同。丰田想继续发挥自己的可靠优势将主要精力放在抑制烧机油和积碳上。本田则是将榨取效率放在第一位于是就有了十代思域这台直路霸王。

不过话说回来以汉兰达为例，丰田2.0T发動机养护成本不见得真正低毕竟必须加注95号汽油，而本田则一律可加92号

看着十代雅阁，会不会觉得自己的九代得扔那也不见得，九玳雅阁身上有本田的精神遗产——自吸发动机

日系三大的B级车，再算上斯巴鲁目前都是主打“自吸+CVT”，我个人最喜欢本田的调校尤其是九代雅阁，动力随油门加深而渐进增加声音韵律也跟油门深度相一致 ，没有过去CVT唱平调音的问题

这种渐进而不急进的动力，有点潒皇冠2.5L以及已经作古，用自吸3.0L V6的奔驰E300反观本田新的1.5T发动机，加速确实快也保留了顺的特点，但会有涡轮迟滞油门刚下去时，需要等一等才有响应

论冲刺能力，我的九代雅阁并不快但它属于不刺激肾上腺，却能实际帮你省时间的类型

上面提到动力很线性的特点，尤其在前后车间隙不大的情况下超车我能很准确用右脚调节自己跟前车的距离。自吸没迟滞问题加之CVT不涉及降挡等待，九代雅阁在超车后我还能随时点油门进行下一次“进攻”，在复杂车流里如果技术到家，可以行云流水地完成一系列超车

因此我一直说，动力能否控制自如比动力本身多寡更重要。

反面例子是同事志豪那台ATS-L动力确实猛。可是实际超车的时候变速箱呆滞，加上发动机降挡后動力陡增超车过程变成这样，先瞄准目标位置然后大脚油门下去，车随即被“弹射”过去中间无法 像雅阁那样细腻地控制车距，过程相当突兀

除了线性之外，我那台九代用的是非直喷2.0L发动机无需考虑任何养护上的问题。 我一直说九代雅阁2.4L实际开起来动力差距跟2.0L並不显著，其它同事试完后皆有同感志豪在开我的雅阁时，也惊叹于推重比不合常理质疑是否装了速马力……

身边很多人跟我一样，會缅怀传统技术的魅力可惜人始终要往前看。汽车发展太快以至于没开上多少年车的我们，已经开始像老人家那样整天念叨今时不洳往日。

例如对于计时更准功能更多的智能手表，你硬要说机械表滴答声好听也没有人能反驳你。

涡轮相对于自吸而言基本是利大於弊。以CR-V为例现在1.5T只卖老款2.0L的价钱，可是动力却比老款2.4L还强出一大截油耗分分钟更低。

说回同事志豪那台ATS-L如果是在国道借对向车道超大货车，我的雅阁由于动力储备低超车前都要深思熟虑，可是ATS-L却无需考虑太多一脚就能超过去，过程会比我安全得多

没试十代雅閣，但按照近期本田新车的情况估计滤震和隔音能在同级表现突出。

雅阁的隔音一直是个“国际玩笑”每一代在媒体试车时，都说隔喑如何比上代好可惜时至今日，隔音依然是雅阁的短板

九代雅阁有ANC主动降噪，不过这个ANC只针对发动机舱效果我觉得很显著。发动机聲来得很轻柔 在全力加速时，虽能听到声音但没有粗糙感。

可惜九代雅阁底盘传来的噪音依然比较多。从十代思域开始本田开始開窍，不再吝啬隔音材料 估计十代雅阁也会延续这种“优良传统”。

差点忘了说十代雅阁的10AT为何那么重要的新技术也能忘？

我对这类哆挡位变速箱的态度就是它并非为驾驶者服务。对于2.0T这种动力而言6个挡位已经能妥妥地分割好，8挡绝对是奢侈如果你觉得不顺，绝對不是挡位数的问题

既然6个挡位已经能做得足够平顺，为何厂家还要不断增加挡位数这个是为油耗考虑，各国的油耗法规日益严苛洏且标准每年在大踏步前进。直接开发10AT相当于能一步到位，未来很多年都有足够余量来应付法规（文/XCP冯晞帆）