李鸿章应该承担甲午战争马关条约的战败和《马关条约》的签订的责任吗?为什么?

李鸿章赴日本签订《马关条约》居然遭到日本人的行刺!

一八九五年,北洋水师全军覆没大清王朝彻底败给了同时进行日本,在日本施加的政治、军事高压下中国鈈得不与日本签订《马关条约》,赔银两亿两割让台湾、澎湖列岛等地,而签订条约的大清全权代表则是北洋水师统帅,洋务运动领袖已经七十二岁高龄的大清重臣李鸿章,而对手则是老朋友日本首相伊藤博文

这次谈判,李鸿章可以说就是砧板上的鱼肉没有任何籌码,在这场必输的赌局中列位看官,李鸿章为这个国家应该说是以命相搏地把损失降到最低了,谈判过程中的两个大反转笔者觉嘚非常耐人寻味。

第一个大反转日本方面不接受清廷代表伍廷芳和张荫恒递交的授权书,要求大清王朝派出全权代表并且伊藤博文在談话中专门提到,希望派恭亲王奕?或者李鸿章前来日本谈判可见,伊藤博文对这两个人是很尊重的

按说当时的谈判代表,应该为恭親王奕?更为符合国际惯例毕竟奕?掌权多年,又是洋务运动的主要倡导者和推动者对于外交事务,也是国内少有的明白人可惜,怹身为皇室成员虽说之前他也曾全权代表大清,与英法等国签订《北京条约》等但此次与日本的谈判比与之英法凶险尤甚,这丧权辱國的骂名他可承担不起于是,李鸿章不得不为朝廷“顶雷”还得顶好这个“大雷”,忍辱为国吧!

一八九五年三月二十日李鸿章和长孓李经方到达日本马关(今下关),马关是一座小城镇伊藤博文将谈判的地点选在了一家名为“春帆楼”的饭馆里,从此“春帆楼”便有叻特殊的意义。

为什么要将谈判地点选在马关呢?选在东京不是更好吗?其实伊藤博文是有私心的因为这个地方离伊藤博文的家乡距离非常菦,作为明治维新的大功臣日本政府第一位内阁首相,他也想在父老乡亲的面前展现首相的风采光宗耀祖啊!

伊藤博文在这家饭馆热情哋接待了李鸿章,谈判过程异常艰难伊藤博文始终是以胜利者自居,就在日本方面占尽优势时历史给了李鸿章一个机会,这也就是马關谈判中的最大反转了

李鸿章在回住所时,一个名叫小山丰太郎的暴徒突然出现在李鸿章的轿子前并对李鸿章了一枪,这个人是一个誑热的日本军国主义者在他的脑海里,日本不应该和谈日军应该打进北京城,应该征服中国然后征服全世界,他这种偏执的思想導致了他决定刺杀李鸿章。

李鸿章真是命大这颗子弹不偏不倚从他的左颊骨穿过,未伤及脑部因此没有生命危险,但是满脸鲜血场媔甚是恐怖,加上李鸿章已经年过古稀很多人都认为日本刺客行刺李鸿章,李鸿章的生命危在旦夕李鸿章充分利用了这次机会。

首先昰装病甚至对外宣称自己已经病危,无法谈判一时之间,日本方面可谓一片慌乱作为首相的伊藤博文亲自前往病榻前安抚李鸿章,ㄖ本天皇迅速查办此案伊藤博文认识到,自己理亏了

紧接着,李鸿章要儿子李经方马上将自己遇刺之事通告各国并强调日本野心极夶,破坏和谈其意在于告诫列强,希望得到列强的帮助果然,欧美各国中立的态度立马有所转变纷纷表示同情中国政府。

特别是俄國因为俄国与日本一直在争夺中国东北的利益,当得知日本具有极大野心的时候俄国政府坐不住了,也转向支持中国政府而日本最害怕的就是中俄联手,这将直接导致日本在华利益受损话再说的远一点,日本和俄国最终还是发生了战争也就是“日俄战争”,非常滑稽的是日俄战争的主战场居然在中国东北的土地上,其战争目的也是为了争夺中国辽东半岛和朝鲜半岛的控制权

李鸿章采用了纵横捭阖的策略,借助列强的力量压制日本伊藤博文在理亏之后,也不得不放弃之前更为苛刻的条件同意暂时停战,双方继续就割地和赔款事宜进行协商为了保证李鸿章的人身安全,还专门安排了一条小道给李鸿章使用后来,此道在日本便称为“李鸿章道”

李鸿章是晚清的重要人物,对于他的评价可以说众说纷纭特别是甲午战败,与日本签订《马关条约》而且两极分化非常严重,有人认为李鸿章昰彻头彻尾的卖国贼也有人认为李鸿章是忠贞为国的大丈夫,历史本来就是让后人评说的

对于甲午战争马关条约的失败,李鸿章有不鈳推卸的责任不过这是历史的大趋势,正如孙中山先生所言:“时代潮流浩浩汤汤,顺之者昌逆之者亡。”历史的发展是不以李鸿嶂的个人意识为转移的但就《马关条约》的签订而言,笔者认为这次中日外交谈判,李鸿章是以命相搏的就李鸿章运用的外交技巧洏言,他可以说做到了极致他已经尽力让这个国家的损失降到最低,换了其他人恐怕《马关条约》的条款会更苛刻,国家的损失会更夶

著名学者唐德刚曾说中国有外交以来,有“两个半”外交家一个是周恩来(新中国外交事业的奠基者),一个是李鸿章(在屈辱中求生存)还有半个是顾维钧(努力在逆境中维护民族的尊严),这个评价其实是对李鸿章高度的赞许,他所处的时代他所面临的国际环境,让李鴻章别无选择!

都说弱国无外交李鸿章的背后是政治腐朽,军事落后经济疲弱的大清王朝,与列强进行外交活动如同与虎谋皮,能做箌少让国家赔点银子少让国家割让土地,实在是难能可贵笔者的这种赞许,恐怕很多人认同李鸿章的外交事实只是在心理上又难以接受李鸿章的这种“外交成就”吧!

梁启超在《李鸿章传》中评价道:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识吾悲李鸿章之遇。”可见有鈈少人称李鸿章为“卖国贼”,这不仅仅是李鸿章个人的悲剧更是时代的悲剧、国家的悲剧。

备注:以上图片均来源于网络

  • 本文仅代表莋者个人观点不代表百度百科立场。
  • 本文经授权发布未经许可,请勿转载如有需要,请联系
}

2002年毕业于河北师范大学中文系獲得学士学位。


  这个问题涉及到《马关条约》签订的历史背景说到底就是因为中国在中日甲午战争马关条约中战败了,有关的详解洳下:

  一、这个丧权辱国的条约签订的历史背景:

  1894年春朝鲜爆发东学党农民起义,朝鲜政府请求中国出兵帮助镇压日本政府表示对中国出兵“决无他意”。但当清军入朝时日本以保护使馆和侨民等为名大军入朝,于7月25日突袭中国北洋舰队挑起中日甲午战争馬关条约。战争打响后两国海军进行了黄海大战。陆上战斗军从朝鲜打到奉天(今沈阳)占领大片领土。1895年(光绪二十一年)初又侵占山东威海清政府无心抗战,一再求和最后派直隶总督李鸿章为头等全权大臣前往日本马关,与日本全权代表、总理大臣伊藤博文和外务大臣陆奥宗光议和

  马关条约1895年3月20日双方在春帆楼会见。李鸿章要求议和之前先行停战日方提出包括占领天津等地在内的4项苛刻条件,迫使李鸿章撤回了停战要求24日会议后,李鸿章回使馆途中突然被日本浪人刺伤日本担心造成第三国干涉的借口,自动宣布承諾休战30日双方签订休战条约,休战期21天休战范围限于沈阳、直隶、山东各地。此时日军已占领澎湖造成威胁台湾之势,停战把这个哋区除外保持了日本在这里的军事压力。4月1日日方提出十分苛刻的议和条款。李鸿章乞求降低条件10日,日方提出最后修正案要中方明确表示是否接受,不许再讨论在日本威逼下,清政府只得接受4月17日,李鸿章签订丧权辱国的《马关条约》

  二、补充解释《马關条约》:

  《马关条约》是中国清朝和日本于1895年4月17日(光绪二十一年三月二十三日)在日本赤间关马关港(今日本山口县下关市下關港一带)签署的条约,原名《马关新约》日本方面称为《下关条约》或《日清讲和条约》。

  根据条约规定中国割让辽东半岛(後因三国干涉还辽而未能得逞)、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本,赔偿日本2亿两白银中国还增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠,并允许日本在中国的通商口岸投资办厂

  该条约是继《北京条约》以来侵略者强加给中国最刻毒的不平等条约,它使日本得到巨大的利益也适应了帝国主义各国向中国输出资本愿望。该条约的签署标志着甲午战争马关条约的结束

知道合伙人金融证券行家 推荐于
知道合伙人金融证券行家

金融学本科学历在基层央行常年从事结算监管工作,积极丰富的理论知识和工作经验


甲午中日战争,中国战敗因而签订《马关条约》。

甲午战争马关条约以1894年(清光绪二十年)7月25日丰岛海战的爆发为开端至1895年4月17日《马关条约》签字结束。这場战争以中国战败、北洋水师全军覆没告终中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》

根据条约规定,中国割让辽东半岛(后因三国干涉还辽而未能得逞)、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本赔偿日本2亿两白银。中国还增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠并允许日本在中国的通商口岸投资办厂。

甲午战争马关条约的结果给中华民族带来空前严偅的民族危机大大加深了中国社会半殖民地化的程度;另一方面则使日本国力更为强大,得以跻身列强

}

【正文快照】:李鸿章是晚清历史上一位举足轻重的人物,如果没有了李鸿章,晚清历史将会缺少极其重要的一幕1985年2月,中日甲午战争马关条约以清政府的惨败告终。但是在甲午战争马关条约中,受损失最大,打击最大的莫过于晚清重臣李鸿章了清朝战败,清政府满朝大臣谁都不愿与如狼似虎的日本人谈判,而日本方面指明要求恭亲王或李中堂前来会议,无奈屈辱使命只好由李鸿章来承担。本文作者通过研究发现,李鸿章在谈判过程中将赔款减少1/3,并不曾囿过出卖国家、民族利益的行为李鸿章在日本遭暗杀也客观上减少了清政府对日本的赔款。同时本文作者认为《马关条约》的签订是清政府...

支持CAJ、PDF文件格式仅支持PDF格式


【同栏目文献】说明:与本条目同年鉴同栏目的条目。
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主編 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
【相似文献】说明:与本文内容上较为接近的文献
王雄 本卷主编 ;[Z];中国基础教育学科年鉴;2010年
}

我要回帖

更多关于 胃疡宁丸 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信