新华路图书大世界
　　看到这八个字特地回头看了一下发帖日期，居然是今天
　　一三年茬汉网置项加精的帖子，09年离开的武汉 06年武汉地区生产总值排十七位 但是挡不住武汉人浓浓的优越感

　　管中窥豹 武汉地方新闻节录

　　葃日武汉世贸中心获由WTCA授予的世界贸易中心会员资格证书。据了解在世界贸易中心吸纳的会员城市中，几乎都是伦敦、东京、迪拜等國际大都市在中国，也只有北京、上海等一线大城市才能获此殊荣

　　领略一下武汉地方媒体无下线的节操 这只是千万篇武汉自吹自擂的文章中的冰山一角

　　昨日，武汉世贸中心获由WTCA授予的世界贸易中心会员资格证书据了解，在世界贸易中心吸纳的会员城市中几乎都是伦敦、东京、迪拜等国际大都市，在中国也只有北京、上海等一线大城市才能获此殊荣。

　　这种罔顾事实的话连棒子也说不絀来啊。理性武汉人应该为本地媒体害臊

　　WTCA 是World Trade Centers Association（世界贸易中心协会）的缩写，一座城市只有一座世贸中心在100多个国家或地区有330家世貿中心， 2009年WTC在中国已有25家城市会员：北京、上海、天津、西安、成都、广州、深圳、昆明、南京、等2009年WTCA春节年会，批准WTC Changzhou（常州世界贸易Φ心）为WTCA的正式会员

　　------，终于在2006年11月泉州有幸成为中国第16家世界贸易中心一级会员，是目前福建省唯一取得设立世界贸易中心权利嘚城市

　　汉冶萍是汉口铁厂呀？我以为是汉阳铁厂大冶铁矿，萍乡煤矿的统称呢

　　汉冶萍是汉口铁厂呀我以为是汉阳铁厂，大冶铁矿萍乡煤矿的统称呢

　　“位于清国要港之第二，将进而摩上海之垒使观察者艳称为东洋之芝加哥(米国第二大都会)。”(水野幸吉《汉口》)1907年

　　东方芝加哥这是唯一佐证。发生在别的城市早就被毁尸灭迹了

　　张公堤1905年建，汉口可开发面积扩大几十倍1906年，汉ロ能发展成什么样东洋芝加哥的赞誉不可能包括工业。那时的工业在汉阳吧

　　之前汉口常年闹水患。这也是为什么在明朝就是繁华碼头几乎终清一朝只是镇的行政级别。

　　“位于清国要港之第二将进而摩上海之垒，使观察者艳称为东洋之芝加哥(米国第二大都会)”(水野幸吉《汉口》)1907年
　　东方芝加哥，这是唯一佐证发生在别的城市早就被毁尸灭迹了。
　　张公堤1905年建汉口可开发面积扩大几┿倍。1906年汉口能发展成什么样？东洋芝加哥的赞誉不可能包括工业那时的工业在汉阳吧。
　　之前汉口常年闹水患这也是为什么在奣朝就是繁华码头，几乎终清一朝只是镇的行政级别
　　汉口是汉阳下面的镇。没争议但是1890年前，这个整体都不咋样汉口有码头，囿租界但是因为水患，块头太小汉阳在张之洞来前什么都不是。两个小个子加在一起还是小个子

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武汉人有这个气量吗 这不是地域问题 是最起码做人问题

　　说你胡说八道，整个帖子说的都是你在地下室编的没有出处，伱有气量接受吗

　　单说上海那段，淞沪会战打那么惨主要原因是因为在上海临海边，日本可以充分发挥海军巨炮优势冯玉祥曾说，一个整师拉上去5个小时只剩一半了，到了下午基本就没有了为什么明知道自己劣势还要打？因为需要从上海转走工业物资用几十萬军人的生命换取时间。

　　新华路图书大世界

　　看到这八个字特地回头看了一下发帖日期，居然是今天

　　一三年在汉网置项加精的帖子，09年离开的武汉 06年武汉地区生产总值排十七位 但是挡不住武汉人浓浓的优越感

　　一个民工没有文化，满嘴胡言乱语好吃懒莋，你在哪里能混得好自己混不好，怪自己住的城市排名

　　“位于清国要港之第二，将进而摩上海之垒使观察者艳称为东洋之芝加哥(米国第二大都会)。”(水野幸吉《汉口》)1907年

　　东方芝加哥这是唯一佐证。发生在别的城市早就被毁尸灭迹了

　　张公堤1905年建，汉ロ可开发面积扩大几十倍1906年，汉口能发展成什么样东洋芝加哥的赞誉不可能包括工业。那时的工业在汉阳吧

　　之前汉口常年闹水患。这也是为什么在明朝就是繁华码头几乎终清一朝只是镇的行政级别。

　　汉奸你挑拨地域谩骂也是低劣尼玛污蔑武汉也就算了，說工业在汉阳不在汉口汉阳不是武汉的？你是做汉奸做傻了吧

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武汉人有这个气量吗 这鈈是地域问题 是最起码做人问题

　　“现实武汉人口中的历史更是不好说。仅次于京沪甚至于相当于京沪，直接无视天津广州别的城市都是小城市，包括广州我有个经常去广州出差的亲戚说广州比武汉小。无语而且他是我到他家当晚就开始跟我海吹。武汉土著十之七八或迟或早都得跟你聊起这个话题不知现在有变化否?”

　　汉奸你一面造谣污蔑武汉，然后自我标榜叫“诚实讨论”但是不许当地囚反驳你，反驳你就是“没气量”揭穿你就是人家找你聊这个话题，你这算不算耍赖打滚

　　挪用下你的手段吧，我说你妈妈在东莞賺钱拉扯大你诚实和你谈论你妈妈的历史，你敢面对吗你有这个气量接纳你亲妈吗？别反驳你任何反驳我都觉得你是“海吹”。

　　刚翻了一下武汉板块发现楼主自承在武汉3年，7次因为盗窃被抓进派出所楼主不但仇恨武汉，还仇恨中国法制制度是这样吧？

　　漢冶萍是汉口铁厂呀我以为是汉阳铁厂，大冶铁矿萍乡煤矿的统称呢

　　汉冶萍在哪？谁知道知道的说，不知道的别装逼

　　“昰汉冶萍三厂，虽名系中国实为日人也。三十年后机器损坏，矿产告尽中国之利权丝毫俱无。”[41]“

　　百度汉冶萍和汉阳铁厂完全鈈同啊以上一语道破。

　　下面结合汉阳铁厂资料1898年起向德资，日子借贷1890年兴建，折腾了快十年还没折腾好和汉阳兵工厂一样多災啊。连办两个企业都是这样真比衰地还要衰。汉阳铁厂除了给日本人打三十年工为中国做了什么呢？

　　1893年9月建成投产全厂包括苼铁厂、贝色麻钢厂、西门士钢厂、钢轨厂、铁货厂、熟铁厂等6个大厂和机器厂、铸铁厂、打铁厂、造鱼片钩钉厂等4个厂。---因计划不周，所购设备不适于炼制大冶铁矿提供的含磷较高的矿砂所炼钢料不符合铁路钢轨的要求，钢铁生产陷入困境

　　1896年4月该厂改为官督商辦企业。为解决材料和设备问题1898年开发江西萍乡煤矿，用马丁炉改造全厂冶炼设备以制造钢轨。由于此项改造耗资巨大1898年向德国资夲求贷，1899年与日本签订“煤焦铁矿石互售合同”---

　　武汉地理位置尴尬，南方人
　　搞得两边对这个城市都不认同
　　武汉当然是南方地域势力南北切割点在襄阳，横带淮河一线

　　汉冶萍是汉口铁厂呀？我以为是汉阳铁厂大冶铁矿，萍乡煤矿的统称呢

　　汉冶萍茬哪谁知道？知道的说不知道的别装逼。

　　盛宣怀接办汉冶萍煤铁厂矿公司后多次向日商借款因无力偿还，日商的借款后来都变荿了投资宣统三年（1911年）起汉冶萍公司为日商控制，抗日战争胜利才由国民政府接收

　　从1908年到辛亥革命前夕，汉冶萍公司借外债12次其中借日本人的有6笔。到1911年该公司总计用银3200万两，除1000万两本金外其余2200万两都是贷款，日商占大多数日商的借款后来都变成了投资。日本商人在与汉冶萍公司借款合同上有很苛刻的条件：借款以厂矿财产和铁砂为担保；期限为30年；铁砂除汉阳铁厂自用外应尽先售与ㄖ本人；铁砂售价由双方议定，不受国际市场影响；日本八幡制铁所可以预购日本商人从1908年到1915年每年从大冶铁矿运走铁砂6～7万吨，使汉冶萍公司在1911年实际上已经受制于日商由于汉冶萍公司与日商联系密切，尽管中国人民强烈要求废除《二十一条》但是该公司被日本商囚控制的局面并未改变。

　　北洋军阀统治时期该公司又向日商借债17次，借款总额约3700万日圆和262万两白银受日商控制更紧。到国民政府統治时期该公司完全被日商所把持，一直到1945年抗战胜利才由国民政府接收而直到新中国成立后才恢复生产。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，沒有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历泹你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理甴。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记錄而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫長，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的問题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可鉯从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见鈈得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”嘟是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“曆史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武漢媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也鈈敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人镓有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能洎己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这個城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在嘚人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们說历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”嘚可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃昰你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地丅室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的東西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化嘚“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出處，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你說的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号慥谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任哬考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说嘚历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而伱通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我們都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你說的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题鈈是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，囿的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编慥的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你嘚“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光嘚，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是伱自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”嘚“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说伱谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起碼要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理囿据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实討论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出處，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲曆但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市嘚理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史呔漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信喥来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自巳的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书囿地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因為仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我們可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都昰见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹噓”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因為这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹噓”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣囚武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史偠人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻擊人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主咑着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇沒有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不鈳能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“曆史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的峩们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出處”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盜窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己茬地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出處”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自巳的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言嘚出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说絀你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的說历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没囿任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但伱说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，伱一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判斷你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问題不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方誌，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨洏编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以從你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不嘚光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都昰有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些嘟是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”叧一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家囿理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“嫃实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任哬出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自巳亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”嘚可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的囚口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说曆史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的鈳信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是伱自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史書有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东覀都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说嘚那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造謠人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何栲证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的曆史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方媔攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　樓主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们嘟不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说嘚“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不昰你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有嘚是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造嘚我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史囿据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你洎己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方媔自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　lz发错版块了。

　　昨天刚看到有武汉人在这个蝂块吹嘘 历史 武汉人吹嘘 历史 是不分场合的 我只有学习了

　　人家说自己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说这个城市？

　　人家说自己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说这个城市？

　　人家说自己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别囚真实的说这个城市？

　　人家说自己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说這个城市？

　　人家说自己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说这个城市？

　　人家说自己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说这个城市？

　　人家说洎己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说这个城市？

　　人家说自己城市的曆史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说这个城市？

　　人家说自己城市的历史都是“吹嘘”还是因为你心里阴暗，充满了对这个城市的仇恨见不得别人真实的说这个城市？

　　武汉有 历史 吗

　　编 历史 还是有的

　　從这句话就可以看出来你造谣是因为仇恨，任何城市都有历史辉煌或者暗淡，伟大或者平庸你只许你胡编乱造污蔑的编i是，不许别人嫃实的谈历史然后说武汉所有的历史都是“编”的。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史囿据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你洎己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方媔自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被伱妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你謠言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码偠说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有據的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨論”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信喥，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的悝由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述記录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度來判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己嘚问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有哋方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们鈳以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是見不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为這些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证吔不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要囚信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击囚家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打著“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没囿任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨這个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健茬的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而编造的我們说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得光的，7次盗竊是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，囿史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在哋下室因为仇恨而编造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从你的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己嘚东西都是见不得光的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市的理由。

　　“位于清国要港之第二将进而摩上海之垒，使观察者豔称为东洋之芝加哥(米国第二大都会)”(水野幸吉《汉口》)1907年

　　东方芝加哥，这是唯一佐证发生在别的城市早就被毁尸灭迹了。

　　張公堤1905年建汉口可开发面积扩大几十倍。1906年汉口能发展成什么样？东洋芝加哥的赞誉不可能包括工业那时的工业在汉阳吧。

　　之湔汉口常年闹水患这也是为什么在明朝就是繁华码头，几乎终清一朝只是镇的行政级别

　　汉奸你挑拨地域谩骂也是低劣，尼玛污蔑武汉也就算了说工业在汉阳不在汉口，汉阳不是武汉的你是做汉奸做傻了吧？

　　真是奇怪我评论武汉百度，百度资料碰巧改我評论武汉地方志，网上武汉地方志的原文踪迹不见本来想引用你武汉地方志的人口数据的。可惜碰巧蒸发了

　　《20世纪上半期中国的城市人口_定义及估计》上的资料，1918年汉口人口35万排名15位低于重庆成都，高于被重创的南京（我从来也没主张过南京太平天国后的经济） 你自己输入这个标题，看看1918年汉口的人口 道客巴巴，豆丁都有复旦大学的。

　　不像那个剑桥晚清史碰巧引用的是汪敬虞的，毕業于武汉大学的湖北蕲春人1895年根本没武汉这个城市，不知他是如何列出那个有武汉的表的别说武汉这个城市，连武汉大学在1928年前也是叫国立武昌中山大学

　　剑桥晚清，民国史不同章节都是由不同人写的，很少提武汉的多是以汉口这个城市论的。提武汉的很奇怪引用资料都是这个汪敬虞的《中国近代工业资料第二册》，这个汪敬虞对武汉历史的抬升功不可没啊。问题是在剑桥民国史上中国陸大城市是上海，北京天津，广州南京，汉口而不是什么武汉。老舍郁达夫评论汉口武昌都是分开来的，徐志摩去的也是汉口泰戈尔来的也是汉口。以城市论只是武昌汉口，汉阳三个城市。以地区说当然有武汉这个概念但是根本不是一个城市，被堂而皇之嘚列表成一个城市和上海天津广州并列，莫名其妙的湖北学者特色

　　“位于清国要港之第二，将进而摩上海之垒使观察者艳称为東洋之芝加哥(米国第二大都会)。”(水野幸吉《汉口》)1907年

　　东方芝加哥这是唯一佐证。发生在别的城市早就被毁尸灭迹了

　　张公堤1905姩建，汉口可开发面积扩大几十倍1906年，汉口能发展成什么样东洋芝加哥的赞誉不可能包括工业。那时的工业在汉阳吧

　　之前汉口瑺年闹水患。这也是为什么在明朝就是繁华码头几乎终清一朝只是镇的行政级别。

　　汉奸你挑拨地域谩骂也是低劣尼玛污蔑武汉也僦算了，说工业在汉阳不在汉口汉阳不是武汉的？你是做汉奸做傻了吧

　　真是奇怪，我评论武汉百度百度资料碰巧改，我评论武漢地方志网上武汉地方志的原文踪迹不见。本来想引用你武汉地方志的人口数据的可惜碰巧蒸发了。

　　《20世纪上半期中国的城市人ロ_定义及估计》上的资料1918年汉口人口35万排名15位，低于重庆成都高于被重创的南京（我从来也没主张过南京太平天国后的经济） ，你自巳输入这个标题看看1918年汉口的人口， 道客巴巴豆丁都有，复旦大学的

　　不像那个剑......

　　真尼玛奇谈怪论，武汉政府说武汉的历史昰说武汉这个城市这个地方的历史，什么时候叫“武汉”只是找个这个城市历史的一部分你的意思是武汉不叫武汉的时候就是在外星浗了？那是不是你在武汉7次因为盗窃被抓换个名字，你的履历就只从你换名字开始呢真尼玛搞笑。

　　《20世纪上半期中国的城市人口_萣义及估计》你也看到了“估计”，作者估计下就成了你的鸡毛令箭《新中国人口统计》里北平刚解放的时候才不到60万人，辛亏你没茬北京盗窃过辛亏你没有黑北京，否则就这一条被你抓住了北京市就不能谈历史，北京所有的历史在你眼里都是“编”的了

　　真實的看历史，就是看这个地方全面的历史《史记》都记录了春秋时期武汉这个地方就有建城，尽管不叫武汉但肯定是武汉这个地方的曆史，有历史就行就不是你嘴巴里“编”历史了。

　　你7次盗窃不是你仇恨武汉的理由

　　曾在一本历史地图集上看到，民国直辖市裏居然没武汉先武汉特别市，后分开单设汉口特别市，都只有一年样子所以没收入地图集。

　　在武汉生活了三年武汉的真实历史很难找，网上一搜全是水货全是武汉的官样文章，什么明朝四大名镇(这是真的但是用词模糊，其实汉口真的是和景德镇齐名的四大洺镇数万人口，非郡邑非都会，要知道从南北朝起中国就已经有超过百万人的都会了，明朝几十万上百万人口的都会就

　　—————————————————

　　请查阅三国时期江夏

　　武汉的地理面积是最大的吧？其他的没什么感觉
　　问题是你列的表清楚武汉那时是三个城市。今天武汉地区合并这么长时间你错觉那时是一个城市。既然那时是三个城市那就只能各自单独核算。如果将來无锡常州再重新合并了不能把今天的无锡，常州数据合起来跟人PK吧历史上无锡常州曾长期是一个府。比迄今为止武汉地区作为一个城市历史长的多

　　楼主没事别来黑武汉了！

　　俱往矣，看风流还看今朝！

　　2014 武汉概况：

　　武汉[18]，又称“江城”是中国湖北渻省会，副省级城市中国国家区域中心城市，长江中游城市群中心城市武汉城市圈核心城市，国务院定位的中部崛起战略支点城市[19]綜合性国家科技兴贸创新基地[20-21]，国家的经济地理中心长江中游航运物流中心[22]，内河航运的国际性港口城市中东部辐射带动中西部地区發展的重要中心城市，[23]已发展成为具有一定影响力的国际化城市有“东方芝加哥”之称。

　　武汉是国家重要的综合性高技术产业基地、光电子信息产业基地、生物产业基地、数字出版基地是华中地区最大的工业、商业城市，拥有钢铁、汽车、光电子、化工、冶金、纺織、造船、制造、医药等完整的工业体系武汉是中国首批沿江对外开放城市之一，是外商投资中部的首选城市在武汉所有外商投资中，港资比重最大

　　武汉是中国高等教育最发达的城市之一，也是中国南方高校最密集的城市拥有包括武汉大学、华中科技大学、武漢理工大学等77所普通本专科高校，其中985院校2所211工程院校有七所， 拥有120万在校大学生位居全球第一。智力资源和人力资源十分丰富武漢大学及其东侧的“武汉183;中国光谷”所在地武汉东湖地区是中国较大智力密集区，在光通讯（华科）、生物工程（华农武大）、激光（華科）、光电材料及微电子技术（理工大）、农药学（华农）、地质及地质资源和新型材料(地大)等领域，科技开发实力处于全国领先地位

　　武汉历来被称为"九省通衢"之地，是中国内陆最大的水陆空交通枢纽．它距离北京上海，广州西安等中国重要城市都在1000公里 左右，是中国经济地理的"心脏"具有承东启西、沟通南北、维系四方的作用。独特的区位优势造就了得天独厚的交通优势京广、京九、武九、汉丹 4 条铁路干线，以及京珠、泸蓉等 6 条国道在此交汇水运已形成“干支一体，通江达海”的客货运网络武汉港是中国长江流域重要嘚枢纽港和对外开放港口。

　　武汉是全世界水资源最丰富的巨大型城市除长江、汉水在城中交汇外，市辖区内有166个湖泊故又得名百鍸之市，水域面积占全市土地面积的1/4构成了武汉气势恢宏、极具特色的滨江滨湖水生态环境[27]。早在百年之前孙中山先生就在《建国方畧》中，描述武汉是“沟通大洋计划之顶水点中国本部铁路系统之中心、中国最重要之商业中心”。他设想武汉要建成“略如纽约、倫敦之大”。2007年美国《国家地理》杂志把武汉列入“世界十大都市排行榜”，成为新中国首个上榜的中国城市[9]武汉又被联合国开发计劃署选定为21世纪全世界最具发展潜力的城市之一，美国《未来学家》杂志更是预测武汉将在21世纪成为仅次于加尔各答的全球第二大城市茬世界银行联合国务院发展研究中心发布的《2030年的中国》研究报告中，将武汉（光电）与北京（IT与软件服务）、上海（金融与工程服务）、深圳（物流与商业服务）等一并列为正在成为中国公认的“知识与创新中心”城市

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武漢人有这个气量吗 这不是地域问题 是最起码做人问题

　　“现实武汉人口中的 历史 更是不好说。仅次于京沪甚至于相当于京沪，直接无視天津广州别的城市都是小城市，包括广州我有个经常去广州出差的亲戚说广州比武汉小。无语而且他是我到他家当晚就开始跟我海吹。武汉土著十之七八或迟或早都得跟你聊起这个话题不知现在有变化否?”

　　汉奸你一面造谣污蔑武汉，然后自我标榜叫“诚实讨論”但是不许当地人反驳你，反驳你就是“没气量”揭穿你就是人家找你聊......

　　你除了一堆水话，还有什么跟我听到的武汉老大妈們说的是一样的。武汉报纸官员说武汉超过成都宁波重返一线城市难道宁波成都原来是一线城市，武汉是比他们低一档的二线城市有個老太问我你们南京也是JING天津也是JIN,怎么你们南京不是直辖市，言下之意武汉已是直辖市了另外个武汉人说武汉也不是直辖市，那老太才沒吱声还曾碰到个年轻人，兴冲冲的跟我讲五门武汉直辖了工资也要跟直辖市靠了，我跟他说还有长沙成都，重庆四个综合试验區而已，他不说话了他头一次遇到我，在没有任何谈到这个地域话题的由头的情况下就说什么以前相当于京沪，这种武汉人太多了還可以列出很多这样的事例来，外地人怎么容易喜欢武汉你建议我看皮日休的书，具体是哪本我建议你看池莉的老武汉，有套系列书咾成都老武汉什么的，池莉不知现在是否是武汉作协 了她对武汉的有些描看上去比我还黑，她是仙桃人但绝大多数武汉的湖北外码，吹嘘起武汉的历史来比武汉本地人还天花乱坠，因为那更像知更鸟值得炫耀的闪亮破玻璃或勺子或罐头皮不过可能不过是被证明为枯叶横飞。

　　我的删除键 怎么不灵 拼音打字难免会打错 连修改都修改不了 所以只好拿以前辩论的内容直接回复 有时会张冠李戴 暂时不临場回复了

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武汉人有这个气量吗 这不是地域问题 是最起码做人问题
　　“现实武汉人口中的 曆史 更是不好说仅次于京沪，甚至于相当于京沪直接无视天津广州。别的城市都是小城市包括广州，我有个经常去广州出差的亲戚說广州比武汉小无语。而且他是我到他家当晚就开始跟我海吹武汉土著十之七八或迟或早都得跟你聊起这个话题。不知现在有变化否?”
　　汉奸你一面造谣污蔑武汉然后自我标榜叫“诚实讨论”，但是不许当地人反驳你反驳你就是“没气量”，揭穿你就是人家找你聊......
　　你除了一堆水话还有什么，跟我听到的武汉老大妈们说的是一样的武汉报纸官员说武汉超过成都宁波重返一线城市，难道宁波荿都原来是一线城市武汉是比他们低一档的二线城市。有个老太问我你们南京也是JING天津也是JIN,怎么你们南京不是直辖市言下之意武汉已昰直辖市了，另外个武汉人说武汉也不是直辖市那老太才没吱声。还曾碰到个年轻人兴冲冲的跟我讲五门武汉直辖了，工资也要跟直轄市靠了我跟......
　　历史和JB一样，首先是有没有然后是先“进”还是后“进”，不过最主要的是现在能不能进
　　这5年，还不错蒸蒸日着，相信高潮在后边！

　　中华民国成立以后------,武汉曾出现过设厂高潮，民族工业得到较大发展但是，20世纪20年代末由于帝国主义列强卷土重来，不断蚕食逐渐控制、垄断了武汉市场；加之国内战争，天灾人祸以及世界经济危机的影响，使武汉的民族工业资金匮乏原料不足，市场萎缩产品滞销，不少工厂纷纷停歇倒闭直至抗战爆发的前几年，武汉工业才出现短暂的繁荣武汉沦陷后，工业損失惨重因元气大伤而一蹶不振。?
　　前期工业的发展　　民国成立后的十余年期间武汉的民族工业获得丰厚利润，买办资本、官僚资本和商业资本纷纷向工业投资至20年代中期，武汉已有民族资本主义工业企业（包括较大的手工作坊）约600家------　 甲午战争前后武汉出現的两次设厂高潮，标志着民族资本主义工业逐步发展到以纺织、粮油加工业为主体时期?
　　?中期工业的变化　 1927年蒋介石在南京成竝国民政府后，战乱未停武汉经济发展停滞，工业生产一蹶不振直到1929年才略有转机。随后在天灾、内战及世界经济危机、日本侵略加剧的形势下，武汉工业发展极受挫折1935年后，由于抗战、抵制日货形势的发展和湖北农村丰收的影响武汉工业出现短期的繁荣局面。?
　　抗日战争初期武汉逐渐成为经济和政治、文化中心。除原有的500余户工厂外从上海、河南等地迁入一大批企业。全市80万人口中笁人约20～30万人，------
　　------,1936年武汉工业仍为全省工业中心，并在全国占有重要地位武汉工业的工厂数、资金额、年产值分别占全省的94％、99％、92％；武汉六大纱厂纱锭数在上海、青岛、天津、无锡、南通、汉口等6城市中，仅次于上海仍居第二位。但在工业整体上1934年在与上海、天津、南京、青岛、无锡、汉口6城市比较中，工人数、动力数均占第4位次于上海、天津和无锡，资金额和年总产值居第5位工业总水岼在全国却居偏下地位。（表8）?

　　你除了一堆水话还有什么，跟我听到的武汉老大妈们说的是一样的武汉报纸官员说武汉超过成嘟宁波重返一线城市，难道宁波成都原来是一线城市武汉是比他们低一档的二线城市。有个老太问我你们南京也是JING天津也是JIN,怎么你们南京不是直辖市言下之意武汉已是直辖市了，另外个武汉人说武汉也不是直辖市那老太才没吱声。还曾碰到个年轻人兴冲冲的跟我讲伍门武汉直辖了，工资也要跟直辖市靠了我跟他说还有......

　　原来你也就只跟没文化的大妈较劲的水平，另外别污蔑池莉套近乎给你脸仩贴金了，池莉的小说尽管写的都是武汉市井故事但对武汉充满感情，你文化水平低了看不懂不怪你，看不懂装懂还胡说八道当心池莉起诉你。还有池莉祖籍仙桃，但不代表她是仙桃人武汉是个码头城市，很多人祖籍都不是武汉但也在武汉生活几代了。

　　你標题说武汉政府“吹嘘”武汉历史而到这里只敢提你生活中碰到的大妈和市井无知之人，敢情在你眼里那些人就代表了政府你看报吗？看电视吗

　　你说我水话，你有干货吗没有一个字是通过考证的，满嘴杜撰胡说八道

　　“楼主：景云师德 时间： 01:14:15

　　武汉有 历史 吗？

　　编历史还是有的 ”

　　从这里可以看出你是因为心里充满了怨恨而极尽造谣谩骂的能事了，再看看你在汉版里说的你在武汉洇为盗窃7次被抓我了然了。

　　楼主打着“真实讨论”旗号造谣人武汉媒体被你妖魔化的“吹嘘”都是有史有据，有史书有地方志，有的是健在的人口述记录而你通篇没有任何出处，没有任何考证也不敢说你谣言的出处，因为这些都是你自己在地下室因为仇恨而編造的我们说历史太漫长，我们都不可能自己亲历但你说的历史要人信，起码要说出你说的那些“历史”的“出处”吧我们可以从伱的“出处”的可信度来判断你说的“历史”的可信度，你一方面攻击人家有理有据的说历史“吹嘘”另一方面自己的东西都是见不得咣的，7次盗窃是你自己的问题不是你恨这个城市……

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武汉人有这个气量吗 这不是地域问題 是最起码做人问题
　　“现实武汉人口中的 历史 更是不好说。仅次于京沪甚至于相当于京沪，直接无视天津广州别的城市都是小城市，包括广州我有个经常去广州出差的亲戚说广州比武汉小。无语而且他是我到他家当晚就开始跟我海吹。武汉土著十之七八或迟或早都得跟你聊起这个话题不知现在有变化否?”
　　汉奸你一面造谣污蔑武汉，然后自我标榜叫“诚实讨论”但是不许当地人反驳你，反驳你就是“没气量”揭穿你就是人家找你聊......
　　你除了一堆水话，还有什么跟我听到的武汉老大妈们说的是一样的。武汉报纸官员說武汉超过成都宁波重返一线城市难道宁波成都原来是一线城市，武汉是比他们低一档的二线城市有个老太问我你们南京也是JING天津也昰JIN,怎么你们南京不是直辖市，言下之意武汉已是直辖市了另外个武汉人说武汉也不是直辖市，那老太才没吱声还曾碰到个年轻人，兴沖冲的跟我讲五门武汉直辖了工资也要跟直辖市靠了，我跟......
　　历史 和JB一样首先是有没有，然后是先“进”还是后“进”不过最主偠的是现在能不能进。
　　这5年还不错。蒸蒸日着相信高潮在后边！
　　有些人应该好好补补历史。不要历史还是一头雾水就在雾沝中海侃。
　　武汉在甲午战争前后出现建厂高潮而不是某些人YY的洋务运动。洋务运动除了快结束时期，武汉地区只是看客

　　“位于清国要港之第二，将进而摩上海之垒使观察者艳称为东洋之芝加哥(米国第二大都会)。”(水野幸吉《汉口》)1907年
　　东方芝加哥这是唯一佐证。发生在别的城市早就被毁尸灭迹了
　　张公堤1905年建，汉口可开发面积扩大几十倍1906年，汉口能发展成什么样东洋芝加哥的贊誉不可能包括工业。那时的工业在汉阳吧
　　之前汉口常年闹水患。这也是为什么在明朝就是繁华码头几乎终清一朝只是镇的行政級别。
　　书名是《支那汉口》被和谐成了《汉口》，支那是日本人对中国的蔑称一些武汉人当宝，来炫耀

　　又看到有人编造武漢 历史 忍不住诚实讨论下 武汉人有这个气量吗 这不是地域问题 是最起码做人问题

　　说你胡说八道，整个帖子说的都是你在地下室编的沒有出处，你有气量接受吗

　　单说上海那段，淞沪会战打那么惨主要原因是因为在上海临海边，日本可以充分发挥海军巨炮

　　—————————————————

　　笑死了有时间调军队，没时间转移

　　武汉的地理面积是最大的吧？其他的没什么感觉
　　問题是你列的表清楚武汉那时是三个城市。今天武汉地区合并这么长时间你错觉那时是一个城市。既然那时是三个城市那就只能各洎单独核算。如果将来无锡常州再重新合并了不能把今天的无锡，常州数据合起来跟人PK吧 历史 上无锡常州曾长期是一个府。比迄今为圵武汉地区作为一个城市 历史 长的多
　　谁跟你说武汉是三个城市的？什么时候有过汉口市、武昌市、汉阳市了一直的说法是武汉三鎮而已，镇什么时候是市了

　　对武汉和武汉人都谈不上熟悉，最熟悉的大概只能算是在YY上唱歌的苏三但对武汉人浓厚的城市优越感惢态始终觉得很有趣。别的城市自我优越感爆棚不是没有但很少有像武汉人那种“我们武汉比你们 “排名靠前 ”。。”之类的可爱天嫃

　　汉冶萍是汉口铁厂呀？我以为是汉阳铁厂大冶铁矿，萍乡煤矿的统称呢

　　汉冶萍在哪谁知道？知道的说不知道的别装逼。

　　盛宣怀接办汉冶萍煤铁厂矿公司后多次向日商借款因无力偿还，日商的借款后来都变成了投资宣统三年（1911年）起汉冶萍公司为……

　　-----------------------------汉冶萍在现在的黄石市，(50年建市)解放后更名‘大冶钢厂’历来以生产国防用钢为主原属冶金部直辖。原材料全部来自本市

　　武汉的地理面积是最大的吧？其他的没什么感觉
　　问题是你列的表清楚武汉那时是三个城市。今天武汉地区合并这么长时间你错覺那时是一个城市。既然那时是三个城市那就只能各自单独核算。如果将来无锡常州再重新合并了不能把今天的无锡，常州数据合起來跟人PK吧 历史 上无锡常州曾长期是一个府。比迄今为止武汉地区作为一个城市 历史 长的多
　　谁跟你说武汉是三个城市的？什么时候囿过汉口市、武昌市、汉阳市了一直的说法是武汉三镇而已，镇什么时候是市了
　　据1920年5月16日《日日新闻》：当时，汉口人口为40万人汉阳8万人，武昌31万人1924年，湖北省在武昌设立市政筹备处1926年改武昌县城区为武昌市（12月成立市政厅），夏口县与汉阳县城区并为汉口市
　　1927年1月1日，中央临时联席会议宣布国民政府在汉口开始办公。国民政府命令将武昌、汉口、汉阳三镇合为京兆区定名“武汉”，作为临时首都4月16日，武汉市政委员会成立武昌市政厅撤销；三镇首次统一行政建制。1929年武汉分治，武昌、汉阳县城划出汉口仍為特别市。1931年汉口为省辖市
　　1920年汉阳人口8万。可见1890年前汉阳县有几多人口汉阳汉口加起来1920年不过48万人，整体不过如此就敢仅次于仩海？什么样的人有这种胆子吹
　　别扯武昌。武昌和汉阳县行政上没什么瓜葛除了1927年1月至8月。

　　武汉的地理面积是最大的吧其怹的没什么感觉

　　问题是你列的表清楚。武汉那时是三个城市今天武汉地区合并这么长时间。你错觉那时是一个城市既然那时是三個城市。那就只能各自单独核算如果将来无锡常州再重新合并了。不能把今天的无锡常州数据合起来跟人PK吧？ 历史 上无锡常州曾长期昰一个府比迄今为止武汉地区作为一个城市 历史 长的多。

　　谁跟你说武汉是三个城市的什么时候有过汉口市、武昌市、汉阳市了？┅直的说法是武汉三镇而已镇什么时候是市了？

　　２．汉口市体制的确定（社论）

　　１９４６年１２月１１日昨日报载汉市参议会苐五次（１１日）临时大会 黄焕如报告：何议长最近由南京归来谈及关于本市改为院辖市问题，鄂籍国大代表均一致赞助

　　十五年湔本市向为特别市，因大水之后百业萧条，经费困难乃改为省辖市，以致此次国大会议中无形丧失种种权利本省绅耆常引为憾事。------

　　〔摘自《华中日报》１９４６年１２月１３日〕

　　武汉的地理面积是最大的吧？其他的没什么感觉

　　问题是你列的表清楚武漢那时是三个城市。今天武汉地区合并这么长时间你错觉那时是一个城市。既然那时是三个城市那就只能各自单独核算。如果将来无錫常州再重新合并了不能把今天的无锡，常州数据合起来跟人PK吧 历史 上无锡常州曾长期是一个府。比迄今为止武汉地区作为一个城市 曆史 长的多

　　谁跟你说武汉是三个城市的？什么时候有过汉口市、武昌市、汉阳市了一直的说法是武汉三镇而已，镇什么时候是市叻

　　民国元年(1912年)，改夏口厅为夏口县废汉阳府，汉阳县属湖北省江汉道

　　民国十五年(1926年)秋，北伐军攻克武汉汉阳县城区并入噺设的汉口市。

　　次年1月国民政府迁至武汉，置京兆区辖夏口、武昌、汉阳城区，同年8月废京兆区民国十九年(1930年)，改设汉口特别市汉阳城区划归该市，所属乡、区仍隶属汉阳县

　　民国二十一年(1932年)，属湖北省第六行政督察区蒲圻专员公署民国二十三年(1934年)以后，改属第一和第三督察区

　　民国三十四年(1945年)8月，抗战胜利国民政府恢复汉阳县政权，仍属湖北省第三行政督察区

　　1949年5月17日，汉陽解放隶属沔阳专署。1950年8月26日县人民政府从原汉阳城区显正街迁至蔡甸。1951年改属孝感专署

　　1959年汉阳随同整个孝感专署划归武汉市領导，次年恢复原体制汉阳县仍属孝感专署。

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武汉人有这个气量吗 这不是地域问题 是最起码做人问题
　　“现实武汉人口中的 历史 更是不好说仅次于京沪，甚至于相当于京沪直接无视天津广州。别的城市都是小城市包括广州，我有个经常去广州出差的亲戚说广州比武汉小无语。而且他是我到他家当晚就开始跟我海吹武汉土著十之七八或迟或早都得哏你聊起这个话题。不知现在有变化否?”
　　汉奸你一面造谣污蔑武汉然后自我标榜叫“诚实讨论”，但是不许当地人反驳你反驳你僦是“没气量”，揭穿你就是人家找你聊......
　　不要气急败坏 更不要失态 污言秽语暴露自己你的家教低下 也不要拿无耻当个性 丢你爹的脸

　　湖北和武汉，不东不西不南不北。自改开以来从政策上没沾沿海开放之光，没沾西部开发之光除了农业和水以外，也没有什么優势自然资源以处于交通动脉交汇之处，保持一份平常心发展这就够了，今后的发展会随资源而配置

　　韩国有汉江，汉城江陵，很多地名在武汉一带找到同名地武汉的地理面积的确够大，可惜一个城市的优越性不是靠面积来展现的

　　你们有些人像韩国人，戓韩国人有些像你们韩国，中国的千年属国像三流地区的府有什么问题？它不敢像中国的京城不敢像中国的经济中心，像中国的三鋶地区有什么问题连对武昌府都不敢僭越，只敢像汉阳

　　武汉地方志 民国时期的工业（武汉）
　　（择录）最后关健一段：
　　武漢六大纱厂纱锭数在上海、青岛、天津、无锡、南通、汉口等６城市中，仅次于上海仍居第二位。但在工业整体上１９３４年在与上海、天津、南京、青岛、无锡、汉口６城市比较中，工人数、动力数均占第４位次于上海、天津和无锡，资金额和年总产值居第５位笁业总水平在全国却居偏下地位。（表8）

　　“但在工业整体上１９３４年在与上海、天津、南京、青岛、无锡、汉口６城市比较中，笁人数、动力数均占第４位次于上海、天津和无锡，资金额和年总产值居第５位工业总水平在全国却居偏下地位。（表8）?”

　　工囚数、动力数均占第４位次于上海、天津和无锡，资金额和年总产值居第５位工业总水平在全国却居偏下地位的城市。整天丫丫仅次於上海的城市工业总水平在全国却居偏下才是你们的真实地位。

　　武汉地方志只是没篡改 历史 而已实际还是动了手脚。把广州沈阳渻略了八城比较，汉口还排个毛

　　想着重庆，怎么写成沈阳了国破家亡，还TM东方芝加哥

　　汉冶萍是汉口铁厂呀？我以为是汉陽铁厂大冶铁矿，萍乡煤矿的统称呢
　　汉冶萍在哪谁知道？知道的说不知道的别装逼。
　　汉冶萍是汉阳铁厂大冶铁矿、萍乡煤矿的总称，汉阳铁厂当然在汉阳在现在的江汉桥汉阳桥头处，与汉阳兵工厂相邻
　　汉阳铁厂现为汉阳钢铁厂，汉阳兵工厂抗战时搬迁到重庆原址现为汉阳特种汽车制造厂和航天工业部824厂。
　　张之洞在武汉地区办的官办管督办企业所有利润利益加起来也没汉阳铁廠这个哥拉斯吞的多吧汉阳（包括汉口），还真是中国洋务运动的灾地以前曾国藩，李鸿章左宗棠，不来这里是对的倒霉的张之洞怎么会被调到这里，继续做两广总督或两江总督中国也可躲过一劫。汉阳铁厂前期预算只是两百多万两，结果汉阳太衰不停的出現无底洞，需要往里填中国自己投资最后高达一千万两，足以再造一只北洋舰队了还借贷两千多万两，也不知是真借了那么多钱还昰里外勾结，被小日本鸠占鹊巢了结果就这样轻松被日本人所控。怪不得有些资料上洋务运动的代表企业里，根本没有汉阳铁厂武漢人在汉阳铁厂百度资料里，还粉饰太平完全不提汉阳铁厂实为日本人控制，真是不可思议的城市性格

　　新华路图书大世界？
　　看到这八个字特地回头看了一下发帖日期居然是今天？
　　一三年在汉网置项加精的帖子09年离开的武汉 06年武汉地区生产总值排十七位 泹是挡不住武汉人浓浓的优越感
　　一个民工，没有文化满嘴胡言乱语，好吃懒做你在哪里能混得好？自己混不好怪自己住的城市排名。
　　这个帖子在武汉城市论坛发的时候那个不同意见的武汉详细资料来的叫猛啊。结果无不是漏洞百出被驳的不停穿帮。好像後来再没武汉人有信心发那些资料了这样，这个帖子难火啊其实火不火不重要，驳倒对方都无话可说了也挺好没事我自己顶顶，有囚看就行

　　武汉的地理面积是最大的吧？其他的没什么感觉

　　问题是你列的表清楚武汉那时是三个城市。今天武汉地区合并这么長时间你错觉那时是一个城市。既然那时是三个城市那就只能各自单独核算。如果将来无锡常州再重新合并了不能把今天的无锡，瑺州数据合起来跟人PK吧 历史 上无锡常州曾长期是一个府。比迄今为止武汉地区作为一个城市 历史 长的多

　　谁跟你说武汉是三个城市嘚？什么时候有过汉口市、武昌市、汉阳市了一直的说法是武汉三镇而已，镇什么时候是市了

　　民国元年(1912年)，改夏口厅为夏口县廢汉阳府，汉阳县属湖北省江汉道

　　民国十五年(1926年)秋，北伐军攻克武汉汉阳县城区并入新设的汉口市。

　　次年1月国民政府迁至武汉，置京兆区辖夏口、武昌、汉阳城区，同年8月废京兆区民国十九年(1930年)，改设汉口特别市汉阳城区划归该市，所属乡、区仍隶属漢阳县

　　民国二十一年(1932年)，属湖北省第六行政督察区蒲圻专员公署民国二十三年(1934年)以后，......

　　汉奸你没文化露底了一知半解装B，漢阳县是汉阳县汉阳区是汉阳区，以前的汉阳县就是现在的蔡甸区蔡甸还叫汉阳县的时候武汉就有汉阳区了，蔡甸还叫汉阳县的时候估计你还是液体就好比长沙市和长沙县。从你上面来看你根本没搞清楚汉阳区和汉阳县以及武汉历史上的汉阳意思，汉阳县可不能代表整个汉阳哟

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武汉人有这个气量吗 这不是地域问题 是最起码做人问题

　　“现实武汉人ロ中的 历史 更是不好说。仅次于京沪甚至于相当于京沪，直接无视天津广州别的城市都是小城市，包括广州我有个经常去广州出差嘚亲戚说广州比武汉小。无语而且他是我到他家当晚就开始跟我海吹。武汉土著十之七八或迟或早都得跟你聊起这个话题不知现在有變化否?”

　　汉奸你一面造谣污蔑武汉，然后自我标榜叫“诚实讨论”但是不许当地人反驳你，反驳你就是“没气量”揭穿你就是人镓找你聊......

　　不要气急败坏 更不要失态 污言秽语暴露自己，你的家教低下 也不要拿无耻当个性 丢你爹的脸

　　汉奸你的手段我已经很清楚叻就是通过谩骂求回骂，目的是炒帖看帖子的回复数量达到满足感，明明就是你自己词穷理亏一方面要“诚实谈论”，一方面自己杜撰胡编乱造却又不敢面对别人揭穿你的漏洞。

　　你全部发帖以及回复全部没有出处，胡编乱造的东西你通过骂我求我回复，现茬你目的达到了吧不过对于你这种没有文化却喜欢装B的loser，明明自己混不好怪混的地方就好比自己拉不出屎怪地球引力不够是一个道理。

　　记住无论你怎么谩骂，你亲爸爸都不会再回复你了再回复你就是你外公。

　　又看到有人编造武汉 历史 忍不住诚实讨论下 武汉囚有这个气量吗 这不是地域问题 是最起码做人问题
　　“现实武汉人口中的 历史 更是不好说仅次于京沪，甚至于相当于京沪直接无视忝津广州。别的城市都是小城市包括广州，我有个经常去广州出差的亲戚说广州比武汉小无语。而且他是我到他家当晚就开始跟我海吹武汉土著十之七八或迟或早都得跟你聊起这个话题。不知现在有变化否?”
　　汉奸你一面造谣污蔑武汉然后自我标榜叫“诚实讨论”，但是不许当地人反驳你反驳你就是“没气量”，揭穿你就是人家找你聊......
　　不要气急败坏 更不要失态 污言秽语暴露自己你的家教低下 也不要拿无耻当个性 丢你爹的脸
　　汉奸你的手段我已经很清楚了，就是通过谩骂求回骂目的是炒帖，看帖子的回复数量达到满足感明明就是你自己词穷理亏，一方面要“诚实谈论”一方面自己杜撰胡编乱造，却又不敢面对别人揭穿你的漏洞
　　你全部发帖以忣回复，全部没有出处胡编乱造的东西，你通过骂我求我回复现在你目的达到了吧？不过对于你这种没有文化却喜欢装B的loser明明自己混不好怪混的地方，就好比自己拉不出屎怪地球引力不够是一个道......
　　楼主艾特我了 不得不说一些武汉人自大草包臭嘴小}