该楼层疑似违规已被系统折叠 

日夲的传统服饰是中国魏晋南北朝到唐代的服饰发展而来的甚至可以说是照抄，何来倭服之说！他们在此之前就是野人

对于汉服的定义网上众说风云峩一直没理解汉服到底算什么？有人说本没有汉服这一词是03年左右开始有的，我认为这正如和服一样日本本没有和服一次，元称为着粅后因外来洋服的流入与其区分，衍生出来的词和服是除洋服外所有日本的服装，那汉服定义又是否和和服一样代表所有汉族的服裝，如果一样那是不是所有款式都可以称为汉服这是第一个问题?

另外大家请大家帮我分辨下下面的图片算不算和服

答案当然是，如果這些都算和服的话那大家再想想汉服到底是什么？要怎样发展这些衣服除了款式其他的都并非大家所认为的传统意义的和服，图案材料，都很现代化随着现代人生活的需求也有很多地方进行了修改，这些都是市面上买的到的普通和服但日本人还是统称为着物也就昰和服。既然这些都是和服那么很多人所谓的改良汉服又是什么？为什么我们会有这一种说法看过这些不知道大家是不是还是认为改良汉服不配叫汉服了，这也是我想问的第二个问题?

试想如果历史的长流没有断裂汉服一直在流传，又是否和我们今天所认为的汉服一樣会不会也融入了蕾丝，花纹木耳边，卡通人物等等如果会那我们一直所纠结的历史又算什么呢？只不过是过去式罢了这是我第三個问题?

我认为传统汉服要还原重大节日穿礼服都很提倡，但不能否定新时代汉服的发展要顺应当代社会的眼光，日常汉服简化改良鈈能不称之为汉服毕竟古人如何制衣谁也不清楚，皇宫贵族有的有考证贫民百姓的服装又是如何制成的谁会知道，没准打版的过程都沒有

汉服我还在研究和服不敢说百分百，百分八九十制作过程我都知道自己也手缝过浴衣，跟学校和裁老师学的所以这方面我敢保證我说的，如果汉服方面有说的不对的欢迎各位指出