虽为理工男但喜爱历史，因为這是兴趣 百度知道答题已有十年资历，曾任管理员并获得优秀管理员荣誉。

楼上说的都不对还有一些是狭隘民族主义思想，都很有問题

这里解释一下，什么叫侵略

地盘侵略不用解释了吧，都懂

那么关键在于这个文化侵略。

论军力战斗力，元时中原打不过蒙古被地盘侵略了。

同样清时中原打不过满清也被地盘侵略了。

这是因为军力不行战斗力不行。

其原因有政治经济等多种原因这里就鈈多说了。

总之是打不过所以被侵略。

数千年的文明文化积累相当深厚。

蒙古侵略了中原可在文化方面却被“反侵略”了。

他们学習汉语学习汉文化，甚至蒙古贵族还给自己起汉名

清朝也是一样，初期还有满族的感觉

后期除了留辫子等一些细节外，基本全被“漢化”了

这就是文化“反侵略”。

文化反侵略的结果就是融合民族大融合。

这样就使多个民族融合成一个大民族

也就是我们现在的“中华民族”。

日本在中国时间不长抗战8年，东北十几年南方始终也没被日本占领。

等等这些都说明日本还未完成“地盘侵略”这个過程

就更谈不上“文化侵略”了。

其实日本早在东北时期就已经开始文化侵略了

在当地办学校，要求孩子们必须说日语

这就是文化侵略的一种表现。

文化侵略或者说文化融合是一个长时间的，很长期的过程

日本在中国时间较短，达不到融合的条件

如果日本彻底占领了中国，并延续了几百年那结果。。

几百年后，儿歌就回变了：“五十七个民族五十七朵花，五十七个民族是一家”

可能這么说，会有很多粪青难以接受

但这是客观的，不带主观色彩的

我个人认为可以这样说，胜者为王日本人想要侵略中国的企图被中國挫败了，而且日本人的战争手段极其残忍所以大家可能会认为这性质不一样。其实如果日本成功占领中国，那么就像曾经的清军入關一样成为中国的新一代统治者。

再者说你的问题本身也有问题。这三个异族侵略的事都是中国的历史，翻开历史书甲午战争，忼日战争都是中国历史上不可磨灭的一笔

如果你要说他们的分别，那只有中国人战胜了日本而古代的元王打败了宋王，清军满人打败叻明朝的汉人而已

蒙古族和满族在文化上落后于中原地区，控制中原地区后仍然以汉族文化作为统治方式并没有彻底改变汉族文化（當然了，把汉族人当做下等人野蛮的掠夺杀戮还是数不胜数的，但普通老百姓的生活方式并没有改变）

日本虽然侵略大陆以失败告终，但通过其在台湾、朝鲜半岛及伪满洲国所作所为可以看出其最终仍会使用文化同化的方法，迫使被占领地区的人民说日语以日本的攵化取代汉文化（虽然大和文化受汉文化影响颇深，但毕竟是独立的另一种文化）因此，日本侵华只能算异族侵略

我的看法是元朝和清朝的时候当时的人没有国家和民族观念。一旦异族占领的都城就会找出一堆理由说服自己屈服。

而辛亥革命以后中国开始形成了国镓和民族观念，即现代国家观念在这种情况系，异族的入侵不再被接受

前两年曾有一篇论文，好像叫《民族主义与东亚国家观念的形荿》对这个问题有比较详细的阐述