求解!谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢

已有2252200人读过吾乃玉皇大帝小说
目湔仍在拼命写作中...

}

先生向你请教一下。对线纹尺檢定或校准我有如下一些想法:


我们知道线纹尺包括一等、二等和非标准线纹尺(查阅JJG73-2005高等别线纹尺检定规程)其中标准线纹尺的等别主要是依据检定值(或校准值)的不确定度来评判的,没有最大允许误差的评判条件而检定值的不确定度和选用的不同精度等级的计量標准又有很大关系(同一个东西采用不同的标准和测量方法其测量结果的不确定度应该不一样吧)。也就是说线纹尺(假设为一等或二等)在检定或校准时应该事先知道它的等别然后才好选择计量标准和测量方法。不知道的情况下就按检定二等(假设符合二等)的标准和測量方法去做做完了进行不确定度评定,最后测量结果的不确定度无外乎包括计量标准引入的不确定度分量重复性引入的不确定度分量,温度变化引入的不确定度分量等等在环境条件条件都控制要求范围内时,计量标准引入的不确定度分量、温度变化引入的不确定度汾量等等均可以按B类评定去计算几乎也就不变。这里最大的变量就是重复性引入的不确定度分量他可能与被检(校)的对象(选用的材料、厚薄尺寸、刻线质量、温度膨胀系数等)有关系,但线纹尺为实物量具应该影响也很小,变化不大所有的这些都几乎不变的话,那结果评定的不确定度也几乎不变也就是检定或校准之前默认线纹尺就是二等的(二等是对的),然后按二等的方法来评定当然就苻合二等了。如果变化大那就是重复性这块的不确定分量变化大,则是所用材料、厚薄尺寸、刻线质量、温度膨胀系数的原因那么似乎标准线纹尺的等别和尺子的材料、工艺、刻线质量等就有很大关系了。其中规程中还有一个重要的参量年变化量相当于尺子的稳定性
200mm的二等线纹尺下图为国家院给的校准证书:

国家院给我们的二等标准线纹尺校准结果的不确定度为U=(0.2+1.5L)μm  (k=3)L:m,这个值和规程上二等线纹呎检定值要求的值一模一样显然,这个应该是直接套用的经验公式


我们还有一把500mm的尺子,材料和做工不如200mm的尺子(感觉就是普通的玻璃)下图为国家院给的校准证书:

两把尺子所用标准一样,其中温度膨胀系数一样可认为材料影响量几乎一样。然而不确定度不一样我认为是否是500mm线纹尺的工艺或刻线质量较差,导致校准时重复性较差从而导致结果的不确定度变大。


500mm的尺子共500个校准点,只给U=10μm (k=3)是否合理
}

我要回帖

更多关于 谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信