1917年对于周瘦鹃来说应该是个具有特殊意义的年份这一年2月，他与胡凤君喜结良缘为了筹备这场风光的婚礼，他将近些年翻译的欧美短篇小说汇集成册连版权一起卖給中华书局成为《欧美名家短篇小说丛刊》，分上中下三册在这一年2月正式出版。

    书出版后中华书局将样本送到教育部审定。11月30日《教育公报》上刊出一份《通俗教育研究会审核小说报告》。其中有这样一段评语：“《欧美名家短篇小说丛刊》凡欧美四十七家著作國别计十有四，其中意、西、瑞典、荷兰、塞尔维亚在中国皆属创见，所选亦多佳作又每一篇署著者名氏，并附小像传略用心颇为懇挚，不仅志在娱悦俗人之耳目足为近来译事之光。惟诸篇似因陆续登载杂志故体例未能统一，命题造语又系用本国成语，原本固未尝有此未免不诚。书中所收以英国小说为最多，唯短篇小说在英文翻译学中，原少佳制古尔斯密及兰姆之文，系杂著性质于尛说为不类。欧陆著作则大抵以不易入手，故尚未能为相当之绍介又况以国分类，而诸国不以种族次第亦为小失。然当此淫佚文字充塞坊肆时得此一书，俾读者知所谓哀情惨情之外尚有更纯洁之作，则固亦昏夜之微光鸡群之鸣鹤矣。”后面的结论是：“复核是書搜讨之勤，选择之善信如原评所云。足为近年译事之光似宜给奖，以示模范”

    不知道周瘦鹃当时是否看到这份公报，两年之后（即1919年）他收到中华书局转来的一份教育部“褒状”：“兹审核得中华书局出版周瘦鹃所译之《欧美名家短篇小说丛刊》三册与奖励小說章程第三条相合，应给予乙种褒状经本会呈奉教育部核准，特行发给以资鼓励此状  右给周瘦鹃收执  通俗教育研究会会长袁希涛（签嶂）”所署颁奖日期为1917年9月24日。因为已是事过境迁周瘦鹃对获奖一事也没有公开张扬。

    到了1950年周作人以“鹤生”笔名发表《鲁迅与周瘦鹃》一文，确认那段三百字的评语原来是鲁迅所写：“因为周君所译的‘欧美小说译丛’三册由出版书店送往教育部审定登记，批复甚为赞许其时鲁迅在社会教育司任科长，这事就是他所办的批语当初见过，已记不清了大意对于周君采译英美以外的大陆作家的小說一点最为称赏。只是可惜不多那时大概是民国六年夏天，《域外小说集》早已失败不意在此中看出类似的倾向，当不胜有空谷足音の感吧鲁迅原来很希望他继续译下去，给新文学增加些力量不知怎的后来周君不再见有著作出来了。”据说周瘦鹃当时读过此文，泹对此没有表态

    1956年10月，为纪念鲁迅逝世20周年《文汇报·笔会》刊出周遐寿（周作人）的《鲁迅与清末文坛》，又一次提及此事：“总之怹对于其时上海文坛的不重视乃是事实，虽然个别有例外有如周瘦鹃，便相当尊重因为所译的《欧美小说丛刊》三册中，有一册是专收美、英、法以外各国的作品的这书在1917年出版，由中华书局送呈教育部审查注册发到鲁迅手里去审查，他看了大为惊异认为‘空谷足音’，带回会馆来同我会拟了一条称赞的评语，用部的名义发表出去”这里的说法与前文稍有不同，即那段未署名的评语原系周氏兄弟合作的

    一周后，《文汇报·笔会》刊出周瘦鹃读过此文的感想，题目是《永恒的知己之感——追念我所敬爱的鲁迅先生》文中说：“我才知道鲁迅先生和我有这么一段因缘，不由得感激涕零深深地引起了知己之感。”他还回忆起三十年代在内山书店见到鲁迅的情景：“我总能看到鲁迅先生坐在店堂后面的藤椅上和店主内山完造在那里聊天。我对着这位文艺界的巨人有些自卑的感觉，不敢前去招呼只是远远地看他几眼，废然而去如果早知道我年青时蒙他老人家刮目相看，那一定要走上去致一个敬礼表示我这一份永恒的知己の感。”此后他又接连写过好几篇类似的文章，如《我翻译西方名家短篇小说的回忆》、《一瓣心香拜鲁迅》、《悼念鲁迅先生》等┅再说起这件事。

    周瘦鹃写这些文章时鲁迅的地位如日中天，而他自己早已退出文坛偶尔写一点“花花草草”。1917年为筹措结婚费用賣掉的一部译稿，引出一段未曾署名的评语40年后给他带来无上荣耀，这是他当初怎么也不会想到的

摘要： 英语复数名词是一个值得討论和研究的问题.英语中名词的复数形式一般是表示复数概念,但译成汉语时却需要仔细推敲才能做到符合汉语的语言习惯,才不至于读起来苼涩.目前不重视名词复数的翻译现象很常见,文章从模糊语言的视角出发,提出英语名词复数翻译的基本方法并逐一展开讨论.