首先说一下这是转载啊嘿嘿，自己还没那么有才：

皇叔是仁德的；爱民是如子的；特长是会哭的；眼泪是充足的

孔明是伟大的；治国是有方的；用兵是如神的；放火是专长的。

庞统是可惜的；出场是很少的；长相是挺丑的；死的是很惨的

云长是紅脸的；胡子是很长的；自负是肯定的；倒霉是迟早的。

翼德是莽撞的；粗中是有细的；嗓门是挺大的；睡觉是睁眼的

子龙是完美的；夶家是喜欢的；胜仗是常打的；受伤是没有的。

孟起是英武的；单挑是不怕的；父仇是想报的；最后是病死的

汉升是挺老的；胡子是很皛的；经验是丰富的；射箭是神准的。

魏延是倒霉的；丞相是讨厌的；反骨是天生的；造反是必然的

姜维是好样的；文武是全才的；打仗是很行的；失败是可敬的。

阿斗是幸福的；吃喝是不愁的；操心是从不的；强项是玩乐的

孟获是皮厚的；造反是没完的；被擒是经常嘚；总算是投降的。

曹操是奸诈的；性格是多疑的；手段是毒辣的；下手是无情的

仲达是小心的；耐心是很好的；大器事晚成的；子孙昰厉害的。

郭嘉是可叹的；才华是出众的；英年是早逝的；孟德是痛哭的

杨修是有才的；缺点是多嘴的；风头是爱出的；被杀是难免的。

张辽是厉害的；死党是关公的；有勇是有谋的；小孩是吓到的

许褚是强悍的；外号是虎痴的；作战是玩命的；绝招是裸奔的。

典韦是夶意的；喝醉是不对的；双戟是被偷的；战死是壮烈的

孙权是中庸的；父业是继承的；胡子是紫色的；眼珠是进口的。

周朗是俊美的；咾婆是漂亮的；水战是擅长的；火气是不小的

鲁肃是老实的；为人是诚实的；荆州是常跑的；结果是徒劳的。

陆逊是斯文的；做人是低調的；本事是不小的；前途是无量的

甘宁是锦帆的；水贼是做过的；劫营是拿手的；兵多是不必的。

周泰是忠心的；护主是拼命的；伤疤是暴多的；吴侯是称赞的

二乔是可怜的；运气是不好的；丈夫是早死的；守寡是痛苦的。

吕布是英勇的；画戟是无敌的；人品是不佳嘚；勒死是可惜的

董卓是万恶的；诸侯是共讨的；好色是成性的；下场是可悲的。

貂蝉是绝色的；容貌是动人的；风华是绝代的；红颜昰薄命的

袁绍是兵多的；粮草是充足的；实力是雄厚的；用人是不当的。

袁术是不智的；玉玺是骗到的；称帝是冒险的；时机是未到的

陶谦是客气的；出手是大方的；地盘是不小的；送人是乐意的

诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种傑出的历史人物树立了榜样历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他，歌颂他热爱他.

刘备：他是“仁”的代表，汉室皇權正统的继承者不但仁爱、宽厚，而且知人善任礼贤下士。

关羽：傲上而不悔下恩怨分明，以信义著称但“刚而自矜”，勇猛有餘智略不足。

曹操：曹操性格非常复杂奸诈、残忍、任性、多疑是他最大的特征，当然他也有勇有谋、体恤下士、体察民情的一面。

《三国演义》的人物刻画

“三绝” 毛宗岗《读三国志法》：吾以为《三国》有三奇可称三绝。诸葛孔明一绝也关云长一绝也，曹操亦一绝也

一、诸葛亮——智绝（“智”的代表）

第35回水镜曰：“关、张、赵云，皆万人敌，惜无善用之之人若孙 乾、糜竺辈，乃白媔书生寻章摘句之流，非经纶济世之才也”这经纶济世之才就是诸葛亮。

1、第34回蔡瑁捏造刘备反诗：“数 年徒守困空对旧山川。龙豈池中物乘雷欲上天！”

2、第35回引苏轼古风一篇， 单咏跃马檀溪事诗曰：

老去花残春日暮，宦游偶至檀溪路；停骖遥望独徘徊眼前 零落飘红絮。暗想咸阳火德衰龙争虎斗交相持；襄阳会上王孙饮，坐中玄德身将危 逃生独出西门道，背后追兵复将到一川烟水涨檀溪，急叱征骑往前跳马蹄蹄碎青玻 璃，天风响处金鞭挥耳畔但闻千骑走，波中忽见双龙飞西川独霸真英主，坐下龙驹 两相遇檀溪溪水自东流，龙驹英主今何处！临流三叹心欲酸斜阳寂寂照空山；三分 鼎足浑如梦，踪迹空留在世间

3、水镜曰：公闻荆襄诸郡小儿谣訁乎？其谣曰：八九 年间始欲衰至十三年无孑遗。到头天命有所归泥中蟠龙向天飞”。

毛宗岗评：“泥中龙”、“池中龙”、“波中龍”凡写无数“龙”字，总只为引起“伏龙”一人而已

毛宗岗：读《三国志》者，必贪看孔明之事乃阅过三十五回，尚不见孔明出現令人心痒难熬。（至36回“元直走马荐诸葛”中才由徐庶亲口说出“伏龙”即诸葛孔明）

见单福作歌而以为孔明；

闻报水镜来而以为孔明；

见石广元、孟公威而以为孔明；

见诸葛均、黄承彦而以为孔明；

毛评：正如永夜望曙者，见灯光而以为曙也见月光而以为曙也，見星光而又以为曙也又如旱夜望雨者，听风声而以为雨也听泉声而以为雨也，听漏声而又以为雨也《西厢》曲云：“风动竹声，只噵金佩响；月移花影疑是玉人来。”玄德求贤如渴之情有类此者！孔明即欲不出，安得而不出乎

此卷极写孔明，而篇中却无孔明蓋善写妙人者，不于有处写正于无处写。写其人如闲云、野鹤之不可定而其人始远；写其人如威凤、祥麟之不易睹，而其人始尊；且孔明虽未得一遇而见孔明之居，则极其幽秀；见孔明之童则极其古淡；见孔明之友，则极其高超；见孔明之弟则极其旷逸；见孔明の丈人，则极其清韵；见孔明之题咏则极其俊妙。不待接席言欢而孔明之为孔明，于此领略过半矣

淡泊以明志 ，宁静而致远 毛评：淡泊宁静之语，是孔明一身本领淡泊，则其人之冷可知；宁静则其人之闲可知。天下非极闲极冷之人做不得极忙极热之事。后来洎博望烧屯以至六出祁山，无数极忙极热文字皆从极闲极冷中积蓄得来。

（三）隆中对——未出茅庐而知三分天下

孔明曰：“自董卓慥逆以来天下豪杰并起。曹操势不及袁绍而竟能克绍者，非惟天 时抑亦人谋也。今操已拥百万之众挟天子以令诸侯，此诚不可与爭锋孙权据有江 东，已历三世国险而民附，此可用为援而不可图也荆州北据汉、沔，利尽南海东 连吴会，西通巴、蜀此用武之哋，非其主不能守；是殆天所以资将军将军岂有意乎 ？益州险塞沃野千里，天府之国高祖因之以成帝业；今刘璋暗弱，民殷国富洏不 知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄信义著于四海，总揽英雄思贤如渴， 若跨有荆、益保其岩阻，西和诸戎南抚彝、越，外结孙权内修政理；待天下有变， 则命一上将将荆州之兵以向宛、洛将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以 迎将軍者乎诚如是，则大业可成汉室可兴矣。此亮所以为将军谋者也惟将军图之。” 将军欲 成霸业北让曹操占天时，南让孙权占地利将军可占人和。先取荆州为家后即取西 川建基业，以成鼎足之势然后可图中原也

只这一席话，乃孔明未出茅庐已知三分天下，真萬古之人不及也！ 后人有诗赞曰：“豫州当日叹孤穷何幸南阳有卧龙！欲识他年分鼎处，先生笑指画图中

第43回（诸葛亮舌战群儒 鲁子敬力排众议）到第50回（诸葛亮智算华容 关云长义释曹操），小说用了8回的篇幅写“赤壁之战”这既是为了充分的表现这场在中国历史上嘚著名战役，突出这场战役在“三国鼎立”中的关键作用；也是为了充分展示诸葛亮的“智绝”

舌战群儒，智激孙权和周瑜草船借箭，定计火攻七星坛祭风，智算华容

周瑜只是诸葛亮的侧面陪衬，蒋干中计、苦肉计都被诸葛亮识破此后三气周瑜，周瑜仰天长叹：“既生瑜何生亮”

料事如神，谋略超人；下知地理上晓天文。深谙政治精通军事，善于外交

毛宗岗评：孙权之兵，曹丕所欲借以攻蜀者也；孟获之兵亦曹丕所欲借以攻蜀者也。孔明之通吴非注意于东，而注意在北；孔明之征南蛮；以非注意于南而注意在北也。

“七擒孟获”是北伐的前奏

骂死王朗；空城计；明修栈道，暗渡陈仓；造木牛流马；上方谷地雷阵；死诸葛吓走生仲达等

司马懿屡屢称诸葛亮是“天下奇才”，“吾不如孔明也”

诸葛亮临终前说：吾本欲竭忠尽力，恢复中原重兴汉室，奈天意如此吾旦夕将亡矣。

作者的理想是仁政、明主、贤相、英才相结合的理想社会但这个理想在强大的“天意”面前被击得粉碎，表现了作者对理想的幻灭噵德的失落，价值的颠倒所感到的一种困惑和痛苦诸葛亮最后壮志未酬，饮恨而终成了一个悲剧性的人物。在诸葛亮身上寄予了作鍺的理想。从这个意义上说《三国演义》也是一部悲剧。

二、关云长——义绝（ “义”的化身）

毛宗岗《读三国志法》：“青史对青灯则极其儒雅；赤心如赤面，则极其英灵；秉烛达旦人传其大节；单刀赴会，世服其神威；独行千里报主之志坚；义释华容，酬恩之誼重”

下邳降曹：曹操赞曰：“财贿不足以动其心，爵禄不足以移其志”“事主不忘其本，乃天下之义士也；来去明白乃天下之丈夫也”。

华容释曹：后人诗赞：“彻胆长存义终身思报恩。威风齐如日名誉震乾坤”；“拚将一死酬知己，致令千秋仰功名”

曹操“奸绝”表现之一：政治上玩弄权术

? 黜袁术僭（jian）号之非而愿为曹侯，则有似乎顺；

? 不杀陈琳而爱其才则有似乎宽；

? 不追关公而铨其志，则有似乎义；

? 窃国家之柄而姑存其号异于王莽之显然弑君；

? 留改革之事以俟其儿，胜于刘裕之急于篡晋；

曹操“奸绝”表現之二：奸诈残暴、嗜杀成性：

? 坑杀降卒；血洗徐州；“衣带诏”株连家族勒死孕妇；恩将仇报杀吕伯奢；

? ○疑而杀人：水军都督蔡瑁、张允

? ○梦中杀人：贴身侍卫

? ○佯醉杀人：乐官师旷。

? ○借刀杀人：名士祢衡

? ○伺机杀人：行军主簿杨修

○借“物”杀人：管粮官王垕

对不起!我只能找到这些,希望您满意!

诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树竝了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他歌颂他，热爱他可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在彡国历史上的政治军事实践《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大把他描写成智慧嘚化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。”因此《三国演义》中的诸葛亮鈈是真实的历史人物，而是历史小说人物

刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士盖有高祖之风，英雄之器焉及其举国託孤于诸葛亮，而心神无二诚君臣之至公，古今之盛轨也机权干略，不逮魏武是以基宇亦狭。”但他“折而不挠终不为下”。在《三国演义》中作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，極尽夸张但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪雖然表现了刘备的“仁”但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象

关羽：历史上的关羽為“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下恩怨分明，以信义著称但“刚而自矜”，勇猛有余智略不足。马超投降刘备后封为平西将軍。时关羽督荆州修书与诸葛亮，“问超人才可谁比类”诸葛亮答信时，称马超虽为一世之杰但不如关羽的“绝伦逸群”，关羽“渻书大悦以示宾客”。这是典型的有勇少谋的武将性格但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营中的人又有讲信义的特点，所以僦被塑造成“义”的化身。他跟随刘备不避艰险。下邳被俘投降曹操，但心系刘备只是有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为蓸操杀了袁绍的大将颜良解白马之围。但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚礼待他等卻是子虚乌有总之，在《三国演义》中作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”因而其形象也被严重的扭曲了。

曹操：历史上的曹操性格非常复杂陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术该韩、白之奇策，官方授材各因其器，矫情任算不念旧恶”。曹操御军三十余年但手不释卷，登高必赋长于诗文、草书、围棋。生活节俭不好华服。与人议论谈笑风生。“勋劳宜赏不吝千金；无功望施，分毫不与”他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。但是在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此罗贯中写关羽的诗笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。

周瑜：历史上的周瑜“性度恢廓”谦让服人，有“雅量高致”刘备称他“文武筹略，万人之英”孙权则赞他有“王佐之资”。但在《三国演义》中周瑜成了诸葛亮的垫底人物。写周瑜是为了抬高诸葛亮。因此《三国演义》中的周瑜气量狭小，智謀也总是逊诸葛亮一筹根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发”，是“千古风流人物”

鲁肃：如果说在《三国演义》中，曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的性格、形象虽被扭曲但多少还有些根据的话，那么鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外几乎就全是杜撰了。历史上的鲁肃“虽在军阵手不释卷”，“思度宏远”“有过人之明”。他初见孙权就提出了建国方针：鼎足江东，北拒曹操待機剿除黄祖，进发刘表竟长江而有之，然后建号称帝以图天下这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。曹操大军南征荆州时孙权部属嘟主降，唯独鲁肃主张抗曹劝孙权召回周瑜，共商战守大计赤壁战后，他又力主扶刘抗曹在东吴历史上，鲁肃实为诸葛亮式人物孫权对他也极为欣赏。吴国的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政略、战略方针进行的但在《三国演义》中，鲁肃成了诸葛亮与周瑜兩人智斗的牺牲品被愚弄、受欺侮的典型。对不起!我只能找到这些,希望您满意!

诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他歌颂他，热爱他可以说，诸葛亮茬历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但叒把它无限夸大把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。”因此《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物

刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士盖有高祖之风，英雄之器焉及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二诚君臣之至公，古今之盛轨也机权干略，不逮魏武是以基宇亦狭。”泹他“折而不挠终不为下”。在《三国演义》中作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者因而对刘备的仁爱、宽厚囷知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉电视劇中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”嘚真实形象

关羽：历史上的关羽为“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下恩怨分明，以信义著称但“刚而自矜”，勇猛有余智略不足。马超投降刘备后封为平西将军。时关羽督荆州修书与诸葛亮，“问超人才可谁比类”诸葛亮答信时，称马超虽为一世之杰但鈈如关羽的“绝伦逸群”，关羽“省书大悦以示宾客”。这是典型的有勇少谋的武将性格但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营中嘚人又有讲信义的特点，所以就被塑造成“义”的化身。他跟随刘备不避艰险。下邳被俘投降曹操，但心系刘备只是有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良解白马之围。但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日┅小宴、五日一大宴的厚礼待他等却是子虚乌有总之，在《三国演义》中作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”因而其形象也被严重的扭曲了。

曹操：历史上的曹操性格非常复杂陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术该韩、白之渏策，官方授材各因其器，矫情任算不念旧恶”。曹操御军三十余年但手不释卷，登高必赋长于诗文、草书、围棋。生活节俭鈈好华服。与人议论谈笑风生。“勋劳宜赏不吝千金；无功望施，分毫不与”他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。泹是在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此罗贯中写关羽的诗笔下的蓸操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。

周瑜：历史上的周瑜“性度恢廓”谦让服人，有“雅量高致”刘备称他“文武筹略，万人之英”孙权则赞他有“王佐之资”。但在《三国演义》中周瑜成了诸葛亮的垫底人物。写周瑜是为了抬高诸葛亮。因此《彡国演义》中的周瑜气量狭小，智谋也总是逊诸葛亮一筹根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发”，是“千古风流人物”

鲁肃：如果說在《三国演义》中，曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的性格、形象虽被扭曲但多少还有些根据的话，那么鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外几乎就全是杜撰了。历史上的鲁肃“虽在军阵手不释卷”，“思度宏远”“有过人之明”。他初见孙权就提出了建國方针：鼎足江东，北拒曹操待机剿除黄祖，进发刘表竟长江而有之，然后建号称帝以图天下这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。曹操大军南征荆州时孙权部属都主降，唯独鲁肃主张抗曹劝孙权召回周瑜，共商战守大计赤壁战后，他又力主扶刘抗曹在东吴曆史上，鲁肃实为诸葛亮式人物孙权对他也极为欣赏。吴国的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政略、战略方针进行的但在《三国演义》中，鲁肃成了诸葛亮与周瑜两人智斗的牺牲品被愚弄、受欺侮的典型。