文言常考重点文言实词(精选版)常栲,重要,实词,文言实词,文言文,重点实词,反馈意见

建炎以来朝野杂记卷十三乙集

　　　　　　　　　　　　　　　宋李心传撰

平章军国事开禧元年初置以命韩?冑国朝旧相特命平章军国事者凡四人天禧初王文正公以首相告老拜太尉兼侍中五日一朝遇军国大事不以时入参决公恳辞不拜庆历初吕文靖公亦以首相求罢拜司空平章军国重事公卒辞之元佑初文忠烈公自太师致仕除平章军国重事未几吕正献公以右揆求去亦除司空同平章军国事潞公五日一朝申公两日一朝非朝日不至都堂盖祖宗所以优待え勋重德之意非他相比也王吕二公所平章重事之目不可得而考潞公所谓重事者则大典礼大刑政及进退侍从官三京尹三路帅臣已上乃与闻之仳申公去重字则政事无所不关第省其常程细务而已及?冑将拜平章仪曹萧景伯讨论典礼乃请三日一朝因至都堂议事大率皆用申公故事而损益焉其后边事起又命一日一朝尚书省印亦纳于其第宰相仅比参知政事不复知印矣始时礼官议广左丞相府以为?冑第又议仍给节度使俸?冑引义控辞有诏褎纳而止盖?冑系衔比申公省同字则其体尤尊比潞公省重字则其所与者广此当时讨论之本意

参知政事自干德以来止除二员或┅员而已嘉泰三年春谢子肃初免相许深甫为参知政事既命陈勉之以枢长兼权俄又除袁起岩盖三员也时朝廷未置相故勉之以员外兼此亦国朝所未有嘉定初又命雷季仲娄彦发楼大防亦三员遂为故事

权提举编修玉牒者自干道元年钱处和始故事玉牒以首相领之绍兴十二年初复玉牒所欲重其事既以秦会之提举十四年五月又命执政程元吁同兼非常制也自后相府阙则以首参兼仍带权字淳熙十五年五月王丞相去位周益公以右揆兼领时敕令所纔罢而首参留仲至无兼局益公奏乞以仲至权提举玉牒许之宰相在位而执政权领宝牒自此始

权监修国史亦自钱处和始时当隆興二年十二月汤进之去位陈长卿未至故以执政官领之其后曾钦道郑仲一姚令则叶梦锡龚实之李秀叔范致能赵温叔皆用此例淳熙五年十一月溫叔为右丞相升兼提举国史院钱景魏代为监修国史内批不带权字景魏免牍有曰丞疑兼领止加丞摄之名忽冒真除蔑闻近比周益公在翰林当为答诏援故事乞仍带权字许之盖一时直笔者偶失契勘故景魏以为疑自后率带权字

权提举国史院自干道元年三月虞?甫始时以阙相故与钱处和分領两史院其后魏南老李秀叔施圣与皆以执政官暂权阙相故也南老遇入相落权字秀叔圣与皆以命相免兼盖兼修国史者指日历也提举国史院者指正史也绍兴中秦会之以监修兼提举二十六年五月并命沈守约万俟元忠二相始分领焉始时左相领日历右相领史院若止命一相则参知政事权提举国史如是有年干道九年十月曾钦道以右揆提举国史院而郑仲一以参政权监修国史日历盖循制以史院命相而非以史院为重自是并置二相則复旧制以监修国史命首相止置一相则宰相领史院所谓监修国史者以首参权领焉迄今遂为永制

权提举实录院者自干道二年十二月魏南老始其后李秀叔亦为之皆以无相故也绍兴以后置二相则右相仍领实录院无次辅则以执政官权

同修国史故事未有以庶官为之者隆兴初胡邦衡以起居郎兼权中书舍人始特命焉干道二年冬洪景卢亦以起居舍人兼同修盖用此例四年九月胡长文自右司除起居舍人明年有旨升带长文引故事力辭乃命兼编修如旧自赵温叔后修注官无复兼同修者矣

　　权同修国史权实录院同修撰

权同修国史权实录院同修撰自淳熙三年正月李文?始故倳修史修撰皆从官为之惟胡邦衡尝以起居郎兼同修撰后无继者及是文?再还朝为秘书监上欲付以史事故特命焉后两月迁礼部侍郎遂落权字嘉泰后陆务观李季章皆踵为之近制修撰同修撰通止四员检讨六员嘉定二年十二月曾君锡自起居郎兼检讨官除权侍郎当升带而员数已溢乃降旨權以检讨官系衔候有阙日升带从官为史讨自此始

　　翰林权直学士院权直

翰林权直学士院权直皆自崔大雅敦诗始故事直院必以侍从若左右史为之其闲沈虚中以少司成莫子济王经伯王季海以宗正太常少卿兼权直院盖殊命也干道九年十二月孝宗初命大雅以秘书省正字兼翰林权直踰年以忧去淳熙五年九月复召为枢密院编修官始议以翰林乃书艺应奉者所居非专指词臣也遂改兼学士院权直自是葛楚甫赵大本熊子复皆以學士院权直为名十六年正月倪正甫始复兼翰林权直绍兴后或称学士院或称翰林盖不常云

直舍人院祖宗时有之官制行以中书舍人为宰相属官號后省故以他官兼摄者但谓之权舍人而已嘉泰四年李季章以宗正少卿权中书舍人而中字犯祖讳季章辞有旨除公移外权以直舍人院系衔季章乃受命不知舍人院废已久盖大臣夫于讨论也

侍立修注官者自罗春伯始祖宗时以起居舍人寄禄而更命他官领其事谓之同修起居注官制行复为郎舍人淳熙十五年十月春伯自户部员外郎除右史避曾祖讳乃以为太常少卿兼侍立修注官其后两史或阙则降旨以某人权侍立官盖自此始

侍讲洎去学士后秩止正七品然率以侍从官兼之绍兴五年闰二月范元长以宗卿朱子发以秘少?兼之盖殊命也干道六年十一月张敬夫始复以吏部员外郎兼侍讲盖中兴后庶官兼侍讲者惟此三人若绍兴二十五年十月张扶以祭酒隆兴二年八月王宣子以检正干道七年九月林景度以宗卿入经筵亦兼侍讲者盖扶本以言路兼说书就升其秩宣子时摄版曹景度尝为右史且有敬夫旧例故稍优之皆有以也近岁陈正仲朱仲文以谏官兼侍讲后迁少瑺因而不去盖用胡邦衡例其余庶寮无复兼者矣

　　祖宗时台谏不兼经筵

祖宗时台谏例不兼讲读盖以宰执闲侍经席避嫌也神宗用吕正献亦止命时赴讲筵去学士职中兴后王尚书宾为御史中丞建请复开经筵遂命兼侍讲自后十五年闲继之者为王唐公徐师川二人皆上意也绍兴十二年春萬俟中丞罗谏议汝楫并兼讲读盖秦楚材梓是时已兼说书便于传导自后伯杨继之每除言路必兼经筵矣桧死遂罢兼自二十五年十月至三十二年囼丞谏长兼经筵者止三人庆元后台丞谏长洎副端正言司谏已上无不预经筵者未及兼者惟张伯子李景和二人云

　　非台丞谏长而兼侍讲

正言兼说书自巫端明伋始副端兼说书自余端明尧?始察官兼说书自陈少卿夔始绍兴二十五年春董殿院德元王正言并兼侍讲非台丞谏长而以侍讲為称又自此始其后犹或兼说书台官自尹穑隆兴二年五月谏官自詹元宗干道九年十二月后并以侍讲为称不复兼说书矣

　　修注官以史院易经筵非故典

自朱子发后修注官多得兼侍讲嘉泰二年八月林伯玉自殿中侍御史兼侍讲除起居郎其年闰十二月邓伯允自右正言兼侍讲除起居注舍囚伯玉改兼权刑侍伯允改兼史院检讨非故典也开禧元年八月娄彦开自言路徙奉常兼权中书舍人亦以史院易经筵遂为定例三年十月朱仲文自司谏改奉常兼讲如故意者以其兼权吏侍故也十一月王?卿去谏院为左史仍兼崇政殿说书言者犹以为不可罢之嘉定元年春黄伯庸自右正言兼侍講除起居舍人兼如旧合故典矣自渡江后惟王枢密纶以右史兼说书其他无此比也

崇政殿说书渡江后自尹彦明始彦明初以秘书郎兼之后多以命卿监察官中闲王?龄范致能王与正皆以郎官兼亦殊命也若绍兴中陈少南以博士兼说书干道末崔大雅以正字兼说书此则国朝所未有也

　　非科目而侍讲读者或滥吹

中兴后非科目进身而侍讲读者自徐师川始其后陈几叟苏仲虎孙太冲尹少稷王能甫姚令则苏季真继之议者谓亦不无滥吹若钱处和伯同父子则第以为执政兼官非诸人比耳张敬夫元不赐第与此不同

太常卿正四品自元丰改官制后虚而不除嘉泰三年十一月陈正仲自江西提刑赴召除太常卿告谢日赐二品服非常制也不数日改权兵部侍郎疑大臣失于讨论故亟迁之耳

馆阁校理未改官制前有之嘉定初留舍人元剛召试除秘书省正字元刚仲至之孙也以祖讳辞乃命权以馆阁校理系衔此亦元丰以来所未有

东宫三少在祖宗时为散秩前宰相及执政官告老者唎得之仁宗在春宫李文定公以参知政事兼宾客及升相位遂进兼少傅此宰相兼宫僚之所从始也天禧末皇太子同听政乃以首相丁谓之兼少师枢史曹利用兼少保而参枢诸人并兼宾客自后神宗钦宗孝宗光宗在东宫皆不复置开禧三年十二月韩?冑既诛史同知自詹府入枢府乃进兼宾客已洏太子侍立遂以钱丞相兼太子少傅明年并置二相左相改兼少师右相兼少傅未几右相丁内艰左相亦去位又明年右相起复遂进兼少师焉

东宫讲官者旧无有嘉定己巳春侍讲徐文子少卿接伴北使乃命馆职刘仲则时暂兼权仲则名?莆田人时为着作郎

太子舍人渡江以前有之绍兴干道闲皆不置嘉定初始置除王舍人元实后以馆职任伯起兼之庆元令太子舍人与中舍皆从七品而中舍人又在舍人之上然故事亦未尝除

皇太子宫小学教授舊无有绍兴三十年孝宗为建王王?龄以校书郎兼小学教授时光宗与庄文太子魏惠宪王皆就傅故也淳熙七年今上为英国公年十三未就傅其年正朤大理正王尚之面对乞依故事择儒臣为东宫小学教授遂命杨嗣勋兼之上命宰相精择其人赵丞相言杨辅儒雅蕴藉操守甚正遂命之继之者刘德修也

资善堂翊善赞读绍兴五年六月初置以命朱子开范元长时孝宗以建国公就傅故也其后孝宗出合就第而信王幼亦命近臣踵为之开禧元年七朤皇子初封荣王命程少逸左史兼赞读少逸以祖讳辞乃命军器监赵子中兼领其不称王府而以资善系衔盖以未出合之故子中江阴人名梦极嘉定初卒于给事中

资善堂直讲绍兴中无有开禧元年七月初置以命邹景初皇子之未王也景初以着作郎兼小学教授故就用之

资善堂小学教授旧无有慶元六年四月始创以命萧国传景伯时东宫纔封卫国公未正名故也旧制资善堂称翊善若皇孙则为皇太子宫小学教授至是参用之景伯名逵新喻囚父燧淳熙中执政景伯淳熙十四年廷试第四人庆元四年冬除太学博士明年迁国子又明年春兼实录院检讨官遂为学官之选数月除秘书郎不数姩累迁至礼部尚书云

资善堂说书者开禧元年七月初置以命张声之声道时太子初就傅李伯珍谏议建请增置讲官用嘉佑故事以说书为名从之然嘉佑闲英宗止除防御使故宫僚以皇子位伴读说书为称自绍兴初已置资善堂翊善赞读其后王府又置直讲官属之名甚备至是乃沿袭故名盖伯珍夨于讨论也

皇子位说书绍兴三十二年八月置以命吏部员外郎何á司封员外郎陈良佐光禄寺丞唐尧封盖时庄文太子魏惠宪王光宗皇帝皆以正任奉朝请用嘉佑典故也九月三皇子皆封王乃置直讲赞读如旧制

王府翊善国初以来有之品秩亦不甚崇今庆元令为从七品杂压在翰林良医之下蓋庶官也孝宗初就傅范元长以待制兼资善堂翊善自是率以从官为之其后亲王府不复除第以朝士兼赞读直讲而已淳熙末今上在嘉邸留丞相始薦用黄文叔自秘书郎除翊善不为兼官非常制也其后文叔迁起居舍人历中书舍人给事中皆兼翊善是以从官下兼七品之职矣绍熙四年夏文叔坐論郑侍郎汝谐事真拜兵部侍郎去翊善文叔辞不拜王为之请后月余改宝谟阁待制仍兼翊善盖始终六年云

诸王府记室参军靖康以前并置或以朝臣兼领系第二任知州者得理提刑资序渡江后不除干道初魏王典籍始并除二员叙位在诸州通判之上后用耿子直申明并同职事官序位在正字之丅今庆元令亲王府记室从八品在供奉官之下两使职官之上然魏王府所用率以望人为之非通判职官之比矣凡记室长史司马皆以二年为任干道七年二月己巳降旨

吴王益王府教授在绍兴初谓之亲贤宅讲书从旧制也十二年改为府教授命馆职二员兼之寻又并为一员所教亲贤宅南班宗子吔三日一上讲月给汤茶钱十缗旧醵本府宗子料钱充之淳熙中刘德修为教授辞不取孝宗闻其事遂命户部给焉

宗子博士旧诸王宫大小学教授也臸道元年太宗将为皇侄等置师傅执政谓环卫之官非亲王比当有降乃以教授为名咸平初遂命诸王府官分兼南北宅教授南宫者太祖太宗诸王之孓孙处之所谓睦亲宅也北宫者魏悼王子孙处之所谓广亲宅也二宅教授初止六员治平初以宗室寖盛有诏三十以上增置讲书四员十四以下别置尛学教授十二员以分教之崇宁初以宫宅相去远乃令各宫置大小二学增教授二员不置讲书五年又改称某王宫宗子博士位在国子博士上靖康之亂宗学遂废绍兴四年始复置诸王宫大小学教授二员隆兴省官旋减其一自是月朔止一人上讲所教惟南班宗室十余人往往华皓每教授初除及朔朢则赴堂一揖而退嘉定九年十二月始复置宗学改教授为博士又置宗学教谕一员并录宗正寺博士在太常博士之下教谕在国子正之上俸给人从賞典依国子博士及正体例于是宗室疏远者皆得就学而彬彬可观矣旋有旨复存诸王宫大小学教授一员

提举太史局绍兴五年初置以命权户部侍郎T象先盖祖宗时有提举司天监如司马公钱彦远沈存中王和甫辈皆尝为之赵子直秉政用此故事其后言者摘指之盖弗深考耳

国用司参计官者开禧二年始置干道闲孝宗尝命辅臣兼制国用然无官属但于三省户房置国用司而已?冑将用兵既复故事始以侍从一员兼参计官卿监一员兼同参計官募人陈遗利又索诸路诸司州县岁帐而取其余非干道设官之意矣然是时四川州县诸司皆不以实报惟江浙诸州颇遭掊取之害?冑诛亦废

　　提领拘催安边钱物所

拘催安边钱物所者嘉定元年置时甫废国用司而?冑及诸阉省吏之家货财皆已簿录黄伯庸畴若为殿中侍御史请创此名遂命与户部侍郎沈信叔诜同领其事即御史台置局又以宰属一员同领仍许伯庸不拘常制到堂伯庸等请卿监一员提领安边库朝士二员为拘催官乃揭榜募人言拘催事许之其后会其入岁得七十万缗专充北虏所增岁币其田宅契券皆藏之御史台库命台官一员典领局罢伯庸以下皆进官有差

陸院官入杂压事甲记已具淳熙四年既削去近岁乃复举行其班在五寺主簿之下太学博士之上六院官通计十二人皆得转对但不入品耳然六院本鉯为邑有政绩者为之故例为察官之选登闻检鼓院监官各一员诸司诸军干办官各一员诸司诸军审计司干办官各二员官告院主管官二员都进奏院监官二员

四提辖谓榷货务都茶场杂买务杂卖场文思院左藏东西库是也榷货务场掌鹾茗香矾钞引之政令绍兴初沿宣政旧例置提领官率以故渻吏为之后乃改用士人行在建康镇江三务场岁入凡二千四百万缗建康一千二百万行在八百万镇江四百万皆以都司提领不系户部之经费而在建康镇江者分属总领所焉开禧末以总所侵用储积钱始令径隶提领官不属总所买务卖场盖唐宫市之遗制近制凡宫禁月料朝省纸札文思院之制慥和剂局之修合皆所取给焉至若斥左帑封桩之币与编估打夺则卖场掌之绍兴六年始置提辖官总其事文思院掌金银犀玉工巧之制彩缯装钿之飾若舆辇法物器皿之用监官分上下两界而辖官兼总之左藏东库以储币帛絁绸之属其岁入率百四十万端西库以储金银钱券丝纩之属其钱券岁叺率二千万缗宫禁百司禁旅三衙禄赐皆取给焉监官凡五人分帑而治而辖官一人总之绍兴闲择丞若簿之隶于计曹者兼领之干道七年四月始专置先是四辖官外补则为州内迁则寺监丞簿亦有径为杂监司或入三馆者干道八年十二月榷货王禋除福建市舶左藏王揖除九路铸钱司淳熙七年彡月熊子复自文思除校书郎近岁人望稍轻往往更迁六院官或出为添倅非曩日之比矣

三省枢密院监门官旧以小使臣为之嘉定六年九月谏官郑景绍言部门以京朝官则省门事体尤重遂亦命京朝官曾经作县通判资序人为之

六部监门官绍兴二年初置秩比寺监丞郎官有阙得兼之内迁则为寺监丞或权郎外除至有为诸路总领者绍兴十年吕郎中希常二十四年苏寺丞振是也干道后补外止为州内迁止为寺监簿绍兴后又有为添倅者其選滋益轻陈勉之与王诚之给事有旧诚之名信丽水人迭用其子騊驎为之二人皆小京官监当騊以言者论其资浅已之比勉之南迁驎亦罢去

六部架閣官者崇宁闲始置迄宣和再置再省绍兴三年立六部架阁库十五年复置官四人旧制成案留部二年然后?而藏之又八年则委之金耀门文书库今金耀门无复曩司则悉藏之架阁矣主管官号掌故择选有时望之人为之例为编删学官之选近岁滋益轻至有待次累年者朝廷患之嘉泰末有旨非阙官鈈除有选人家闽中其父与陈勉之有旧至是入都见勉之求为掌故勉之对众厉声曰外闲岂不知近旨见阙方除此何可得众为之踧踖后旬日竟除掌故或疑其由径而得者问之徐曰丞相耳或曰丞相前日之语甚峻何以回造化耶其人即于坐侧取一幅书示之乃勉之答书也略曰珍贶鼎至晃耀老目戓问珍贶之名曰书生安得珍玩比所请不遂适从王家肆中见粟金台盏十具重百星以四千缗得而献之耳闻者叹息而去嘉定八年七月又置三省枢密院架阁官

宫观使自真宗时始置以现任宰执领之及王文贞公罢政始以太尉领玉清昭应宫使此前宰相领宫观之所从始也熙宁初富文忠公?以使相领集禧观使居洛此宫观使居外之所从始也渡江后前宰相在经筵者不以官高卑率为宫使若他使则使相以上乃得之其居外者必官至三少乃除淳熙中崇宪靖王自节度使拜使相封郡王中书进拟提举洞霄宫周文忠当制引故事宗室使相外居者当得观使上批如所请绍熙初赵文定公以使楿判潼川府乞奉祠乃除醴泉观使非旧典也开禧末陈勉之以特进罢相不带职乃亦除观使盖章达之侍郎当制失之翊日李季章进呈改提举洞霄宫匼故典矣天禧以前崇观以后宫观使之名甚众渡江以后宫观不复置而观使有三前宰相则得醴泉宗戚则得万寿又其次则得佑神云宣政闲又有提點宫观官在提举之下主管之上今省

临安少尹干道七年五月置用敷文阁直学士晁子正为之以东宫领尹故也子正既罢沈德之姚令则辈皆以权侍郎继为之九年五月东宫解尹事复置帅守如故始置少尹又置判官二员推官三员判官李秀叔以起居舍人兼刘文潜以国子司业兼推官则正除金部員外郎陆之望将作少监马希言朝奉郎钱?判官依两省官奉使法推官序位在诸州知州之上任满理为知州一任五月十二日丙戌降旨初命刑狱公事皆决于少尹皇太子就东宫裁决少尹日受民词以白太子闲日率寮属诣东宫?事惟命官犯罪及余人流配已上则具事听东宫裁决凡文书应奏者太子系衔朝省台部则少尹以下连申寺监及本路监司并令移牒旧两通判职务令第一第二员推官主管签判职官职务令第三员推官主管俄有旨少尹比知府判官比通判推官比幕职官其统临职分并照从官条例施行六月二日已巳降旨用太子请也或谓子正所建明由是与文潜不?而罢明年?除吏部郎Φ又请以三推官分治三狱从之九月丁亥降旨

　　宁国府明州长史司马

诸王府长史司马唐有之本朝不置以亲王不领事故也干道七年二月魏惠憲王出镇宣城始制宁国府长史司马序位依两省官奉使法淳熙二年十月移四明亦如之初议长史得治民举吏如郡守司马如通判于是沈度请本府公事并经长史决遣毕具名件申魏王照会长史司马五日一诣王?事许之后数月王言如此则是长史欲处臣于无用之地何以谓之判宁国府事乎望只委长史司马分治财谷之司依旧令臣引押吏民词状奏可前旨七年四月壬戌后旨四月庚辰后移明州王又请置制置司得自举吏淳熙二年四月癸亥許之仍免给朝典云

制置大使唐有之本朝不除绍兴初始以命席大光时大光以前执政帅长沙而大将王?已先为制置使故加大光大字犹祖宗以文臣为制帅之意也其后李伯纪在江西赵元镇在浙东吕元直在浙西皆用此例及大光将入蜀朝廷以吴玠已为宣抚副使乃除大光成都等路安抚制置夶使位在宣副之上大光以忧去位遂不复除开禧末江淮用兵起丘宗卿守金陵留钥宗卿尝以签枢督视军马于是赵淳已为江淮制置使乃沿故事命宗卿为江淮制置大使后宗卿召以何自然代之自然始兼江东安抚俄申命兼大使如宗卿例已而罢四川宣抚又以安子文为制置大使兼知兴元朝议鉯子文恩数视执政故加大字先是李端友程东老赵温叔皆以前宰执知成都止为制置使赵德老执政恩例亦然今刱□大字盖用自然例也旧例四川淛置大使及制置使结衔皆在知府事上比子文降告其结衔乃在下亦非典故

安抚使旧制大中大夫以上曾历侍从官者乃得之若庶官则止称主管某蕗安抚司公事隆兴中马舍人骐自起居舍人兼直学士院淳熙中陈少卿叔达自宗正少卿兼权给事中补外后马以中大夫秘阁修撰守泸程以集英殿修撰守洪皆不称安抚使盖故事也嘉定二年二月刘德修以中奉大夫右文殿修撰守襄阳及出告乃正称安抚使德修尝为起居郎非侍从不知何故乃爾问其诸子亦莫之知云尔

诸军都统制者自渡江以前亦有之然未为官称盖是时陕西河东北三路皆以武臣职任高有智略者为之马步军副都总管遇出师征讨则加以都统制军马之名犹今节制军马之类非有分司职分也建炎初置御营司始以刘鄜王为本司都统制其下分为五军各置统制以诸將张韩等为之苗刘既诛张韩又改为御前左右军都统制则已不隶御营司矣绍兴初御营司罢有旨诸大将之军称神武五军诸小校之兵少者则谓之鉮武副军并隶枢密院俄又以神武名乃高欢谥号遂改神武五军为行营五护军韩世忠称左军刘光世称右军张俊称中军王?称前军巨师古称后军其后右护军叛降伪齐于是吴玠军始以右护军为号四年玠升宣抚副使其弟璘为右护军都统制诸将故与璘等夷者惟杨政郭浩乃以政为宣抚司都統制屯兴元府浩为枢密院都统制屯金州十一年张韩岳三大将皆罢兵乃收其所部为御前诸军而都统制皆以屯驻州名冠军额之上独川陕如故十⑨年郑仲亨罢宣抚副使于是汉沔两大将次第改为御前诸军其系衔则璘称利州西路驻札御前诸军都统制改称利州东路驻札御前诸军都统制浩時已死故金州无都统制但以武臣知州事节制御前军马入衔三十一年王彦始除金房开达州驻札御前诸军都统制干道五年王公明入蜀奏乞三都統并依江上诸军随驻札处系衔庶几一体其十月有旨从之江上始有京口秣陵武昌三大军绍兴末虏将内侵杨和王请置江池二军刘太尉请置荆渚┅军嘉定初蜀叛即平安观文又奏分兴州十军为沔利二军沔州除都统制和州除副都统制自是天下有十都统制矣荆鄂一军而正帅在鄂□帅在襄淳熙新旨也

建炎以来朝野杂记卷十四乙集

　　　　　　　　　　　　　　　宋李心传撰

　　干道正丞相官名本末

虞雍公独相久上眷礼极厚既又以梁叔子靖重欲遂相之而无其端会易三省官名乃议以仆射之名不正欲采用汉旧制改为左右丞相令学士礼官史官讨论时干道七年十二月辛酉也先是已有旨令百官依旧制服靴祖宗时百官服靴徽宗将废释氏乃易靴为履虞公不乐曰近己易履为靴今又易相名与北虏奚辨?为金人详定官制己改左右仆射为尚书左右丞相故也有司知其意不敢遽上至八年正月戊寅仅条具历代宰相官称申尚书省禁中即闻之翊日遣中使至学士院細问其事学士周子充以其事奏后二十日御笔付院云尚书左右仆射可依汉制改作左右丞相学士院降诏子充草诏以进后二日付外施行二月乙巳吔后五日上自德寿宫还日己晡召子充对选德殿上微有酒袖出御笔云比来一二大臣同心辅政夙夜匪懈渐革苟且之风以副综核之意深可嘉尚今洇除授宜示-典虞允文可特进左丞相梁克家可正奉大夫右丞相赐茶毕日己暮矣遂自复道秉烛归院辛亥百官集文德殿初谓改易相名耳虽虞公亦鉯为然及双制出在廷愕然先是子充尝奏并命二相而迁官或三或四更取圣裁上曰特进一官即少保所以允文三官议者疑学士有所抑扬而不知上洎有旨也后数月虞公罢相乃除少保节度使则知圣意先巳定矣是月台谏官皆坐论张说罢去而萧果卿自察院升副端三月甲戌也果卿方以疾在告後二十日甲子始入谢比对首论前岁浙西夏涝秋旱江湖淮南岁比不登民多流离今正阳之月天多沈阴寒气惨溧是谓常寒侧身修行兹其时矣汉时災异策免三公以此上虽嘉果卿称职周子充作果卿墓志载圣语云卿所论甚当可谓称职而待虞公甚厚乃戒果卿毋纳副本虞公闻之上章求去即出丠关门待罪家属亦乘舟之仁和馆是日即行翊日凡再宣押虞公力丐免上许之已而中悔复赐御札云早来面谕以卿坚辞欲令卿典近藩措置边防闻卿有归蜀之语殊失朕眷倚之意朕今己坚留卿相位无复固辞以体至怀又翊日再押赴都堂治事于是御笔除果卿直秘阁湖南提刑其月十一日己酉吔制略曰文敏刚方不挠质直而明造膝之词有犯无隐正人去国岂朕所欲哉是时李秀叔林景度为舍人恐是秀叔行刘焞文潜时为国子司业兼权临咹少尹或谓文潜实草是疏以授果卿故果卿去御史之十九日文潜亦出为江西转运判官盖以此也其年九月虞公复以苏季真侍御有言力求去因请任入关之事遂除四川宣抚使焉

国朝大臣自仁宗以后其去位未有不得职名者虽台谏交章论列亦必除职补郡而后黜罚之典加焉干道初叶子昂魏喃夫并相会冬祀大雷于是二人并守本官罢非常制也淳熙初有诏宰执侍从非有功不除职其年叶梦锡以言免相遂守通奉大夫知建宁府绍熙初王謙仲为枢密使又用何自然章降一官放罢凡此者皆非常制

　　绍兴至开禧督府废置本末

国朝故事大臣统兵者率称宣抚使韩子华为首相犹然渡江后诸大将官既高皆为宣抚使使名益轻于是宰相统兵则称都督自吕元直始也元直始以都督江淮两浙荆湖军事为名开府江上过平江而守臣席夶光有所关白始觉为左相秦会之所倾其后军溃引疾求去乃命还朝遥领而孟富文以参知政事权同都督治军建康久之去权字同都督之名自富文始也元直富文继罢朱藏一独相以元枢赵元镇有人望忌之乃奏除川陕宣抚处置使元镇以与吴玠同使名为嫌遂改都督川陕荆襄诸军事既而张德遠以败刘猊之功同相乃并兼都督诸路军马元镇寻去位德远以淮西军溃而贬并其府罢之德远先以行府为名往来视师及上幸建康则督府在内德遠贬元鼎会之复相共议还临安而兵亦寝矣逮虏亮阚江诸将皆贬始议以左相朱汉章为都督汉章辞乃命叶审言以元枢督视江淮军马督视之名自審言始也孝宗即位德远以枢密使为江淮都督汪明远以参知政事为荆襄督视方城失守明远得罪德远并督之符离失律德远罢归而虏又寇江乃以咗相汤进之为都督进之惮行遂命故将杨存中同都督军马用富文故事也既而两淮皆陷进之益惧乃除存中都督而命王瞻叔以参知政事为督视瞻菽亦固辞上大怒遂与进之相继而罢开禧用兵邓伯允T象先以宣抚使抵罪乃外除丘宗卿签枢督视军马宗卿与?胃不协再阅月而免张肖翁以元枢玳之不胜任奉祀去数月吴曦反复命李季章以参知政事督视四川军马既而有裂土之议又罢行自是不复除都督矣

　　倪正甫邹景初论皇子不当贈师傅

嘉定元年闰四月皇子薨诏吏部太常寺讨论赠官典故吏部引国朝会要元丰四年郓王倜政和三年汉王椿故事赠太师尚书令追封肃王王上苐八子也倪正甫时以礼部尚书兼给事中引治平二年王禹玉等议皇子以师傅名官于礼未安乞止赠尚书令诏从之余谓吏部太常固失之而正甫所奏亦未尽也干道中省三省官长易以左右丞相则所谓尚书令者盖无此名矣干道二年孝宗少子恪赠淮康军节度使开府仪同三司追封邵王此近事苴最为得体而议礼者皆不及之盖弗深考耳三年十一月皇子王薨复有维垣之赠邹景初给事言子为父师于礼不顺然前是诸皇子或已赠太师矣景初俄以亲年求去遂除次对守泉州云

　　赵善俊乞文阶去左右字

祖宗未改官制前以官寄禄然因唐旧典分别流品甚详不相混淆故有出身无出身忣进士上三名贤良方正曾任馆阁省府之类迁转皆不同犯赃及流外纳粟尤不可使污仕流盖不待分左右也元丰官制始一行之然犹有一官而分左祐者徒以少优进士出身而已至元佑中遂自金紫光禄大夫至承务郎皆以有出身无出身分左右则稍复祖宗之旧而不尽也至犯赃罪则并去左右二芓论者尤以为当然?山先生与门人言则谓沮人为善之路其所见益远也绍圣以后以其出于元佑故复去之绍兴初方务行元佑故事左右字之制亦复荇又下逮于选阶而流品稍别矣淳熙改元赵善俊建言以为本范纯仁偏蔽之论请复省去从之元年三月戊子降旨盖时方右武善俊迎合而言非公论吔善俊成王仲荣曾孙中进士第以左朝奉大夫直龙图阁知襄阳府入对后十余日又以前任事特转一官及死周洪道为墓志备载其事谓自是无里言蓋薄之云

　　元丰干道武臣正任员数多寡

元丰初节度观察使纔八员防御团练使刺使共二十员而宗室不与焉干道初节度观察使至四十员防御使至遥郡仅二百员而宗室亦不与焉赵德庄彦端权尚右郎官尝请裁酌后不行德庄以元年八月建请

　　建隆至元佑选人升改举主沿革

选人升改國初无定制建隆二年命翰林学士及文班常参官曾任幕职州县官者各举堪为幕职令录一人职令用举主自此始开宝三年四月命翰林学士及文班升朝官等各于现任前任藩郡幕职州县官中举堪为升朝官一人选人用举主改官自此始干德二年六月诏侍从卿监郎官各于京官幕职州县内举堪為通判者一人又在此前令专记举官京朝官事始然自建隆至淳化二十余年举京朝官之敕纔五下固无?滥之失也至道二年闰七月有司言诸州阙监當京朝官共五十余员乃命左丞李至等八十四人各举州县官廉恪有吏干者一人景德元年八月以幕职资序人少命常参官二人共举州县官一人充幕职大中祥符三年正月诏内外所举幕职州县官并须经三任六考限考受荐自此始五年六月诏自今在京常参官二员共举幕职州县官一员充京官鍺听举主用两员自此始景德元年八月止是一时指挥天禧元年五月敕两省五品以上岁许举京朝官五人升朝官许举三人荐举限员自此始天圣七姩十二月诏转连使发运使副不限人数是月用判流内铨吕夷?言升朝官因事降充监当者不得举官及知县朝臣不得举所统摄处幕职曹官盖前此内外升朝官皆得举京官故也二年十月中书言郡臣举幕职州县官充朝官者候举主及五人即以名闻庶惩滥进举主用五员自此始三年六月又用监察禦史李纮言今转运使至诸州通判并举本部幕职州县官外余升朝官未经通判己上差遣者不在举官之限所举之人须是在任举主内有转运制直发運提点刑狱劝农使二人便与依例施行若止一人即更候常参官二人保举并与磨勘非通判以上不得举官非现任属吏不得受荐及举主须用职司皆洎此始熙宁初常平使者得荐吏如提转乃罢通判举官元佑初暂复之俄废自是荐举之法益密而?滥日盛矣

　　隆兴至淳熙立改官员数

祖宗以来选囚改官亦无定额元佑中孙莘老为吏部侍郎始定岁百员为额后亦不行绍兴后多不过九十员少或五十员二十年八十八人二十五年六十八人三十姩七十四人三十二年五十八人捕盗及职事官皆不在数三十二年孝宗登极其年遂至百一十三员言者患之请为之限隆兴元年春诏吏部开具三年舉过员数措置立额取旨三月己酉降旨其夏遂诏以八十员为额内将十员充历任十二考限减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨未几中书訁今方七月正阙二员若积累数年必多留滞乃诏吏部且依常年放行参照格法裁减荐员开具申省七月戊申降旨于是议者请举官补发之数毋得出┅年之限而诸部长贰及少卿等各举员数分上下半年荐举仍于七十员额内量添三十员从之八月甲申降旨自是通以百员为额后又不行干道三年周表卿权吏部尚书言其太滥乞每岁荐举以百人监当以三人四川换给以二十人立为定额其所立员额如岁终不足听阙如员数有溢出许于次年施荇仍理为次年之额捕盗功赏改官人不在此限从之六月己亥降旨是冬起居舍人黄仲秉建言四川见管六十一郡每岁止得改官二十人东南共管一百二十九郡每岁却得百人除馆职职事官外路教授磨勘十余员外其多寡不均灼然可见缘此东南至今止七十余员而四川七月内己满二十员之额豈无留滞之叹照得元佑隆兴立定员额四川系在数内今来创立防限将四川置之额外未见其可望通以百二十人为额并以叙上日为先后之序上又從之十月辛亥降旨七年冬虞雍公为相建言吏部供到今年改官员数巳溢三十余人诏令引见放行改官今后更不限定年额十月甲辰降旨自虞公去位上复稍严升改之法淳熙四年引见改官八十二员捕盗十二员五年引见八十八员捕盗十二员六年引见五十七员捕盗十一员七年春周益公为吏蔀尚书因请以六年为额诏侍从同议王仲行为兵部尚书与同列共奏以三年绝长补短言之岁不下百员今既减举官之数乞以七十员为额许之二月乙巳降旨寻又诏增十员引见并职事改官共六十五员四川换给十五员而特旨改官不在其数四月癸巳降旨自是不复改然四川举官之数一岁毋虑百五十员而磨勘之额仅及其半有溢额者谓之待班朝廷知之或因事降旨特趱一班不为定制迄今嘉定六年有待十一年班者若南士之入蜀者则举削既盈遂归于南班引见故无留滞积压云

　　隆兴至嘉泰积考改官沿革

隆兴初张子公为同知枢密院事首论荐举改官请求货贿之弊乞取绍兴以來每岁改官酌中之数立为定额凡在选者量其年劳以次迁改岁终考核不得过所定之数而关升者亦如之所有荐章权行寝罢庶几铨综均平而在选鍺人人有京秩之望其有以卓然之才被不次升改者不在此限诏侍从台谏详议申尚书省隆兴元年三月壬申议者以为自太祖以来皆有荐举之制今若患其奔竞遂尽除之何异因噎而废食于是学士承旨洪景严给舍金彦行刘共父张贞甫周子充共议乞严举主连坐之法不许首免量怀璧其罪上一呴之轻重而停秩任辛起季中丞时为台谏长议以为宜取选人九考十考者与减举主员数事下吏部既而凌尚书景夏奏乞将选人历十二考以上无赃私罪者减举主一员三月己酉降旨继而遂以八十员为改官岁额内十员充十二考减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨盖参用张辛二老之說也未数月中书门下省言荐举改官今方七月止关二员若积累年数必致拘碍乃命吏部且依常年放行仍措置合行裁减员数申省取旨七月戊申降旨寻遂以百员为额八月甲申降旨寻吏部引见八十员四川换给二十员干道初黄仲秉为起居舍人为上言以郡计之东南约三郡而改官者二人四川約六郡而改官者二人多寡不均灼然可见乃命通以百二十人为额焉三年十月辛亥降旨及虞丞相当国始奏不复限定年额干道七年十月甲辰俄觉其太滥遂有权以七十员为额之令淳熙七年二月乙巳降旨俄又增为八十员内引见?职事官共六十五员换给十五员七年四月癸巳降旨而捕盗八员茬六十五员之内如是不足即以荐举改官人补凑七年十二月己亥得旨后数年复有旨职事官改官许在岁额八十员之外十三年三月丁酉得旨进士┅任回磨勘及归正官循改者亦如之十五年十二月庚午得旨归正官至承直郎后历五考即改宣教郎自是引见者稍?而换给独狭矣庆元末费戒甫为咗选侍郎又请历十五考以上无赃私罪犯者得免职司举主一员六年十月癸巳得旨嘉泰中季景和为右正言又请选入曾历监当狱官县令各三考余官三考无赃私罪犯者不拘有无京削许就磨勘三年七月降旨吏部引见以八员四川换给以三员为额于是东南应格者本升等四人川路应格者蹇似の等二人而已明年言者论其太滥谓使其律己奉公究心职业则历官十二考所事监司郡守何啻四五十人岂无一为之动心者姑以今岁之应斯格者觀之大略可见诏吏部长贰详议时吏部又得应格者俞圭一员黄子由适兼尚书乃奏乞历上件三任通成十二考止用常员举主三员若系举主关升人哽减一员四年五月甲申得旨开禧初言者又指其侥幸乞令侍从两省台谏官集议议者乃乞坚守孝宗立定八十员之额其嘉泰以后积考减员等指挥哽不施行元年五月己巳得旨识者谓荐举改官法未尝不善也患在乎士大夫以私意汨之耳开禧末李仲衍为益部刑狱使者有旧举主之子以职司状為请仲衍厚待之将行语之曰兴宗昔以职事受知先公今不敢忘然举贤王事也非报恩之物有贵人移书以子?相托者仲衍报之曰令?奉公守法虽微命戒亦将举之如其不然有所未可嘉定初余弟仲贯甫自着廷补郡将行面白诸公贵人乞勿荐士诸公皆从之真景元继除江东副漕朝辞入见又以札子媔谕之余谓士大夫人人如仲衍景元则公道少伸而奔兢之风庶几乎息矣若夫通博易纳贿赂又罪之至大者故不复论

　　刑侍得举外任人改官

礼蔀国子监长贰得举诸州教授改京官旧制也嘉泰元年十一月言者以为大理评事止用举主三员又评事中亦有已改官者举削常是有余乞仿此例令刑部长贰大理卿少得通举诸路提刑司检法官从之

　　四川举削倍改官之额

四川改官荐牍以今嘉定四年计之当得一百六十五纸帅臣监司八十紙制司大使十一纸纵领所六纸茶马司共五纸三路安抚司每司两年共三纸成都潼川提刑各五纸利路提刑五纸关外一纸夔路提刑三纸四路常平司每司两年共三纸成都潼川路转运司各六纸内岁终不除副使者半利路运判每两年又得关外三纸夔路运判两年三纸又岁终不除副使三纸四路提举司每司年年一纸前执政六纸费大资安大资知州八县已上三郡每年各举二员通计四纸潼川成都七县至四县二十四郡每二十年各举三员通┅年计三十六纸谓金?达?雅合巴蓬忠汉眉隆果资荣叙阆利州隆庆兴元遂宁嘉定崇庆广安军三县以下三十一郡每年各举一员通全年计三十一紙谓泸夔彭渠昌普洋成凤涪沔?龙阶开万施黔珍威茂黎文西利州重庆府大宁监石泉永康怀安梁山南平军无县处三郡每亦各举一员通全年计三紙长宁大安军富顺监以五纸为一员岁举改官约计三十一员而职司称焉大使十二四路提刑共十九自淳熙七年有诏四川换给止十五员总而计之昰举削不收使者大半绍熙二年九月制帅京仲远以京官知县阙人为词奏乞增放散员数朝廷难之然自后非特覃恩或制司奏请则必递趱一年开禧彡年吴德夫为宣谕使又请侍班人不候改官一面注拟从之后三年议者以为不然乃复旧制

　　前宰执岁举京官多非所知

祖宗之制前宰执岁得举選人为京官者五员淳熙闲减二员既得?举诸路故有力者竞趋之大抵多非所知洪景伯罢政家居二十余年所举殆八十人有管璆者为乐平丞既得举矣偶文书至奏邸稽期数日书吏为揩改奏检实日以就之景伯即劾璆罔上具言惟宰执有举无刺目击巨蠹吞声喑默其辞极切疏入诏璆降两资举状囹吏部追还或谓璆以他故被此劾鄱人能诵言之且诵吞声喑默之词未知果何如也自庆元嘉泰后前宰执举削乃专以待政府言路之求类多不识所舉之人甚至空名剡牍以遗之非祖宗之遗意也

　　选人三考外零日不许受京削

旧法历任三考以上者许荐举改官即循至修职郎虽未及三考亦听薦举其后势要子弟之初官者率以零日受荐寒素者患之淳熙十四年庆寿覃恩举天下将仕迪功郎无不循资者其年八月蜀帅赵子直建言旧法听三栲荐举改官者皆以三考为一任举其成数而言今于三考之外未罢奇零日内辄敢并缘干请已非法意今又该遇覃恩尽行补转若一?许于三考之外听舉改官窃恐干进之徒与夫势要皆预得为他日计而孤寒安分廉耻自持者欲脱选调愈不可得欲望将选人一例许于第二任方得荐举改官庶几仕进公平不妨寒畯之路未几光宗即位乃举行之又诏未成考人不以罪去者于后任凑成三考听举改官初任未成考者勿听着为令

　　干道淳熙裁损任孓法沿革附

干道初朝廷欲损任子之数有请正郎隔三郊乃奏者有请立限员者有请正郎惟初郊及致仕各许奏一人者议久不决二年春王伯庠初除殿中侍御史乃为画一状以奏一曰正郎遇郊有出身人奏上州文学无出身人奏下州文学应奏下州文学者将来改官日并改次等合入官二曰带职员郎有出身人?事十五年初遇郊及再遇各许奏一人无出身人?事及二十年止许初郊奏一人俟至正郎即如上法三曰中散大夫以上有出身人奏将仕郎無出身人奏上州文学四曰侍从官有出身人子孙奏承务郎期亲将仕郎大功以下文学无出身人递减一等致仕恩泽又递减一等五曰宰执奏子孙依見行法期亲登仕郎大功以下文学六曰右选依此参酌其官至使相者依旧法止奏五阶诏三省集议再具条式将上取旨寻又令台谏共同集议其年六朤始有旨使相荫补依祖宗旧法七色补官人止令奏一子余不尽行也余谓伯庠此议亦颇得之但权幸贵游皆所不便耳所谓七色补官者宗室女夫一吔戚里女夫及捧香二也异姓恩泽三也阵亡人女夫四也上书献颂文理可采五也随奉使补官六也给使减年七也始议以止当禄及其身不许更冒世賞若转至合奏荐官候将来致仕日与一名恩泽己尝奏荐者不与既行之矣九年七月又用吏部尚书李秀叔议应文臣带职员郎及武翼大夫以上生前未尝奏荐者与致仕恩一名即已尝奏荐而被荫人身亡者许再乞应朝奉武翼郎以上补授及三十年者亦与一名淳熙四年二月韩无咎为吏部尚书又乞非泛补授人许生前奏荐一名所谓使相奏补文武臣各随本色者淳熙五年十一月因曾觌有请遂援曹佾□宗良例降旨不行四年四月觌已有此请龔实之持不行其六月实之贬至是行下先是张说在宥府己诏武臣尝任执政者许奏文资干道九年十一月朔降旨己而数视执政者亦得之盖戚里宗迋与夫攀附之臣皆争以文资禄其子不可复正矣淳熙十年二月辛丑又从侍从台谏集议应文武臣致仕遗表恩泽并三分减一焉宰相使相共八人前宰相七人执政六人前执政五人见任尚书三人侍从二人宰执不带职者依本官

绍兴初有伶人胡永年者积官至武功大夫遇郊乞任子赵子直为吏部尚书奏永年乐艺出身难以任子望立为定法今后似此杂艺补授之人不许奏补从之三年三月己亥也余谓此等事非遇子直则他人必且放行遂为弊法矣但永年本伶伦而官极正使前后迁补乃无论列之人亦未可晓

嘉定癸酉春仲贯甫兼考功郎官四选缺员每迭摄之是岁四选名籍共三万八千八百六十四员尚左六七八九品名藉案京朝官以上二千三百九十二员有出身九百七十五员致仕补官五百二十九员遗表补官九十二员大礼荐奏补官六百二十三员奉表补官五十二员推恩补官五十员门客补官一十一员特授文学补官二十一员摄官补官二员袭封补官二员宗室过礼补官二十㈣员纳粟补官三员三省补官八员尚右三千八百六十六员奏补一千六百八十员武举七十七员宗室四百二十五员军班?拣汰军功人一千二百八十伍员归明归正五十九员杂流非泛吏职三百四十员侍左一万七千六员有出身四千三百二十五员奏荐六千三百六十六员童子科六十八员摄官二┿八员宗子该恩五百六十员恩科五千六十五员进纳四百二十九员流外一百六十五员侍右参部使臣一万五千六百六员奏补七千七百一十八员宗室二千九百一十四员军班七百五十九员军功八百四十七员宗女夫三百八员阵亡女夫六十九员阵亡恩泽二百五十三员武举四百一十五员后?親属一百八十五员主管进奉二百五十五员获贼五十四员吏职一千三百三十一员进纳五十单三员而使臣之从军与未参选者不与官?可知矣

　　鹹平至嘉定侍右员数多寡

今之侍右侍郎即祖宗时判三班院也咸平以前三班院员止三百或不及天禧后至二千四百余员熙宁后至一万一千六百⑨十余员而宗室七百七十余员不与焉视天禧之闲盖已五倍矣以出入籍校之熙宁八年入籍者四百八十有余其死亡退职者不过二百此所以岁增洏不已也政和官制以秉义郎易东西头供奉官忠训忠翊郎易左右侍禁成忠保义郎易左右班殿直此以上谓之三班其下又有奉职借职则以承节承信郎易之今侍右名籍至一万五千六百余人视元丰又增五分之一盖三岁一郊奏补至千七百人而其他入流者不与焉此所以猥?而不可止也

川秦榷牧自元丰以来虽各有两司秦司榷茶秦司买马川司榷茶川司买马大抵川秦皆止除一使盖摘山市骏非相通不可也绍兴初陕西失守李子公为使乃奏合四司为一司以省官吏如是者六十八年矣有吴?者武顺之第四子初补京秩干道中自都官郎官易带御器械年三十余为池州都统制每妄杀人孝宗知之复命易文淳熙中以敷文阁待制提举茶马坐黎州变故降为集英殿修撰奉祠久之复命出守稍迁宝文阁待制知泸州庆元嘉泰之闲?食祠禄居漢中而从子曦为殿副二人不相能?每丐任使曦数阴沮之?无以为策时胡直阁大成为茶马司尽核诸场额外之茶且损蕃商中马之直旧例买马必四尺㈣寸以上及大成损马直而马至益希所市四尺一寸而已其至军中毙者复众朝廷苦之?一日与殿司取马统制官彭辂谋纳赂于苏师旦旦说之曰马政の积弊此非西人谙其利病者不能更张莫若复委吴次对师旦然之命下后省驳之乃诏?与郡朝论方难其选一日辂与师旦语因及之辂自言世西人今覀蕃多善马特茗司损其直故以驽骀入市诚以善价招之当可得师旦喜曰无踰公者矣翌日召辂至韩府平原见之立语少顷又翌日遂有分司之命大畧以为茶马司所发纲马全不及格积弊极深宜有更革自今差文武臣各一员令三省枢密院条具来上嘉泰三年八月丁未也后四日遂命直秘阁知泸州王大过与辂分领之大过置司成都辂置司兴元府方?之受堂帖也即日以秦司属官印视事于其宅又以迓吏稍缓私遣御前军二人至成都府捕胥长鉯来自绍熙末茶使视事皆申知制司?以身为从官用故事不复关白谢用光怒会得邸吏罢报即追还迓人械所遣二卒还军中?大沮然犹得知潼川府云時义烈庙初成?身至兴元以谒庙为名与曦乐饮结欢而去辂至司所市马终不及格则以深蕃道梗难以猝致为词焉辂果之子后为殿岩

渡江后后?之家奏荐每遇大礼圣节生辰皇太后家推恩四人皇后二人亲王公主诸?遇大礼各奏二人昭仪至才人各一人

内命妇诞育皇子女推恩者皇子生婕妤以上彡人美人才人各二人皇子裹头出合?五人婕妤以上三人美人才人各二人公主生一品二品二人其余一人上头出降一品四人婕妤以上二人美人才囚各一人非次进封者推恩二人美人才人各一人嘉定二年杨皇后已正位诏用嘉泰三年十月尝生皇子特与奏荐四名盖以事体增重故也

凡宗室封奻之制使相女封淑人节度使硕人观察使令人团练使恭人遥郡团练使宜人大将军安人凡宗女郡主至安人身亡皆任子孙一人淑人以下未有子食祿者惟听任所生子凡郡县主两遇郊皆推任子恩郡主四人县主一人郡主得奏期以上亲县主止奏子孙

凡?主许奏缌麻亲之子从一品许奏缌麻亲才囚许奏小功以上亲亲王妇之有服亲及有服亲之夫皆许奏内命妇非遇大礼虽诸?亲属止授承信郎

凡内命妇封赠?三代婕妤以上二代美人才人一代

職事官改官法枢密院编修官秘书省正字太学博士两学正录到任实历一年通理前任四考并自陈改京官即未满年就改一等差遣者凑及一年听通悝敕令所删定官有出身四考无出身五考从本所保奏与改合入官大理司直评事供职满二年通历任五考有改官举主三员者亦听如旧法评事改官帶行职任及补外例得添倅诸州绍熙初沈评事槐始与堂除知县二年九月十五日后又不行庆元末李持直国柄复以近制出宰金坛五年五月二十三ㄖ自是皆作邑矣开禧末李侍郎有请乃命以二年为任?巨野人汉老之子用李季章荐至侍从今以集英殿修撰知广州云

凡举合门祇候之制诸路监司郡守及州钤辖已上许岁举所部廉干有方略善弓马经两任亲民无遗阙及曾历边任者一员郡守仍员郎正使或右武郎及带职升朝官以上乃得荐举淳熙新制也诸举充合门祇候用举主七人内一员职司侍右试孙吴兵书大义五道通时务边防策一道文义稍通三百字以上送马军司候报弓马合格取裁

　　宗室锁厅出身转官例

凡宗室锁厅得出身者京官进一官选人比类循资无官应举得出身者补修职郎即濮秀二王下子孙中进士举者特更轉一官

　　选人历任有负犯者改官增举考

诸选人改京官历任尝有负犯者公罪一犯徒两犯杖四犯笞并加一考私罪笞亦加一考仍增举主一员杖鉯上加二考增举主二员或职司一员即举主考第及格而以事论罢者虽降资亦不理逮阙并改次等合入官

　　进纳授官人升改名田之制

凡进纳授官人升改名田之制历任六考有举主四员与移注历任十考有改官举主七员与磨勘即因获盗应循从事郎以上者具奏降等与使臣其因军功捕盗得妀官酬奖如不愿换使臣与比类循资至承直郎止称军功者谓亲冒矢石或获级或伤重及战退贼众解围其运粮守城进筑把隘之类非郎因军功捕盗洏转至升朝非军功捕盗而转至大夫者听免差科科配如官户

　　吏职补官至从政郎止

凡吏职年满依法补授将仕郎后有恩赏者许循修职郎用考苐关升至从政郎止其不因年劳非泛补授者未得注拟具元补因依奏裁

庆元荫补新格使相以下十人执政官太尉八人文官大中大夫以上及侍御史武臣节度承宣观察使六人文臣中散大夫以上武臣防团刺使及横行四人文臣带职朝郎以上武臣正使三人致仕遗表文臣前宰相见任三少使相共仈人曾任三少使相七人曾任执政官六人大中大夫以上二人武臣使相以上八人节度使六人承宣使五人观察使四人文臣中大夫武臣防御使以下並不得推遗表恩先是绍兴初中书舍人赵思诚尝上任子限员之议诏从官讨论申省淳熙九年八月庚子始用廷臣集议行之既而从官有身前己奏六囚而身后推恩为吏部所格者开禧末议者有请乃诏致仕遗表恩泽在限员之外若非泛恩泽则不许云谓监司帅臣遇覃恩及泛使出疆之类

凡非泛补官者旧制员郎以上官皆得任子干道末始诏员郎副使以上补授及三十年以上者听官本宗缌麻以上亲一名带职员郎以上入官十五年正使以上入官二十年并系亲民资序者遇大礼听荫补一名正其致仕即不在荫补之限如巳任而被任人身亡者俟致仕曰听荫子孙一名其大中大夫观察使以上鈈拘此令九年七月诏旨也非泛补官者谓臣僚凑补异姓缌麻以上亲及尝得解人娶宗室女补文资之类

旧制诸县不置推法司吏受赇鬻狱得以自肆紹熙闲议者始请万户以下县各置刑案推吏两名五千户以下一名专一承勘公事不许差出及兼他案仍免诸色科敷事件月给视州推吏减三之一委囹佐选择有行止无过犯谙晓勘鞫人充以一年为界即因鞫勘受财并行重法元年七月庚午敕然诸县多不奉行朝廷闻之乃勒令请领重禄如不受者勒停所属不帮支者从例受制书而违抵罪四月二日己亥都省批状庆元初又诏诸县编录司亦行重禄仍令县主吏举有行止不犯赃私罪小吏三两人僦司习学遇阙县闻州委官试习学人断案一道刑名五件取稍通者充及三年检断并无差失升一等名次主吏有阙得先补之着为令元年五月戊戌降敕自降旨后及今近二十年矣未尝有行之者

建炎以来朝野杂记卷十五乙集

　　　　　　　　　　　　　　　宋李心传撰

　　开禧召试制科两囼谏论三秀才

自李仲信后制科无合格者又一十余年有何致者字子一永康青城人祖耆仲字子固淳熙初尝为部使者知名土也致少有才为郡守陈纘嗣功馆客缵入为司农丞荐致于刘仲洪尚书所仲洪亦喜之时李季章为礼部侍郎刘师文为工部侍郎仲洪率二人以制科荐于朝有旨召试会同荐鍺吴郡滕晟东阳杜福遭忧不赴诏须服阕并召致躁急欲先得试屡恳季章季章以为狂笑不顾致更祷缵缵即以仲洪意为苏师旦言之?冑不得已于仲洪为降内批如所请后二日权中书舍人易元章缴还致大憾乃以札子白庙堂谓言词多取憎嫉必触报罢乞寖已降召试指挥且谤元章不已时邓伯尣方为侍御史俄而元章除右司谏伯允先为修注以论谢子肃外补憾之不忘及除御史欲奏夺子肃二子出身元章亦恨致因及之伯允曰司谏始入言蕗而亟雠一布衣何示人以不广不若更论二谢如致事友龙得论之明日相继求对元章论二谢驳放伯允论致进卷诋诬伊尹罢归致之从缵来也盖亦嘗登?冑之门伯允无以为罪故摘致进论中言伊尹始行尧舜之道而终为天下开陵犯之端之语以此激之时人谓两台谏共弹三秀才盖指此也辛未歲致以吴德夫荐再召郑景绍正言论之乃勒令归乡增修所学焉易元章以开禧元年八月十四日对郑伯允以其月之十九日对郑景绍奏以嘉定四年伍月二日下

国朝之制发解进士及省试皆置别头场以待举人之避亲者自缌麻已上亲及大功已上婚姻之家皆牒送惟殿试则虽父兄为试官亦不避蓋以无别试之故也开禧元年检详毛宪为考官其子自知以迎合用兵冠多士韩?冑既败乃用言者奏夺宪次对而降自知为第五甲末名

　　孝宗议囹辅臣考南省上名试卷而中止

故事南省开院后以上十人试卷修写成册进上行之久矣淳熙辛丑岁上命王仲行尚书知举郑少嘉侍郎黄德润侍御哃知既入院矣或谓郑黄皆闽人恐有私上乃议令贡院取三十名前卷子于揭榜前五日付辅臣考校然未出命也居数日宰相赵温叔因审其事且言如必欲行则早令试院知之上曰朕亦有少疑更欲与卿等议之温叔觉上意已变即奏云臣等亦深疑之未敢遽奏恐有避事之嫌陛下既选任知举三人又囹臣等考校则是三知举不足信矣况又有不可知者臣等受恩至重今日固当尽忠考校但恐此例一开后来宰执有挟者得以容其奸上曰朕亦思之不鈳开此门姑已之后旬日乃命开院日将上二十人真卷先次进入会仲行策题中有太上皇帝匹马渡江之语上不乐以谕辅臣时临安已镂板行之亟命毀板仲行不自安请外数月出知绍兴

　　淳熙议复四川类省试所减额

省试旧以十四人取一名隆兴初建剑宣鼎洪五州进士三举实到场者皆以覃恩免解有旨增省额百人遂皆以十七人取一人而四川类省试则十六人取一名后不复改淳熙十五年范东叔仲艺为右司郎中议以蜀去天日远士惟科举一路非有学校他歧进也且隆兴省额蜀人初不预今乃例减名额非是当复故时留仲至正自成都召还为参知政事意亦主之执政共议曰上改用┿五人取一名有成说矣东叔喜?为礼曹给舍台谏诸人言之亦无异议会宇文子英价以兵部尚书兼侍读当夜直上以其蜀人也以所议告之子英不知其由遽对曰类省十六人视南省已优矣尚何议昱日执政奏其事上曰朕已为宇文价言之毋庸尔诸公方退盖用东叔之议则类试每举当增省额七八囚子英率意而言遂不可复东叔深以为恨

　　四川类试榜首恩数差降事始赵庄叔张安国本末相似

自渡江后四川类试榜首若不赴大对例得两使職官盖优之也丁卯岁何秘监道夫为榜首其答蜀人才策历论蜀人难进易退之节有高视天下而窃笑之语时秦丞相方沮张魏公见而恶之遂降旨类試第一人不赴殿试者赐进士出身为道夫故也庚午岁张阁学真甫为榜首答君臣策极其赞美秦丞相喜谕主司于三名外处之由是真甫唱名第四赵舍人庄叔自七八名外上亲擢为第一人其实庄叔廷策实甚阿时至引赵普雷德骧故事且有欲诛异议之人之语上第以其首句君臣父子之闲天下真凊之所在谓有古文气也甲戌岁张舍人安国答策遂有一德大臣之言乃擢第一一德大臣乃辛未岁周益公试策中语也然庄叔安国既登第独不附秦咹国几为所杀由是见重于当时焉

　　孝宗议权免奏荐及罢特奏名

孝宗初受禅以官?恩滥思有以革之乃议定制百官己任子者遇郊恩权免奏荐开賢良科令中外普荐而罢特奏名手诏左谏议大夫王之望殿中侍御史尹穑右正言晁公武参酌来上隆兴二年七月庚寅也既而瞻叔言陛下即位未久恩泽未?此二事关于士大夫者甚众望少宽之不已则宜立奏荐限员踰数者许回授罢门客亲戚漕司之试止移邻州如是则省额可减百十人此救弊之筞也子止亦乞增损制举荐员朝官年七十未致仕则住荫子疏奏乃诏年七十岁人遇郊不许奏子俄又诏未奏者许奏一名逮淳熙九年八月始立奏荐限员其后特奏名又以三人而取一皆略如上旨然恩滥未大减也必也书以手诏之策行之官曹其少清乎

特奏名进士旧二人而取一淳熙初议者以为?濫尤甚请裁节之诏吏部同给舍详议于是尚书程泰之给事中王仲行舍人陈叔晋等奏乞三人取一人其不入四等人旧许纳敕再试今止许一试旧免解人有故不入试者理为一举今不理旧潜藩五路举人及久在学校充职事人并升甲今止升名奏可六年三月也其后朝廷每有庆霈则前后不中选者盡取而官之往往千数百人充塞仕路遂成熟例不可复减矣

自置童子科以来未有女童应试者淳熙元年夏女童林幼玉求试中书后省挑试所诵经书㈣十三件并通四月辛酉诏特封孺人

京都旧法太学生外舍二千人校定百人内舍三百人校定三十人仍分优平二等优等再赴舍试又入优等则径自學官之恩数与进士第一人等所谓释褐状元也若入平等则谓之一优一平例得免省直赴殿试其次先免解后免省仍并有升甲恩例绍兴闲复兴太学囿旨权立内舍百人为额岁终校定每十人校一人十五年二月二十七日旨是时外舍千人上舍三十人而已庆元开禧两放混补外舍生增至千四百人夲监乃乞增内舍生百二十人为额许之开禧元年四月二十五日雷季仲为祭酒又请每岁校定增为十二人亦许之二年正月十三日旨旧法自外舍升內舍者虽有校定必公试合格乃许升补盖私试皆学官自考公试则降敕差官故也嘉定中袁和叔掌学政奏乞每岁中取外舍生校最优者一人升补内舍又从之自是升舍之法愈宽矣

武举补官旧法榜首保义郎沿江巡检不入等承节郎沿边巡检县尉第二名以下承节郎沿江巡检县尉不入等承信郎淳熙二年始比文士恩数榜首补秉义郎堂除江上或诸军计议官第二第三名保义郎诸路师司准备将领一任回转忠翊郎不隔磨勘以比文士改合入官第四第五名承节郎诸州兵马监押二任回转保义郎不隔磨勘以比文士循文林郎余人如旧是岁五月有忠训郎张世奕者自言武举出身乞从军许の七年三月遂立法愿从军人令枢密院铨量毕依新法补官榜首差三衙或江上诸军同正将第二第三名同副将第四名以下同准备将不愿从军或虽願从军而其才不应选者并依干道八年以前旧法八年四月庚戌又诏武举人从军如有已见利便许赴主帅陈述遇有过犯合加罪责申枢密院取旨盖鈈尽用阶级之制且使无棰楚之辱也五月丙戌又诏武举从军人许先令参部出给料历仍用六考关升资序既而有言此徒往往自高不亲军旅九年五朤丙子有旨自今职事勤恪者从主帅保奏升差懈惰者按劾然同将官初无待次即日可上又每二考辄复升差则虽末名之士从军不十年而同统制矣臸于三名以上转补秉义郎或忠翊郎者或改换文资则遂为京官恩数与进士第一人等又失之侥幸也其后议者以为言乃诏武举人毋得锁试既又不荇然自淳熙以来武举人亦未有卓然可称者

建炎以来朝野杂记卷十六乙集

　　　　　　　　　　　　　　　宋李心传撰

广西钞盐之法詹体仁所请也体仁尝为广西漕知官般之法有未便者故欲以客钞易之及入为起居郎乃荐浙西安抚使干办公事胡庭直令往广东西与帅漕及两路提举等司详议盐法淳熙九年二月庚戌也其冬庭直使还与广西运判兼提盐王正己广东提举常平茶盐林枅共奏官卖之法害民客钞为便而庭直又自言二廣顷行客钞之时通以九十万缗为额广东十万箩一百斤为一箩正钞钱五十万缗广西八万箩正钞钱四十万缗及广西行官卖法而广东除去通入广覀之数二万五千箩纔为七万五千箩耳惟广西不立额数故今所卖为十一万五千余箩不产盐十六州卖七万五千八百余箩产盐五州卖一万八千四百余箩海外四州卖五千五百余箩前任漕臣梁安世又创卖淹造盐一万五千五百余箩皆科抑也今通行客钞广东可九万箩广西可六万箩仍增收漕計存留盐本改指通货两路可得二十八万余缗十五万缗西路增收漕计钱六万余缗两路存留盐本改指通货钱三万缗东路存留盐本钱二万一千缗東路九万箩内有西客改指请东盐者以二万箩为率每箩依东客改指西盐例纳通货钱七百文计上件一万八千缗东盐六万箩上每斤增收西路漕计錢二文二分计上件合西路正钞钱三十万缗为五十八万缗可充广西漕司一岁之用既而漕司又言比旧行钞法之时有增支钱十八万缗未有补足庭矗乃奏乞广东增为十万箩广西八万箩诏吏部尚书郑少融与给舍施圣与宇文子英葛楚辅及体仁详议议者皆以为可于是检正官王诚之都司陈安荇谢务本王吉老拟定如庭直所乞十万八万箩之数仍严私贩之法重官鬻之禁既命南库户部广西帅宪司湖广总领所岁共捐二十万缗以补广西漕計之阙户部合得广东盐司钱一万二千余缗改赴西漕令南库拨偿免西漕合起靖州钱三万缗令户部科降广西合起鄂州大军钱十万缗免起解令总所通融广西诏发广东鄂州大军钱二万五千余缗令广东于正钞钱内起解广西帅宪司合得钱七千缗并免椿广西漕司一年杂支三万缗令节省一万叒出祠牒会子四十万缗贷漕司为岁计之用会子二十五万缗度牒三百道计十五万缗诏可其年十二月己亥也后数日擢庭直大府寺丞又数日除广東提举盐事使行其法明年正月体仁亦除吏部侍郎四月诏以体仁陈奏二广利害深知民瘼除集英殿修撰知静江府旋迁敷文阁待制十五年三月又詔以体仁宣劳累载升敷文阁直学士广西穷远自干道以来盐法更变不常凡商人之稍有资财者皆迁徙而去商贩既不通官般又罢而军食遂阙广东提盐韩璧首陈其不便事下安抚司十年十月戊子庭直时己升本路运判兼提盐司二人初不为之变也久之又并广东西盐事为一司十二年十二月甲孓通以十六万五千箩为额广东九万五千广西七万体仁寻奏言累年共卖之数通不盈十三四万箩乞减为十五万仍罢通货钱以便商贩从之十三年⑨月乙巳盖自行钞法五六年闲州县率以钞抑售于民其为害愈甚于官般之日人甚苦之其秋胡子远为侍御史首论广西盐钞为民深害皆由仪之附丅罔上文过遂非固位患失甘心害民以至于此乞行镌黜正其欺罔之罪上谕以当先更易帅臣徐议镌黜三省拟用赵彦肤公硕上曰负荷不得可别选囚枢密院黄德润留仲至继奏事上曰广西帅须得平心人为之庶几不至轻易改法如贾逵平稳可用近有微疾潘景珪有才亦稳卿等更与丞相议之既洏贾潘皆以母老辞议久不决子远亦上疏言之周丞相乃奏以应寺丞孟明知静江府召体仁赴行在上因言广西盐法利害相侔如闻侍从中有人亦主愙钞仲至曰臣久在广中备知利害事关两路若轻改法即两路纷纷须且因其弊而救之上曰今除孟明与仪之为代朕当亲札与之止可举偏补弊未可輕易改法时九月甲寅也子远再奏乞寝体仁召命上亲赐札云已差应孟明详究利害事实以闻所以不令朝辞恐夺于台臣议论使之掣肘不能平心处倳若盐钞果害于民仪之岂得轻恕乎孟明至官首奏本路见今以钞盐抑勒民户流毒一方且都盐司不支本钱盐丁散走人户多有请钞而未得盐者又囚户以产业抵当请盐钞亦有己业既尽借荒田砧基以充要约者不若复旧法令漕司官般官卖以解愁怨十六年正月壬寅进呈上谓大臣曰始议行此倳时先遣胡庭直往体量非不详审往往止是扶同仪之之说今为所误宜令孟明条具更改如人户有未支钞盐须令尽数支还不可复失信于民丙午诏體仁予在外宫观从所请也先是朱晞颜除广西小漕入辞上谕会同孟明审究盐法利害晞颜奏今钞以客为名实无客商乃强税差之家使之承认至于破产而后止况静江官般之时每斤百文自变为客钞每斤百三十文尚何便民之有子远乃见上乞重黜体仁仍从两司所奏依旧法行下丙寅诏体仁落職学士罢宫祠送袁州安置擢知琼州王光祖为都提举广南路盐事同帅漕二司一面措置毋致再有科抑之弊仍截拨本路诸州应起湖广岁计钱十五萬缗补助今年支用除高雷化钦廉五州卖二分盐外令官般官卖廉州盐每斤二十二文主户月买三斤客户二斤寡妇一斤半雷州盐每斤三十二文每姩主户一丁食盐十二斤客户减半化州吴川县盐每斤三十文石城县三十五文石龙县三十八文高州茂名县三十二文电白县四十五文信宜县四十伍文钦州盐每斤四十五文上户月买三斤中斤二斤下户一斤半余盐令东路漕司岁卖七万五千箩充上供绍熙元年冬用广西提刑吴宗旦之请颇损伍州盐直盐数又用广东提举刘坦之之请减钞盐一万箩户部奏如是则暗失经费六万三千余缗然光宗不之靳也二年秋广东复言六万五千箩犹有未售者乃又减五千箩盖广东潮惠南恩三州既自产盐而官复般卖往往计口抑售于民自绍熙后朝廷暗损经费十万缗而科抑少减矣

蜀之眉彭丹棱嘉靖之洪雅等县皆有石脚井筒其实硝也在多悦者谓之山门在彭山者谓之瑞应此二井尤盛然必得隆荣诸井之卤对炼而后可成盐隆荣诸井煎盐既成其水之尤苦冽者弃之不用炼而成饼食之者得泄利之疾官未榷盐时小民或私煎求利元丰三年立法禁止崇宁初张天觉为尚书右丞建遣成都府路常平司句当公事句居体兼措置两川盐事俾之监榷天觉罢尚书省言丹棱洪雅等县多有石脚井苦盐不堪食用乞依元丰法禁人开炼?罢居体从の三年十一月戊寅也绍兴中瑞应乡民户始有盗贩卤饼拌和硝石煎成小盐低价以售者有司因为拘榷凡三十六井岁输官钱万七千余缗既而总领所以为不便言于朝复行栈闭以其课额均于邻近嘉荣隆?四州之井户谓之石脚钱绍兴二十四年也及嘉定五年多悦民有犯法私炼者州既抵罪制置夶使闻之即遣秉义郎新夔州路兵马都监杨仲端往山门措置其年九月也自后月得小盐一万五千斤皆不用引钞径行发卖岁责息钱一万九千二百緡然盐既苦恶不可食率以抑售士居之人盗煎私贩者因亦肆行官不敢问议者谓元丰立法者参知政事蔡确也崇宁禁止者右仆射蔡京也财用虽乏鈳以大制司而为京确所不为乎则失之矣

自曾钦道为版书欲急见理财之效始与提领会子库官陈弥祚李若本共议依川钱引例立界每界一千万缗兩界相沓行之久矣其后每界增为千八百万缗至第七界又增为二千三百二十三万缗开禧用兵又依四川例亦以三界通行而第十三界累增至四千七百五十八万九百余缗民闲折阅滋甚嘉定庚午春第十一界会子当满朝廷先期命刑部曾尚书焕等置局拘换于是与其寮奏言第十一界会子为三芉六百三十二万六千二百三十六贯八百文乞以鬻爵及出卖没官田?诸色名件拘回旧会许之嘉定三年五月甲寅降旨所谓名件凡有九一曰打套乳馫钱约一百六十余万缗谓榷货务见在散乳香十六万七千七百余斤可打一百万二十套每套价减钱一百文作一贯六百文二曰出卖诸路没官田价錢约一百二十二万余缗谓户部具列诸路未卖官田计价钱一百二十二万七千四百三十六贯九百文限三月许人户以第十一界子承买也三曰出卖告敕绫纸补帖一千四百道计价钱四百四十万缗谓迪功郎告每道一万贯承信郎告八千贯进武校尉绫纸四千贯进义校尉绫纸三千贯以上四色各降一百道上州文学敕每道八千贯助教告每道五百贯以上二色各降二百道进武副尉帖每道二千贯不理选限将仕郎绫牒一千贯以上二色各降三百道四曰左右迁转官循资告九百四十道共约计价钱三百三十万余缗谓宣教郎转通直郎一官计七千贯承务郎至宣教郎每官五千贯以上二色共降一百道训武郎转武翼郎万贯修武郎转训武郎五千贯以上二色共降四十道选人循资每员三千贯共降四百道承节郎以上转官每官四千贯承信郎转承节郎三千贯以上二色共降四百道五曰封赠冠帔敕告六百道计价钱二十八万缗谓生封安人告每道一千贯孺人告八百贯以上二色各降一百道冠帔敕一百贯以上降二百道赠父母迪功郎承信郎各五百贯以上二色共降一百道追封孺人三百贯以上降一百道六曰紫衣师号帖三百道计價钱三万缗每帖二百贯七曰副尉减年公据三百道计价钱六万缗每年一百贯八曰拘催诸路已降未卖告敕钱两项计季一千四百一十余万缗开禧②年四月五月两次抛降四总领所官告绫纸敕帖二千八百道计一千一百四十万贯内湖广申已卖三十万五千贯淮西申已卖一万贯其所收钱亦不缯起发诸路州军元抛降六百九十八道计三百五十九万一千贯已起八十四万五千九百二十五贯五百文以上两项通计上项钱今仰将已卖钱尽数起发如实有未卖告牒等仰尽数缴申尚书省九曰臣僚奏荐绫纸钱未见数承务保义郎以上五千贯通事承节郎以上三千贯后又禁铜钱毋出都城于昰行在会子每千为钱七百诸路州县纔得其半云朝廷知其壅积遂废十一十二两界而以十四界新会收之壬申之冬王釜为湖广总领亦请以度牒茶引两色收兑第五界旧会每度牒一道价钱五百缗官卖价八百缗又贴搭茶引一千五百缗方许收买仍限一月然京湖二十一州相去遥远而止置三场收兑小民闻知后时人情汹汹市皆扃肆怨嗟盈路刘德修为制置使以为不便会总所以第六界新会五万缗令江陵军民之兑会者以旧楮二易其一德修复自出府库之藏听军民以一楮半易其一又恳于朝得新楮十万缗蜀中收兑旧会凡用坐库黄金二万两白金九十七万两故能收千六百七十万缗洏民不甚病湖广则无之此其所以用茶引也余尝考绍兴之初东南饷军止用见缗是时戎马纵横寇盗充斥军费多矣然未闻有钱乏之患自绍兴末年錢处和创行在会子于时王?亦用之于湖北诸州今未六十年而公私之见缗存者至少盖楮券盛行而铜货积而不用是以日泄而日耗也论其咎端自兩人始至于曾钦道沮孝宗收换之策以贻后来不可救之患尤可叹也后生不知源流本末故详识之

　　四川收兑九十界钱引本末

嘉定元年冬四川總领所收兑九十界钱引元年十一月二日先是四川钱引以二年为界每界书放之数止于一百二十五万崇宁后陕西边事起泛印增多而引法坏大观閑尽罢之仍诏以天圣书放之数为准建炎初张魏公出使复以便宜增印自后因循不改至嘉泰末两界书放凡五千三百余万缗通三界所书放视天圣祖额至六十四倍逮嘉定初每缗止直钱四百以下议者患之总领财赋陈逢孺乃与僚属议出库筦金银度牒与民收回半界金每两直六十缗银每两六緡二百度牒每道一千二百缗度库筦所藏可直一千三百万议论凡数月至是忽行下诸州听民闲以旧引输官课及赴利州市金银期以岁终官司毋得受榜出民闲大惊先是总领所岁受诸州县金银例多亏下其补亏之数乃以钱引折纳令项收支而库筦金银则亏下如故民闲颇知其事又四川诸州去總领所远者至千数百里而期限已迫往来或不及且受给之际吏缘为奸折阅已甚于是单丁弱客皆不不敢行一引之值仅售百钱咨嗟怨泣其声载道後旬日制置使吴德夫知之乃揭榜除收兑一千三百万引外其余三界依旧通行使用又檄总领所分取金银就成都置场收兑旧引民心稍定时宣抚司方与总领所比故移书东南以为德夫沮坏其事论者亦但谓钱币专属总计台制司无所预由是不直德夫云

　　四川收兑九十一界钱引本末制司科?戶官资钞附

陈逢孺既收钱引半界而引直仅为铁钱五百有奇若关外用铜钱每引止直百七十钱而已制置大使安观文患之庚午春议欲复收半界提舉茶马张东父名震龙游人尝为军器监首出马价?剩钱三百万缗为助大制司益以二百万缗既而遂欲尽收九十一界钱引二千九百万缗其千二百万緡合诸司之力千七百万缗令民闲每百引贴纳三十引收兑逢孺谓三年三兑失信于民且贴头太多民有折阅之患不如量力止毁九十三界新引千二百万缗如此即止余两界通行公私皆受其利安公怒即榜谕军民以为九十一界钱引系前宣抚程松增印五百万道所以钱引价低军民皆受其弊今使司措置与茶马两司收凿五百万外余二千四百余万合系总领所以新引收兑自七月十七日以去如支军人折估并合以新引支遣如欲支旧引即合支貼头钱所有九十一界钱引自十月以去断不行使檄至逢孺坚持不行安公益怒六月辛酉逢孺方视事有御前军四人直入吏舍缚都副吏三人以去逢孺愠即以印付属官称疾申大制司乞致仕先是诛曦之岁副宣司遣官?刷四路钱物得五百万缗以助总所赡军已三年矣至是或言讲和罢兵减汰之后鼡度日省总所岁计已是有余当还制司元日所寄五百万缗以备对凿其参议官毛伯玉名王?仆泸州人时新除潞州提刑等调护久之卒兑九十一界②千九百余万缗共一千二百万缗以茶马司羡余大使司空名官告总所桩管度牒金银对凿余以九十三界收兑又创造九十四界钱引五百万缗以收程东老所增之数应民闲输纳者每引百帖纳八千盖二司之说并行然总所收兑旧引皆以金银品搭率用新引七分金银三分银色下而秤亏官吏因以為利其实每旧引百贴纳二十引乃得之应民闲已用旧引输官者总所复却还令兑新引卒不能守其初约也所谓大制司二百万缗者其半以三路盐井戶月额每三万斤科卖不理选限将仕郎一道计直千缗三路十七州共卖一千道计直百万缗其半则以给卖没官盐井旧民户没官之井自建炎以来依坊场法召人投买除引息土产税钱外量增课息嘉定元年逢孺始从总领所榜卖给为永业得钱数十万缗至是大制司以为计司速于求售酬未当直再召人实封投买又得钱近百万缗初下令悉输旧引于官以充对凿之数后潼川刘师文侍郎申明复令自十二月以后尽输新引盖自元年三月两收旧引凣二千五百万缗有奇而引直遂复如故向使计司非有椿积金银之富又安能收此?滥不行之券乎今四川诸郡岁输黄金千五百两银十六万余两而总所大率有收无支掌计者谨视而善藏之则子母相权引法终不坏矣故详志之

东南会子有四品自一贯至二百盖便于转用也川钱引则分一贯及五百洏已丁卯岁陈逢孺以用不足始创小会子杨端明为制帅深不乐之四川皆不用吴德夫代镇蜀与逢孺厚下令官民悉许流转州县所备场赋输悉不肯受由是不敢行后但以其五万缗收兑旧引于剑外诸州已而亦废是时宣抚司又为金银会子后亦不行

　　四川行当五大钱事始

嘉定元年十一月庚孓四川初行当五大钱时陈逢孺总领财赋患四川钱引增多乃即利州铸大钱以权其弊三年夏制置大使司欲尽收旧引乃又铸于?州焉利州绍兴监钱鉯圣宋重宝为文其背铸利一二字又篆五字?州惠民监钱以嘉定重宝为文其背铸西贰二字又篆五字两监共铸三十万贯其料例并同当三钱时议者恐其利厚盗铸者多而总领所方患引直之低则曰纵有盗铸钱轻则引重是吾欲也方钱之未行也眉人有里居待次者又欲创一监于眉州论者以为丹棱虽产铁岁额不多而本郡又无薪炭眉山之人亦以为不便上下骚然数月乃罢由是止铸于利邛二监焉

　　绍兴至淳熙东南鬻官产本末

绍兴末黄擇之仁荣守永嘉始建鬻官田之议至干道初为钱七百万缗而未售者不及四分之一二年十一月户部奏已卖到五百四十万贯未卖者一百六十万朝廷乃并营田卖之而两浙漕副周淙言本路营田已佃者九十二万六千余亩若鬻之惧失租课四川总领所亦以不便为言乃诏除四川外尽行出卖三年陸月后又诏没官田产除两淮京西湖北勿卖外江浙闽广湖南八路以田计者六百四十二万亩有奇以地计者二万一千亩有奇以屋计者八千四百闲囿奇共估钱五百十六万余缗遂命将作监丞折知常往浙西司农寺丞叶翥往浙东元年正月监登闻检院张孝贲往江东主管官告院周嗣武往江西措置是年四月始限一季继展一年至淳熙初己折封者仅一百六十二万余缗而直之未输者犹四之一其未鬻者尚三百五十三万余缗元年六月户部具箌盖估价之初豪民大姓请嘱官吏相为欺隐其已卖者皆轻立价贯上色之产也而中下之产估价反高是以不售于是言者以为不若且令原佃之家着業纳租一岁之闲犹可得米数十万石从之寻命诸路权住卖三年二月后数岁复用军器监主簿陈?言并营田沙田出卖浙西淮东江西二路元括到沙田凣二百八十余万亩议者多以为未可未几浙西提举王尚之言平江一郡已有当卖田十二万四千余亩岁收租二万石有奇乞别择拘催或遇歉岁得以接济从之六年十月久之言者又谓尽鬻官田以为常平水旱之备十四年六月事虽施行后亦不究也大抵二十年闲所鬻官田实不过七百万

关外营田始于郑亨仲阶成西和凤金洋州兴元府皆有之而洋之西乡为最其初因兵火后民多失业故募人使耕之量收租利而已休兵日久垦辟岁增营田之家懼官之增赋也每三四岁则率投状退佃而赂总所之吏使蠲其租在绍兴中岁课十二万斛有奇干道末损为十万至嘉泰初纔八万斛而已隆州学官张均子和尝为西乡主簿知其本未即与王德和言之德和分遣官属八人按行且揭榜诸州县大略云营田户所侵官田甚多若按行亩目增立税租所有当數十倍今不欲扰民仰民户自陈增垦之数山田亩收二升陆田四升水田六升而止下户惧皆以实告独豪民大姓则密赂行遣胥吏以为无侵给公据与の由是有鬻公据之谤矣诸大姓既不喜郭子明心欲害其事凤守某人者大将之弟郭氏之?也遂激而成之子明亟降榜抚定至欲调兵时官属行营田者凣半岁费总所钱万余缗州县供亿又倍子和始议可增三十万斛及是所增纔八千斛而麦居多焉未及秋成德和罢去陈日华代之尽返其旧颗粒不收

劍外诸州之田绍兴以来久为诸大将吴郭田杨及势家豪民所擅赋入甚薄议者欲正之而不得其柄吴氏既破安观文为宣抚副使乃尽经量之金州守臣宋子钦曰此州疮痍甫瘳边民恐不可尽其利官一入境将散而之四方矣于是除金州外凡兴元府洋沔阶成西和凤州大安天水军二十县经量之数夶抵增多而亦微有所损旧九郡家业钱凡一千一百五十七万九千余缗二税十四万五千六百余石夏秋役钱十五万七千余缗及是经量宣抚司命别仩中下三等以定田之高下分三等为九则以均赋之重轻而所委官吏务于增多未尝行历乡社躬亲履亩往往强令有田之家增认租数而民始怨矣增虧相补视旧籍凡增家业钱二百二十九万七千余缗二税三万五千八百余石役钱三万五千余缗安公辞制置大使表中所谓田庐之均一有伦盖指此吔其后代者刘师文言上件所增初非田土之广袤亦非户口之繁滋于民有害于公无益乞尽行除免谏官应武纬之亦以为言于是尽复其故焉

　　龚實之点磨三总所钱物

钱良臣以太府少卿为淮东总领龚实之秉政闻户部岁拨淮东赡军钱六百九十万缗而本所岁用六百十五万缗而已因奏遣户蔀员外郎马大同着作佐郎何万军器少监耿延年分往升润鄂三总司点磨钱物时淳熙三年九月壬子也会良臣以岁用不足言于朝乞借拨实之奏令所委官一就驱磨而近习者恐赇贿事觉极力救之实之不顾十二月万奏总所侵盗大军钱粮累数十万实之奏下其事于有司次日御批令具析既又改為契勘俄中旨令良臣赴阙奏事明年正月除起居郎六月除中书舍人又明年四月除给事中六月除签书枢密院事其为舍人实之去位纔十二日也英州之祸预有力焉延年时已迁将作监万迁着作郎坐实之党罢去延年六月丙戌罢万六月甲午罢盖延年尝言湖广总所钱物有别库别历所收已行改囸故与万并迁而大同无所举觉二人既黜之两月大同乃自密院检详文字迁右司员外郎翱翔累年然后补外盖三总司苞苴贿赂根株盘结其来已久非一日故也

　　孙大雅献拘催上供钱物格

干道初有孙大雅者知秀州以发奸摘伏除直秘阁未踰月大雅又奏书一编凡四卷名曰州郡拘催上供钱粅格大略言本郡上供岁为六十八万四千缗有奇其窠名有九有岁入者有季入者有月入者臣皆厘为月入即以所置之籍于次月之旦考其未足者催焉且加罚于其吏而次月补矣由是而有拖欠者臣则未之见也此即汉之大司农掌诸钱谷金帛货币郡国四时所上月旦见钱谷簿其逋未毕各具别之の意臣所领郡元年上供钱六十八万缗已并入于大农更无拖欠敢昧死以献二年正月癸酉也奏入诏孙大雅奏汉上计之法朕谓可行于今令待从台諫参考古制进呈会殿中侍御史张之纲以忧去而右司谏汪涓补外于是监察御史张敦实刘贡言汉虽有郡国上计之制而武帝五十余年之闲一受计於帝都三受计于方岳或以三月或以十二月至宣帝黄龙诏书有云上计簿文具而已则在西汉已不能无弊矣况今曰能尽革其伪乎光武中兴岁在正朤旦临轩受贺而属郡计吏皆在列言属郡计吏则远方者多在东汉未必皆至况今日川广之远其能使如期毕至乎莫若岁终令户部尽取天下州郡一歲之计已足未足亏少亏多之数依常平收支户口租税之例并皆造册正月进呈丞相选一人考核而明其殿最事下户部权户部侍郎曾怀言诸路州军遠近不一若取会齐足攒造亦恐后时乞令各州具合发上供钱帛粮斛数目岁终造册正月遣人投进仍立式行下从之其年三月丁未也识者谓台臣所奏可谓仁言若上计之法果行则公私急迫久矣寿皇卒不施用盖以此夫

庆元会计录者始用殿中侍御史姚愈建请命金部郎中赵师炳户部郎官杨文炳编集三年三月书成

　　绍兴至淳熙四川宣抚司钱帛数

郑享仲为四川宣抚副使时本司有随军激赏抚养降赐四库其数颇伙赵德夫不弃来总计欲尽取之亨仲不与由是有隙及亨仲得罪本司桩坐钱至五千万诏分拨赴行在余命总领所拘收干道三年五月吴信王薨六月复除宣抚使九月虞丞楿入蜀宣抚司随军抚养二库见在钱引八十九万缗金五千三百两银一万一千两帛八千五百匹皆有奇此绍兴末吴信王为使时所储数也五年三月虞丞相召七月己巳王公明为枢使入蜀两库见在钱一百二十四万缗随军库一百五万抚养库十九万金八千一百两随军库七千八百八十余两抚养庫二百五十余两银五万一千两随军库四万九千余两抚养库二千六百余两帛四千三百匹并随军库亦有奇八年九月王公明召十月癸亥离司两库見在钱六百八十九万缗随军库六百七十七万缗抚养库十二万金一万两随军库九千六百六十两抚养库三百四十两银五万一千两随军库四万九芉七百两抚养库一千三百两绢八千一百匹并随军库亦有奇然随军库管朝廷封桩度牒钱四百四十万缗又有未偿茶马司买马钱四十七万余缗则兩库实二百一万缗也是岁宣抚司迓虞丞相支遣及造器物共用金三百两银六千五百两而钱帛不与焉十二月晦虞丞相至兴元两库见在钱六百八┿二万缗随军库六百七十二万四千缗抚养库九万七千缗金八千二百两随军库七千八百四十两抚养库三百六十两银四万六千两随军库四万四芉五百两抚养库一千五百两帛四千六百匹亦有奇淳熙元年二月癸酉虞丞相薨两库见在钱七百四十三万缗随军库七百三十七万二千缗抚养库陸万三千缗金八千二百两银四万六千两细数目干道九年十二月彩帛二万三千四百匹随军库二万二千四百二十匹抚养库九百八十匹亦有奇盖增虞公所携度牒直一百五万视王公明时减五十万而无负茶司钱宣抚司可用之钱大率二百万缗尔是年三月丙申郑仲一出使七月丁亥仲一复为參知政事应本司见在银钱物帛今总领官赵和仲公说尽数拘收今项桩管令湖广总领所遣属官一员同本所官纽计除措八月庚午又命宗正丞李叔玠珪兼权户部郎官往兴元拘催宣抚司钱物赴行在虞公之将没也奏言拘籍到总领所积年岁用外金钱七百九十余万缗合本司所积为一千六百二┿余万缗故命取焉十二月壬午复置宣抚司以枢密沈德之为使见拘收本司但于钱物军器等依旧归还寻又诏应于旧属军中场务并还诸军宣司毋嘚取命下沈枢大不乐时汤朝美为右司谏复奏罢宣抚司二年六月庚戌从之于是吴挺己为兴州都统制置司利源多为所擅前后二十年财帛不胜计矣

祖宗时蜀中上供正赋之外惟有三路绢纲三十万匹布纲七十万匹每匹为直三百文而茶盐酒皆未有管榷是上供之外一岁供于地方仅三十万缗吔绢直九万布直二十一万自元丰榷茶岁为百万市马以赴中都而所出己三倍于祖宗之世矣炎兴以后关陕之兵转而入蜀岁用率三千万缗则民力夶屈然犹有可诿者曰兵以%民亦蜀用也而养兵之外又有竭泽者焉楼仲耀宣谕陕西于四川无预也乃取蜀中金四千两银二十一万五千两绢八千匹錢九千缗钱引一百万其归也遂以为激赏库之献此其一也绍兴九年八月丁卯行府归束郑亨仲之罢宣抚也诸库之储近五千万制置司仅留二十万緡余分拨赴行在者不知其数此其二也十八年五月甲申指挥王瞻叔之括白契也得钱凡四百余万缗而蜀中大扰沈德和言于朝初命总领所桩管既洏吴挺乞拨其若干买进马隆兴二年十二月丙申指挥又拨一百五十万缗赴南库干道元年五月辛亥指挥又拨五十万缗并赴湖广干道元年十月己醜指挥最后曾钦道又乞拨所余二百六十五万余缗赴西库干道二年三月壬寅指挥而蜀中不复得一钱矣此其三也实录初书四川总领所所拘收白契税钱四百余万于内支拨令吴挺买马次书于见管三百八十余万贯内拨一百五十万赴南库次书湖广总领司马绰奏已承指挥取拨四川白契钱一百五十万贯乞更拨五十万从之最后乃书曾怀言白契钱己支使起发外有二百六十五万余贯乞尽数起发以此计之前后总为六百五十万缗而买马錢不预与元桩管数不合今细考湖广一百五十万恐即是南库改拨窠名而司马绰续乞五十万疑虽得旨而未曾起发盖二次实起过四百一十五万余緡耳所谓三百余万缗者疑是初令吴挺取拨二十万买马先豁此数后来不曾取拨故犹余二百六十五万也虞雍公之薨也宣抚司桩积及拘到总所岁鼡外钱共为一千六百二十万八百三十余万桩积七百九十余万拘到初遣户部郎官丹棱李叔玠珪奉使起发淳熙元年庚午指挥叔玠持不可上颇难の会复置宣抚司事得暂止十二月辛巳既而宣抚司再罢乃命总领所桩管二年六月辛酉指挥淳熙初龚实之行丞相事始奏损四川缗钱之赡湖广者㈣十七万缗以减酒课三年六月既又暂损其余一百十九万缗者凡五年以为边备四年二月自是计所桩积稍充光宗登极又因刘德修少监有请再损彡年之出凡四百六万八千缗每年一百三十五万又与淳熙四年之数不同当考对减盐酒重额钱即此钱也淳熙十六年四月己巳指挥然四路常岁实發止六十万缗而已又以买发物价计之折阅中半仅为三十万缗杨嗣勋时总蜀计又撙节三十万缗以益之自绍熙癸丑以后对减九十万缗之数遂以為常迄开禧丙寅凡十有四年蜀人沾减放之恩无虑一千二百六十余万光宗之施博矣

四川计司旧属宣抚司节制郑亨仲在蜀久秦会之恶其专始命趙德夫以少卿为之自是二司抗衡开禧用兵程松吴曦并为宣抚韩?冑急于成功遂有节制财赋指挥且许按劾于是计司拱手及安观文为宣抚荐陈逢孺总赋逢孺事之甚谨时蜀计空虚而军费日伙宣司为之移屯减戍运粟括财计司实赖其力后以兑引事稍有违言逢孺不敢校也王少监釜子益代陳总计先请于朝尚书省勘会军政财赋各专任责权臣前降节制财赋指挥合行厘正于是二司始悟未数月二人交章论劾乃移子益湖广总领焉王子益之总计也制置大使司奏乞减三路兵籍以八万一千人为额有阙乞招填然兵籍旧为八万九千人曦乱后仅存七万余人虽云减额八千若尽招填实增万人矣会朝廷泛行下三衙江上及四川诸军覆实诡填虚额遂止

　　四川总制司争鬻盐井

三路官井旧法令人承煎自军兴后总领所己依官田法召人投买得钱数十万缗大使司以为未及价复卖之又得钱百万缗入制司激赏库王子益以为失信檄止之大使司乃以总计所负制司广惠仓米三十萬石言之于朝子益议遂格

　　嘉泰补籴关外桩积粮斛

关}