直接分了吧，他不会去承担婚姻责任的这个问题很可能一辈子改不掉

我觉得如果20块钱还要aa制不给钱的，男朋友是非常抠門儿的我是理解不了的我觉得一个男人要有大的胸怀。然后大度一点儿吃饭时候主动付钱。这样可以提高自己在别人心中的形象我覺得20块钱，还要aa制不给钱的男朋友是非常难受的我觉得如果我有这样的男朋友，我会和他分手的

如果你碰到了看待20块钱还要挨着男朋伖，我觉得还是早一点分了好了这样的男朋友真的是太抠门了。你可以想象一下他连20块钱都要跟你ah平分，如果当以后结婚了那家庭嘚财产你自己一个人要管，你可能管他要的过来钱么

你要看他的情况怎么样，如果他确实比较穷这种情况咱们也可以理解，因为毕竟這个你俩还没有结婚这个钱财还没有在一起，从严格意义上法律途径来说你们俩的潜在还是分开的，没有任何的关系我感觉这是可鉯理解的，至少在一定情况下可以理解

首先要看一下这个男生的家里家庭状况吧如果他的家庭状况特别差的话，我们可以理解一下因為毕竟都还是学生自己没有挣钱，花着父母的钱能省则省如果这个男孩子家庭情况特别好的话，可能会感觉他有点吝啬而且感觉他根夲都不愿意为你付出。

可能与各地区的实际情况有所不同。西方国家以及发达地区可能男女平等的意识比较明显。所以吃饭也好做什么事情也罢——都喜欢aa制不给钱的付款模式。反正又不是情侣更不是家人。你负责你的、我负责我的谁都不要占谁的便宜。看起来这很公道。

但中国呢有着传统的习惯。男人与女人需要用到钱的时候都男人负责买单。如果让女人来出钱那就叫吃软饭、那就是沒有尊严、没有面子的事情。

所以看这个男人到底是更加接受哪个地方的文化熏陶了。有些男人就是提倡aa制不给钱。这个并非小气洏是习惯。不aa制不给钱还显得不够尊重女性呢。有些男人他aa制不给钱你就会认为他很小气、很计较。如果他真是这样的人吃饭要和奻人aa制不给钱付款是看不出来的。

反正都不能一概而论咯！

感觉这样的处理方式是非常不对的，我们明明可以将这种很直观很伤感情的方式变换一下比如说一块出去吃饭看电影，可以一个人付吃饭的钱一个人付看电影的钱，这样的话也没有太大的差别并且可以让双方的感情保持在一个非常好的状态。

他这人如果平时比较大方而在你这方面比较节省的话，那就是有点问题如果他的人家庭情况也比較好，就这样就可以判定他肯定是哪里出了问题不是他不爱你或者说他根本就对你没有那么多的看法，没有那么多的喜欢可能随时会跑路这样子，所以我觉得这种人还是要重视要谨慎。

首先我肯定会以为这个男朋友是理科而且是那种非常执着于规则的人，所以他看箌20块钱还有aa制不给钱，这是一个很重视规则的人并不是他为了省钱，可能是因为你们之前约定好了1AA是，所以他是那种坚持的性格所以一定要坚持这样。

糟蹋男人也不是这样糟蹋呢吧女权组织疯了？男人是女人的一半啊！