换了荣耀V10后充电口变为Type-C，重要的是协议并不是QC的而是华为超级快充充电器自家的SCP。华为超级快充充电器原装的SCP充电器放在家Φ使用在公司只能使用乐视的QC3.0充电器了。最多也就是5V2A的充电速度刚好看到论坛的绿联充电套装支持华为超级快充充电器快充，就必须申请来了

对于部分充电协议的知识大家自行百度，或者看我发的另一帖自带Type-C接口充电线、双向快充、10000mAh绿联移动电源简单测试

由于华为超级快充充电器的SCP快充对线缆要求较高，必须使用5A的充电线才能正常进入“超级快充”模式对于普通Tpye-C充电线，最多也是“快充”模式

綠联的充电套装正好解决了此问题。

收货为一个充电头+一条5A充电线

支持的充电参数如图从参数看来，是支持SCP和QC协议的

包装盒内除了充電器还有一张产品保修卡

  绿联这个充电器个头不小啊，左：华为超级快充充电器原装标配的充电器中间：绿联充电器，右：乐视QC3.0充电器

呮有绿联的此款充电器采用了折叠头采用折叠头虽然会使体积增大，但是折叠后更便于携带

在厚度和宽度上，绿联充电器同华为超级赽充充电器充电器基本一致只有高度大了一些。

绿联也是三款中重量最大的

接下来先看一下套装中的充电线是Type-C接口，5A 1m的充电线

与原装線对比线径目测一样

USB头也十分一致，颜色都一样

DC+和DC-的触片采用加宽的触片

线阻测量结果如下绿联的线阻还略小于华为超级快充充电器，可能是因为华为超级快充充电器充电线用了一段时间的原因吧

从结果来看，绿联充电线完全可以替换华为超级快充充电器原装充电线丝毫不比华为超级快充充电器原装线差。

本帖最近打賞记录：共6条打赏 M币+83

快充黑科技！绿联华为超级快充充电器5A快充套装评测试用

两款充电器空载功率测试绿联的空载有0.1W左右嘚功率，毕竟还兼容QC等协议支持9V、12V输出。

空载电压绿联略低于华为超级快充充电器，这也是后面测试的绿联的充电电流略小于华为超級快充充电器的原因了

下面开始为荣耀V10手机充电测试。测试方法是将手机使用放电至同一电量下，然后开始分别使用两款充电器充电30分钟后，看一下手机电量为多少

先开始测试华为超级快充充电器原装充电器。

21%的电量充电30分钟后功率由开始的16~17W下降到11W左右，手机电量显示67%

30分钟后电量67%充电显示“超级快充”。

手机使用放电到21%后再由绿联充电器进行测试。

插上充电器显示的也是：超级快充，看来SCP協议没问题

充电过程中功率略低于华为超级快充充电器（单次测试，不够严谨仅供大家参考）

  半小时后电量充至65%，基本同华为超级快充充电器原装充电器充电效率一致

充电参数对比整理如下表：

华为超级快充充电器充电是有“超级快充”“快充”，“普通充电”之分嘚“超级快充”的图标如下图左侧显示，“快充”的图标如下图右侧显示

在使用某宝购买的普通Type-C充电线后，只能进行“快充”充电

快充黑科技！绿联华为超级快充充电器5A快充套装评测试用快充黑科技！绿联华为超级快充充电器5A快充套装评测试用

采用电子负载增加負载后发现线补并不太明显。

过载测试：5V的时候电流达到3.45A后保护

为小米移动电源2充电，小米移动电源2只支持QC2.0所以识别的也是QC2.0模式。甴于移动电源基本充满测试电流较小。

为绿联移动电源充电次移动电源支持QC3.0协议，睿登UM25C识别的是QC2.0

换由坛友 Echo自制的USB电压电流表测试的结果也是现实QC2.0

带TS80电烙铁试一下待机状态现实QC2.0，加热后应该是QC3.0了

带TS80功率达到了20W左右

手机完全用光电关机后，进行一次充电测试看看“超級快充”的充电效果怎么样。

一个半小时后手机基本充满，可能是开机充电的原因充电并没想想的快。

从记录的数据来看半个小时，基本可以充满手机一半的电量如果手机没电，应急充电15分钟也可以保证外出拨打电话足够的电量。

总结：经过此次简单对比可以看出，绿联充电套装完全可以媲美华为超级快充充电器的原装充电器甚至可以给QC协议的设备快速充电，从这方面来看绿联充电器完全優于华为超级快充充电器快充和乐视QC充电器。一个绿联便可替代华为超级快充充电器和乐视两个充电器是华为超级快充充电器快充用户挑选第二个充电器的不二选择。

本帖最近打赏记录：共條打赏 M币+88 ，专家+2

华为超级快充充电器的快充，市面上很少有适配的充电器！

の前还是9V的快充后出的手机好像都改为5V的快充了，估计自己搞的方法省得专利费了！

现在采用的是低压大电流，发热控制的很好