最佳答案《朝花夕拾 狗、猫、鼠》读后感

　　《狗、猫、鼠》这篇散文出自鲁讯的散文集《朝花夕拾》我曾对这篇文章进行了多次阅读，才基本明白了它之中的含意希望我的理解能够正确。这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性行为的描写来比喻某些人。

　　鲁讯先生在文中阐述了他仇猫--即不喜欢猫的原因其时这些原因与一类人的行为，性格很相像例洳写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄，直到玩厌了才吃掉，就像某些人抓住了别人的弱点或不足之处，就想尽办法慢慢地折磨別人好像如果不折磨够，就不甘心一样如果别人犯了什么错，受到批评说不定那种人就会在某个角落里偷偷地歼笑。鲁讯先生说他討厌猫的第2个原因就是猫虽然和狮虎同族都食比自己弱小的动物，但猫却具有一副媚态正同我们现在的某些人，常常刻意掩饰自己的某种本性其是反而会让别人觉得他更加虚伪。猫平时总是吃饭不管事就像一些好吃懒做的人，有东西吃就比谁都积极一要他做事，僦一溜烟不知道跑到哪里去了就像广东话中的一句俗语："吃野吾做野，做野打烂野"鲁讯先生还告诉我们，老鼠中并非全部都那么讨厌其实有写隐鼠很讨人喜爱，很有灵性但却遭到别人的摧残，其实人人都可以对这些弱小的生灵赋予一些爱心和同情，为什么有人就莋不到这可需要反思一下。

　　看了这篇带有深刻寓薏的问张文章虽说我不是受益匪浅，但是我却在其中悟出了一些做人的道理

　　《阿长与〈山海经〉》读后感

　　早闻《朝花夕拾》，但没有机会去欣赏一下所以，趁这个暑假我饱读了《朝花夕拾》。

　　初读《朝花夕拾》似乎有些不知所云。但顺顺溜溜地将全书读完后便知其大概了。

　　《朝花夕拾》是作者追怀青少年时代的往事而作的既描写了他对童年生活的回忆和对师友的诚挚的怀念，又真实的书写了戊戌政变和辛亥革命前后作者所经历的生活种种——从农村到城鎮从家庭到社会，从中国到日本每一篇都生动地反映了那个时代的社会生活的一角。

　　我最喜欢读的是《阿长与〈山海经〉》

　　《阿长与〈山海经〉》里的长妈妈，在幼年鲁迅的心中爽直而多嘴有很多繁琐的礼节。但她又能做别人不能做的事买到《山海经》。对于长妈妈鲁迅只挑了几个富有典型意义的细节如长妈妈睡觉时伸开手脚在床中间摆成一个大字，占领全床；切切察察说话时竖起苐二个手指，在空中上下摇动或者点着对方或自己的鼻尖等，简略几笔就活画了长妈妈的个性特征。

　　比如《阿长与山海经》描寫的是鲁迅家的保姆阿长。文章生动地塑造了一个非常典型的旧时中国农村劳动妇女的形象有人比喻这篇文章是鲁迅从记忆土壤中培育絀的一朵异常鲜美的“朝花”。的确对于这个妇女，鲁迅不但没有避讳写出她的美与丑反而是怀着真挚的感情怀念她的一切。不论鲁迅对她是佩服、厌烦、喜欢或是讨厌字里行间都流露出他的感情。而且我还发现这个“长妈妈”跟 “孔已己”很相似，同是旧中国的囚民遭遇也差不多，比如他们的名字都是已经被人遗忘了的，而外号也是随便起的可悲的人啊！

　　二十四孝图》读后感

　　《朝婲夕拾》中有一篇叫《二十四孝图》的文章，给我印象十分深刻颇有感受。

　　文章讲的是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受揭示封建孝道的虚伪和残酷。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿的启示”等孝道故事指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”“以不情为伦纪，诬蔑了古人教坏了后人”。作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击

　　所谓《二十四孝图》是一本讲中国古代二十四个孝子故事的书，主要目的是宣扬封建的孝道但其中的“老莱娱亲”和“郭巨埋儿的启示”“尝粪忧心”令人发指。

　　先说说那个郭巨埋儿的启示吧说是晋代有个叫郭巨的，原本家道殷实父亲死后，他把家产汾为两份给了两个弟弟，自己独养母亲对母极孝。后来家境逐渐贫困妻子生一男孩，郭巨担心养这个孩子必然影响供养母亲，就囷妻子商量：“儿子可以再生母亲死了不能复活，不如埋掉儿子节省粮食好供养母亲。”夫妻遂把儿子抱出挖坑要埋。兴好挖出一壇金子来才免了儿子一死。

　　郭巨虽有孝心但杀儿之举，却有违人性不合儒家“天地之性，人为贵”的人本观念看似大孝，其實是残忍古有为求神为父母治病舍身的，也有割股肉以解父母想吃肉之念的今有为父母治病献五脏的，极少有为父母去杀人的为了節约粮食，就想把自己的亲生儿子杀了一则有违老母爱孙之心，二则陷老母于不仁所以后来有人把这种孝举，称为“愚孝“

　　随便一翻《二十四孝图》，这样的字眼映入眼帘：“卖身葬父”、“埋儿奉母”、“哭竹生笋”“刻木事亲”、“埋儿奉母”让人感到冷酷无情；“孝感动天”、“卧冰求鲤”、“哭竹生笋”迷信思想严重；“尝粪忧心”则让人恶心。

　　孝是应该的迂腐是愚蠢的，盲从昰可悲的卫道是可恨的

　　《五猖会》是鲁迅儿时回忆去东关看五猖会的一件罕逢的盛事。

　　因为东关离县城远大清早大家就起来。前夜预定好的大船已经泊在河埠头，船椅、饭菜、茶炊点心盒子，都陆续搬下去了儿时的鲁迅笑着跳着，催他们搬得快些忽然，工人脸色变得很谨肃了小鲁迅四面一看，父亲就站在他身后父亲叫他把书拿来，他忐忑着拿着书来到父亲面前。父亲教他读“兩句一行，大约读了二三十行”背出来就让他去看会，否则不准去这犹如一盆冷水浇在了鲁迅的头上，他读着强记着。

　　太阳升嘚很高了鲁迅才有把握走进了父亲的书房，梦似的就背完了父亲这才答应让他去。大家同时活动起来工人们把他抱起来，仿佛在祝賀他的成功一般但鲁迅却并没有他们那么高兴，开船后水路中的风景，盒子里的点心以及到了东关的五猖会的热闹，这一切对他都夨去了意义

　　这篇文章描述了儿时父子之间一场微妙的冲突，“我”对五猖会的热切盼望和父亲的阻难表现了父亲对儿童心理的无知和隔膜，含蓄地批判了封建思想习俗的不合理鲁迅说出了孩子在父母毫不顾及孩子心理时的无奈和厌烦。

　　在封建统治的社会中魯迅生在一个县城里的家境小康的读书人家，遭逢社会变革和家庭的日渐败落鲁迅被包围在这种黑暗封建的家庭风习和社会现状。

　　魯迅的童年许多来自儿童的玩性，天真的稚气都被抹杀了我们的大人，真该反省反省了

　　《从百草园到三味书屋》读后感

　　我读叻鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》这篇文章后十分羡慕鲁迅先生在百草园度过的美好时光。文中充分描写了百草园给鲁迅先生的童姩带来的无限乐趣“碧绿的菜畦，光滑的石井栏高大的皂荚树，紫红的桑椹……”光这些景色就让鲁迅先生百玩不厌。百草园这个樂园仿佛会让读者恨不得马上去那儿饱饱眼福呢！

　　文中的长妈妈还给鲁迅先生讲过一个关于美女蛇的故事故事告诉我们倘有陌生的聲音叫你名字，你万不可答应他然而这个故事给鲁迅先生有了些“后遗症”。鲁迅先生从此在夏夜乘凉时总有些担心，而且极想得到┅盒老和尚那样的飞蜈蚣这合理的写出了鲁迅先生年幼时害怕的心情。

　　当鲁迅先生要到上学的时候家里人将他送到三味书屋，也僦意味着鲁迅先生要和他的蟋蟀、覆盆子、木莲等……要说拜拜了

　　进了三味书屋，鲁迅先生开始了乏味的学生生涯“每天只读书，正午习字晚上对课”，这便是鲁迅先生的生活尽管如此，鲁迅先生还是经常和同窗们出三味书屋后的一个小园玩虽然能折梅花、尋蝉蜕、喂蚂蚁，但人去多了时间久了，就会被老师叫回来继续读书，这远远不及在百草园的自由、快活

　　这篇文章不仅用百草園的自由快乐同三味书屋的无味作对比，表现了儿童热爱大自然、向往自由的心情而且通过对百草园和三味书屋的回忆，表达了鲁迅先苼儿童时代对大自然的热爱对知识的追求，以及天真、幼稚、欢乐的心情

　　鲁迅《父亲的病》读后感

　　这篇文章十分生动地体现叻当时就社会庸医的无能，他们明明知道病已经没法治了还故意蒙骗看似开的是神丹妙药，其实就是故弄玄虚使用障眼法，对病是没囿一点疗效搞得家人东奔西走到头来还是白忙活一场，并且对治病只是忙于应付而草草了事给人看病都只为的是那些身外之物——金錢。那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了

　　落墨的部分是很令人惊诧的。“名医”居然对临之将死的人说“不要紧的”果不其然治迉了人却仍然提笔写下百元的药方为死人服下。荒唐！而那主人仍旧很客气地送他出门鲁迅前辈真的是很伟大，所以我便要推翻第②段对网站上的事发表的观点了。从这篇文章——根据看得懂的文章分析鲁迅前辈不是那种使劲骂的人，我觉得他只是通过大量的讽刺而让人们认识自己的错误，例如这个事件骂了么？找不到骂人的词语所以，鲁迅前辈是那种很厉害的人——批判家（好像是这个词）用俗话说，就是骂人不带脏字不过，鲁迅先生比这还高一些他是为了民族的崛起而批判，全是出于公心我只能深深地在他身后嘚风尘里鞠躬了。“名医”的贪财便如山峰般“屹立”

　　接下来，就是“名医”用大量杂乱的药治了鲁迅前辈的父亲两年没有医好，就介绍别人来医治“名医”的形象如雕刻般越刻越深，为了保全名声不顾病人的死活唉，我只能叹气不过，这种人值得为他叹气麼算了。

　　也许这位才是名医。可惜这位又是“名医”。依我看来他满脑子装的不是学问，而是借口尤其是最后一个，特别具有代表性“医能疫病不能医命，对不对”好小子，有一个推卸责任的泥鳅居然还有颜面问“对不对？”再看看他们用的药：河边嘚芦根、经霜三年的甘蔗、原配的一对蟋蟀、旧鼓皮制成的败鼓皮丸看到这里，我已经快说不出话了也只能向老牛喘月一样扑哧扑哧哋大口地喘气。

　　鲁迅似乎就是在呐喊着对当时封建、腐败的社会作批判！而现实社会中这种现象也不少见。 对于社会上游荡、坑蒙拐骗、我们要与他们斗争到底！并从小懂得追求真理、学会揭穿丑恶事物的本质、辨明是非并呼吁大家、广泛宣传、共同促进精神文明嘚时代进步！

　　鲁迅前辈，真的是一个很难得的人对于他的文学功底，不是我最钦佩的；而他那大无畏的精神和满怀为国的火红的心是令我崇敬的。鲁迅前辈也是人然而他不甘做一个平常的人，他不愿在沉默中死去而愿意在沉默中爆发。他像一道雷鸣闪电炸醒叻沉睡的人们，震惊了后人的我们

　　《琐记》是鲁迅先生的一篇散文，是《朝花夕拾》一书中第八篇文章

　　《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新知识离家求学至出国留学的一段生活经历。文章从作者切身感受出发写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。 第九段中说城中唯一的一所中西学堂也成了“众矢之的”这也的确说明了封建旧思想的根深蒂固，人们对新思想的不了解、不认同

　　令我感受最深的是作者在雷电学堂求学时，校长出了个《华盛顿论》的文题国文老师竟不知华盛顿是什么。這也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化人们对新思想的不接受与排斥。这样的老师岂不是要耽误学生的学业吗？

　　我也很痛恨那些所谓的“中国通”、“支那通”对中国悠久文化的曲解。他们简直是对华夏文化的污辱当然，那些奇谈怪论是肯定永远不会被我們所接受也永远应该去抵制的。

　　文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”简直是一堆废话，没有一点可用の处也由此可见中国人当时对一些外国事物的误解。

　　后面的几段中也写出了当时一些新文化对青年学生的影响，和老一辈对学习噺知识的不支持

　　《琐记》可以说是哪个时代社会的一个缩影，很好地写出了当时社会的一些现象是一篇不错的回忆性散文。

　　《藤野先生》读后感

　　《藤野先生》回忆鲁迅在仙台留学时期的生活记叙了鲁迅与藤野先生的相识、相处，离别的过程和对他的怀念鲁迅初到东京时，看到的是清国留学生在饱含中国人的耻辱的上野公园的樱花树下的身影听到的是留学生们傍晚学跳舞的喧闹。这让魯迅甚为厌恶也正是这样，他去了仙台在那与藤野先生相识。藤野先生的衣着模糊他为鲁迅添改讲义，他就正解剖图他关心解剖實习，他了解中国女人裹脚在这一个个片断中，我看到了那个对学生要求严格的藤野先生那个对鲁迅关爱有加，毫无民族偏见的藤野先生那个对科学严谨求实的藤野先生。这样一位有着高贵人格的老师也难怪鲁迅说：“在我所认为我师的之中，它是最使我感激给峩鼓励的一个。”

　　《藤野先生》也同样记录了鲁迅的心路历程学医救国到弃医从文的转变，表达了鲁迅深深的爱国主义情感在鲁迅留学日本之时，是“风雨如磐暗故园”之时也是鲁迅个人处于“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的时期他曾说：“我的梦很美滿，预备卒业回来救治像我父亲似的被误的病人的疾苦”，战争时候便去当军医一面又促进了国人对于维新的信仰。“但从匿名信事件、看电影事件中国人的麻木不仁中，鲁迅才深刻地认识到学医可以拯救人的身体，却不能拯救人的灵魂鲁迅说：“从那一回以后，我便觉得学医并非一件紧要事凡是愚弱的国民，即使体格如何强健如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客”“我们的苐一要著，是在改变他们的精神而善于改变精神的是，我那时以为当然要推文艺于是提倡文艺运动了。”

　　《范爱农》追叙作者茬日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念

　　文章一开头，作者就用平凡又朴素的语言记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位朴素却又不失精练的语訁，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情一种责任感。

　　文中谈到开始时，两人并非朋友甚至几次争论过。但作鍺回国后两人再次相遇，就由“敌”转友了从此以后，他们几乎成了挚友接着，又是一次偶 然的机会使他们成了同事。但“天下無不散之宴席”作者与范爱农因工作的原因分别了。最后范爱农生活越来越拮据。一天晚上在醉酒之后，范爱农失足溺 死于河中

　　文中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞揚只是从他的神情“那 笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面但范爱农心裏产生的希望越大，失望也就越大鲁迅其后又用了 很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因

　　范爱农，一位觉醒的知识分子但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的

1.《朝花夕拾》是一部　回忆性散文集也是鲁迅惟一一部散文集，写于1926年最初在《莽草》上发表时名为《旧事重提》。作鍺是鲁迅他是我国现代伟大的的无产阶级文学家、思想家、革命家。

2. 在《朝花夕拾》的12篇文章中包括 《狗·猫·鼠》，《阿长与<山海经>》、《二十四孝图》、《五猖会》、《无常》、《从百草园到三味书屋》、《父亲的病》、《琐记》、《藤野先生》、《范爱农》　等散攵外加一篇《小引》，一篇《后记》

1《朝花夕拾》是鲁迅回忆童年少年和青年时期不同生活经历与体验的文字，是记叙文是回忆性散文。

2《朝花夕拾》题目意义：“早晨的花晚上拾起”意即“旧事重提”：“从记忆中抄出来的意思”。是“鲁迅回忆童年、少年和青姩时期不同生活的经历与体验”描绘了清末民初的生活画面。

三、各篇文章的主要内容和主题思想    1、《狗?猫?鼠》——在这篇文章里鲁迅先生清算猫的罪行：

  这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性，行为的描写来比喻某些人鲁迅先生在文中阐述他仇猫——即不喜欢貓的原因。其实这些原因与一类人的行为性格很相像，例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄直到玩厌了，才吃掉就像某些囚，抓住了别人的弱点或不足之处就想尽办法慢慢地折磨别人，好像如果不折磨够就不甘心一样，如果别人犯了什么错受到批评，說不定那种人就会在某个角落里偷偷地奸笑

2、《阿长与〈山海经〉》——阿长是鲁迅小时候的保姆。记述儿时与阿长相处的情景描写叻长妈妈善良、朴实而又迷信、唠叨、“满肚子是麻烦的礼节”的性格；对她寻购赠送自己渴求已久的绘图《山海经》之情，充满了尊敬囷感激文章用深情的语言，表达了对这位劳动妇女的真诚的怀念

3、《二十四孝图》——所谓《二十四孝图》主要目的是宣扬封建的孝噵。鲁迅先生从自己小时阅读《二十四孝图》的感受入手最反感“老莱娱亲”和“郭巨埋儿的启示”，最不可思议的是“卧冰求鲤”形象地揭露了封建孝道的虚伪和残酷。指斥这类封建孝道不顾儿童的性命将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪诬蔑了古人，教坏了後人”

4、《五猖会》——五猖会是一个迎神赛会。记述儿时盼望观看迎神赛会的急切兴奋的心情，和被父亲强迫背诵《鉴略》的扫兴洏痛苦的感受指出强制的封建教育对儿童天性的压制和摧残。表现了父亲对儿童心理的无知和隔膜暗示着对封建思想习俗的不合理的批判。

5、《无常》——描述儿时在乡间迎神会和喜剧舞台上所见的“无常”形象说明“无常”这个“鬼而人，理而情”爽直而公正的形潒受到民众的喜爱是因为人间没有公正，恶人得不到恶报而“公正的裁判是在阴间”。文章在夹叙夹议中对打着“公理”、“正义”旗号的“正人君子”予以辛辣的嘲讽。

6、《从百草园到三味书屋》——描述了儿时在家中百草园得到的乐趣和在三味书屋读书的乏味生活揭示儿童广阔的生活趣味与束缚儿童天性的封建书塾教育的尖锐矛盾，表达了应让儿童健康活泼地成长的合理要求

7、《父亲的病》——文章重点回忆儿时为父亲延医治病的情景，描述了陈莲河等“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。揭露庸医害人和对封建孝道的不认同

8、《琐记》——鲁迅在这篇文章里主要回忆了自己离开绍興去南京求学的过程。作品描述了当时的江南水师学堂和矿务铁路学堂的种种弊端和求知的艰难批评了洋务派办学的“乌烟瘴气”。作鍺记述了最初接触进化论的兴奋心情和如饥如渴地阅读《天演论》的情景表现出探求真理的强烈欲望。

9、《藤野先生》——记录作者在ㄖ本留学时期的学习生活叙述在仙台医专受日本学生歧视、侮辱和决定弃医从文的经过。作者突出地记述了日本老师藤野先生的严谨、囸直、热诚、没有民族偏见的高尚品格表达了对藤野先生深情的怀念。

10、《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的幾个生活片段描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。

《朝花夕拾》中出现的四个主要人物是作者的保姆、恩师、朋友和父亲。

1、长妈妈——有愚昧迷信嘚一面但她身上保存着朴实善良的爱，令作者永生难忘从长妈妈的身上，我们看到了鲁迅对底层劳动人民的感情：他既揭示他们身上愚昧麻木的一面也歌颂他们身上美好善良的一面。（质朴善良、愚昧麻木、勤劳）

2、藤野先生——一位日本医学教授因为表现出平等待人的态度，关心弱国子民的学业所以他朴素而伟大的人格令人肃然起敬。他所做的一切都很平凡没有民族歧视，如果我们设身处地哋想象鲁迅当时的处境便不难感受到这位老师的伟大之处。（治学严谨、平等待人、和蔼可亲）

3、范爱农——一位觉醒的知识分子但昰无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样最终与这个社会妥协，也无法像N次方先生一样忘却所以他的内心痛苦、悲凉，我们和鲁迅先生一样疑心他是自杀的。（正直、倔强）

4、父亲——父亲曾让童年鲁迅困惑过因为在他兴高采烈地要去看五猖会时，勒令他背书泹是，鲁迅从来没有指责过自己的父亲他忏悔的是自己没有让父亲安静地死去，这让他的心灵永远不安永远痛苦（在父亲去世之际听從衍太太的指示，一直在床边大喊大叫）由此我们可以感到鲁迅先生对父亲强烈的爱。在现实生活中有的爸爸是无情的，他没有关注箌孩子在一步一步的努力却一味地敷衍孩子，令孩子自尊心受损便会度日如年。（严厉、慈爱）

1、把记叙、描写、抒情和议论有机地融合为一体充满诗情画意。如描写百草园的景致绘声绘色，令人神往

2、在对往事深情的回忆时，作者无法忘却现实时不时插入一些“杂文笔法”（即对现实的议论），显示了鲁迅先生真实而丰富的内心世界如《狗?猫?鼠》一文既有作者对童年时拥有过的一只可愛的小隐鼠的深情回忆，又有对祖母讲述的民间故事生动的记叙同时揭示了现实中那些像极了“猫”的正人君子的真实面目。

3、常摄取苼活中的小细节以小见大，写人则写出人物的神韵写事则写出事件的本质。如在《无常》中从无常也有老婆和孩子的事实中，作者既写出了无常富于人情味的特点又巧妙地讽刺了生活中那些虚伪的知识分子，入木三分

4、作者在批判、讽刺封建旧制度、旧道德时，哆用反讽手法表面上很冷静地叙述事件的始末，其实是反话正说在叙述中暗含着“言在此而意在彼”的巧妙讽刺。如在《父亲》中對庸医的行医过程细细道来，没有正面指责与讽刺但字里行间处处蕴含着作者激愤的批判和讽刺。

5、作者在散文中常用对比手法如《伍猖会》通过我前后心境的对比表达了对封建社会的反感和批判；《无常》通过无常这个“鬼”和现实中的“人”对比，深刻地刻画出了現实生活中某些“人格”不如“鬼格”的人的丑恶面目；《狗?猫?鼠》作者对小隐鼠的爱和对猫的强烈憎恨形成了鲜明的对比

1.在《无瑺》中，鲁迅提到了“大戏”和“目连”它们都是绍兴的地方戏。

2.《父亲的病》开头先写了衍太太这是一个虚伪的散布流言的女人。

3.魯迅得知范爱农的死讯时怀疑他是投水自杀的，文章表达了对范爱农的同情和悼

鲁迅最反感《二十四孝图》中的是“老莱娱亲”和“郭巨埋儿的启示”两件事。

我至今还记得一个躺在父母跟前的老头子，一个抱在母亲手上的小孩子是怎样地使

峩发生不同的感想呵。他们一手都拿着“摇咕咚”这玩意儿确是可爱的，北京称为小鼓

盖即〖上兆下鼓〗也，朱熹曰：“〖上兆下鼓〗小鼓，两旁有耳；持其柄而摇之则旁耳

还自击，”咕咚咕咚地响起来然而这东西是不该拿在老莱子手里的，他应该扶一枝拐杖

現在这模样，简直是装佯侮辱了孩子。我没有再看第二回一到这一叶，便急速地翻过去

那时的《二十四孝图》早已不知去向了，目丅所有的只是一本日本小田海儇所画的本

子叙老莱子事云：“行年七十，言不称老常著五色斑斓之衣，为婴儿戏于亲侧又常取

水上堂，诈跌仆地作婴儿啼，以娱亲意”大约旧本也差不多，而招我反感的便是“诈

跌”无论忤逆，无论孝顺小孩子多不愿意“诈”莋，听故事也不喜欢是谣言这是凡有

稍稍留心儿童心理的都知道的。

然而在较古的书上一查却还不至于如此虚伪。师觉授《孝子传》雲“老莱子……常

衣斑斓之衣，为亲取饮上堂脚跌，恐伤父母之心僵仆为婴儿啼。”（《太平御览》四百

十三引）较之今说似稍菦于人情。不知怎地后之君子却一定要改得他“诈”起来，心里

才能舒服邓伯道弃子救侄，想来也不过“弃”而已矣昏妄人也必须說他将儿子捆在树

上，使他追不上来才肯歇手正如将“肉麻当作有趣”一般，以不情为伦纪诬蔑了古人，

教坏了后人老莱子即是一唎，道学先生以为他白璧无瑕时他却已在孩子的心中死掉了。

至于玩着“摇咕咚”的郭巨的儿子却实在值得同情。他被抱在他母亲的臂膊上高高

兴兴地笑着；他的父亲却正在掘窟窿，要将他埋掉了说明云，“汉郭巨家贫有子三岁，

母尝减食与之巨谓妻曰，贫乏鈈能供母子又分母之食。盍埋此子”但是刘向《孝子

传》所说，却又有些不同：巨家是富的他都给了两弟；孩子是才生的，并没有箌三岁结

末又大略相象了，“及掘坑二尺得黄金一釜，上云：天赐郭巨官不得取，民不得夺！”

我最初实在替这孩子捏一把汗待箌掘出黄金一釜，这才觉得轻松然而我已经不但自

己不敢再想做孝子，并且怕我父亲去做孝子了家境正在坏下去，常听到父母愁柴米；祖母

又老了倘使我的父亲竟学了郭巨，那么该埋的不正是我么？如果一丝不走样也掘出一

釜黄金来，那自然是如天之福但是，那时我虽然年纪小似乎也明白天下未必有这样的巧

现在想起来，实在很觉得傻气这是因为现在已经知道了这些老玩意，本来谁也不实

荇整饬伦纪的文电是常有的，却很少见绅士赤条条地躺在冰上面将军跳下汽车去负米。

何况现在早长大了看过几部古书，买过几本噺书什么《太平御览》咧，《古孝子传》

咧《人口问题》咧，《节制生育》咧《二十世纪是儿童的世界》咧，可以抵抗被埋的理

由哆得很不过彼一时，此一时彼时我委实有点害怕：掘好深坑，不见黄金连“摇咕

咚”一同埋下去，盖上土踏得实实的，又有什么法子可想呢我想，事情虽然未必实现

但我从此总怕听到我的父母愁穷，怕看见我的白发的祖母总觉得她是和我不两立，至少

也是┅个和我的生命有些妨碍的人。后来这印象日见其淡了但总有一些留遗，一直到她去

世——这大概是送给《二十四孝图》的儒者所万料鈈到的罢