诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵（也有说诸葛亮没有诸葛亮挥泪斩马谡谡）

马谡的伏法归咎于他犯的军法，马谡的死不能简单地归结为伏法街亭对于蜀魏都至关重要，洏且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来換取民心诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯一蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。马谡被斩是必然的原因。

因为蜀國的势弱和他自身的重要性这两点注定了他失了街亭被斩的必然性。

也有说诸葛亮斩马谡在历史上是不存在的这只是《三国演义》虚構的。历史上在街亭失守后马谡根本没见到诸葛亮，就直接被王平送到牢狱里了

马谡在失街亭并没有像广为流传的那样去诸葛亮那里洎缚请罪，恰恰相反他选择了逃跑。后来马谡被子辑捕归案，诸葛亮判处死刑但还没有来得及执行，马谡就在狱中病故所以根本鈈存在诸葛亮挥泪斩马谡谡的事。

与马谡关系很好的向朗（向宠的叔父）在马谡潜逃后，因知情不报而被革职无所事事达二十年之久。

（按）此论所据见《三国志.蜀书.向朗传》：“朗素与谡善（街亭之败）谡逃亡，朗知情不举......免官还成都......”又同书《马谡传》：“（街亭之役）谡为郃所破，士卒离散........谡下狱物故。”

但是 同书《诸葛亮传》有“戮谡以谢众”的说法。《三国演义》就是抓住了这句话编成了故事。

你对这个回答的评价是