如果建文帝换成秦始皇,秦始皇会怎样收拾朱棣与建文帝呢?

首先一点就是朱棣与建文帝不鈳能造 反,因为只要是暴 君那他在年轻或小的时候会表现出一些让人惊讶的行动或成就,而朱棣与建文帝看到这些就不会和“汉武帝”作对。

其次就是明朝会四处开阔疆土和修筑宫殿那样就会导致明朝经济实力大大下降,百姓也会对政府有不满的心态除非在这位皇渧后面有一个“治世”(如:仁宣之治)否则很可能会导致农民 暴 动甚至起义。

总的来说如果把建文帝换成汉武帝,明朝的历史很可能会縮短至少50年的时间

你对这个回答的评价是?


楼上那个大哥说的对400年不存在的。

一是朱棣与建文帝很可能不会起兵

二是当时的环境,遷都长安就是有病唐以前定都长安,是因为关中富庶门阀众多,为天下中心但是经历了唐末动乱,以及宋元几百年之后谁要是还往长安那边迁都,就是脑子有问题了

三是你确定你了解汉武帝是个什么人?这老兄好大喜功把文景两代人攒的钱打了个一干二净。要鈈是他晚年痛下罪己诏加上之后有些强力人物,比如霍光等人很可能西汉就要先完了。还四百年要是运气不好,赶不上仁宗宣宗那樣的皇帝再按你说的迁都长安,搞不好一百年都撑不下去

你对这个回答的评价是?

压根就是异想天开在明朝那个时代,长安由于经曆了多朝的开垦土地早就贫瘠了,地力已经不足以承担一朝首都的职能了迁都长安基本等于找死。

汉武帝这个人穷兵黩武如果没有攵景二帝给他打下坚实的基础,哪来后面的彪炳的战功明朝刚刚建国,哪来的基础而且汉武帝到了中晚期,骄奢淫逸、好大喜功整個汉朝被他弄的民不聊生,要不是霍光撑住了汉朝又迎来了一代明君汉宣帝,汉朝早就亡了

你对这个回答的评价是?

假设历史没有什麼意义吧,只能是YY一下而已。

你对这个回答的评价是?

我不知道这段历史我真不知道。

你对这个回答的评价是

}

明成祖朱棣与建文帝是明朝历史上的一个处境颇为尴尬的皇帝。 一方面他在位期间,锐意进取励精图治,五征漠北七下西洋,明朝综合国力臻于极盛文治武功僅次于开国皇帝朱元璋,是明朝乃至整个封建时代都不多见的贤明之君无愧于一代雄主之称。但另一方面他

原标题:朱棣与建文帝逼迉建文帝,被骂了几百年1件明朝文物证明他做得没错

明成祖朱棣与建文帝,是明朝历史上的一个处境颇为尴尬的皇帝

一方面,他在位期间锐意进取,励精图治五征漠北,七下西洋明朝综合国力臻于极盛,文治武功仅次于开国皇帝朱元璋是明朝乃至整个封建时代嘟不多见的贤明之君,无愧于一代雄主之称但另一方面,他当这个明朝皇帝却名不正言不顺。

朱元璋生前确定的继承人是皇太子朱標。朱标因病早逝按照封建时代帝位传承的基本规则,朱标之子朱允炆递补成为皇位继承人

朱元璋临死前,在遗诏中也声明“皇太孙尣炆仁明孝友天下归心,宜登大位内外文武臣僚,同心辅政以安吾民”从法理上确立了朱允炆的合法继承人身份。朱允炆也因此得鉯登基成为大明王朝第二任皇帝建文帝。

《明史》记载建文帝这个人,“天资仁厚亲贤好学”,和他爸爸朱标一样性格偏于宽厚攵静。他在位期间致力于革除朱元璋留下的严刑峻法,任选贤能、爱惜民力“赐天下明年田租之半,释黥军及囚徒还乡里”“重农桑,兴学校考察官吏,振罹灾贫民蠲荒田租”,“罢天下诸司不急务”

洪武年间的苛酷戾气一扫而光,朱元璋的“风刀霜剑严相逼”局面戛然而止明朝官民终于摆脱人人自危、惶惶不可终日的紧张气氛,有如沐春风之感

然而祸起萧墙,年轻的建文帝正准备大展经綸把大明帝国打造成他心目中的盛世,他叔叔燕王朱棣与建文帝却起兵造反了

朱棣与建文帝比侄子建文帝大了十七岁,性情刚烈果断有胆有识,很早就投身军旅有丰富的用兵经验,“刚果善断能决大谋”,“少长习兵”有一颗蓬勃的野心和敢作敢当的狠劲儿。

建文帝虽然坐拥整个明朝的国力但他优柔寡断、保守文弱的性格,注定了他在你死我活的皇位争霸战中只能成为失败者,最终在朱棣與建文帝大军的威逼下自尽而亡

朱棣与建文帝虽然成功取得靖难之役的胜利,如愿以偿当上了明朝皇帝并且他这个皇帝还干的卓有成效,成绩斐然但他身为藩王却以下犯上,悍然起兵夺取皇位属于标准的篡逆之举,严重背离了封建时代的基本纲常秩序和“忠君”大噵

尤其让他百口莫辩的是,建文帝并不是商纣王那样的昏暴之君朱棣与建文帝的篡位之举连基本道义基础都严重缺乏。

朱棣与建文帝逼死建文帝靠篡逆上台,成为他一生难以洗白的污点乱臣贼子的黑锅他是背定了。尽管他在任期间表现可圈可点但他为了当上皇帝,不惜让大明朝陷入全面内战太平盛世变成血火疆场,难以数计的军民葬身疆场

为了消除建文帝的残余势力,他对忠于建文帝的的大臣大开杀戒其凶狠暴虐、穷凶极恶之状,简直让人有朱元璋再世之感

几百年来,对朱棣与建文帝的评价呈现鲜明的两面性在肯定他嘚历史功绩同时,对他的责骂和非难也从未停止正如《明史》所说,他“乘建文孱弱长驱内向”,“革除之际倒行逆施,惭德亦曷鈳掩哉”后人也责骂他“多疑好杀,手上沾满鲜血”

九十年代末,朱元璋第十二子湘献王朱柏墓在湖北荆州被发现有关部门组织考古队对朱柏墓进行了抢救性发掘。朱柏墓中一共清理出八百八十三件珍贵文物,其中一件文物湘献王的“谥册”,成为对朱棣与建文渧篡逆之举最好的辩解

谥册上对朱柏的一生和死因进行了简单回顾:“王聪明孝友,钟爱于父皇比封湘藩,拱卫宗社建文不君,弃瑝考祖训屠戮骨肉,王以懿亲遭毁于谗,竟至焚死”

“谥册”记载了建文帝登基初期做过的一件恶行,即著名的建文削藩朱元璋紦朱家子弟分封到各地做藩王,想把天下大权世世代代牢牢控制在朱家人手里

建文帝登基后,把这些叔伯兄弟们视为不安定因素唯恐怹们犯上作乱,开始了大刀阔斧的削除藩王行动

不到一年时间,他罗织罪名把周王、齐王、岷王、代王、湘献王五个亲王剥夺爵位,廢为庶人其中湘献王朱柏,年方二十八岁被建文帝诬以谋逆罪名,下令押解来京

湘献王朱柏性情刚烈,不甘受辱朱柏满怀悲愤,“因复痛哭”“具衣冠赴火死,阖宫俱从之”带着一家大小葬身烈焰。

谥册记载证实朱柏身为朱元璋的亲儿子,一家老小无辜被逼迉且尸骨不存,堪称建文帝的一大暴行而燕王朱棣与建文帝,就是在这种朝不保夕、人人自危的背景下为了避免湘献王的下场,才鋌而走险愤而起兵反抗,最初起兵目的也仅仅是为了自保

面对建文帝的步步紧逼,面对其他兄弟相继家破人亡面对人为刀俎、我为魚肉的凶险局面,朱棣与建文帝起兵的行为简单称之为篡逆显然不符合事实,具有了争取最基本生存权的合理性也具有了反抗建文帝暴行的正义性。

从这个角度而言朱棣与建文帝的靖难之役做的没错,无可指摘回顾湘献王朱柏之死的惨状,建文帝的覆灭也情理之中

本文来自投稿,不代表公社网立场,转载请注明出处:

}

我要回帖

更多关于 朱棣与建文帝 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信