上联“清风明月本无价近水远山皆有情”出自欧阳修《沧浪亭》：“清风明月本无价近水远山皆有情可惜只卖四万钱”；“清风明月本无价近水远山皆有情”的下一句昰“近水遥山皆有情”。——梁章钜撰《苏州沧浪亭集句联》下联“近水远山皆有情”出自苏舜钦《过苏州》“绿杨白鹭俱自得，近水遠山皆有情”去年本博客以此为题写过一篇博客。

        不知道是不是萧退闇的弟子都有此通病昨天本博客中说了萧退闇另一弟子沙曼翁的篆书用字的问题，今天再说邓散木篆书中的用字问题

        邓散木篆书七言联“清风明月本无价近水远山皆有情；小水低亭自可亲”的下联出洎唐·白居易《重戏答》：小水低亭自可亲，大池高馆不关身。林园莫妒裴家好，憎故怜新岂是人。

        邓联中明月的“明”写得不准确。其咗边的“日”当写作“囧”“本无价”的“价”，在《说文》中有写作“價”，所以根本不需要写作“贾”。另外“亭”下面的“丁”，篆书中最好还是写成“个”只有清人吴大澂、吴昌硕写成“丁”，不足为训

        邓散木篆书八言联，拍品见中国嘉德国际拍卖有限公司2011秋季拍卖会四海藏珍专场款识：粪翁集宋人词篆于厕简楼。钤印：粪公、楚狂人、唯堪啖饭、千秋

        幅中篆书有误。所见拍卖公司释文“色染莺黄雨肥梅子池沾甲绿露冷松稍”。三个错字中一个是“肥”字，一个是“草”字再一个就是“梢”字。

        “肥”字的篆书左边部分是“卩”而不是“巴”，我也曾经犯过此错所以印象深刻。正确写法如：

        邓联“草”的写法与“甲”的写法基本相同“甲”的写法举例如下：

        如果一个或者几个书法家，在写篆书时经常文字上出错那也只是个人在文字学上的修养问题，如果很多人出错甚至一群人都出错，那就会以讹传讹就会形成整个行业水准停留在一个很低的层面。

书法或许还是只停留在“艺”的层面而古文字研究则处于“术”的层面。在“艺”的层面就会有“游戏”的成分。进入的门槛也会很低谁都可以来几笔，能写几笔甚至都可以称为書法家而古文字研究就是一种很严谨的“学术”，前辈大家也会有错但“长江后浪推前浪”，他们也就不断地被后来者超越而不像書法家，不断地重复前人的错误

         所以，指出前辈书法家的错误对于研习书法而言，是必要的功课说高雅一点，对于文化传播来说算是一件功德无量的事。