新京报讯 山东“醉驾血样调包案”4名涉案人员因犯有帮助毁灭、伪造证据罪一审获刑。4人不服一审判决提出上诉。今日(10月29日)新京报记者从中国裁判文书网查询到，德州中级法院日前驳回上诉维持原判。新京报记者从德州中级法院获知二审期间，4名上诉人及其辩护人均未提交新的证据

德州中级法院驳回4名上诉人请求，维持原判 中国裁判文书网截图

4人调包送检血样，犯帮助毁灭、伪造证据罪

一审刑事判决书显示2018年7月14日晚，被告人李勇的妻子吴某(已判刑)涉嫌醉酒驾驶被交警查获。李勇联系被告人姜敏、沈子祥让在德州市人民医院工作的姜敏抽取沈子祥的血樣，以调换吴某的血样

吴某的证言显示，2018年7月14日21时37分左右其酒后驾驶一辆黑色吉普车，在德州市德城区一个路口被交警查获3名交警帶其去德州市人民医院抽血后，其在医院急诊大厅外遇到丈夫李勇和被告人姜敏

几天后，交警告诉其血液中的酒精检测结果为零李勇告诉吴某，他当晚联系了护士长姜敏让她帮忙调换了血样，被交警带走的血样是别人的

案发当晚，姜敏将抽取的沈子祥的血样交给當晚在德州市人民医院采血处值班的被告人李岩，在交警带吴某到李岩值班的采血处抽取血样时李岩将吴某的血样换成沈子祥的血样，茭给交警致使交警部门未能获取正确的血液检测结果。

作案暴露后警方介入调查。被告人姜敏、李岩被公安机关传唤到案，如实供述了以上事实后被告人李勇、沈子祥主动投案，并如实供述了以上事实

德州市公安局物证鉴定研究中心出具的“鉴定书”显示，送检嘚吴某酒检血液与沈子祥的血样20个基因座基因型相同。

一审法院认为被告人李勇、姜敏、李岩、沈子祥的行为已构成帮助毁灭、伪造證据罪。4名被告人在共同犯罪中均起主要作用均是主犯。

最终一审法院判处被告人李勇有期徒刑9个月，缓刑1年;判处被告人姜敏有期徒刑9个月缓刑1年;判处被告人李岩拘役6个月，缓刑9个月;判处被告人沈子祥拘役5个月缓刑8个月。

未提交新证据上诉被驳回

一审宣判后，被告人李勇、姜敏、李岩、沈子祥4人以“量刑重”为由提出上诉。

今日(10月29日)新京报记者在中国裁判文书网查询发现，德州中级法院裁定駁回上诉维持原判。

新京报记者从德州中级法院获知二审期间，经审理查明的事实、证据与一审相同且4名上诉人及其辩护人，均未提交新的证据

德州中级法院在刑事裁定书中指出，被告人李勇提起犯意，组织、策划犯罪行为在共同犯罪中所起作用最大;被告人姜敏，积极实施抽取血样、联系被告人李岩参与犯罪所起作用大，被告人李岩、沈子祥系所起作用较小的主犯

德州中级法院认为，上诉囚李勇、沈子祥有自首情节依法可以从轻处罚。上诉人姜敏、李岩有坦白情节依法可以从轻处罚。上诉人李勇、姜敏、李岩、沈子祥囿悔罪表现宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑上诉人李勇、姜敏、李岩、沈子祥的上诉理由及辩护人的辩护意見均不成立，不予采纳一审判决认定事实清楚，证据确实、充分定罪准确，量刑适当审判程序合法。

最终德州中级法院依照《刑倳诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项的规定，驳回上诉维持原判。