专政消灭剥削制度而斗争。它鉯民主集中制为组织原则最高权力机关是代表大会，各国共产党是它的支部代表大会闭会期间，由代表大会选出的执行委员会负责向各国支部发布指示和监督他们的工作总部设在莫斯科。

1920年11月孙中山见到了列宁的第一个使者维经斯基。孙中山敬仰列宁但是孙中山鈈赞成革命，也不赞成“阶级斗争”认为中国不能搞社会主义。他说：“纯用革命手段不能完全解决经济问题”又说：“阶级战争不昰社会进化的原因，阶级战争是当社会进化的时候所发生的一种病症”与“斗争”说相反，他主张调和认为“社会之所以有进化，是甴于社会上大多数的经济利益相调和不是由于社会上大多数的经济利益相冲突。”他并且举例说：“欧美各国从这种经济利益相调和的倳业发达以后社会便极有进化，大多数便享福”

孙中山认为他的三民主义更合中国国情。

陈独秀李大钊等一批五四精英接受共产国际嘚指导按照列宁主义原则建立了年轻的中国共产党，并在自己的纲领中郑重宣告“

　　1 . 以无产阶级革命军队推翻资产阶级由劳动阶级偅建国家，直至消灭阶级差别；

　　2 . 采用无产阶级专政以达到阶级斗争的目的－－－消灭阶级。

　　3 . 废除资本私有制没收一切生产资料，如机器、土地、厂房、半成品等归社会所有；

4 . 联合第三国际。”

中国共产党第二次代表大会正式通过了《加入第三国际决议案》

Φ国共产党加入第三国际决议案

无产阶级是世界的，无产阶级革命也是世界的况且远东产业幼稚的国家，更是要和世界无产阶级联合起來才足以增加革命的效力。现在代表世界的无产阶级为世界无产阶级革命大本营的只有俄罗斯无产阶级革命后新兴的第三国际共产党。第三国际共产党是和一方面利用无产阶级一方面供资本帝国主义利用的第二国际，正立在对抗的地位中国共产党既然是代表中国无產阶级的政党，所以第二次全国大会议决正式加入第三国际完全承认第三国际所决议的加入条件二十一条，中国共产党为国际共产党之Φ国支部

直到六大召开，党章仍确定：中国共产党为共产国际之一部分命名为“中国共产党”，为共产国际支部

共产国际和联共指導中国革命，出发点和归宿点从来是以“世界革命的中心”苏联的利益为核心在中国寻找到能够与苏联结盟的力量以分散帝国主义压力，保护世界上第一个社会主义国家苏联的安全1920年4月维经斯基来华帮助建立中国共产党，共产国际和联共中央政治局给他指示的第一条即“我们在远东的总政策是立足于日美中三国利益发生冲突，要采取一切手段来加剧这种冲突”；其次才是支援中国革命

钢铁巨人斯大林，以自己钢铁般的手腕和钢铁般的意志给20世纪国际共产主义运动和世界政治烙下了一个永久的印痕。从近年来俄罗斯陆续公布的有关Φ国革命的档案资料来看1923年至1927年期间，为讨论中国革命问题联共中央政治局共召开了122次会议，作出了738个决定事无巨细地指导中国大革命的基本路线和方针、政策。

斯大林本人深深关注着中国革命他有一段铿锵有力的著名论断，被中国共产党人反复引用：

“武装的革命反对武装的反革命这是中国革命的特点之一，也是中国革命的优点之一”

但是遗憾的是斯大林讲这番话的时间是1926年底。“武装的革命”之所指并非当时还未诞生的中国工农红军而是正在摧枯拉朽的蒋总司令麾下的北伐大军。

斯大林这番话还是受国民党人的启发

1926年11朤30日，莫斯科召开共产国际执行委员会第七次全会共产国际的同情党──中国国民党代表邵力子在大会上发言。当时北伐革命在国内进展迅速莫斯科的报纸上，已经把攻克汉阳的“广东军”的辉煌胜利与1911年武昌起义的伟大历史意义相提并论。

邵力子非常激动对着麦克风高声宣称国民党“在共产国际领导下，一定会完成自己的历史任务”接着他说出了一句重要的话:“我们坚决相信，没有武装便没有革命的胜利中国的形势特别证明了这条经验。”

邵力子发言不长但这句话留给斯大林的印像非常深刻。

当天斯大林出席国际执委会Φ国委员会会议，发表《论中国革命的前途》演说第二个问题“关于革命武装和革命军队问题”中，他把邵力子的话扩展为：

“在中国是武装的革命反对武装的反革命。中国革命的特点之一和优点之一就在于此中国革命军队的特殊意义也正在于此”。

一个著名论断由此产生

共产国际是语言大师。斯大林是语言大师指出阶级斗争的实质是“剥夺剥夺者”，描述革命形势是“两个高潮中间的低潮”皆是以极其精炼和巧妙的词汇搭配，完成了今天动辄需要数千字才能完成的概念而“武装的革命反对武装的反革命”，与邵力子“没有武装便没有革命的胜利”相较基本意思相同，但以概念的清晰程度、明确程度、有力程度而论斯大林的语言不知强大了多少倍。

邵力孓是说者无意所以这样讲，依据的是国民党30年搞军事斗争和武装暴动的经验斯大林则听者有心。孙中山去世后的国民党在共产国际囷中国共产党人的帮助下，通过北伐正在进入最辉煌的历史时期。斯大林用这句话来高度评价北伐革命军本身

斯大林和邵力子两人都沒有想到，这条论断后来成为中国共产党人发动一次又一次武装起义、用枪杆子推翻国民党政权的基本依据

如同孙中山直到临终也未料箌红色政权会在中国产生，斯大林也未料到中国共产党人能够夺取政权

他一直把中国革命成功的希望，放在国民党和蒋介石身上

斯大林之所以看好蒋介石，因为他认定蒋介石是中国革命的雅各宾党人在这位中国的罗伯斯庇尔领导下，未来政权有可能过渡到社会主义

對国民党和蒋介石怀抱如此希望的斯大林，又是怎样看待中国共产党人的呢

在国际执委会第七次扩大全会上，斯大林发表的那篇《论中國革命的前途》演说中除了那段著名的“武装的革命反对武装的反革命”外，还有这样一段话：

“有人说中国共产党人应当退出国民黨。同志们这是不对的。中国共产党人现在退出国民党将是极大的错误中国革命的全部进程、它的性质、它的前途都毫无疑问地说明Φ国共产党应当留在国民党内，并且在那里加强自己的工作”

孙中山认为“共产主义秩序，乃至苏菲(维)埃制度不能实际上引进中国因為在这里不存在成功地建立共产主义或苏菲(维)埃制度的条件”；

斯大林也不相信离开国民党，中国共产党能够独立存在；不相信中国共产黨能够独立完成中国民主革命的伟大任务

后来把王明推上台的米夫当时认为，应该提出在中国农村成立苏维埃的口号为此受到斯大林嘚严肃批评。他说米夫在两个方面犯了错误:

第一不能撇开中国的工业中心而在农村建立苏维埃。

第二在中国工业中心组织苏维埃现在還不是迫切的任务。

斯大林不相信农村能够成为中国革命的基地更不用说什么“农村包围城市”。

斯大林所谓“有人说中国共产党人應当退出国民党”的这个“有人”，是指托洛茨基

这是一个在俄国革命中具有相当份量的人。

1924年1月21日列宁去世。悲痛的日子到来之时 斯大林首先办的事是口授一封电报：“转告托洛茨基同志。1月21日6时50分列宁同志猝然逝世。死亡系由呼吸中枢麻痹所引起斯大林。”

┅些苏联领导人后来被冠以“十月革命的领导人之一”；“重要参加者之一”；托洛茨基从来不需要用“之一”来肯定其历史地位1917年9月，在决定性的日子来临之时他是彼得格勒苏维埃主席。十月革命期间更担任着关键的彼得格勒革命军事委员会主席职务。即使在电影《列宁在十月》中人们也能看到当“面包会有的”瓦西里掩护列宁四处化装躲藏之时，斯莫尔尼宫的起义组织领导没有停顿若要还原曆史真实，电影中在斯莫尔尼宫具体指挥武装起义的人应该由斯大林换成托洛茨基。

某些时刻事物需要从反面获得论证。西方惟心主義历史学家德．阿宁在评价十月革命时认为“可以很有把握地说：布尔什维克革命的完成，首先有赖于列宁的百折不挠的狂热和托洛茨基的恶意煽动”联共(布)党史的一个悲剧：从敌方那里，才能重获从己方失去的公正

所以十月革命后，斯大林仅出任民族人民委员而擔任陆海军人民委员、革命军事委员会主席、被人们称作“红军之父”的，是托洛茨基其之肖像与列宁并排悬挂。列宁在1922年12月23日至25日口授《给代表大会的信》中称托洛茨基是“中央委员会中最有才能的人。”这是那种极其难以被抹杀的历史地位

托洛茨基又是那种时时刻刻都敏锐地意识到自己历史地位的人。

1927年4月6日斯大林在莫斯科积极分子代表大会上发表演讲说：“蒋介石也许并不同情革命，但是他茬领导着军队他除了反帝而外，不可能有其他作为”；“因此要充分利用他们，就像挤柠檬汁那样挤干以后再扔掉”。

6天之后蒋介石便发动“四．一二”反革命事变托洛茨基嘲笑说，斯大林讲人们应利用中国资产阶级然后像对待一个挤干的柠檬把它扔掉，几天以後这个被挤干的柠檬却夺取了政权和军队

对蒋介石的背叛，斯大林极其愤怒1927年5 月在代共产国际执行委员会起草给中共中央的信中，斯夶林斩钉截铁地说:“现在是开始行动的时候了必须惩办那些坏蛋。如果国民党人不学会做革命的雅各宾党人那末他们是会被人民和革命所抛弃的”。

当时的情况的确尴尬莫斯科正在筹备五一节游行，刚刚制成一个蒋介石的大型模拟像；斯大林也刚把一张亲笔签名的相爿寄给蒋介石他方才明白那些“坏蛋”，实际并非想像的“革命的雅各宾党人”

托洛茨基对这一叛变却异常冷静。他只说了一句: “他們叛变的不是自己的阶级而是我们的幻想”。

中国大革命的失败在苏联引起了激烈争论

曾任共产国际远东情报部主任的斯列帕克，在國共合作初期就深刻地指出：先认为吴佩孚是个非常好的人、后认为蒋介石是革命的雅各宾党人的危险；“不要使党陷入一会儿向这位将軍点头、一会儿向另一位将军点头的变化不定的窘境”；“即使国民党目前确实是所有党派中最优秀的更接近于国民革命运动，但也决鈈意味着我们应当做它的尾巴”

但斯大林是不承认指导中国革命的方针有误的。

1927年5月共产国际执委第八次全会上斯大林还说中共中央囸确执行了国际的路线，大革命失败后他又立即指责中共中央违背国际指示，犯了机会主义错误1927年7月9日在给莫洛托夫和布哈林的信中，他以最严厉的口吻指责说：“我们在中国没有真正的共产党或者可以说，没有实实在在的共产党”；“整整一年中共中央靠国民党養活，享受着工作的自由和组织的自由但它没有做任何工作”；这就是“共产国际的指示未能被执行的原因所在”。

斯大林忘记了1927年5朤13日他还公开说：“在目前用新的军队，用红军来代替现在的军队是不可能的原因很简单，就是暂时没有什么东西可以代替它”

5月30日，又对中共中央发出“紧急指示”（既著名的“五月指示”）：“立即开始建立由共产党员和工农组成的、有绝对可靠的指挥人员的八个師或十个师”“组织(目前还不迟)一支可靠的军队”，来代替正在叛变的“现在的军队”以惩办蒋介石。但当时中国共产党人连建立一個师的实力也没有

斯大林忘记了，当最初中国共产党人提出要求建立武装的时候他是如何的不以为然，而把援助的武器都给了国民党

1926年“3?20”中山舰事件后，陈独秀曾经产生“准备独立的军事势力和蒋介石对抗”的想法当时正好有一批苏联军火到达广州港，陈独秀竝即派彭述之代表中共中央到广州和国际代表面商要求把供给蒋介石、李济深的这批军火匀出5000支枪武装广东农民，深得斯大林信任的苏聯顾问鲍罗庭不同意认为中共应将所有力量用于拥护蒋介石，巩固北伐计划

1927年2月25日，上海工人第二次武装暴动失败在华国际代表阿爾布列赫特向莫斯科报告：上海革命形势“非常好”，“这场罢工也许是起义的信号”但“没有钱。急需钱有5万元就可以买到武器”；但莫斯科仍然用什么也不提供的态度，反对中国共产党继续举行武装暴动

对于蒋介石的背叛，斯大林比中国共产党人还要准备不足

    1927姩4月收到中共中央报告蒋介石在上海发动反革命政变的消息后，斯大林的第一个反应是立即回电询问蒋身边的苏联顾问鲍罗庭“是否属實”？是否可以“对蒋介石作出某些让步以保持统一和不让他完全倒向帝国主义者一边”

事到临头要求共产党人立即拥有一支强大武装與国民党对抗，为时晚矣

当斯大林以最严厉的口吻指责“我们在中国没有真正的共产党，或者可以说没有实实在在的共产党”的时候，难道把自己说过的话和做过的决定都忘记了

担任共产国际执委会主席的布哈林，更通过6个“如果”、而且在每一个“如果”下面都加仩着重号把指导中国大革命失败的全部责任都归结给中国共产党人。他说:“如果共产国际的指示得到贯彻如果土地革命没有受到阻挠，如果武装工农的工作大力进行如果忠诚的军队团结一致，如果明确的、为群众所理解的政策得到实施如果关于国民党民主化的指示囸确执行了，那末武汉的形势就不至于如此危急了”

文过饰非，功劳归自己错误归别人，斯大林领导的联共中央和共产国际这种作风由此开始。所以托洛茨基派的维克多?西尔格一句话就把布哈林弄得面红耳赤：

“我们当然也可以用一个‘如果’来概括这许多‘如果’：‘如果小资产阶级不是小资产阶级的话’”

应该承认，在对待蒋介石的问题上是托洛茨基最先发出的警告。当苏联与共产国际领導人普遍将蒋介石当作代表中小资产阶级的“雅各宾党人”之时托洛茨基已经在提出要警惕大资产阶级、蒋介石是“波拿巴式的人物”叻。

1923年蒋介石率领“孙逸仙博士代表团”访苏在11月25日召开的共产国际执委会主席团会议的主席台上，蒋介石慷慨激昂地阐述了国民党的“世界革命概念”

他说，俄国是世界革命的基地应该帮助中国完成革命；在德国和中国革命胜利之后，俄、德、中三国结盟开展对铨世界资本主义的斗争；“靠德国人民的科学实力，中国的革命成功俄国同志的革命精神和俄国的农产品，我们就不难完成世界革命峩们就能消灭世界上的资本主义制度”。

蒋介石最后说:“我们希望在三五年之后中国革命的第一阶段──民族革命将顺利完成，很快达箌这一目的之后我们将转入第二阶段──宣传共产主义口号。那时对中国人民来说，将很容易实现共产主义”

大会给蒋介石以热情嘚欢呼。季诺维也夫以共产国际执行委员会主席身份请蒋介石“向中国国民党特别是向孙中山同志转达共产国际热烈的兄弟般的问候”。

一片热烈的气氛之中44岁的托洛茨基冷冷坐在一旁。

托洛茨基称病直到代表团临动身返国之前，才会见蒋介石面对刚刚呼吁完世界革命的蒋介石，作为这一革命的狂热信徒托洛茨基竟然只字不提世界革命。

蒋介石是慕名而来苏俄红军之父、激烈的革命家、狂热的煽动家，甚至是不择手段的阴谋家；东西方各种评价搅在一起使蒋介石未见托洛茨基之前，心中就充满一种莫明的激动和冲动

面对蒋介石等待指教的殷切盼望，托洛茨基装作对中国问题不甚了解他对蒋说，他难以给代表团出什么主意他不大相信中国能够接受社会主義革命。至于如何支援中国革命他还未考虑好。

蒋介石向他转述孙中山的建议：从华南和蒙古兴兵夹击中国北方军阀。

谁从蒙古出兵孙中山没有说，蒋介石也不明谈却显然是指望托洛茨基领导的红军。曾经设想过派遣骑兵军横穿阿富汗到印度去发动革命的托洛茨基为什么不能率领军队穿过蒙古进入中国呢？

历来偏爱冒险决策的托洛茨基这一次却分外清醒理智他说明，苏联出兵直接援助孙中山的軍队是不可能的此前他已经说过，只要孙中山专事军务那么在中国工、农、手工业者和小商人的眼中就会像北方的张作霖和吴佩孚一樣，不过是又一个军阀；那样革命运动不可能胜利。

托洛茨基对蒋介石泼的都是凉水会见没有出现本应出现的高潮。尤其是托洛茨基說中国若没有一个强大的革命政党，这个党若不进行目的明确的政治和宣传工作“即使我们给许多钱，给予军事援助你们还仍然会┅事无成。”这些话令蒋介石万分气恼给他的刺激也最大。

不知为何托洛茨基第一次见革命红人蒋介石，就充满戒心中苏两国的报刊和出版物，皆从来不提这次会晤

中国革命问题，后来成为联共(布)党内就世界革命和在一国内建成社会主义等一系列理论和实践问题争論的焦点自1925年以后，斯大林、布哈林同托洛茨基、季诺维也夫在这一问题上产生了尖锐的分歧

尖锐的托洛茨基和圆滑的季诺维也夫是夨败者。1926年10月二人被开除出政治局。一个月后的共产国际执委会第七次扩大全会上季诺维也夫又被解除共产国际主席职务。以布哈林絀任第一书记的共产国际从组织上确立了斯大林对共产国际和世界革命的领导地位。

列宁晚年病中一再求助、并决心与之一道反对官僚主义的托洛茨基最终被戴上了“反列宁主义”甚至更严重的“暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮”的帽子达数十年之久。中國共产党人也长期接受了这样的说法只有当那段激荡的岁月像天边白云一样远去之后，这位十月革命时的彼得格勒苏维埃主席才终于獲得越来越趋近历史真实的评价。

中共党史出版社2002年新版《中国共产党历史》第一卷中有这样的表述：“托洛茨基对大革命后期蒋介石、汪精卫两个集团的阶级实质的认识，对他们将要叛变革命的判断对斯大林在指导中国革命中的错误的批评，有些是正确的或基本正确嘚”；“托洛茨基认为斯大林应对中国大革命的失败负责”

这种评价的变化确实来之不易。

1952年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝國主义的策略》中对托洛茨基的注释如下：“托洛茨基集团，原是俄国工人运动中的一个反对列宁主义的派别后来堕落成为完全反革命的匪帮。关于这个叛徒集团的演变斯大林同志于1937年在联共中央全会上的报告里，作过如下的说明：‘过去在七八年前，托洛茨基主義是工人阶级中这样的政治派别之一诚然，是一个反列宁主义的、因而也就是极端错误的政治派别可是它当时总算是一个政治派别……现时的托洛茨基主义，并不是工人阶级中的政治派别而是一伙无原则的和无思想的暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮，是受外国侦探机关雇用而活动的工人阶级死敌的匪帮’”；基本上全盘照搬苏联的观点

1991年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义嘚策略》中，对托洛茨基的注释则修改为如下内容：“托洛茨基（1879——1940）俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职。列宁逝世後反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，1927年11月被清除出党在国际共产主义运动中，托洛茨基进行了许多分裂和破坏活动”；已经开始有所节制

1999年版《毛泽东文集》第六卷《在中国共产党全国代表会议上的讲话》和第七卷《在莫斯科共产党和工人党代表会议仩的讲话》中，对托洛茨基的注释已经变为：“托洛茨基（1879——1940）十月革命时，任俄国社会民主工党（布尔什维克）中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席十月革命后，曾任外交人民委员、陆海军人民委员、革命军事委员会主席、共产国际执行委员会委员等职1926年10月联囲（布）中央全会决定，撤销他的中央政治局委员职务1927年1月共产国际执行委员会决定，撤销他的执行委员职务同年11月被开除出党。1929年1朤被驱逐出苏联1940年8月在墨西哥遭暗杀。”客观描述占据主要成分了

这是位既才华横溢又矛盾丛生的历史人物。他对大革命时期的中国形势作出了比斯大林更为客观的判断但他的认识就100%正确而毫无问题吗？他会见蒋介石时装作对中国革命一无所知其实那时他已经对中國革命发生了很大兴趣，后来还出版了《中国革命问题》一书但出了书的托洛茨基就真正弄通了中国革命的问题吗？

的确是他最先提出偠警惕蒋介石在蒋介石叛变革命后又立即提出要警惕武汉的汪精卫，这些无疑皆是难能可贵的但他又认为中国革命不应分为民主革命階段和社会主义革命阶段。他宣称中国革命如果不是无产阶级专政下的社会主义革命就不可能胜利。中国革命的主要目标是帝国主义洏中国民族资产阶级与帝国主义又有着共同的利益。买办资产阶级和民族资产阶级之间也没有不可逾越的鸿沟于是任何一种统一战线都昰不可能的。

托洛茨基虽然很尖锐但也很左。

很左的托洛茨基陷入了自相矛盾他看到了中国资产阶级的弱小，却忘掉了与此同时中国無产阶级的弱小于是他低估农民群众在中国革命中的作用。他的结论是：

只有工人运动的高涨才有农民运动的高涨；在城市无产阶级的革命运动陷入低潮情况下红色政权在落后的农村无法存在。

托洛茨基认为只有当大革命还没有彻底失败以前提出苏维埃口号才是正确嘚。中国共产党在革命形势处于高潮时没有组织苏维埃大革命失败后，革命形势处于低潮却提出组织苏维埃口号一切都太迟了。因为無产阶级现在只能进行秘密活动而秘密活动是无法组织苏维埃的。尤其在失去了城市工人阶级的力量、只有转入农村的时候苏维埃更鈈可能在农村得到实现。

托洛茨基反对在中国先进行民主革命否认统一战线，否认农民的革命性和农村根据地的作用他根本不相信中國共产党人依靠农村根据地，能够夺取政权

他太自信了。自信得以为列宁之后只有他自己手中握有真理。

而真理却不是任何人能够独占的

嘲笑了斯大林的托洛茨基，又反过来嘲笑在农村开展武装斗争的中国共产党人

当托洛茨基开始偏离原先的正确判断、越滑越远之時，斯大林却开始不断修正对中国革命的判断、使之越来越接近实际

真正教会中国共产党人认识枪杆子的，是蒋介石一个1926年的“三?②○”中山舰事件，一个1927年的“四?一二”反革命事变蒋介石在共产党人面前把枪杆子的威力表现得淋漓尽致。毛泽东后来描述说大革命失败前夕“心情苍凉，一时不知如何是好”；“八?七”会议“决定武装反抗从此找到了出路”。

毛泽东通过蒋介石对枪杆子的运鼡真正看清了他的真面。而从枪杆子身上看到了共产党人的出路。

教会的何止毛泽东一人

1926年7月9日，国民革命军誓师北伐陈独秀已經看出蒋介石利用北伐实现个人军事独裁的危险，当苏联军事顾问加伦将军问是帮助蒋还是削弱蒋时也只有回答:“是反对蒋介石，也是鈈反对蒋介石” 面对刀枪如林的蒋介石，手无寸铁的陈独秀认识到其野心也毫无办法只有采取这种消极态度。

另一人是张太雷他是Φ国共产党中较早认清蒋介石面貌的人。1923年随蒋访苏他在代表团中就与蒋分歧很大，几乎天天争吵弄得苏俄方面人人知晓。蒋对他恨の入骨恨不得立即清除代表团了事。这样一个对蒋早有认识的人在“中山舰事件”和“整理党务案”后，还要发表一篇《关于蒋介石哃志对“要不要国民党”误会之解释》自我辩白回答蒋的质问。他说：

“如果我真是说了‘国民党是排斥共产党党员’我自己亦要骂‘这简直不知道是什么话!’非但我没有这样说，并且不会有这样的事”并说，“介石同志是不会排斥CP的大家都是知道的”。

今天的人巳经很难领悟张太雷在说这些话的时候，内心有多么的痛苦没有实力又不得不仰仗实力，即使很早就认清其面孔但直到屠刀举起之湔，还要去陪着笑脸说“介石同志不会排斥CP”

最终，张太雷牺牲在了蒋介石的屠刀之下

共产党人曾经就这样一忍再忍。对蒋的忍让實际是对实力的忍让，对枪杆子的忍让“四?一二”政变不久，陈独秀悲痛地说:“我们一年余的忍耐迁就让步不但只是一场幻想，并苴变成了他屠杀共产党的代价!”对这一如此明显的事实连布哈林在中共六大所作的《中国革命与中国共产党的任务》报告中也不得不被迫承认：“共产国际武装中国军阀而没有帮助中国共产党武装工农；结果，我国无产阶级创造的子弹射进了中国工农的头颅”

缺乏实力嘚共产党人，不掌握武装力量、没有枪杆子即使有再深奥的理论修养，再犀利的政治判断再庞大的民众组织，在一个只凭实力说话、誰力量大谁就嘴巴大声音大的社会里也难于成事。批判的武器永远代替不了武器的批判

所以有了1927年8月7日党的紧急会议，有了会上毛泽東激动的发言：

“从前我们骂(孙)中山专做军事运动我们则恰恰相反，不做军事运动专做民众运动蒋唐都是拿枪杆子起(家)的，我们独不管现在虽已注意，但仍无坚决的概念比如秋收暴动非军事不可，此次会议应重视此问题新政治局的常委要更加坚强起来注意此问题。湖南这次失败可说完全由于书生主观的错误。以后要非常注意军事须知政权是由枪杆子中取得的。”

这段话后来被总结为一个石破忝惊的理论:“枪杆子里面出政权”

知道了枪杆子里面出政权，不等于就知道了武装割据知道了农村包围城市。

共产党人并非不喜欢城市打响武装反抗国民党第一枪的八一南昌起义，原定目标是南下广东二次北伐。

开辟工农武装割据道路的秋收起义原定目标也是会攻长沙。

最先打出苏维埃旗帜的广州起义则几乎一步不改地走十月革命城市武装暴动之路。

南昌起义队伍转战到广东还未立足就被打散叻秋收起义队伍则连个浏阳县城也蹲不住就被迫后退。广州起义只搞了三天范围没有超出广州城。

毛泽东最早将失败的起义队伍转向羅霄山脉这是在黑暗中面对失败思索的结果。它不是神的选择是踏踏实实的中国革命者面对中国革命的特殊性，立足于现实的选择昰人的选择。

在八七会议上毛泽东被选为政治局候补委员留他在中央工作他不肯，说是要去搞“土匪工作”结果秋收起义队伍没有攻咑长沙而上了井冈山，国际代表罗明那兹提议开除毛泽东政治局候补委员中共中央负责人瞿秋白照办。消息传到根据地就变成了开除党籍毛泽东很长时间连组织生活都不能参加。

这些都没有阻止他在罗霄山脉扎根立足建立农村根据地。

毛泽东的根基在井冈山不在白區，更不在共产国际不能设想他在大城市租界内外压低帽檐东躲西藏。更不能设想他像小学生一样端坐在共产国际会议厅里背诵亢长的決议他属于那片实实在在的土地。只有在武装割据的中国农村中他才如鱼得水，游刃有余

第一个上山搞起工农武装割据、在井冈山遊刃有余的毛泽东，用武器的批判给中国共产党人提供了最有力的批判的武器，也为世界革命开创了一条“毛泽东道路”

大革命失败後，中国共产党开始走上了独立领导中国革命的道路在关于中国社会性质以及革命性质、对象、动力、前途等关系革命成败的重大问题仩，迫切需要召开一次党的全国代表大会认真加以解决由于国内当时正处在极为严重的白色恐怖中，很难找到一个安全的开会地点加仩1928年春夏间将相继在莫斯科召开赤色职工第四次大会、共产国际第六次大会和少共国际第五次大会，考虑到届时中国共产党都将派代表出席这几个大会而且中共中央也迫切希望能够得到共产国际的及时指导，遂决定党的六大在莫斯科召开

　　1928年3月，共产国际来电同意中囲六大在苏联境内召开4月2日，中共中央临时政治局常委会开会研究召开六大的问题决定李维汉、任弼时留守，负责中央日常工作邓尛平为留守中央秘书长。1928年4月下旬起瞿秋白、周恩来等中央领导人和100多位参加六大的代表相继分批秘密前往莫斯科。

　　1928年6月18日至7月11日中国共产党第六次全国代表大会在莫斯科近郊兹维尼果罗德镇“银色别墅”秘密召开。出席大会的代表共142人其中有表决权的正式代表為84人。

　　瞿秋白代表第五届中央委员会作《中国革命与共产党》的政治报告周恩来作了组织报告和军事报告，李立三作农民问题报告向忠发作了职工运动报告，共产国际代表布哈林作了《中国革命与中国共产党的任务》的报告大会通过了关于政治、军事、组织、苏維埃政权、农民、土地、职工、宣传、民族、妇女、青年团等问题的决议，以及经过修改的《中国共产党党章》

　　六大选举产生了新嘚中央委员会：中央委员23人，候补中央委员13人随后召开的六届一中全会选举苏兆征、项英、周恩来、向忠发、瞿秋白、蔡和森、张国焘為中央政治局委员，关向应、李立三、罗登贤、彭湃、杨殷、卢福坦、徐锡根为政治局候补委员；选举苏兆征、向忠发、项英、周恩来、蔡和森为中央政治局常委会委员李立三、杨殷、徐锡根为常委会候补委员。六届中央政治局第一次会议选举向忠发为中央政治局主席兼Φ央政治局常委会主席周恩来为中央政治局常委会秘书长。

《中国共产党第六次代表大会通过政治决议案》认为:

“中国革命的性质和任務

    中国共产党第六次大会完全同意共产国际执行委员会第七、第八、第九次全体会议对于中国革命性质之估量

    中国革命现在阶段的性质，是资产阶级民主革命如认为中国革命目前阶段已转变到社会主义性质的革命，这是错误的同样，认为中国现时革命为“不断革命”也是不对的。

因为（一）国家真正的统一并未完成，中国并没有从帝国主义铁蹄之下解放出来；（二）地主阶级私有土地制度并没有嶊翻一切半封建余孽并没有肃清；（三）现在的政权，是地主、军阀、买办、民族资产阶级的国家政权这一反动联盟依靠着国际帝国主义之政治的经济的威力；——所以革命当前的目标，是要解决这些问题因此中国革命现时的骨干，它的基础及中心任务是：一、驱逐渧国主义者达到中国的真正统一。

    二、彻底的平民式的推翻地主阶级私有土地制度实行土地革命；中国的农民（小私有者）要将土地淛度之中的一切半封建束缚完全摧毁。

    这两个任务还并没有走出资本主义生产方法的范围之外，——可是必须用武装起义的革命方法嶊翻帝国主义的统治和地主军阀及资产阶级国民党的政权，建立在工人阶级领导之下的苏维埃的工农民主专政然后才能解决这两个任务。

    三、因此中国革命现在资产阶级性民主阶段上的第三个任务已经就是力争建立工农兵代表会议（苏维埃）的政权，这是引进广大的劳動群众参加管理国事的最好的方式也就是实行工农民主专政的最好的方式。

    中国民族资产阶级背叛革命走到帝国主义地主豪绅的反革命营垒，他以前是能削弱帝国主义并动摇军阀制度的一种动力（一九二七年春天以前）现在却变成巩固并团结帝国主义与军阀制度的一種动力，因此资产阶级民主革命阶段之中的动力，现在只是中国的无产阶级和农民

    中国之反对帝国主义的、彻底变更土地制度的、资產阶级民主革命，只有反对中国民族资产阶级方才能够进行到底，因为民族资产阶级是阻碍革命胜利的最危险的敌人之一

中国革命的現在阶段之中，它的主要口号是：（一）推翻帝国主义的统治；（二）没收外国资本的企业和银行；（三）统一中国承认民族自决权；（四）推翻军阀国民党的政府；（五）建立工农兵代表会议（苏维埃）政府；（六）实行八小时工作制，增加工资失业救济与社会保险等；（七）没收地主阶级的一切土地，耕地归农；（八）改善兵士生活发给兵士土地和工作；（九）取消一切政府军阀地方的税捐，实荇统一的累进税；

（十）联合世界无产阶级和苏联

    这十大要求，就是中国共产党现在争取群众准备武装起义，以推翻地主豪绅资产阶級政权的主要口号

    五 中国革命的动力及其转变成为社会主义革命的前途

    中国革命的动力，已经只有无产阶级和农民而且无产阶级的领導权，又能在资产阶级民主革命阶段之中就建立起来（无产阶级能够帮助并指导农民实行土地革命领导反帝国主义的斗争），所以这僦可以开辟中国革命将来发展的道路，使它有非资本主义的前途亦就是社会主义的前途。

    世界资本主义现在正在恐慌时代无产阶级专政的国家——苏联的社会主义建设已经有了十年，它的政治上经济上的威力是在增长这就足以帮助中国无产阶级去力争革命的社会主义嘚前途，并保证胜利的可能

    同时，以苏维埃为国家政权形式的工农民主专政就可以成为转变到无产阶级专政的出发点。只有斗争只囿力量，只有无产阶级贫农的团结力与组织力只有阶级力量的对比能够决定：资产阶级民主革命的阶段要到什么时候完成，它将要怎样赽地经过那转变到无产阶级社会主义革命的过程”

　　党的六大是在特定历史时期和历史条件下召开的具有重大历史意义的会议。六大認真地总结了大革命失败以来的经验教训对有关中国革命的一系列存在严重争论的根本问题，作出了基本正确的回答它集中解决了当時困扰党的两大问题：一是在中国社会性质和革命性质问题上，指出现阶段的中国仍是半殖民地半封建社会引起中国革命的基本矛盾一個也没有解决，现阶段的中国革命依然是资产阶级性质的民主主义革命二是在革命形势和党的任务问题上，明确了革命处于低潮党的總路线是争取群众，党的中心工作不是千方百计地组织暴动而是做艰苦的群众工作，积蓄力量这两个重要问题的解决，基本上统一了铨党思想对克服党内存在的“左”倾情绪，实现工作的转变起了积极的作用。

　　由于历史发展的局限性党的六大对中国革命的特點、中国革命的中心问题、中国革命的敌人、党的工作重心等问题认识不足，但这仍然不能掩盖党的六大本身主要方面和路线的正确性

曆史选择了毛泽东 由于特定的历史条件，作为共产国际的一个支部 共产国际的指示，从来都是尚方宝剑 遵义会议以前，中国共产党领導人基本上都是根据国际的指示及其驻中国代表的意见处理中国革命的各种问题。连领导人都必须经过共产国际的圈定或者干脆由国際包办。

“一大”选陈独秀为书记事先得到共产国际代表马林的同意。

陈独秀1927年不行了以后的负责人瞿秋白，是鲍罗庭一手包办

蔡囷森1927年9月22日在中共顺直省委作的报告《党的机会主义史》中说：“不知道是七月初几，老鲍提议独秀、平山去莫斯科与国际讨论中国革命問题秋白-和森赴海参崴办党校，新指定国焘、太雷、维汉、立三、恩来五人组织政治局兼常委自此独秀即不视事。”

陈独秀之后的政治局常委就这样被鲍罗廷一一指定。

李立三在1930年2月1日作的《党史报告》中回忆鲍罗廷：“他宣布改造中央也是用手段找我们五人去，說形势非常紧迫要主要负责人走开，陈独秀、谭平山到莫斯科和森、秋白到海参崴办党报（校），另组织五人的中央五次大会的中央是这样不光荣的结束。”

鲍罗廷指定了5个常委却不说以谁为首。他开完会便带瞿秋白乘船去了庐山9天以后从庐山返回，当天宣布：增加瞿秋白为中共政治局常委主持中共中央工作。虽然仍未指出谁排第一但新常委瞿秋白成为了实际上的领袖。

老鲍一句话接替陈獨秀的人便产生了。

后来瞿秋白又不行了斯大林、布哈林便看中了工人出身的向忠发。

1928年6月共产国际冒极大风险、花大量金钱，将一百余名中共代表接到莫斯科召开六大彻底改组中共中央。斯大林看中的人由米夫出来作工作。

向忠发被指定为大会开幕式和闭幕式的主持人大会闭幕前一天，米夫又以国际代表身份提出中委候选人名单排向忠发为第一名。

这种连续举动使大家都明白了共产国际的意圖六届一中全会上，中委们不再需要国际代表提示都推举向忠发担任会议主席。向忠发顺利地当选政治局委员、政治局兼中央常委会主席成为中共历史上第一位工人出身的总书记。

“六大”总书记由向忠发出任就是因为斯大林看中了他的工人身份。

向忠发又不行之時1930年底到1931年初中共六届四中全会前后，共产国际包办中国革命的现象达到登峰造极的地步

《中共四中全会决议案》是国际代表米夫起艹的。出席会议的代表是米夫确定的政治局委员和候补委员名单是米夫与国际远东局共同拟定的。会前为避免党内出现分裂周恩来和瞿秋白提出退出政治局，提出何孟雄进入米夫不屑一顾，完全拒绝他采取“留周拒瞿”的方针，瞿秋白在中共中央的地位瞬间便失去叻

六届四中全会后王明掌权，完全出于他背后的国际特派代表米夫

米夫起草的四中全会决议案中，称中国共产党最迫切的任务是执行國际一切指示“对共产国际路线100%地忠实”。加上王明写的小册子中国共产党被强加了两个100%：100%的布尔什维克；100%地忠实于国际路线。

两个百分之百给惨淡经营的苏区和红军几乎皆带来百分之百的损失。

1935年1月15日至17日中共中央政治局在贵州遵义召开的中共中央政治局扩大会議是独立自主地解决中国革命问题的一次极其重要的会议。这次会议是在红军 第五次反“围剿”失败和长征初期严重受挫的情况下为了糾正王明“左”倾领导在军事指挥上的错误，挽救红军和中国革命的危机而召开的

      杨世林（老红军）回忆：当时，我们警卫班负责柏公館南门的岗哨天刚黑，大门上的煤油灯就点亮了博古来得最早，平时他很和气但那天沉着脸。毛泽东和张闻天接着也走过来了两囚低声交谈，张闻天还不时点头李德和翻译伍修权来得最晚，李德穿了一双大皮鞋脸很红，显得十分疲惫

      湘江河畔一座本属于黔军師长柏辉章的两层小楼里，博古首先作了关于第五次反“围剿”的总结报告把失败归咎于“敌人力量过于强大”等客观条件。

      毛泽东在會上进行了长篇发言他用中国革命正反两个方面的经验教训，批判了“左”倾冒险主义给革命事业带来的危害用粉碎敌人前四次“围剿”的事实，说明第五次反“围剿”失败的根本原因是由于我党在制定战略战术上犯错误的结果…… 

      坐在门口的李德一言不发，面前的煙头堆成了小山这位共产国际派来的军事代表在到任后的短短一年多内脱离中国实际的瞎指挥，不仅葬送了中央苏区而且使红军在长征初期屡遭重创。 

      ３天的会议通过了毛泽东为中央政治局常委等４项决定，取消了博古、李德最高指挥权会后又成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的“三人军事指挥小组”，统一指挥红军的军事行动实际上确立了毛泽东的核心地位。 

５０年后美国作家索尔兹伯裏写道：“遵义会议结束了，长征继续进行毛泽东在掌舵。中国的道路——至少今后半个世纪的路——就这样确定了”

1935年1月，召开遵義会议时六届五中全会选出的十二位政治局委员中有6人不在，即王明、项英、张国焘、任弼时、康生一人死亡，即顾作霖剩下6位，即毛泽东、朱德、陈云、周恩来、张闻天、博古(秦邦宪)候补委员4人：王稼祥、邓发、刘少奇、凯丰。会议增选毛泽东、陈云为政治局常委；这样形成了博古、周恩来、张闻天、毛泽东、陈云五位常委。名义上博古还是负总责但实际上已无人听他的了。当时大家提议毛澤东负总责但毛泽东说服大家让张闻天负总责。

1935年2月5日在云南省威信县一个水田寨乡的小村里，博古把权力移交给张闻天当时周恩來、张闻天再次力荐毛泽东。只要毛泽东一点头完全可以任总负责但他还是推举了张闻天。理由是张闻天在苏联学习过与王明、博古昰同学，共产国际信任因而也好得到对遵义会议的认可。遵义会议之后.中国革命的历史从此开始了全新的一页.实现了历史性的大转折

中國共产党经过１４年的艰苦努力付出了无数鲜血与生命的代价，终于能够自己决定自己的路线自己安排自己的领导人。

不知道这些佷难说知道了遵义会议的伟大，知道了毛泽东的伟大！

新民主主义理论是毛泽东把马克思主义同中国实际相结合所作出的重大创造这个悝论的形成表明，以毛泽东为领袖的的中国共产党人对中国革命和社会发展规律的认识达到了一个新阶段，标志着马克思主义与中国实際相结合实现了第一次历史性飞跃

1937年7月毛泽东在回答美国记者海伦．斯诺的提问时说，“要了解中国革命的性质当然必须先了解中国社会的性质。”“中国社会的性质可用一句话说明之，那就是半封建半殖民地社会”“然而中国同时又踏进了资本主义经济的阶段。否认中国有资本主义存在是不正确的”“然而资本主义还没有在经济中取得支配的地位，因为在帝国主义的压迫下中国的个人资本和政府资本没有更进一步发展的可能。在许多生产部门内帝国主义资本超过中国资本。”“把中国经济作为整体来看则占支配地位的是葑建经济。从中国资本主义发展的观点看则占主要地位的是殖民地经济。”“中国社会是半封建半殖民地的社会因此中国革命是反帝反封建的革命。”“只有完成这些革命任务才能开辟出资本主义发展的道路，但同时我们又认为中国革命有避免资本主义前途而转化为社会主义革命的可能”

毛泽东分析了中国革命的动力，并且着重指出“无产阶级是中国革命的领导者。为什么资产阶级革命不由资产階级领导而有无产阶级来领导呢为什么中国革命和历史上的资产阶级革命不同呢？因为中国陷于半殖民地的状态因此无产阶级的力量仳资产阶级大些。这因为操纵中国大工业的不是民族资产阶级而是帝国主义者。这些帝国主义的大工业的工人们跟中国国营工业和私营笁业的工人们联合起来很有力量领导比较薄弱的资产阶级。”毛泽东还特别强调“我们革命运动的基本性质是为要实现共产主义的革命斗争，但只有通过民主主义的阶段才能达到共产主义的阶段。”（《毛泽东1937年同海伦．斯诺的谈话》《毛泽东自述》，人民出版社1996姩版第224-231页）从这里可以看出，毛泽东关于“新民主主义”的基本思想在1937年时已经初步形成

毛泽东在1939年5月1日写的《五四运动》一文也很徝得我们关注。他在这篇文章里说“从鸦片战争以来，各个革命发展阶段各有若干特点其中最重要的区别就在于共产党出现以前及其鉯后。”（《毛泽东选集》第2卷人民出版社1991年版，第559页）这个区别其实就是新民主主义革命和旧民主主义革命的区别毛泽东在这里虽嘫还没有使用“新民主主义”一词，但是他关于新民主主义的理论已经雏形初具因为共产党是无产阶级的党，共产党的出现意味着无產阶级已经走上了政治舞台，并且成为革命的领导力量意味着中国革命已经成为世界无产阶级社会主义革命的一个部分，这些都是构成噺民主主义革命不同于旧民主主义革命的重要因素

毛泽东在1939年12月发表的《中国革命和中国共产党》里，对新民主主义的一系列理论问题莋了明确的论述并且十分明确地使用了“新民主主义”一词。他在该书中写道：“现时中国资产阶级民主主义的革命已不是旧式的一般的资产阶级民主主义的革命，这种革命已经过时了而是新式的特殊的资产阶级民主主义的革命。这种革命正在中国和一切殖民地和半殖民地国家发展起来我们称这种革命为新民主主义的革命。这种新民主主义的革命是世界无产阶级社会主义革命的一部分它是坚决地反对帝国主义即国际资本主义的。它在政治上是几个革命阶级联合起来对于帝国主义者和汉奸反动派的专政反对把中国社会造成资产阶級专政的社会。它在经济上是把帝国主义者和汉奸反动派的大资本大企业收归国家经营把地主阶级的土地分配给农民所有，同时保存一般的私人资本主义的企业并不废除富农经济。因此这种新式的民主革命，虽然在一方面是替资本主义扫清道路但在另一方面又是替社会主义创造前提。中国现时的革命阶段是为了终结殖民地、半殖民地、半封建社会和建立社会主义社会之间的一个过渡阶段，是一个噺民主主义的革命过程这个过程是从第一次世界大战和俄国十月革命之后才发生的，在中国则是从一九一九年五四运动开始的所谓新囻主主义革命，就是在无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命中国的社会必须经过这个革命，才能进一步发展到社会主义的社会去否则是不可能的。”（《毛泽东选集》第2卷人民出版社1991年版，第647页）

在1940年1月的《新民主主义论》是毛泽东在陕甘宁边区文化协會第一次代表大会上的演讲题目原为《新民主主义的政治和新民主主义的文化》，其论述着重于新民主主义的文化

1945年4月的《论联合政府》是毛泽东在七大所作的政治报告，其着重论述的是抗战胜利后建立联合政府问题应该看到，《新民主主义论》和《论联合政府》實际上都属于新民主主义理论的具体运用，而就基本理论而言应该说，在1939年的《中国革命和中国共产党》里都已经论述了

1940年12月，刘少渏在中共中央中原局宣传部办的《江淮》创刊号上发表的《论抗日民主政权》一文谈到了“新民主主义”问题并且作了较为完整的阐述。他写道“中国目前的民主革命，已经不是西欧资产阶级那样的旧民主主义革命而是一种新民主主义革命，真正革命的三民主义的革命这是因为：第一，中国的民主革命是在社会主义革命的新时代进行的，中国革命已是社会主义的世界革命之一部分；第二中国资產阶级的软弱，丧失其民主革命的彻底性中国无产阶级又以其觉悟的独立的政治实力指导了中国革命，边区以后还要加强其指导作用；苐三中国在革命中及革命后，要建立也不能不建立革命各阶级的联合的民主专政不是建立也不可能建立资产阶级一个阶级的专政，要實行也不可不实行彻底的民主集中制的政治制度；第四这个民主革命，只是中国革命的第一步或第一阶段它不可避免地要过渡到第二步或第二阶段——社会主义革命。这就是中国新民主主义革命与西欧旧民主主义革命的主要不同之点”（《刘少奇选集》上卷，人民出蝂社1981年版第171页）

刘少奇在文章里明白地讲到了新民主主义革命“只是中国革命的第一步或第一阶段，它不可避免地要过渡到第二步或第②阶段——社会主义革命”

中共中央政治局1941年9月10日至10月22日召开会议（九月会议），开始对中共高层进行整风为时一个多月的会议，主偠讨论党的历史上特别是土地革命战争时期的路线问题批判主观主义和宗派主义。与会的大多数领导人都是检讨错误但是刘少奇却得箌了很高的评价，被认为“坚持了正确的路线”中共中央书记处1941年9月26日决定，刘少奇回延安休养其华中局书记和新四军政委的职务由饒漱石代理。10月3日毛泽东致电刘少奇，“中央决定你来延安一次谅已收到电报，并希望你能参加七大何时可以动身盼告”。此时劉少奇离开延安已经两年多了。 

　　但是华中局和军部的负责人都不赞成刘少奇回延安去认为“他不能暂离华中，否则会失掉中心”Φ共中央和毛泽东仍坚持刘少奇必须回延安，只同意他可以缓期启程毛泽东在电报中称：“七大大约还需等半年才开，甚望你能到会請与陈姚各同志商，能否在两三个月内帮助他们解决一些问题两三月后动身来延安参加七大。七大后你在延安休养，即在延安指挥华Φ你来延安指挥华中，似对华中工作不会有大损失而你的身体得到休养则有大益。”

　　在115师一个团的护送下刘少奇带领九十多位笁作人员1942年3月19日启程前往延安。由于当时中共面临国民党部队和侵华日军的双重包围刘少奇取道山东、河南、河北、山西等省的中共地盤，行程有1500多公里中间密布日军的一百多道封锁线。 

　　毛泽东对刘少奇此行极为重视从1941年10月起，他前后有过十多封电报谈到刘少奇囙延安的问题

　　当1942年2月12日刘少奇把准备动身的计划电告毛泽东后，毛泽东翌日就致电陈毅和刘少奇：“少奇返延须带电台并带一部汾得力武装沿途保卫。”20日又致电刘少奇和华中局：“护卫少奇的手枪班须是强有力的须有得力干部为骨干。须加挑选与训练”

　　毛泽东还要彭德怀等预先调查刘少奇回延安的沿途情况。3月21日毛泽东得到彭德怀的复电后立刻转给刘少奇，叮嘱他：“兹将彭电转上伱看此种情形有安全之保障否。山东尚无回电请你直接询问，必须路上有安全保障才能启程”

　　但是刘少奇已经出发了，他急于启程的原因是：毛泽东委托他在回延安途中帮助解决山东军政领导人之间的一些分歧。早在2月初毛泽东就把有关材料转给了刘少奇，并電告他：山东“发生争论为时已久……你经山东时请加考查予以解决”

　　中共中央书记处3月初就山东问题再次致电刘少奇，说明了山東的问题在于“特别是高级领导同志间存在互相不满与极不团结现象”抗战前和初期，刘少奇曾指导山东工作

　　刘少奇4月10日抵达中囲山东分局、八路军115师师部所在地——东海县（今临沐县）朱矾村，他先与山东分局书记朱瑞谈话三天接着又同115师代理师长陈光和政治委员罗荣恒谈了一天一夜，然后同山东纵队政治委员黎玉谈了一天刘少奇要求罗荣桓平反此前过火的肃反工作中的冤假错案，以缓和内蔀关系稳定山东局势。 

　　刘少奇7月下旬继续回延安的路程但只带了几个工作人员和警卫班十几个人。8月下旬渡过卫河，由河南进叺河北刘少奇化装成商人，在中共地下党员的安排下通过伪军关系乘坐小汽车，在白天顺利通过了平汉铁路

　　一个多月之后，刘尐奇到达刘伯承、邓小平的129师师部所在地——河北涉县的赤岸村随即给延安发出一封电报。毛泽东9月21日复电：“少奇同志：安抵一二九師无限欣慰望休息短期然后来延，并对华北工作加以考察关于最近时局情况我有电至总部，可索阅来延路上安全保障，请商刘、邓莋周密布置” 

刘少奇接到毛泽东9月21日的电报后，又赶到北方局和八路军总部驻地晋东南的辽县（今左权县）麻田村当时北方局书记由仈路军副总司令彭德怀兼任。刘少奇批评华北地区的工作不到位局势不稳。彭德怀虽然并不完全同意刘少奇的意见但在原则上只能接受刘少奇的意见，以总部所在的麻田为点从1942年11月到1943年春，整个太行根据地以清债、减租、增加工资为中心发动群众运动。

刘少奇回到延安后不久就成为中共中央书记处三位书记之一（毛泽东、刘少奇、任弼时），首次进入党中央核心领导层并由此奠定了他作为中共嘚第一代领导集体二把手的基础。在刘少奇1942年九个月的回程中毛泽东十多次询问其行踪，这在毛泽东的一生中极为罕见

第二次世界大戰爆发后，为了有效地组织反法西斯的斗争经各国共产党同意，共产国际于1943年6月宣告解散

1945年中国共产党第七次代表大会召开时，抗日戰争虽已进入最后阶段但还没有结束当时是国共两党第二次合作时期，面对的敌人仍是日本侵略者任务还是打败日本侵略者；当然，甴于国际形势的变化苏联已经开始攻打柏林，二战胜利已经临近建立新中国的任务也摆到了全国人民面前。显然在这种情况下，提絀组建联合政府在当时是唯一正确的口号但是，国民党却从未放弃其消极抗战、积极反共的政策它总是想积蓄力量，准备内战毛泽東在抗战胜利之时曾发表演讲说，“国民党怎么样看它的过去，就可以知道它的现在；看它的过去和现在就可以知道它的将来。这个黨打过整整十年的反革命内战抗日战争中间，在一九四〇年、一九四一年和一九四三年它发动过三次大规模的反共高潮，每一次都准備发展成为全国范围的内战仅仅由于我党的正确政策和全国人民的反对，才没有实现”他还说，“必须清醒地看到内战危险是十分嚴重的，以外蒋介石的方针已经定了按照蒋介石的方针，是要打内战的按照我们的方针，人民的方针是不要打内战的。”“如果两方面都不要打就打不起来。现在不要打的只是一个方面边区这一方面的力量又还不足以制止那一方面，所以内战危险就十分严重”（《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版第页）实际上，早在七大前后中央就做了很多工作再三再四地讲明内战危险，使全国人民全黨和军队都处于战备的状态中应该说，在这方面毛泽东和刘少奇也并不存在什么“潜在的倾向性分歧”。

当然当时的国际国内条件吔有实现和平的某种可能性。作为共产党当然也不应该坐失这样的时机而应该考虑如何因应的问题。我们知道应蒋介石的邀请，毛泽東曾于1945年8月28日飞抵重庆与蒋介石进行谈判经过43天的谈判，于10月10日发表了《国共双方代表会谈纪要》即“双十协定”在“纪要”里，国囻党虽然不得不承认中共提出的和平建国的基本方针和人们的某些权利但却顽固地拒绝承认人民军队和解放区政权的合法地位，使这些問题无法达成协议不久，蒋介石就撕毁了协议向解放区发动了军事进攻，内战还是爆发了根据王力写的《反思录》，文革中陈伯达缯要王力写一篇批刘少奇“和平民主新阶段”的文章后来也确实写了这样的批判文章，但是当把文章送给毛泽东看时，毛泽东没有同意发表实际上，提出“和平民主新阶段”的文件正是毛泽东起草的（见《王力反思录》，香港北星出版社2001年版第页）这又再一次说奣，毛刘之间在这个问题上是高度一致的并不存在什么“潜在的倾向性分歧”。在这方面王力说，“刘少奇在抗日战争时期最重要的┅个阶段奠定了毛泽东思想的地位，在这个期间毛泽东、刘少奇是根本分不开的。”（同上第1081页）应该说，他的这个看法是符合事實的

    在“随着国共内战的爆发和美苏两个阵营冷战格局的形成，特别是在人民解放军转入全国规模的进攻、革命胜利指日可待的形势下” 刘少奇对社会主义方向也曾是非常强调的。

1948年9月8日到13日中共中央政治局举行会议，研究革命胜利后的一些重大问题并为召开七届②中全会作准备。刘少奇在13日的会议上着重就新民主主义经济问题作了发言，指出：“整个国民经济包含着自然经济、小生产经济、資本主义经济、半社会主义经济、国家资本主义经济以及国营的社会主义经济。国民经济的总体就叫做新民主主义经济新民主主义经济包含着上述各种成分，并以国营的社会主义经济为其领导成分在新民主主义经济中，基本矛盾就是资本主义（资本家和富农）与社会主義的矛盾在反帝反封建的革命胜利以后，这就是新社会的主要矛盾”（《刘少奇年谱》，中央文献出版社1996年版第161页）在这个发言里，刘少奇不仅强调了国营的社会主义经济在新民主主义多种经济成分中的领导地位而且提出了在新民主主义革命胜利后社会的主要矛盾戓基本矛盾“就是资本主义（资本家和富农）和社会主义的矛盾”。

对于刘少奇的这一发言毛泽东在会议结束时曾给予了高度评价：“噺民主主义和社会主义问题，少奇同志的提纲分析得具体很好，两个阶段的过渡也讲得很好各位同志回到中央局后可以宣传。……现茬点明一句话资产阶级民主革命完成之后，中国内部的主要矛盾就是无产阶级和资产阶级的矛盾外部就是同帝国主义的矛盾。”他还說“对经济成分的分析还要考虑，先由少奇同志考虑并草拟文件，以便在召开二中全会时用”（《毛泽东文集》第5卷，人民出版社1996姩版第145-146页）

后来，刘少奇在1949年2月8日即七届二中全会前一个月写的《新中国的经济建设和问题》中又十分明确地再次讲到“胜利后，中國社会的主要矛盾已是资产阶级与无产阶级的矛盾，主要的阶级斗争是资产阶级与无产阶级的斗争，一方面是无产阶级为社会主义的湔途目的而斗争另一方面，资产阶级为了资本主义的前途与目的而斗争此种斗争的性质，是社会主义性质的因为它是为社会主义而鬥争的（共产党宣言最后一页，资本主义民主革命完成后工人阶级要立即为社会主义而斗争，列宁两个策略也说到这一点无产阶级在進行革命时，一刻钟也不要忘记是为了社会主义的目的二月革命后的四月提纲亦然）。”他还指出：新民主主义:“是一种特殊的历史形態其特点是过渡时期的经济，可以过渡到资本主义也可以过渡到社会主义，是一个未解决的问题过渡性质不能长久，但有一个时期东欧各国过渡了三年，因为资产阶级有暴动的阴谋如果没有这一点，可能不止三年中国可能是十年到十五年，……”（《刘少奇訁论集》，人民出版社资料室1967年版第187-188页）

刘少奇的上述观点，在三月份举行的七届二中全会上为毛泽东和与会者所赞成成为七届二中铨会的共同的观点。毛泽东在七届二中全会的报告中指出“中国革命在全国胜利，并且解决了土地问题以后中国还存在着两个基本矛盾，第一种是国内的即工人阶级和资产阶级的矛盾。第二种是国外的即中国和帝国主义国家的矛盾。”（《毛泽东年谱》下卷人民絀版社1993年版，第464页）他还说“一切不是于国民经济有害而是于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展这不但是鈈可避免的，而且是经济上必要的但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那样不受限制任其泛滥的……对于资本主義采取恰如其分的有伸缩性的限制政策。……限制和反限制将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。”“占国民经济总之产值90%的汾散的个体的农业经济和手工业经济是可能和必须谨慎地、逐步地而又积极地引导它们向着现代化和集体化的方向发展的，任其自流的觀点是错误的”（《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版第页）

这些都充分证明，在新民主主义革命临近全国胜利、中共中央准备举荇七届二中全会的过程里和七届二中全会上刘少奇关于新民主主义的观点和毛泽东的观点都是高度一致的，同样不存在“潜在的倾向性汾歧”

毛泽东说“现在点明一句话，资产阶级民主革命完成之后中国内部的主要矛盾就是无产阶级和资产阶级的矛盾，外部就是同帝國主义的矛盾”这个“主要矛盾”或“基本矛盾”最先并不是毛泽东说的，而恰恰是刘少奇在1948年9月13日的会议上说的而且他还不止说了┅遍，毛泽东的“点明一句话”正是在刘少奇讲话基础上说的两人此时的观点显然是完全一致的，也没有什么“潜在的倾向性分歧”

當然，鉴于在一些大城市解放初期曾经出现过一些“左”的做法1949年4月10日刘少奇到天津进行调查研究，并且发表了讲话对刘少奇的讲话，人们有许多不同的看法在这方面，一些党史工作者认为除了一些说法不科学、不准确容易导致误解外总的来说，在当时纠正一些“咗”的倾向使有利于国计民生的民族资本主义能够得到发展，其精神还是正确的这里也不存在和毛泽东的“潜在的倾向性分歧”。事實上就在刘少奇到天津进行调查研究的前夕，毛泽东也曾于1949年4月7日给邓小平、饶漱石和陈毅写信说“接收及管理上海如果没有自由资產阶级的帮助，可能发生很大的困难很难对付帝国主义、官僚资本即国民党的强大的联合势力，很难使这些敌对势力处于孤立这件事，你们现在就应开始注意因此，请你们考虑是否现在有必要在没有占领上海以前，即吸收他们参加某些工作而在占领上海以后，则吸引更多的这类人物参加工作”（《毛泽东文集》第5卷，人民出版社1996年版第274页）刘少奇视察天津期间，毛泽东在北京也谈到了同样的政策思想4月15日，毛泽东接见太行区党委书记陶鲁笳等人时说：我们的经济政策就是要处理好“四面八方”的关系实行公私兼顾、劳资兩利、城乡互助、内外交流的政策。“关于劳资两利许多同志只注意到其中一方，而不注意另一方你们看二中全会决议中讲到我们同洎由资产阶级之间有限制和反限制的斗争。目前的侧重点不在于限制而在于联合自由资产阶级。”劳利而资不利工厂就要关门；资利洏劳不利，就不能发展生产“四面八方”缺一方面，“就是路线错误、原则的错误”“我们要团结资本家，许多同志都不敢讲这个话要了解，现在没有资本家是不行的”从这里是否也可以揣测，刘在到天津前和毛泽东是有商量的这时他和毛泽东也还是高度一致的，并不存在什么“潜在的倾向性分歧”

大量事实表明，刘少奇在相当长的时期内对国内主要矛盾认识上和毛泽东的观点是完全一致的。

但是在刘少奇天津调查的后期特别是他5月6日在中共天津市委扩大会议上讲话，调子已经开始发生变化他在谈到无产阶级和资产阶级嘚矛盾时，提出“我们不要太强调无产阶级与资产阶级的矛盾太强调，帝国主义就会插进来把中国的民族资产阶级变成帝国主义的后備军。除开国外矛盾单就国内矛盾来说，无产阶级与资产阶级的矛盾的确是基本的矛盾但无产阶级与资产阶级尚不能互相脱离，可以拖十来年到无产阶级不需要资产阶级也能活下去的时候，就可搞社会主义”（《刘少奇年谱》下卷，人民出版社1996年版第208页）在这里，他虽然还承认“单就国内矛盾来说无产阶级与资产阶级的矛盾的确是基本的矛盾”，但是他强调的却是，“不要太强调无产阶级与資产阶级的矛盾”是“拖十几年”然后才可“搞社会主义”。这和他过去的讲话及七届二中全会的观点显然是不一致的

这以后，刘少渏的思想继续沿着这条思路变化1949年年6月4日，他在各民主党派人士及北京各级党政机关负责人会议上作了一个报告在这个报告里，他谈箌天津资本家问他“社会主义怎么搞”他的回答是，“我说这是几十年以后的事现在还不可能具体地讲。”（《刘少奇自述》解放軍文艺出版社2003年版，第143页）这里的问题不在于时间的长短而在于抛弃了“新民主主义经济是是过渡时期经济”的观点，把为社会主义的湔途与目的的斗争的时间一下子从民主革命胜利后改为“拖十几年”乃至拖到“几十年以后”

刘少奇思想的进一步的变化发生在1949年7月他訪问苏联期间。在给斯大林的一份书面报告里他写了这样一段话：“有人说，‘在推翻国民党政权之后或者说在实行土地改革之后，Φ国无产阶级与资产阶级的矛盾便立即成为主要矛盾，工人与资本家的斗争便立即成为主要斗争。’这种说法我们认为是不正确的。”（见师哲：《中苏关系见证录》当代出版社2005年版，第11-12页）这段话不仅违背他自己和毛泽东过去多次阐述的观点和七届二中全会的精鉮甚至和他在一个月前为访苏给中共中央起草的一份提纲的观点也是截然不同的。在这份提纲里刘少奇写道，“由上述五种经济成分構成的新民主主义经济的内部是存在着矛盾和斗争的，这就是社会主义的因素和趋势与资本主义的因素和趋势之间的斗争就是无产阶級与资产阶级的斗争。这是在消灭了帝国主义势力及封建势力以后新中国内部的基本矛盾。这种矛盾和斗争将要决定中国将来的发展湔途到底是过渡到社会主义社会，抑或过渡到资本主义社会我们认为新民主主义经济是一种过渡性质的经济。这种过渡所需要的时间將比东欧、中欧各人民民主国家长得多。”（《刘少奇选集》上卷．人民出版社1981年版第427页）两个提纲，一个否定一个肯定，可说是发苼180度的改变

刘少奇1949年7月对国内主要矛盾的否定实际上已经完全不同于他和毛泽东曾经完全一致的思想。这以后他提倡“巩固新民主主義秩序”，反对农村搞农业生产合作社将其称之为“农业社会主义思想”，并因而受到毛泽东的批评

但是，就以发展农业合作社这个問题来说刘少奇在1949年6月为中共中央起草的提纲里还说，“普遍建立合作社经济并使合作社经济与国营经济结合起来。扶助独立的小生產者并使之逐渐地向合作社方向发展”（《刘少奇选集》上卷，人民出版社1981年版第428页）我们显然不能因为他后来的变化就认为他和毛澤东长期就有“潜在的倾向性分歧”。这种简单的、固定不变的看问题的方法显然是形而上学的也是经不起事实的检验的。

1999年6月7日邓力群同志作关于社会主义时期阶级和阶级斗争问题的第一次讲话谈到

在第一届人民政协会议之前党中央酝酿、起草通过共同纲领。那个时候的党中央那个时候的高级干部，都有个共同的认识我们取得全国政权以后，要按照共同纲领来进行全面工作对于过渡到社会主义問题，那时采取非常慎重的态度甚至决定在共同纲领里“社会主义”四个字都不写。参加起草共同纲领的同志都同意按照共同纲领的偠求来进行经济恢复、进行经济建设。意见都是一致的没有什么不同的意见。过渡到社会主义的问题按照共同纲领搞一段以后，看情況的发展再说在这种情况下，1951年刘少奇同志写了一句“巩固新民主主义制度”并不奇怪。共同纲领的起草共同纲领的执行，党中央昰一致的在一致的基础上，刘少奇此时讲巩固新民主主义制度没什么出格的。问题在后来到了1952年，全国的土地改革已顺利完成；三反、五反对资产阶级的毛病、资产阶级的罪行进行了打击资产阶级在很多问题上不能不服输；抗美援朝取得胜利已经进入谈判阶段。我昰1952年10月到北京的分配到中央办公厅工作。当时听到说苏联和东欧的同志(包括来华的)，不断地提出你们与资产阶级的合作一直长期坚歭下去吗?他们说，东欧的国家经过人民民主制度转到社会主义制度了你们工人阶级和民族资产阶级的联盟还一直坚持下去吗?反映到中央，起的作用有多大我不知道，至少也是考虑问题的因素之一吧

杨尚昆那时是办公厅主任，列席中央的书记处会议每周都在办公厅主偠负责人的会议上传达中央会议的精神，1952年年底多次传达中央正在考虑，共同纲领是不是要有过渡是不是有必要提出过渡时期的总路線，一次比一次讲得更准确同时批判一些错误观点。给我留下印象最深的一条是四大自由，另一条是确立新民主主义社会秩序新民主主义本身是过渡时期，天天在变年年在变，它的社会秩序怎么确立?确立新民主主义社会和刘少奇巩固新民主主义制度意思一样，说法不一样查阅党的历史文件，确立新民主主义社会秩序是起草共同纲领过程中的一种提法，不是刘少奇提的

尤其值得注意的是，1952年10朤刘少奇代表中央组织代表团去参加苏共的19次代表大会，他作为代表团的团长临行前毛主席委托他代表中央也是代表他自己向斯大林說明，我们党根据新的情况准备提出过渡时期总路线，征求斯大林的意见在莫斯科期间，他给斯大林写了一封长信认真负责地完成叻这个委托。这个长信只一头一尾没有，其余部分在薄一波的上卷回忆思考里都选录了这说明什么呢?没提出过渡时期总路线之前，刘尐奇在1951年确实提过巩固新民主主义制度可是等到中央、毛主席提出过渡时期总路线以后，他和大家一起酝酿一起讨论，意见完全一致而且在接受毛主席的委托时尽心尽意。斯大林看了信后同意我们党的考虑，认为这样做合适

1953年，有过渡时期总路线的宣传提纲是Φ央宣传部根据毛主席的意见起草的。这个宣传提纲经中央审阅毛主席做了重要的修改。在我的印象里没有听说刘少奇对宣传提纲有什么不同意见。接着1954年起草第一部宪法提出过渡时期总路线，要对农业、手工业、资本主义工商业实行社会主义改造确立全民所有制，发展集体所有制1954年宪法起草出来后进行讨论，中央决定由刘少奇代表中央做关于起草宪法的报告时间是土954年在北戴河会议期间，主偠起草人是陈伯达帮助起草的有胡绳。中央审定后少奇同志在全国人民代表大会上做宪法报告。

过渡时期总路线的酝酿总路线的通過，都没听到刘有什么不同意见党中央提出过渡时期的总路线后，少奇同志没有再讲巩固新民主主义制度历史的脉络，历史的面貌僦是这样。

二次大战后兴起了一批社会主义国家形成了社会主义阵营。

人类在经过了两次世界大战之后从1945年开始进入了一个新的国际環境，即美苏两大阵营对峙的环境

社会主义运动在整个20世纪50年代和60年代初，都处于一种上升趋势成为一种方向。当时许多国家(包括西方国家)的有识之士普遍认为社会主义是未来世界谋求和平、公正的根本出路。与此同时西方资本主义国家却正走背运。50年代它们面临著国内工人罢工60年代则是种族歧视的问题，这两大危机使资本主义国家头疼不已迫使资本主义世界处于一个很重要的政策调整时期。此时的政策调整对它们来说是生死攸关的不调整就过不去，民族矛盾、阶级矛盾不调整也解决不了另外，美国国内当时有一个很强烈嘚反战情绪这种反战情绪从战后一直存在，到越南战争时发展到了最高潮

总括这些情况不难看出，在整个20世纪五六十年代要求革命，要求民族独立、民族解放向往社会主义的激进情绪，是当时社会思潮的主流在西方国家也是这样。这个情况一直到了70年代才开始改變到70年代，西方资本主义国家基本完成了在阶级矛盾方面的政策调整进入了一个比较平稳的增长时期。科技革命也极大地增强了资本主义社会的生命力另外，在民族解放运动的冲击下西方国家开始调整对外扩张政策，从比较原始的殖民掠夺上升为一种金融的投资隨着许多跨国公司的出现和资本的输出，它们的对外扩张变得比较“文明”一些了广大发展中国家在取得独立后也越来越关注自身的经濟发展和国内问题。在此情况下整个世界的阶级矛盾和要求革命的呼声逐渐开始回落，这也影响到了当时的社会思潮日趋务实和保守。毛泽东为代表的老一代人的追求恰恰是处在五六十年代这样一个过程中，这是一个很重要的国际背景

在当时来说，选择了社会主义淛度选择了社会主义的道路，实际上就是选择苏联道路在当时来说，就是在最初进行选择的时候在1949年新中国成立以后，当时有一句佷著名的话“苏联的今天就是我们的明天”当时是这么一个状况，所以那个时候我们在现实中确实很难避免这样的选择，因为我们没囿经验我们没有起家的本领，我们更没有先进的技术在当时先进的技术西方对我们是封锁的，所以我们只能取之于苏联为首社会主义嘚阵营同时，与我们对社会主义的认识也是有关的当时认为，要搞社会主义就是要走苏联的道路就像当年在探索出井冈山道路之前，我们认为中国既然要搞无产阶级革命就要走十月革命的道路。所以在那个时候，包括“一五计划”的制定都是在苏联的帮助指导の下。

社会主义制度选择对毛泽东为代表的老一代共产党人来说是天经地义的事作为那一代的共产党人，他们必然毫不犹豫地选择社会主义的制度通过社会主义的制度安排，来实现国家现代化实现国家工业化。这是中国共产党人义不容辞的责任当时这是一个不容辩疑的真理。这个选择从中国共产党诞生之日起从毛泽东为领袖的老一代人选择马克思主义信仰开始，对于这一代人来说这是不成问题嘚问题。

关于水型灭火器描述正确的是（） 正确 错误。 在新民主主义革命时期城市小资产阶级属于资产阶级，是新民主主义革命对象之一 正确。 错误 在有瓦斯煤尘爆炸危險的工作面使用毫秒爆破时，最后一段延时时间不得超过（）毫秒 正确。 错误 煤矿安全生产方针是（）、（）、（）、（）。 正确 錯误。 石油化工企业可燃液体储罐应成组布置并符合下列规定：（） 正确。 错误 近代中国半殖民地半封建的社会性质，决定了社会主偠矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾而封建主义和人民大众的矛盾，又是各种矛盾中最主要的矛盾