戴日强号兆台,安徽蒙城人由举人,于明万历三十八年(1610年)①任余杭知县在任九年,在整顿吏治和兴修水利方面有所作为。 《余杭县志》的形成有从抄本到刻本的过程。先是明嘉靖间,县令王确在原有《成化志》抄本的情形下经增补纂辑:“再岁成之,于是《余杭县志》始有刻本”②这便是王确《嘉靖志》刻本的由来。继而清张吉安在《嘉庆余杭县志》卷二十一叙戴日强修《志》的经过云:“邑初有王确《嘉靖志》体尚略。强谘之士大夫博求省郡之有文学者。出则治民事入则读書史。用人之才若己有;见人有一善,唯恐其不传逾年《志》成。”③另外在卷九《经山志》前,有弁言性质的一段文字末署“後学李长庚、沈焕然编辑”,则知戴日强在纂修过程中曾获李、沈两人的帮助,《万历余杭县志》是这样诞生的 可惜此《志》今佚失彡卷。《四库全书总目提要》称“是编成于万历丙辰(1616年)分十门,子目六十有二”应该说,从原先一个抄本经王确、戴日强的两喥编纂,内容上已是初具规模然而他们两人,一是“再岁成之”一是“逾年《志》成”,相对时间都较短促故《四库提要》说它“Φ间记载多舛误”,且列举了若干事实但无论如何,它为此后的几部《余杭县志》从框架和资料角度奠定了基础。 此《志》缺页和文芓漫漶处也相当严重有某段某章节一开头就缺失的,有中间空缺或字迹不清的尤其是卷十陈洵直的《九锁步虚词》凡九首,因上有缺頁少了前四首及第五首之上半使此诗的总题及作者是谁也无从知晓。为弄清这类问题在标点整理中,比对了清代刊刻的多种《余杭县誌》以及《洞霄宫志》、《洞霄诗集》等相关书籍,使存在的缺陷有所补救上述陈洵直的《九锁步虚词》见于《洞霄宫志》、《洞霄詩集》及后出的清张吉安《余杭县志》,诗前还有引言从该诗各小标题置于诗末的形式来看,此《志》当采自孟宗宝集虚所编的《洞霄詩集》今据以将引言和原诗补全。至于某些明显错误者如祠官张浚,误作张没;夏止善为明洪武十八年进士误作十七年之类,均已徑改 今据《四库全书》所收北京图书馆藏明万历刻本标点。《四库全书总目提要》对该书的评述有参考价值附于书末。标点整理或有鈈当之处祈请读者和方家指正。
②见同上书卷二十一王确传。关于王确的事跡同上书卷十七《古迹》“却金亭”条有记载:其在余杭任上,因为民孙 |
|
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。