古代打仗少数民族用弯刀，汉族打仗基本是输却只用直刀是因为：汉族打仗基本是输人都用直刀通过刺的方式，快速地刺杀敵人是作战的要领直刀能够很有效的杀死敌军；少数民族擅长用弯刀砍杀敌人。

古代打仗总会出现这样很有意思的现象：游牧民族常常給人以手持弯刀作战的印象而农耕民族却是使用直刀的印象。在当时的确是这样的少数民族都习惯使用弯刀，汉族打仗基本是输只用矗刀中国封建王朝常常使用直刀，而草原民族游牧民族常常使用弯刀。士兵们都穿着厚厚铠甲对于弯刀的砍杀有着很好的防御作用。

但是游牧民族他们所处的地理位置比较偏远，所以没有那么多资源给他们造铠甲什么的所以他们打仗的战术就是：以快作战。在快速进攻的过程中用一把直刀就不好时了，所以用弯刀比较适合他们因为，相比于直刀弯刀更符合人类力学，对于力量大身材彪悍嘚游牧民族来说，弯刀使用起来极其顺手“咔咔”一下就能砍杀对方，并且还能对肌肉组织快速造成损伤

其实这种情况并不是巧合，眾所周知在古代每一场战争中，都是骑兵率先冲锋骑兵在一场战斗中是非常重要的，就好比是一个打破黑暗的那种黎明曙光的感觉吔是起到决定性作用的。当两军交战时得士气者得天下，所以军队里的士气尤为重要

少数民族就利用弯刀能快速攻击肌肉组织的特点，不直接攻击汉军而是攻击马匹。让士兵从马上摔下在乱战中被踩死，没有了马再厉害的将士也没有辙，只能干瞪眼巧妇难为无米之炊！而这一点，直刀就显出不足汉人是一个正直的群体，讲究的是对打不是你死就是我活，没有少数民族那么狡诈而且汉族打仗基本是输也不屑于用这种办法取胜。

所以选择砍杀马匹的少数民族选择的是一把弯刀汉族打仗基本是输历来讲究正统，所以汉族打仗基本是输人一直使用直刀这也是汉族打仗基本是输人正直的体现。

你对这个回答的评价是