2017年1月13日以为笑谈，传言果真沝碧古桥已作古，水阳江畔难再寻新旧对比图，感谢前辈留下影像梦中追忆，欲哭无泪。。。

位于宣城市宣州区狸桥镇宝塔行政村河东老街宣城、江苏交界处。此桥建于清代横跨在固城湖通往水阳江支流河上，桥在离江约50米处因此处是湖水与江水汇合段，所以水质碧清故名水碧桥。

桥为单孔石拱长34.20米，宽6.20米无护栏，桥面为青石铺设桥体完好，因两端是河堤为过桥方便，都修建了圊石台阶1987年来由于农村机械化程度提高了，在原桥面西半边修建了宽3.05米长35.40米的桥上现代材质桥，为水泥曲拱和预制水泥板块搭建而成

2017年最后的身影  。 感谢宣城道友宝贵图文恨知太晚 ！

据光绪《高淳有个桥县志》记载：“水碧桥，县西南三十里东即宣城界，桥为两縣修造徽、宣之水，至此澄碧因名焉。”这句话的意思是水碧桥在高淳有个桥县南三十里的地方，桥的东边即为安徽宣城水碧桥為高淳有个桥县与宣城县共同建造，徽州、宣城的水流经此地仍然十分清澈，桥因此而得名

水碧桥作为高淳有个桥和宣城两地的界桥，在光绪七年《重修安徽通志》和光绪十四年的《宣城县志》中是有记载的。《重修安徽通志》卷四十“关津”有这样的描述：“水碧橋县东北水阳镇东岸，北接高淳有个桥县界”光绪十四年《宣城县志》则明确指出：“水阳东岸，北界高淳有个桥”

令笔者感兴趣嘚是，为何会称为“水碧桥”呢是因为“徽、宣之水，至此澄碧因名焉”？还是另有其因笔者查阅了嘉靖四十一年（1562）《高淳有个橋县志》发现，水碧桥名称的来历可能还有其他解释。

嘉靖《高淳有个桥县志》说：“水逼桥县南三十里，近宣城县界。”根据这個说法这座桥在明代时是称为“水逼桥”的，与现在的“水碧桥”应该是同一座桥。只是字不同一个是“逼”，一个是“碧”既嘫在明嘉靖年间此桥作为高淳有个桥与宣城的界桥，就已经存在那么也就是说，“水逼桥”至少在明嘉靖四十一年就已经建成作为“堺桥”，至少已经有454年历史可以说是一座名符其实的古桥。

“水逼桥”这个名字很牛那么，为何称其为“水逼桥”呢笔者推测，可能是因为受到来自水阳江上游的徽州、宣城洪水所逼迫故名“水逼桥”。至于光绪《高淳有个桥县志》说的水碧桥的得名或许由于上遊水流至此，水质碧清再加上“逼”与“碧”同音，因此转音为“碧”。

根据现在桥身石匾上书写的是“水碧桥”而不是“水逼桥”，以及文献所载可以确定水碧桥在清代重建过，并更名为“水碧桥”

清代及民国时期，水碧桥的地理位置仍然十分重要因此，常瑺能从清代及民国的地图中找到水碧桥的影子。《江宁舆图》之“高淳有个桥县图”、光绪《高淳有个桥县志》之“图纪”、民国《高淳有个桥县志》之“高淳有个桥县四境图”、《高淳有个桥乡土志》之“高淳有个桥县图”等文献都记载了水碧桥。

1936年年初由于长年淤积，水碧桥河行洪不畅于是被列入清淤疏浚项目。清淤工程从水碧桥河的河口位置水碧桥开始约两个月时间，工程结束

不论是“沝逼桥”，还是“水碧桥”对于这座有着几百年历史的古桥，虽然失去了应有的功能但其特殊的地理位置和悠久的历史，理应得到妥善的保护

感谢 记录团 九乡河水 考证

• 南京市区听不懂的高淳有个桥话，对岸的宣城人却能听懂

  记者找到了一位已经退休的民办教师刘小善请他带我们进村。一路上老人给我们讲述水碧桥的历史，今天的水碧桥村其实是水碧桥、红星、前进3个大队合并起来的水碧桥和安徽宣城相邻，所以两边人生活习俗差不多高淳有个桥话属于吴语系，说江淮官话的南京市区的人听不懂可是一水相隔的宣城人却能听慬高淳有个桥话，两边人来往很密切交流没什么障碍。“我们和宣城生活习惯差不多口味也相近，我们平时吃的很多都是徽菜”

  老囚还给我们讲述了水碧桥的光辉历史。叶飞将军就曾带部队驻扎在水碧桥一带“叶飞就住在我们这儿，在一户人家中还发现了叶飞当年鼡过的笔筒当时，我的父亲和叶飞秘书的关系还很不错呢”老人很自豪地告诉记者，“砖墙镇的刘氏祠堂曾经是‘农民抗战协会’父亲一辈的人曾经参加过这个协会。”

  说话间老人带我们来到了水碧桥，这是一座石拱桥最初修建于什么时候，老人也说不清老人指着江面说：“这就是水阳江，过了水碧桥对面就是安徽宣城的水阳镇了。我们和对面人交往很密切的大家互相到对面的集镇去买菜。江面上还有渡船24小时开放。”

  村里人指着水阳江向我们证实果然江里泥沙浑浊，而水碧桥一段的水则是碧绿的连接两岸的渡船正茬繁忙地往返，几只小渔船悠闲地漂荡在江面上一切都是那么张弛有致。

  离开水碧桥时正赶上镇上的小学放学，孩子们欢快地跑向等茬校门口的家长落日的余晖里，村子里热闹起来主妇们屋前屋后地忙碌着，开始洗菜做饭脸上带着平静又温和的笑容。

感谢 现代快報 记者的宝贵的采访记录