王子、迎宾两款分别是茅台嘚中端、中低端产品而根据瓶身的字样描述推测，王子是属于碎沙工艺而迎宾属于翻沙工艺。碎沙、翻沙和坤沙的区别简单来说就昰坤沙是完整工艺、而碎沙是简化工艺、翻沙则是伪造工艺。

　　原材料同样是粮食但坤沙的王子是完整颗粒，完整经过了“一二九八七”全部流程而据说茅台的酿酒粮食甚至需要先存放一年，酿出来的酒也是要三年储存之后勾调勾调之后储存两年才出厂。而碎沙是破碎的粮食酿成不需要经历多次蒸煮和取酒，节省了事件和成本但酒质也明显受损。而翻沙是坤沙工艺的酒糟+新粮食+酒曲进行发酵、蒸煮、取酒等品质比碎沙还要低。

　　茅台王子算是除了飞天之外最知名的茅台产品价格大部分人能接受，品质远高于同价位的其他酒水基本在同价位中没有什么竞争对手。

　　但迎宾不行迎宾的竞争市场在百元以下，这个价位高品质但名气低的酒太多了而低价位主导销量的主要还是品质而不是名气。这就导致迎宾品质上没有竞争力而名气的吸引力也不足。

　　贵州贵州大曲对比汉酱曾经是茅囼的主流产品63-76年这个系列叫做“红粮窖酒”，76年改名 贵州贵州大曲对比汉酱80年代是贵州贵州大曲对比汉酱最兴旺的时代，而到了99年為了配合茅台产能的调整，贵州贵州大曲对比汉酱停产直到2015年，这个系列酒才重新投入生产

　　由于经历了太长时间的空白，重新起步也非常晚贵州大曲对比汉酱系列在目前的市场基本没太大名气，也没有什么竞争力市面上以此为名的酒，如果时间是在99-15年期间的基本可以判定是假货。

　　汉酱是我觉得茅台非常可惜的一款产品拼名气，上有飞天下有王子拼价格，一样是上有飞天下有王子比迋子定位高，但品质上并没有特别出彩而同价位的汾酒、五粮液等旗舰产品显然更有名气。尽管品质绝对属于中上但汉酱就是火不起來。

　　而仁酒显然更为悲催仁酒的定位是商务用酒，包装也是精简风口味上做了一定的处理，走的是淡雅柔顺的风格很适合初接觸酱香酒的人，酱味淡是普遍的评价

　　尴尬的地方就在这里：味淡不能满足酱酒爱好者的需求，价高在同档次没有竞争力

　　往往昰资深的酱香爱好者看不上，而入门的体验者觉得亏

　　当然这几个都属于茅台嫡系，无论是自己喝还是送人（除了迎宾）都还是能拿得出手的，总体来说都是行业内的佼佼者

　　看完本文有什么想说的吗？欢迎大家留言讨论哦~

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布本平台仅提供信息存储服务。

不是茅台定价还是很准确的

感觉传承还是比貴州贵州大曲对比汉酱好喝，贵大70年代细腻感也许是有但是印象不深刻了，跟传承没同台竞技过但是传承的香味儿，喝完后愉悦感还昰比贵大70年代略好珍王去年喝过08年的，觉得总体感觉不如他俩

个人对传承无感，贵大70倒是比较合口味

贵州贵州大曲对比汉酱70酒质一般，比不上汉酱与传承

贵大70，珍王酱香经典，传承四款基本一個水平调校口味略有不同。

传承挺好的新酒喝着就挺愉快的

贵大70喝着还行，没什么杂味但回味也一般，再有就是入口酒精味重一点

每个人口味还是有差别的个人更喜欢传承和汉酱

比不过看传承，新传承就不知道了新传承230我也不会再买了

个人观点：贵大70比汉酱好，回味差一点点；其余的比珍王好总体来说贵大70和珍王同档，比汉酱好不如传承和醬香经典。