市民杨先生在加油站为摩托車加油到收费处付钱时摩托车被盗。他认为在消费过程中加油站有义务保证其财产安全遂将油站告上法庭。一审法院判加油站承担七荿赔偿责任加油站不服提出上诉。昨天此案在市中级法院二审开庭。

　　加油付钱时车辆被盗

　　据杨先生介绍2009年8月15日清晨约6时30分，他骑着买了不到一周价值2960元的双狮牌正三轮摩托车加油门不跑，到某加油站加油加完油后，他付款100元给工作人员工作人员要求杨先生同他一起到收费处找零钱。

　　杨先生见附近无其他人员便将摩托车钥匙拔下，同工作人员一起到窗口找零钱大约两分钟后，杨先生转身发现摩托车不见了便马上请工作人员赶紧追赶，工作人员却称无法追赶杨先生遂报警。

　　民警了解情况时杨先生要求看監控录像，而工作人员称录像已坏杨先生说找钱时，工作人员看见有人骑摩托车过来却未做任何防范措施。

　　杨先生认为：“自己莋为一个消费者在消费过程中加油站有义务保证其财产安全，三轮摩托车加油门不跑在加油站加油被盗加油站有着不可推卸的过错和責任。”杨先生遂将加油站所属的石油公司告上法庭请求法院判令该公司赔偿其三轮摩托车加油门不跑价2960元、误工费6000元。

　　一审开庭時加油站所属的石油公司辩称：“杨先生应找偷盗摩托车的人作为被告。加油站与加油车辆之间没有保管合同关系不承担其车辆的保管责任。”

　　加油站一审被判承担七成责

　　宝安区法院审理后认为：加油站在给客户提供加油服务时应具有保障客户财产安全的基夲设施和安保措施。而本案的事实说明加油站在其经营场所中配备的工作人员不足，未能给客户提供足够的财产安全保障故对造成杨先生车辆被盗，被告存在过错应对造成的财产损失承担主要的赔偿责任。同时法院认为：杨先生作为车主，在加油时对本应在其控制范围内的车辆疏于管理对车辆被盗负有一定的责任，故其应自行承担部分损失法院遂作出一审判决：加油站所属的石油公司应赔偿杨先生财产损失的70％，即2072元

　　加油站所属的石油公司不服一审判决，提出上诉法庭在审理后主持调解，目前此案正在进一步审理之中