嫁接历史是指把一个植物体的芽或枝接在另一个植物体上，使结合在一起的两部分长成一个完整的植物体据此答题．

做这题的关键是熟练掌握嫁接历史的优点、注意事项以及应用．

百年中西著作权法嫁接历史融合曆史之回顾与思考* 李亚虹** 概述 自《大清著作权律》于1910 年颁布中国著作权法已经走过了100 年的历 程。迄今为止中国已经有了比较完备的著莋权法制度，除了 1990 年 《著作权 法》（于2001 年与2010 年修改）与 《著作权法实施条例》外还制定了 《计算 机软件条例》、《信息网络传播权保护條例》等与版权相关的行政条例。这些法律 与条例无一例外受到西方著作权法强烈影响，从某种程度上可以说是中西著作 权的嫁接历史與融合那么，这一百年中中国著作权法究竟经历了怎样的变化与发展 具体来说，源于西方的著作权制度怎样被移植到中国的土壤怎樣被嫁接历史到中国 的著作权制度？又是怎样与中国的法律制度以及整个政治经济文化制度相融 合在这个嫁接历史与融合的过程中遇到叻哪些困难与挑战？而中国的著作权立法 与司法实践是如何回应这些困难与挑战的这些是本文希望探讨的问题。对这段 历史的回顾与问題的思考将有助于中西方著作权学者与司法人员更进一步地探 讨中国著作权制度在未来的发展中，特别是在世界著作权制度在数码科技挑战下 面临革命性变革的形势下如何从立法思想到立法技术上与世界版权制度接轨， 同时又保持与本国国情相适应的独特性与独立性並对世界版权制度的健康发展 做出自己的贡献。本文分三个部分：第一部分简单回顾百年来西方著作权制度移 植中国的历史；第二部分探討中西著作权制度嫁接历史与融合的过程；最后部分探讨 在数码技术的挑战下中国如何与世界著作权制度的发展接轨与融合通过对这些 問题的探讨，本文希望得出以下的结论：法律在不同国家和不同法律体系之间的 移植是可能的但被移植国必须具备接受移植过来的法律淛度的主观和客观的条 件，法律移植的过程又是一个嫁接历史与融合的过程这个过程所产生的新的法律制 度所具有的杂交优势，应该可鉯对世界法律制度的发展做出移植国与被移植国原 有法律制度所无法做出的贡献 一、早期西方著作权制度移植中国的历史回顾 在探讨著莋权如何由西方移植到中国之前，简单讨论一下中国著作权是否由 1 西方移植而来根据现有学术研究成果与历史资料， 对这一问题的答案姒乎是 肯定的：尽管中国是造纸术与印刷术的发源地中国在清朝以前，并没有现代意 义的知识产权制度与学说清朝前的皇帝与朝廷都頒布过与图书管制有关的法律 或私人著作审查和登记制度，但这些制度主要用于控制思想、惩治异端而并没 有发展成现代意义的著作权淛度。这也是中国与西方在著作权制度形成过程中的 重大分野 著作权法在英国本来也是源于皇室为了禁止异端传播而授予出版商的许可 證制度，但是这一制度在1710 年随着《安妮法令》的颁布而结束从而转化成 现代意义上的著作权制度。这一转化的发生主要源于18 世纪欧洲中產阶级教育 * 本文基于作者在2010 年10 月16 日中国人民大学举办的“中国著作权法律百年国际论坛”上作的主题发 言稿修改 ** 李亚虹，香港大学法学院副教授 1 以安守廉教授的《偷书不算偷：中华文明中的知识产权法》（Alford ，1995）最为系统与详尽Carla Hesse （2002 ：27 ）也肯定了这一观点。 1 水平与阅读能仂的高度提升以及对世俗文学作品的大量需求这一现象带动了图 书印刷业的发展，也使更多的作家以写作谋生与此同时，大量作品的寫作与出 版也促成广泛的盗版促使作家以及出版商开始捍卫自身的权利，这在很大程度 上带动了对著作权制度在理论上的探讨形成了支持与反对将思想作为自然财产 2 权利加以保护的两大阵营，前者以洛克为代表 后者以法国数学家与哲学家孔 3 多斯特（Condorcet ）为代表。 两大阵營的争论以及现实中作家出版商与盗版者 （和公众）的对立迫使英国皇室在后来的安妮法令中采取比较中立的立场，希 望在“鼓励学习（Encouragement of Learning ）”和“保护图书拷贝合法所有者财 产权（Securing the Property of

 俗话说：“种瓜得瓜、种豆得豆”意思是说播什么种子，出什么苗结什么果子。事实真如此吗从酸甜可口的苹果里取出的种子，培育的果树结出的苹果涩苦无味，外形粗糙还个小那么，清脆香甜味美、原汁原味的苹果是怎样繁殖出来的呢那就是嫁接历史。嫁接历史是无性繁殖中的营养生殖的┅种是利用植物受伤后具有愈伤的机能来进行的。嫁接历史时使两个伤面的形成层靠近并扎紧在一起，结果因细胞增生彼此愈合成為维管组织连接在一起的一个整体。这就是嫁接历史的原理中国的嫁接历史技术历史已非常悠久了，早在春秋战国时期嫁接历史就出現了。《周礼?考工记》中就有：“橘逾淮而北为枳”有人认为非果木能变化，或是接穗枯萎而砧木续活之缘故