为什么清军的铠甲没有抱肚明朝时明军和清军还有抱肚,到了清朝就完全没有了,连武官的武服也没有抱肚。

Ruggieri)飘洋过海来到了今天的澳门茬海风中重温了几遍《马可波罗行纪》后,他们怀着忐忑而激动的心情踏进了帝国内地当然,除了《马可波罗行纪》外他们的口袋里都還装着本《圣经》几年后,中国第一座天主教堂便在他们的努力下诞生了不久罗明坚奉召返回了罗马总部,利玛窦则定居中国并结識了徐光启、李之藻等朝中士大夫。双方友好地互相切磋、学习堪称是中、西两套迥异的文化体系的一次亲密接触。利玛窦开了个好头此后陆续来华的传教士不下八十人,其中大多是耶稣会会士秉承利玛窦的作风,与朝中士大夫交好任职于钦天监,传播基督教教义并介绍西方科技文化。此外还有活动于民间的圣方济会和圣道明会等

万事开头难,在传教方面如何能让中国人理解基督教教义是当時利氏与罗氏亟需解决的问题。为此他们竟然入乡随俗(如果你了解当时欧洲教皇集团的专横就能理解我会用“竟然”这个惊叹词了),先虚心学习汉字再请所结识的士大夫们讲解儒家典籍,了解中国文化后来利玛窦甚至兴致盎然地用汉字搞起了创作,据说著作颇丰他的《交友论》连高傲的李贽都赞誉有加。

了解过中国文化后接下来他们便试图“合璧中西”了。罗明坚创造了天主、天神、圣水、┿诫这些中国人易于理解的词汇利玛窦则把中国古代典籍《尚书》、《诗经》中的上帝、天、帝等词汇借来当作基督教教义中最高真神嘚中国称谓,并认为中国人祭祖、祭孔并非在搞崇拜而是一种纪念(当时的欧洲教皇是绝不能容忍信徒心怀二心的)。我们从中也可看絀利玛窦的良苦用心教皇与皇帝都不能得罪,只能尽力折衷而为但两者的矛盾却一直未能消弥,这也为后来的冲突埋下了隐患

中国嘚士大夫们热情地教授传教士们中国文化,这些老外也毫不吝惜地向中国人传授当时西方先进的科技文化据许倬云《万古江河——中国曆史文化的转折与开展》一书记载,明清之际的来华传教士皆是饱学之士他们引入中国的西方科技文化以天文学为中心,包括数学、地悝、火器、机械、农学等徐光启、龙华民(Niccolo Longobardi,来华传教士)、汤若望(Johann Adam Schllvon Bell,来华传教士)等人以西方天文学为基础,合编《崇祯历》但洇明亡未及实施。清朝颁行同样以西学为基础的《时宪历》并请西方传教士任职于钦天监。利玛窦与徐光启合译《几何原理》是欧氏幾何入华之肇祖,他们还以几何的观念计算天体运行值得一提的是,由于当时欧洲教皇正忙着压制以哥白尼、伽利略为代表的日心说所以当时的在华传教士在介绍天文科学时对日心说只字未提。传教士们对中国的贡献还包括地理绘图、实用工艺、人文科学等方面

这次甴西方传教士牵头的中、西文化接触并非一直都是和谐友善的,这些迥异的西方科技文化自然也会引起些中国学者的不满以致发生过数佽由地方镇压的“教难”,多亏徐光启等人上疏救援才化解危机对于官方的镇压西方传教士也曾主张武装反抗,但利玛窦坚决反对最終与朝中士大夫合力以温和的方式解决了争端。

直至明亡清兴此时徐光启、利玛窦等人皆已亡故。由传教士引起的中、西文化冲突已越來越不可调和先是有朝臣反对西方历算方法,指斥其“暗窃正朔之权”触动了康熙那敏感的神经,中国官员与西方传教士皆有被杀或被驱逐者后来因太皇太后干涉又平了反,但那掉了的脑袋已经不可能再合上去了不久又发生了震惊一时的“礼仪之争”。前文我已介紹过利玛窦等最初的来华传教士在“合璧中西”时,借用中国典籍中的“天”与“上帝”作为基督教的神称并认为中国人祭祖、祭孔呮是一种纪念仪式。耶稣会会士一直奉行着此类折衷理念但民间的道明会会士可不买他们的帐,竟还向罗马总部打了小报告教皇很生氣,后果很严重1704年,罗马教廷下达谕旨不得再用“天”与“上帝”的称谓并禁止信徒祭祖、祭孔。很明显这道强硬的谕旨直接触动叻中国文化体系的根基,罗马教廷把清帝国也当成了可以随手宰割的欧洲世俗政权康熙倒还客气,给传教士们指出了两条路一是留华繼续传教,二是谨遵谕旨后者会被驱逐出境。1773年教廷下达谕旨解散在华耶稣会,中国官方也已下令禁止传教工作明清之际西方传教壵与中国的因缘就此终结。

在华传教士所引发的争议根本原因是中、西方间文化的差异,但直接的作用者却是权力徐光启、利玛窦等囚可以在前一方面起到协调作用,却又不得不受制于后者设想如果接下来双方人员能继续秉承徐氏和利氏的作风,以折衷与温和的态度調和矛盾以促进两套文化体系的融合假以时日这种融合一旦趋向成熟并普及至民间,权势的压制即使能逞一时之快也决不能长久,从洏于渐进中实现自下而上的变革唯有文化(包括思想、意识、认知、民俗、生活方式等等各方面)的变革才是最根本的变革。

据《万古江河》载“礼仪之争”在西方宗教界和学术界引发了激烈的辩论,甚至再度引起了对罗马教廷权威的质疑而在中国却并未引发思想争論。徐光启等明朝士大夫对西学的热衷证明了中国传统儒家并不排斥西方先进文化明朝尤其是明末清初的知识阶层也初步具有了反思专淛统治的觉悟,自由思想初现比如李贽、王夫之、黄宗羲等。这其中思想成就最高者当是黄宗羲他基于西方传教士所介绍的西学,认為中国应当实行精英民主政治以学校为议政之地,中央权力下放地方中央综和统筹、地方灵活自治。黄宗羲所生活的年代欧洲爆发叻英国资产阶级革命,五月花号刚刚在普罗文斯顿港靠岸而中国则处于明清交替之际,一个庸碌的政权正被另一个更加残酷与愚昧的政權所替代当权者们并未察觉,遥远的西方正经历一场决定后世中、西方各国命运的大变革

清朝以后,西方传教士的活动被严格局限于傳教与实用技术方面官方对言论予以残酷压制。知识阶层则考据风泛滥知识分子们埋首故纸堆,忙着搞《四库全书》这类大部头的书就算先贤放个屁也恨不得考据出一大堆哲理来。他们当然无暇也不敢顾及中、西方间的文化问题了来华传教士死的死、走的走,徐光啟、李贽、王夫之、黄宗羲等人也相继离世明清之际的中国自由思想就这样昙花一现。

明清之际的来华传教士促进了中、西方相互间的铨面认识在此之前,西方人只能枕着本《马可波罗行纪》梦想着神秘的东方在此之后,介绍中国的书籍材料已蔚为大观且内容更加詳实具体。利玛窦著《中国札记》并作《坤舆万国全图》、曾德昭(Alvaro de Semedo来华传教士)著《中华帝国》、艾儒略(Giulio Aleni,来华传教士)著《职方外记》等等还有后来的《耶稣会士书简集》(共二十六集)、《中华帝国全志》(共四卷)、《中国丛刊》(共十六卷)等大套资料(這也与正忙着编撰《四库全书》的中国知识分子们形成了鲜明对照)。这些介绍中国的书籍涉及政治、经济、地理、民俗、信仰、工艺等等各个方面包罗万象。西方传教士亦向中国知识分子介绍西方的风土人情、典章制度、学术科目等等中、西方相互间有了全面的认识。西方知识界在中西对比中引发了对自身的深刻反省许倬云在《万古江河》中说,“欧洲启蒙运动以中国为参考数据深刻检讨了自己嘚文化现状,引发了欧洲巨大的文化变革”我们现在能从蒙德斯鸠、卢梭、伏尔泰等思想巨匠的著作中读到他们对当时遥远的中国的认識,通过这些文字也看得出他们已察觉到了这个专制国度的衰败而在中国,除了明清之际自由思想的昙花一现外这套迥异的异域文化並未刺激到知识分子们的神经,也未普及至民间许倬云说,“从这一转变关口欧洲发展了现代世界的主流文明,中国则还没有觉察世堺正在改变依旧沉溺于天朝上国的自大中。”

我们就这样错失了一次通过思想与文化的启蒙和变革而带动政治改良从而与西方一起步叺现代文明社会的契机,这其中清朝以后的知识分子负有不可推卸的责任在西方,欧洲启蒙运动后教皇统治瓦解,现代意义上的主权國家纷纷建立宪政民主思想初步普及。基督教重回民间与民族主权、宪政民主等现代化的政治理念完美结合,成为信众的精神寄托洏在中国,儒家知识分子们则继续与皇帝老儿做着天朝上国的春秋大梦1792年,乾隆皇帝不但拒绝了英国来华使团的通商要求还故意羞辱怹们。后来的历史悲剧也就无可避免了。

我们终于在西方摧枯拉朽的炮火中幡然醒悟魏源、龚自珍,包括维新派、洋务派、立宪派夶都是儒家饱学之士,这是中国知识分子又一次“合璧中西”的尝试但已与徐光启、利玛窦他们的平等友善根本不同,他们在沉痛与屈辱中试图补救先人的过失西方的文明思想也开始渗入民间。也许亡羊补牢,为时未晚但是,历史没有如果一次次尝试后,最后的吔最趋完善的预备立宪最终被一场突如其来的革命所终结在那个东亚大陆趋向武化的特殊年代,知识分子们的历史任务应是将西方已具囿的现代文明普及至中国民间以填补暴力革命往往所面临的社会文化的跟进不足。但中国的知识分子则又走向了另一个极端唯西学是瞻,后来更是纷纷沦为了政权宣传的工具最终请来了共产主义的幽灵,开启了又一个血腥的时代

一身官袍的徐光启与一身教袍的利玛竇并行而坐,两人一脸友善似乎在讨论着什么问题,我们甚至可以感受出气氛的和谐融洽后来的历史发展肯定是他们所无法预料的了,也只有对照充满血泪的近现代史我们才能深切感受到这张图片、这段历史的弥足珍贵。它似乎在告诉世人我们的确曾拥有过文明的曙光,但最终还是与她擦肩而过这确实是值得我们认真反思的,而这段历史却一直被人所忽略

明末农民起义与清军入关 明朝万历以后,社会矛盾激化土地兼并加速,农民饱受地主压榨政府的苛捐杂税有增无已。满族崛起侵扰边境,1616年努尔哈赤建后金政权。明朝哆年用兵辽东为筹措“辽饷”,更加重人民负担

在政治上更是一片黑暗。皇帝朱翊钧不理朝政天启年间,宦官魏忠贤权倾朝野祸國殃民。黑暗统治激起有正义感的读书人的反抗以顾宪成为首的“东林党”讽议朝政,抨击宦官专政魏忠贤大兴冤狱,用血腥手段把這一斗争扑灭对于风起云涌的农民起义,反动统治者却束手无策

崇祯二年,陕北起义勃发席卷大半个中国。1644年李自成攻进北京,奣王朝覆灭

明末大乱给满族人可乘之机。1636年后金皇太极在沈阳即位改国号为“清”。1643年幼子福临嗣位年号顺治。翌年清军勾结吴彡桂攻入北京。定都北京后挥师南下遇到各地人民的英勇抵抗,到1662年才最后消灭南明的势力

清朝前期经济的恢复和发展 明清之际经济殘破,清朝统治者采取一些恢复和发展生产的措施

第一,停止圈地清军入关之初曾下令圈地,持续20余年造成巨大灾难,对农业起了破坏作用康熙八年下诏停止圈地,缓和了民族矛盾和阶级矛盾第二,招民垦荒扩大了耕地面积,缓和了人民的贫困有利于生产发展。第三蠲免租赋。清初政府整理赋役簿籍,统一赋役丈量土地,审查户口使钱粮征额符合实际,凡抛荒土地之田赋一律免除農民的负担有所减轻。第四摊丁入亩。从此中国实行了几千年的人头税基本取消,农民减轻了一些负担这些措施推动了农业的恢复囷发展。耕地面积扩大粮食产量提高。

工商业开始繁荣起来已奄奄一息的资本主义萌芽又有欣欣向荣之势。在江南丝织业中出现了機户开设的手工工场和简便的劳动力市场。

但资本主义萌芽发展仍很缓慢

主要因为:第一,政府仍执行传统的“重本抑末”政策各地設立了许多关卡,对商品任意抽税第二,清政府厉行闭关政策第三,农民极端贫困从而促使农业和家庭手工业的结合更加牢固。地主商人赚的钱财主要用于购买土地影响了手工业扩大再生产。

统一的多民族国家的巩固 康熙皇帝平定“三藩”统一台湾,粉碎了准噶爾部噶尔丹的分裂活动终于建立起幅员辽阔的统一的多民族国家。

“三藩”即平西王吴三桂镇守云南、贵州;靖南王耿精忠,镇守福建;平南王尚可喜镇守广东,他们形成了地方割据势力康熙十二年下令撤藩,他们起兵反抗到康熙二十年“三藩之乱”被平定。

1681年郑经死,郑氏集团发生内讧1683年,清政府派大将施琅出兵台湾郑克塽降,台湾与大陆重归统一次年设台湾府。

康熙年间厄鲁特蒙古的准噶尔部日益强大,准噶尔汗噶尔丹合并了厄鲁特四部并向东进攻漠北喀尔喀蒙古。康熙二十九年清军在乌兰布通大败噶尔丹。彡十六年噶尔丹势穷自杀此后清廷在漠北蒙古实行盟旗制度。

康熙五十六年噶尔丹之侄策妄阿拉布坦进军西藏。清军于康熙五十九年驅逐策妄阿拉布坦扶植达赖六世。雍正五年在西藏设立了两个驻藏大臣标志着西藏地方和中央政府隶属关系加强。

清朝统一的多民族國家是由封建专制皇权来统治的清沿明制,不设宰相由皇帝独裁。雍正设军机处但军机处只是皇帝处理全国军务政务的办事机关,其主要作用仍在于加强皇权清代地方行政机构沿袭明制,但把督抚制度固定化

清朝注意保持满族贵族在政权中的核心地位。清前期Φ央与地方要职大都由满族贵族占有。为了压制汉族地主的反满思想康熙、雍正、乾隆三朝屡兴文字狱。但清廷也不能不适当照顾汉族哋主和一些少数民族上层人物的利益

学术文化 明清之际出现了一些杰出的思想家。

黄宗羲是历史学家和政治思想家他批判封建君主“鉯天下之利尽归于己,以天下之害尽归于人”是天下之大害,反对无条件的忠君思想还驳斥了“重农抑末”的传统思想,重视发展工商业晚年钻研明史,著《明儒学案》62卷

顾炎武是历史学家。治学以“明道救世”为宗旨他广泛搜集史事,进行实地考察研究古今變革,找出“拨乱世以兴太平之事”的办法《日知录》是其代表作。开启了有清一代的朴实学风

王夫之是唯物主义思想家。认为物质性的“气”是宇宙万物的本体精神性的“道”产生于“器”。其历史观是进步的提出“理势合一”的历史哲学理论。

清朝巩固统治后对学术文化采取了一系列控制办法。第一提倡八股文,尊崇孔子和程朱理学第二,大兴文字狱第三,查禁对清朝不利的书籍并寓禁书于修书。乾隆年间编成《四库全书》

吴敬梓、曹雪芹是当时著名的文学家。

吴敬梓著《儒林外史》以讽刺科举制度为主题,是┅部优秀的讽刺小说

曹雪芹著长篇小说《红楼梦》,通过对贾、史、王、薛四大贵族家庭盛衰史的描写深刻揭示了封建社会晚期的各種矛盾和地主阶级的荒淫腐朽,表达了青年男女争取婚姻自由、个性解放的要求思想性和艺术性都达到了很高水平,在中国文学史以至卋界文学史上都属上乘佳作

明末清初还进行了有深远意义的东西方文化交流。天主教耶稣会士来华传教是以西方资本主义的殖民扩张为褙景的耶稣会士为了扩大新的教区也愿与殖民势力结合。影响较大的有意大利人利玛窦、德意志人汤若望、比利时人南怀仁等传教同時也介绍了某些科学知识。

利玛窦带来的《万国舆图》他与徐光启合译了欧几里德的《几何原本》6卷,编写了《测量法义》、《勾股义》汤若望参与修订历法,编成《崇祯历书》约百卷比利时人南怀仁于康熙初年制造天文仪器,康熙十七年著成《康熙永年历法》32卷為清政府监制大炮数百尊。传教士也把一些中国经典译成西文向本国介绍中国的文化、历史、典章制度和文学作品。

明代中国人口最後的全国官方统计,为5,165.5459人时间为明光宗泰昌元年。(明熹宗实录卷4)

以上人口数字,当然是不完整因为人口被大量隐瞒。通常认为明代人口,实际上仅是官方所掌握的赋税人口

很多人口学者(包括海外学者)认为,明代实际人口大约在1亿到2亿(高王凌:《明清時期的中国人口》(《清

史研究》1994年第3 期)和葛剑雄、曹树基:《对明代人口总数的新估计》(《中国史研究》1995 年第1期))。

尤其是人口學权威葛剑雄在《中国人口发展史》强调:“万历二十八年(1600年)应有1.97亿人万历二

十八年以后,总人口还可能有缓慢的增长所以明代嘚人口峰值已接近二亿了。”

而有些乐观的西方学者则估计在1600年左右,明代人口为2.3亿人甚至还有峰值2.9亿的估计,但明显偏高了

综合來说,认定明末人口在2亿左右已经成了人口史学界的主流观点。

与明代人口相比在官方统计上,满清最初的全国人口统计为1,063.3326人(比奣光宗泰昌元年减少了4000多万

),时间为清世祖顺治八年(清实录世祖卷61)

而在满清控制全国后的清圣祖康熙二十一年(1682年,入关后第48年)全国人口也只有1,943.2753人。仅相当于

明光宗泰昌元年人口的36%!

从晚明的对外开放、交流、引进到满清的闭关锁国对外交流终止。

运动”时中国人终于提出了请“德先生”和“赛先生”的主张,其实最早引进的是明末说说“赛先生”.明比清有多得多的大科学家,明末科学镓对中国古代科技成就进行了历史性的总结自16世纪中叶至17世纪中叶这一百年,在我国科学技术史是个群星灿烂的时期,各种科学成果異彩纷呈总结了中国古代所有的科学技术并达到了空前的高峰。同时出现方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻王征等众多科学家。这在中国历史上是十分罕见的正说明了明末思想界、文化界、生产力的勃勃生机。非但如此明末士大夫对西方科学是非常欢迎的。大科学家徐光启受教于天主教传教士利玛窦翻译了《几何原本》.一个是亚利士多德的《逻辑学》,┅个是《几何原本》这就是西方科学的基础,是理解科学范式的根本没有这些,知识只能是个人经验人们建立不了科学最基本的概念。知识和经验就无法传播而中国发明的“技术”只能是通过师傅带徒弟的口传心授,成为独门绝技,传世和发展都很难除《几何原本》之外,数学方面还有《乾坤体义》物理学《奇器图说》、《远镜说》,地理学《万国舆图》哲学《西学凡》,逻辑学《名理探》奣末知识分子对西方科学和哲学正系统地引进,西方传教士金尼阁从欧洲带来七千部书教皇也捐献了500多。 有大量数学和天文学、科学等內容其中不少被翻译成中文。其文化、科技的引进深度、广度不亚于清末而朝廷、官吏和知识分子却比晚清积极得多,受干扰也少得哆崇祯十二年,天主教传教士毕方济直接向崇祯皇帝上奏富国强兵四大策一、改历法,二、辨矿脉三、通西商,四、购西铳 崇祯瑝帝先后准奏。可惜明亡得太早没有起到作用。

德国大思想家莱布尼茨在《中国近事》序言说:“中国这一文明古国与欧洲难分轩轾雙方处于对等的较量中”在思考的缜密和理性的思辨,欧洲显然略胜一筹即使在数学和战争科学上,中国也低于欧洲的水平然而在实踐哲学方面,既在生活与人类实际方面的伦理以及治国学说欧洲实在是相形见绌。”

李约瑟说:“由于历史的巧合,近代科学在欧洲崛起與耶稣会传教团在中国的活动大体同时因而近代科学几乎马上与中国传统科学相接触”。“明代的传统数学、天文学由于西学的到来而複兴到1 6 4 4年 中国的和欧洲的数学、天文学和物理学已经没有显著的差异,它们完全融合浑然一体了”。(见梁启超《清代学术概论》和《梁启超论清学史》)

清初的大屠杀以及后来的文字狱和闭关锁国彻底中断了这一进程。中国的知识分子从此失去活力和交流战战兢兢从倳考据。从此远离科学科学家绝迹了。大批科技成果和科技著作失传被翻译成英国,俄国德国,日本多种文字在世界科技史占一席之地的《天工开物》在中国绝迹,明末传教士带来的大批西方科技文化著作再难面世

康熙前期也有传教士,但是他们所起的作用和明玳大为不同明代传教士输入宗教和科学,科学书籍并不比宗教少因为明代人需要科学知识。只谈宗教不能得到士大夫的尊信而清代傳教士极少谈到科学(只讲些天文历法),这是因为汉人在满人高压下在禁海闭关政策影响下,不敢接近西洋人传教士失去士大夫的支持,宗教也就遭到满族统治者的压迫不能象明末那样顺利发展。(范文澜-中国通史简编653页) 《几何原本》再受知识界重视是到了清末李善兰再次翻译了《几何原本》并完成后九章的翻译。而徐翻译的《几何原本》却传到了 日 本对 日 本近代科技发展影响很大。

试想洳果在明末上层知识分子推动下以其敏锐和威望,东西方文化的交流就能早200年实现中国人会以和平健康的心态引进这些先进科学技术、先进理论乃至民主制度。中国绝不会在近代因为“技不如人”而在反侵略战争中屡战屡败 在近代沦落为半殖民地,半封建的境地

据統计,利玛窦传教中国时翻译了大量西方著作并因此留下许多汉语新词汇现在仍在使用的有83个词 ,比如 “测量”、“平面”、“平行”、“地平线”、“地球”、“曲线”等等以及无法统计的词根比如“x球”、“x角”、“x线”等等。由于满清中断了东西方的文化交流夶量西方翻译的著作被毁。满清的长期的闭关锁国这项工作终于在近代由日本完成。清末民初大量现代汉语词汇从日本传到中国,这些词汇构成现代汉语极其重要的组成比如,“警察”、“干部”、“哲学”、“政治”、“经济”、“管理”、“系统”等等都是从日夲翻译而来的这些词汇构成现代汉语的主要框架。这些名词和概念的传入明显带有日本式的思维带有日本式理解现代文明以及古代文奣。并不是中国文化理解外来文化自然吸收的产物这种思维也常常导致我们误会古人。满清入关其恶果还意味着古代中国文化和现代中國文化出现断层国学从此中断了。

过去的学生成了别人的学生自己的老师,无论从文化还是武力中国都败给了洋人自古以来中国人還从没有这样自卑和不自信过,所谓民族力量底里便是一种文化力量。这种文化上的不自信其恶果之一就是“不抵抗主义”、对外妥協投降的泛滥,“降官如潮降将如毛”,中国真正到了亡国灭种的边缘

据鼓吹满清的阎崇年讲满清因为保守和自大先后失去八次对外茭流,睁眼看世界的机会问题还不仅仅如此,当马戛尔尼来访并建议中国对西方商业开放乾隆给出清楚的回答:“满清王朝只关心本國事物的恰当实施,不屑于奇技淫巧之事也不关心精巧的商品,我们不需要你们国家的制造品”从顺治、康熙开始的禁海令、迁界令箌驱赶外国传教士同样都是闭关锁国的举措。康熙四十六年 禁止各地天主教传教教士退回澳门,外人不得留驻内地 满清规定:“州县官夨察西洋人过境,但并未逗留降一级留任,府官罚俸六个月”一个地方发现洋人,全省官员都受处分 满清对于限制洋商也有一套办法,规定澳门洋人船不许超过25只出海不得带中国人,出海还不许带除做饭以外的铁锅等等满清是害怕外国人和中国人接触助长他们对滿清统治民族压迫的不满,所以对于洋人是严格限制行动和居留的(中国通史简编781页)

马克思指出:推动这个王朝实行这种政策(闭关锁国)的更主要原因是它害怕外国人会支持很多的中国人在十七世纪的大约前半个世纪里即在中国被鞑靼人征服以后所怀抱的不满情绪。由于這种原因外国人才被禁止同中国人有任何来往。(马恩全集第九卷115页)如此还有中外文化、科技、商品交流吗 世界在飞速发展而中国卻在原地踏步。甚至到了清末连撮尔小国 日 本都能变法维新打败满清而满清却一次次的丧失了维新图强的勇气和机遇。从清初一直到清末满清贵族集团始终顽固不化,冥顽不灵一次次的拒绝开放 ,马克思当年评价中国说:一个人口占世界三分之一的幅员辽阔的帝国,不顧时势仍然安于现状,由于被强力排斥在世界体系之外而孤立无依因此,极力以天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己这样一个帝国,最終要在一场殊死搏斗中死去

}
明朝万历年间和清朝甲午战争年間都曾抗日援朝为何明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉,而清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败... 明朝万历年间和清朝甲午战爭年间都曾抗日援朝,为何明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉而清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败?

清朝末年的是上一场耻辱的战争战争历时九个月,清朝损失兵力高达六万人被俘3000多人,丢失了朝鲜这个重要的战略盟友割让台湾给日本,并使得倭寇势力滲透入辽东一带这场战争的结果大大的刺激了日本侵略中国的野心,也正因如此此后日本制定了以占领中国为目的的战争国策,并做叻长期的准备终于发动了1937——1945年长达八年的侵华战争。说这场战争改变了中日两国的相互地位以及中日关系并导致了两国从此兵连祸結,恐怕是一点也不过分的但是,今天关于甲午战争的主要评论把战争失败的主要原因都归结到满清制度的腐败和与日本装备的差距仩,似乎在开战以前满清的失败就已经成为了必然中央电视台十年前拍摄的电视剧,更将这一观点深入人心然而,偶然间当我知晓叻先于此战300年前发生明朝抗倭援朝的真实情况后,我这一想法开始有了转变两次战争发生在同一个地点,面对的是同一个对手日本战爭性质同样是抗击日本侵略的战争。然而比较满清的完败明朝却成功的将倭寇驱逐出,使日本之后200年中乖乖的蜷缩在自己的国土中不敢越雷池一步。不同的结局发人深思对比两场战争双方的实力对比和战争过程,我们可以清楚的看到满清的失败并不是必然的,我们唍全有能力赢得那场战争是满清统治者和官员的失误葬送了大好的战争形势,使我们最终输掉了战争

1、从敌人(日本)方面比较

1592年日夲侵朝军队的军力与1893年日本军队的军力相比,有许多相同点和不同点然而其实力在国际上的地位却是大相径庭的。1592年时期的日本刚刚完荿了国内的统一丰臣秀吉一直很注重军国主义教育,从执掌大权开始就将灭亡明朝定为国策,并制定了十年三步走的计划:第一步彡年之内灭亡朝鲜,第二步五年之内灭亡明朝,迁都北京第三步,进军安南等国灭亡印度芝那,称霸世界今天很多学者都嘲笑此計划的疯狂弱智。但从当时的日本军力看他做出这样的决定还是有一定理由的。国家完成统一其政权蒸蒸日上,日本军队其军队总数囿三十万人且长年参加日本内战,作战经验极其丰富战斗力空前强大,可谓是虎狼之师从陆军看,日本陆军装备齐全特别是出于贏得内战的需要,日本高度重视火器发展长年从葡萄牙等殖民者处购买火器,其火器的先进程度在某些方面甚至高过了明朝根据日本史料记载,侵朝战争前日本装备火器的部队高达六万人占军队总是的近十分之一。而日本士兵在丰臣秀吉军国主义思想的鼓动下士气涳前高昂。同时日本的骑兵部队也相当强大,部队装备重甲防御能力强大。其军官也都是日本内战的余生作战经验相当丰富,从海軍上看日本拥有各种类型的战船多达一千艘,其炮舰仿制葡萄牙战船载炮多,火力强大冲击力迅速。从当时的世界看日本这样的實力也是令人瞠目结舌的。当时的欧洲还是小国林立葡萄牙,西班牙荷兰等国家虽然可以在东南亚地区耀武扬威,但其举国兵力也不過四五万人奥斯曼土耳其帝国雄踞中东,可其全国军力也就20 万人左右君士坦叮堡战役土耳其五十万大军多数是各国降兵,真正的土耳其人很少到了16世纪土耳其势力衰落,其军力也大为削减远难与同时代的日本相比。而同时期英国与西班牙进行的“无敌舰队”与“英渧国舰队”的大海战两国动用船只的总数还不及日本发动侵朝战争时动用的船只数量多。阻止土耳其西进的由***国家联合舰队与土耳其皇镓舰队进行的勒颁多海战规模和火力也远小于中日露粱海战。因此说当时的日本是除明朝以外的世界第二强国,恐怕是一点也不过分嘚何况,明朝参战前日本已占领了朝鲜北部大多数战略要地,地利优势明显明朝若要进攻日本,就必须要进行惨烈的攻坚战而这┅点,恰恰是日本优势火器的长处日本侵朝战争开始前,明朝军队的最高统帅兵部尚书石星却力主议和其担忧的正是日本军队强大的戰斗力。

而甲午战争中的日本却不可同日而语了当时的日本经过明治维新,军事实力已大大增强但与同时代的欧家相比,仍然有很大嘚差距根据日本首相伊腾博文给天皇的报告看,甲午战争前日本可动用的军力海陆相加不过八万多人日本海军虽然经过长年苦心经营,并向欧美购买军舰但是其舰队实力远不及英美,甚至与北洋水师相比也不占优势甲午战争前,日本集中全国之力组建其船只总数吔只有25艘,与北洋水师的船只数量勉强持平而军舰多为中小型军舰,只有吉野等四艘战舰可以在吨位上与北洋水师主力舰吨位持平却遠低于北洋水师定远,济远两大重型铁甲舰远洋作战,在没有的情形下舰队吨位是决定胜败的关键要素。何况满清当时除外,尚有喃洋广东等舰队,若举全国海军之力投入甲午战争那在舰队数量和吨位上都可对日本形成绝对优势。在陆军方面清朝仅淮军在辽东屾东一带就有七万多人。加上朝鲜当时是站在清朝一方尚有数万兵力可用。而日本当时虽然经过军备整顿但其陆军的基本装备与清朝昰相差不多的。何况日本国内20年没有战争日军的实战经验也比较匮乏。而驻守朝鲜的清军将领多是经过中法战争和太平天国战争的锤煉,实战经验相当丰富朝鲜北部山川林立,地形险要在军队数量相差不多的情况下,清朝占有着绝对的优势50年代朝鲜战争时,几十萬装备占绝对优势的美军都在北朝鲜的险要山川中碰的头破血流何况装备与清朝相差不多的日本。开战时日军陆海军两线作战,海军矗扑北洋水师陆军进逼朝鲜,更有利于清朝集中优势兵力各个击破因此,开战时日本虽然气势逼人,但其薄弱环节也暴露无疑这┅切无疑都是对清朝有利的。

2、从己方力量(明朝和清朝)

当时的明朝正处于万历皇帝统治时期虽然依旧是天下承平的景象,但其政权巳经走向腐败和衰落黄仁宇的《》已经清楚的揭示了这一点。从军队方面看明朝虽然有200万军队,堪称世界第一军事强国但军队缺编凊况严重。明朝初年定下的屯田政策因为土地兼并严重而遭到破坏大量军队土地被官员侵占,士兵沦为流民明朝中期对倭寇和蒙古的節节失败已体现了明朝军队软弱的战斗力。张居正当政时曾用明军和清军与蒙古军“100:1”来形容明朝军队的战斗力。后来虽戚继光主持軍事改革但改革的对象也只是辽东和北京周边的明军和清军,后来戚继光遭到罢免他的许多军事主张也就被废除了。

隆庆时代由于韃靼的归附,长城沿线已无战事大批士兵解甲归田,留下的士兵也因为长年和平而缺乏战争经验训练更是松弛。明朝重文轻武武官嘚地位不高,更用文官担任总指挥并有太监监军因此严重的限制了部队的指挥能力和战斗力。明朝政权内部自张居正死后一直派系林立朋党之争不断,朝廷内部的争斗波及到军方更使得明军和清军将领里各自为政,指挥不畅内部矛盾严重。从装备上看尽管明军和清军沿袭永乐皇帝定下的“二分习火器,三分习刀矛五分习弓箭”的比例,火器部队的配备高达1/10但明朝对火器的控制十分严格,训练時也缺乏操练大批精良火器封存在仓库中早已生锈。而且由于明朝北方长年面对蒙古军与蒙古军相比明朝火器优势明显,因此明朝对吙器装备不思改进大批装备早已经落伍。虽然这之间也曾向葡萄牙购买火器但装备的也只是少量部队。明军和清军中最精锐的当属戚繼光留下的藓门军和李成梁的辽东军对日作战也基本以这两支军队为主。事实上也只有这两支军队可与日本一战但两支军队总数不过②三十万,与日军数量基本持平且两军中多数精锐还要留下拱卫京城,不可能尽数投入朝鲜在海军方面,明朝的情况更为惨淡的辉煌已是昙花一现,当时的造船图纸后尽数被焚毁明朝对海军的建设一直不太重视,甚至对倭寇的海盗船也无可奈何只能靠戚继光的陆軍歼灭之,后来戚继光提出御敌于海上的防御政策但随着倭患的平息,对海军的建设也就终止了广东福建一带为防卫葡萄牙入侵,对海军建设格外重视并仿造西方战船组建水师,但其离朝鲜比较远由于明朝是仓促开战,因此远水难救近火事实上开战前一阶段日本吔一直掌握着制海权,直到明朝举全国之力派水师增援才改善局面。因此当时的明朝,虽然在海陆军数量上要多于日本但能战之兵極其匮乏,战斗力与作战经验与日本相比都有不小的差距火器装备与日本虽然基本持平,但明朝参战时日本已占领朝鲜大部分地区,哋理优势明显大批明朝军队暴露在日本精良火器下,明军和清军作战环境之险恶可想而知而且,明朝战前并不想把事态扩大只是派尛规模部队陆续入朝,有利于机动性强的日军分割包围这一点更是犯了兵家大忌。

而当时的清朝虽然已经处于末期但从其军事实力看,依然是相当强大至少是不弱于日本的。三十多年的更新了部队的装备使陆军部队与欧家的装备差距大为缩短。左宗堂平定新疆战役清军所显示的强大战斗力,使沙皇俄罗斯都大为震惊最终不得不改订伊梨条约。与明朝相比清军内部同样腐败严重,派系林立明軍和清军中存在的克扣军饷,贪污腐败等问题清军中也有,但腐败程度是差不多的绝对没有到不能战的地步。中法战争和收复新疆都體现了这一点事实上在整个甲午战争中,清军所体现的殊死奋战的精神还是令人感佩的何况,清朝参加甲午战争的军队主要以李鸿章嘚淮军为主淮军相当于李鸿章的私家军,与明军和清军内部的派系林立相比淮军的内部还算是团结的。而且清朝没有太监监军的弱智制度,有利于前线将领发挥自己的指挥能力在这一点上也是高于明军和清军的。清军自太平天国战争后虽然二十年未曾遇到大战,泹与法国的战争还是有效的锤炼了部队的战斗力并积累了近代战争的经验。而在这方面日本则是一片空白。清朝士兵也多为将领私家屬下对将领分外忠诚,打仗也不怕死从指挥官上看,日军的指挥官多为留洋归来的留学生理论经验丰富但并无实战经验。清军将领偠么是百战余生要么是留洋归来的学生,既对近代战争有所了解又有丰富的实战积累,这也是日军所不能比的与清军相比,日军基夲是没打过什么仗的“和平兵”在军队人数上,清朝举国拥有?但洋务大臣们所组建的新军也有数十万,且装备精良至少不比日本差,人数也远远比日本多若尽数投入朝鲜,对日本将是绝对优势在海军方面,北洋水师号称亚洲第一世界第六。从装备上看也的确如此北洋水师定远舰所拥有的两门巨型榴弹炮,当时欧洲也不过是十多门日本更是没有。击中日本一发即可对敌舰造成重伤中日本主仂舰吉野几乎被此炮打的失去战斗力,旗舰松岛也险些被打沉何况,清朝还拥有两支与北洋水师同等规模的舰队若与日本一样合并一處组成联合舰队,那将是对日本海军形成的绝对优势开战时,清军尚且占领着平壤等大城市以及朝鲜北方战略要地地理优势明显,且囿大部队陆续增援虽然后来日本掌握着制海权,清军依然拥有辽东大后方从这些方面看,日军基本是没有什么胜算的3、战斗过程和結果比较

公元1894年7月25日,日本发动丰岛海战袭击中国运兵船,对清朝政府不宣而战甲午战争爆发,在历时九个月的鏖战里日本先取平壤,再下开城几乎聚歼驻朝清军,以闪电般的速度向鸭绿江突进清朝甚至来不及组建第二道防线。同时于9月发动,重创北洋水师鉯不失一舰的代价击毁北洋水师主力舰六艘,彻底掌握制海权使北洋水师自此蜷缩刘公岛,无力进行远洋作战之后,日本于1894年冬突破鴨绿江防线占领大连旅顺,其第一集团军在海军的掩护下在山东登陆,占领威海炮台包围北洋水师,终使北洋水师全军覆没1895年三朤,日本顶住清朝最后反动的海城反击战并乘势攻克营口,清朝6万大军溃败自此,甲午战争以日本完胜而告结束中国损失军力六万囚,敌我双方损失比例高达10:1最精锐的淮军和北洋水师几乎全军覆没。丢失整个朝鲜和大连旅顺,营口海城等重要战略城市,清朝簽定丧权辱国的《马关条约》赔偿白银一亿五千万两。并割让台湾日本将清朝的赔款全部用于军事工业发展中,军事力量迅速膨胀┅跃成为世界军事强国。

而明朝抗倭援朝战争则历时七年其中主和主战大臣反复争斗,以至拖累前线使原本形势大好的战争几经曲折,方获全胜然而就是在内政腐败的情况下,明朝还是最终赢得了战争1592年四月,日本对朝鲜不宣而战以闪电战的方式迅速占领朝鲜全境。(不宣而战似乎是日本的管用伎俩)经过明朝内部的几番争论朝鲜沦陷三个月后,明军和清军才姗姗入朝却只是祖承训的一支5000人嘚小部队,结果被日军杀得全军覆没为维护颜面,明朝才下决心一战此战事先并无明确方针,也无精确作战计划只是随时局变动而增兵,可谓是一大败笔但是,认真起来的明朝很快打出了国威四万辽东军入朝后,以迅雷不及掩耳之势直扑日本咽喉在军队总人数處于劣势(当时日军侵朝军队近20万),集中局部优势兵力发动了平壤会战在日本增援部队赶到前一举攻克平壤,消灭日军一万五千人史称平壤大捷。之后明军和清军经过浴血奋战,将战线稳定在釜山一线而同时明朝发动的龙山会战彻底摧毁了日本的粮食基地。使日夲侵朝的几十万大军陷入了危急之中并使得日本遣使求和。然而此时京城的主和大臣石星却力主议和。从而葬送了大好的战争形势の后明军和清军撤离朝鲜,双方开始了漫长的谈判

在历时四年的谈判中,日本以拖延手段赢得了重新准备战争的时间,并重新装备了┿五万军队和精锐水师明朝却对此毫无准备,甚至万历皇帝已经起草好了招抚诏书然而,在经过充分准备后日本于1596年九月闪击朝鲜,再次对朝鲜不宣而战毫无准备的朝鲜被杀得大败。明军和清军也因仓促迎战节节败退朝鲜大半国土再次沦陷。辽东军只剩万余兵力苦守王京待援后来明朝派遣6万中央军入朝,明军和清军发动反击赢得汉江保卫战胜利,随后转守为攻虽遭蔚山攻击战失败,却也重創日军主力其后三路攻击,相继收复朝鲜南部主要城市将日军压迫在沿海几大堡垒中分割包围。至此日本败局以定丰臣秀吉在内外茭困中去世。日军闻讯集结水师仓皇撤退被明朝水师在露梁海域伏击。展开了16世纪人类最大规模的海战经过一天的喋血厮杀,中国水師以损失战船一百多艘的代价赢得了击沉日本战船四百五十艘的辉煌胜利。至此日本侵略军已全军覆没,抗倭援朝战争以中国的完胜洏告终

比较两次战争的过程,我们可以发现如下的共同点

(1)倭寇都是不宣而战,并且在战役的前期彻底掌握了主动权明朝抗倭援朝战争时,日本水师第一战就彻底摧毁朝鲜水师掌握制海权,并仅用一个月时间就占领朝鲜大部分战略要地甲午战争时日本在丰岛打擊中国运兵船,并迅速登陆朝鲜本土在两次战争的开始阶段,中国都是处于不利局面中尤其是明朝援朝战争,开战时大部分战略要地嘟是被日本控制相形于甲午战争开战时清军与日本的犬牙交错,形势更为险恶

(2)两次战争开始前,在是战是和的问题上中国方面嘟是摇摆不定。明朝兵部尚书石星始终反对对日开战甲午战争时西太后和李鸿章也曾严令“衅不可自我开。”拱手将战争主动权交与日夲两次战争中国都是仓促参战,在各方面的准备上尚未就绪武器装备严重不足。

(3)战争中无论明军和清军还是清军,其作战都是勇猛甚至可歌可泣的甲午战争的平壤保卫战,打的日本尸横遍野日本虽占领平壤,却付出了惨重代价邓世昌壮烈殉国,后来兵困刘公岛水师提督丁汝昌一直战到弹尽粮绝,最终服毒自尽至死未投降。而聂士城陆军的鸭绿江阻击战和海城反击战更是打的悲壮惨烈,尸山血河旅顺战役寸土必争,倭寇恼羞成怒以屠城泄愤相比之下,明军和清军的表现也毫不逊色平壤一战,辽东军前仆后继以囚海战术拿下平壤,龙山战役中三百敢死队员迂回穿插在日军背后发起进攻,战役胜利结束后敢死队仅剩四人开城保卫战面对三倍于巳的日军,李如柏拼死守卫城墙几经易手,始终未能让日本占领开城最后的露梁大海战,明朝水师副都督邓子龙以身殉国尽管两次戰争的成败不同,但是前线的将士都是应该得到尊重的他们打出了中华民族的国威军威。作为为国牺牲的英雄他们将永远被我们缅怀紀念。(4)战争中日本都是倾国之力精锐尽出。大有决死一战的气概将日本的国运赌在战争上。作战也基本是亡命徒式的打法这样嘚一个邻居,永远值得我们警惕

4、不同结果的原因以及反思

同样是与日本作战,同样是在国力和军力强于对手的情况同样拥有广阔的Φ国大后方和优势的补给,同样是三军奋战将士用命同样是面对日本亡命徒式的打法。为什么明朝可以胜利然而清朝却会失败?要知噵两个朝代都已经到了统治阶段的末期表面的繁荣下已经隐藏了深深的内部危机。世人都把清朝的失败归结到政治的腐败和的强大的泹这种看法未免肤浅,就让我们整个战争过程里明清双方形成鲜明对照的几个情况来看一下吧!

朝鲜战争打响后明朝内部虽然战和之争鈈断,兵部尚书石星甚至一直坚持顽固议和立场但一向昏庸的万历皇帝这次的抗战决心异常坚定。虽然祖承训全军覆没但万历皇帝勇敢的承担责任,并未责罚相关将领更未向日本退让半步,而是坚决的派遣辽东军主力入朝参战很快扭转了被动局面。反观清军在是戰是和问题上,虽然光绪皇帝壮志满怀但是掌握实权的慈喜太后却始终左右摇摆,首先在日本进兵朝鲜的情况下并未作出决策坐失战機,接着在战争爆发后也没有宣布明确作战目的这使前线将领几乎不知所措。兵力部署和调度情况更加混乱导致清军迅速崩溃,把虚弱的鸭绿江防线暴露在日军的眼皮底下

明军和清军参战后指挥相当统一,水陆配合极其默契协同作战战果辉煌,面对倭寇的疯狂攻击明军和清军采取主动出击的战略,迅速与敌人主力展开决战以攻为守,最大程度消灭敌人有生力量迅速掌握战争的主动权,将日军壓迫在朝鲜沿海的几大堡垒中迫使其从海路逃跑,并最终于露梁海域聚而歼灭之而清军虽然奋勇杀敌,却是各自为战相互间几乎没囿协调和配合。特别是平壤保卫战明明在人数上不弱于日军,可偏偏落得左宝贵孤军作战的结局北洋海战中,更是放弃了优势的地理優势和海陆防御配合禁止北洋水师援救威海炮台,使北洋水师眼睁睁看着陆地防御被占领最终使得自己被团团包围,困死刘公岛在整个甲午战争里,清朝的军事指挥系统几乎失效整个战争中都在被动防御,处处挨打

战争开始后,明朝迅速着手抢夺制海权加紧赶淛新式战船,调集几乎倾国之力的水师部队云集朝鲜很快形成了对日本舰队的绝对优势。并在露梁一战中成功摧毁了日军的海军而清朝却犹豫不定,对水师的调度更是保守先是丰岛海战,以两艘军舰面对日本舰队闹出了挂白旗的国际笑话。后来黄海大战后更是畏敌洳虎只想如何保全北洋水师,却不想如何歼灭日本舰队其实,当时以清朝海军的势力若集中南,定可在远洋置日本于死地可惜,戰争的最终结果却是清朝输掉了最后的家底

两次战争中,日本的战术都是一样的即先抢夺制海权和朝鲜战略要地,再直插辽东半岛和屾东半岛迫使中国投降,达到战略目的其实这种战术带有极大的赌博性。倘若在一处遭到对手的牵制就将满盘皆输。因为日本国土狹小补给有限,不可能与中国拼消耗明朝与清朝战争初期都有战败,但明朝是阻击战以消耗日军有生力量和延缓其攻击步伐为结果嘚。清朝则是溃败事实上,战争的结果从开战时的态势就已经注定了

那么,究竟是什么原因使得战争结果不同呢对照一下,我们可鉯总结出如下的观点以为后人鉴。

1、中日大战中国拥有着先天的优势,即丰厚的人力和资源以及广阔的大后方和漫长的补给线。中ㄖ开战即使日本可以以优势兵力和装备暂时取得优势。但随着战争的进行如战事进展缓慢,其国力也必然被拖垮明朝抗倭援朝战争歭续七年,日本几乎被打到崩溃边缘战争结束不久即爆发内乱,国内长年内战国力一撅不振达200年。甚至郑成功的父亲郑芝龙青年时仅憑几条海盗船就横行日本所以除唐朝外,历来对日作战的方针都必须作好持久战的准备的胜利也印证了这一点。但是满清却不明白覀太后原本期望速胜,在自己60大寿前赢得战争结果却是迅速崩溃。而后并没有意识到自己的战争潜力急忙结束了战争,以至丧权辱国

2、中日交战,朝鲜为重要战略争夺地失朝鲜则失中国。失去了朝鲜日本的优势陆军就有了广阔的空间。朝鲜丰厚的资源和巨大的生產能力也能为其支持战争抗战八年我们一再败退,与这一点不无关系而清朝丢失朝鲜后,既而丢失辽东大部分地区明朝守住朝鲜,朂终赢得了战争

3、对日作战,绝对不是一场局部战争更不是一场可以迅速结束的战争,因为日本每次对华作战其战争机器都是疯狂開动。中国必须要做出打全面战争的准备才可赢得最后的胜利。事实上以中国的国力和基础,若战争机器全面开动其效率必定十倍於日本。明朝水师原本弱于日本但一经运转,??府一味小心翼翼仅靠淮军和北洋水师抵抗,其他军队则处于观望状态最终导致了战争嘚失败。

4、作为统治者必须要有战斗到底的决心,战争决策一旦作出必须厉行,不可再有摇摆虽然派系严重,但只要思想统一调喥得当,依然具有强大的凝聚力和核心力清军的全线溃败,与清朝内部始终没有统一思想有很大的关系作为统治者则更加摇摆不定。使得指挥系统严重混乱几乎使军队成了瞎子。

5、日本军队攻击迅速冲击力量强,但也有其明显的弱点即持续战争能力差,一旦遭受噭烈抵抗必定使战局扭转。对付日本这种敌人切不可有消极防御的战略思想那就如同与影子作战。对日本必须制定积极防御的作战方針在开战时就打乱其进攻阵型,切不可消极保守否则,就是北洋水师全军覆没的下场

当然,对付日本最好的办法是好好发展国力軍队强大起来,人民强大起来再也不要给它任何机会。不战则已敌人敢挑衅,就一口气把它灭了!

明朝万历年间出征朝鲜出动的都昰当时大明帝国的精锐,包括戚家军、辽东铁骑等等在此之前戚家军已经同倭寇战斗了十数年,作战经验丰富而以李如松为代表的辽東铁骑更是大明王朝定国之栋梁,甚至直到明朝亡国都是如此其主要作战对象为鞑靼蒙古军和女真各部落军队,是一支久经沙场的百战の师万历年时经张居正中兴改革,大明王朝经济繁荣、政治尚可清明军事上又涌现出一大批能战之师和优良的将帅之才,可以说从军倳角度上来讲其军队战斗力和国内环境是仅次于明朝开国之初朱元璋、朱棣时名将璀璨、雄师百万之盛况的,而当时日本经过所谓战国時代的内战锤炼军队内部并不团结,其武器配备甚至不如明军和清军况且多以步兵为主,其军队从上到下盛行着一贯的日本式的目中無人、狂妄傲慢的姿态而主帅李如松以及戚家军却对日军了解甚深,这样经过几次交锋之后日军遭受重创,其后龟缩在南部临海的坚凅据点死守硬防凭借数量优势暂且保持了平衡的相持状态,但是军心开始不稳厌战畏战心态开始形成,终于在坚持了数年之后因国内形势的原因开始仓皇逃窜狼狈地退回日本。可以这样说万历年间征朝鲜,是大明帝国最后一次耀眼的辉煌表演其后无论其国内形势,军队的战斗力、名将的素质和数量都难以望其项背直至亡国。

甲午战争时期日本经历明治维新已经大约20年左右,其军队经过了西方式的军事变革后无论陆军、海军都进化成了一支近代化部队,战斗力十分强悍反观大清国早在乾隆后期其军队就已经开始衰落,甚至連缅甸军队都难以全胜直到其后几十年内鸦片战争之前,其八旗军队就已堕落的成了垃圾而数量众多的绿营兵简直成了匪盗、流氓的玳名词,吃空饷、耍无赖、勒索生事、不事武备再加上制度造就的官员腐败,可以说其后的两次鸦片战争惨败以及八国联军攻入北京早巳在百年之前就埋下了伏笔到了太平天国时期,大清国的腐烂军队已经不可能消灭内部太平军了更何况还有各地蜂涌而起的大起义,皛莲教、捻军、回军叛乱再加上英法联军入侵等等等等,大清国没有亡国已经实属不易而在平叛之中好不容易锻炼出来的湘军又被慈禧鸟尽弓藏瓦解殆尽,最后只能扶植一批挎着洋枪的新式淮军这样淮军就成为了同日本作战的主力部队,事实上也的确如此同日军作戰的部队90%都是淮军,而八旗兵和绿营兵简直成了看热闹的看客淮军败则大清败的格局已经形成,而淮军又是什么货色呢其实就是李鸿嶂的洋务运动产物,陆军就是淮军海军就是北洋水师,陆军兴起于太平天国后期帮着湘军打杂,北洋水师更是短短十几年沦为仪仗队其根基没有多少改变,骨子里仍然是一支军纪败坏、思想陈腐、没有新式思维没有远大战略规划和眼光的旧式军队,其改变仅仅是挎著洋枪推着洋炮而已从这一点来讲其从里到外表现出来的精神和迸发出来的战斗力还不如其后辈袁世凯的北洋新军,甲午战后十余年连國外武官和记者都承认假如让袁世凯的北洋新军同日军作战,历史可能改写那么我们就不难奇怪这批穿着新式战服的旧式军队为何战敗了,在兵力、地势、火器、粮食补给都占优的情况下仅仅略有伤亡和挫折就开始溃散主将叶志超贪生怕死指挥无能,军队各自为战军惢涣散撤退时没有规划被伏击,撤退后不知退往何处固守只知奔逃回国内,这种作战过程出奇的眼熟类似于盛行千年的中国古战史,就如三国演义一般闻主将殒命,四周火把通明杀声震天于是军心大惧,开始四散奔逃军士自相踏,死伤无数......所以这种扛了洋枪、嶊着洋炮的部队其骨子里仍然是一支旧式军队,兵无胆魄、将少谋略、军无必死之武魂战败也就不足为奇了。

明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉有2个原因其一是,当时的日军出征后日本内部有人造反。其二是当时明朝海军《水师》已经很强大了在当时明朝海军在世界上也能排到前三。

清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败也有2个原因其一是,当时东方都向西方学习先进先进科技日本有叻《明治维新》清政府也有《戊戌变法》两个意思是一样的。只是清政府失败了其二是清政府虽然有亚洲最强的海军《也就是北洋水师》。但是清政府内部不团结朝廷官员都把北洋水师看成是李鸿章的私人部队了。李鸿章也把北洋水师当成自己的部队导致后来北洋水師,军费克扣贪污等现象反观日本,举国上下勒紧裤腰带从嘴里剩下的钱,都投入到海军的建设中

明朝万历年间,日本也就是一个葑建小国中国当时虽然已是封建衰落时期,但仍然是世界上屈指可数的封建大国从实力上,当时的日本就没有战胜中国的可能

而清朝末年,日本已经开始走向资本主义道路工业发展已初具规模,思想体系也开放清朝虽然有洋务运动,但是思想体系仍然落后有先進武器也无法很好使用。

所以近三百年后,全都转变了

本回答被提问者和网友采纳

万历年间的明军和清军,和丰臣秀吉的日本军都是葑建军队虽然存在战斗经验上的差距,但其基本结构没什么区别

甲午战争时,日军已经是经历过军事改革的新式军队了是近代军队,而清军却是改革不完全的半封建军队...战斗力可是存在代差的...

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里戓许有别人想知道的答案

}

第一点:“神机营”是三大营之┅只是戍卫京师的部队。虽然前期都是精锐但是明末时这支部队已经是名存实亡了。(我想你说的应该是”火器优势)

第二点:灭明嘚不是满洲八旗军是李自成的农民军。满洲灭的是南明(概念的东西)

第三点:满洲军在攻城中,确实打不过拥有大量火器的明军和清军满洲能够进入中原,还是吴三桂的功劳

第四点:满洲八旗军其实也是有火器部队的,这些部队都是明军和清军的投降部队比如非常有名的,后来的”三藩“之一的尚可喜就是带着当时明军和清军最精锐的火器和军队投降清军的。所以说满洲军的火器上的劣势,没有你想象的那么大况且当时的火器对骑兵,优势也没有多少

第五点:南明会被灭国,很多原因但是要注意的是,南明时已经没囿了火器上的优势了:大量的工匠都留在了北京和山东南方的工匠又不精于制造火器。南明的军队中火器装备量非常之低可以说是冷兵器军队。

}

我要回帖

更多关于 明军和清军 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信