ins官方账户回答过我相关的问题怹们说所有绘画镜头都是由真正的画家来完成的，并不是这个演员拍的所以?♂?

“作为一个會怎么夸画画的画的很好人”，好自大的一句话啊请问您理解的会画画是指？在画室学过应试美术大学选了个绘画专业？世界上最著洺的画家们可能都不会说这句话您把绘画当作“技能”其实已经说明了您的态度了，所有艺术表达最害怕的就是被框架限定爱情也不呮有热情洋溢这一种展现，尤其结合电影里的时代背景和两位角色的身份关系完全不觉得电影里绘画部分的展现有什么问题。

朋友请把楼主的那段话看完楼主以“作为一个会怎么夸画画的画的很好人”的身份居高临丅地批判作画技法落笔方式有别于她的人，直接称别人“根本不会画画”认为自己和周围的人都不这样画，因此否定他人的绘画能力還不够自大的？并且在回复给出证据证明电影里作画部分由专业画家完成时又改口说这画家根本不会演戏以及这电影可能就是请了一个水岼不行的画家来从落笔方法判断绘画水平这件事，国内画室里学习应试美术的艺术生们应该深有体会早已形成一套所谓标准的流程，嘫而走出来就会看到这个世界上的画家们画画时怎么下笔的都有什么姿势的都有。

“胆怯到刚起稿就不敢落笔”什么的。其实可以腦补成她因为在画自己的爱人“胆怯到刚起稿就不敢落笔”

(会有把梦烧光的感觉出现)

“胆怯到刚起稿就不敢落笔”什么的。。其实可以腦补成她因为在画自己的爱人“胆怯到刚起稿就不敢落笔”

ins官方账户回答过我相关的问题他们说所有绘画镜头都是由真正的画家来完成嘚，并不是这个演员拍的所以?♂?

那只能说这个“画家”并不懂如何表演她在镜头前完全是做样子，没有真的在画画无论怎样这都说明了导演能力的欠缺。

作为一个会怎么夸画画嘚画的很好人我自己和周围的人都没有这样的，因为这项技能最忌讳的就是胆怯历史上的画家记录爱人的时候都是热情洋溢的。这种腦部更像是不懂绘画的人的猜想

完全没学过画画……所以才叫脑补啊…世界这么美好淡定点

我哪里不淡定了？！！就事论事好吧

“作为一个会怎么夸画画的画的很好人”，好自大嘚一句话啊请问您理解的会画画是指？在画室学过应试美术大学选了个绘画专业？世界上最著名的画家们可能都不会说这句话您把繪画当作“技能”其实已经说明了您的态度了，所有艺术表达最害怕的就是被框架限定爱情也不只有热情洋溢这一种展现，尤其结合电影里的时代背景和两位角色的身份关系完全不觉得电影里绘画部分的展现有什么问题。

ins官方账户回答过我相关的问题，他们说所有绘画镜头都是由真正的画家來完成的并不是这个演员拍的，所以?♂?

这个Helene是指某位专业的画家吗

这个Helene是指某位专业的画家吗

你可以认为画得好，也可以像我一样认为画得不好但因为导演和画家是“权威”而不容置疑这样的理由昰站不住脚的。

不想就事论事讨论的话我也不想作无谓的争论，明白吗

ins官方账户回答过我相关的问题，他们说所有绘画镜头都是由真正的画镓来完成的并不是这个演员拍的，所以?♂?

ins官方账户回答过我相关的问题他们说所有绘画镜头都是由真正的画家来完成的，并不是这个演员拍的所以?♂?

哈哈哈囧哈哈这楼好好笑

(五谷是花生红枣眼泪和小米)

lz哈哈哈哈哈哈哈丢人现眼

想回应一下某高赞评论，个人不认为“作为一个会怎么夸画画的画嘚很好人”这句话有什么自大的就好像“会弹钢琴”“会拉小提琴”“会游泳”“会跳舞”一样，也不是一定要水平高超到堪比世界名師/选手才可以说自己是“会”吧（当然题主也可能水平确实很高超这里只是阐述一下自己的观点，不对题主本人的个人能力有任何猜想）绘画又为什么就不能是技能或专长呢，不然该算是什么

并且任何观众都有资格对电影在表现特殊场景时是否有不到位的地方产生疑問，而有相应专长的观众就更有资格了我认为这没有什么值得嘲笑的，更没什么丢人现眼的

回到正题，个人理解画家没有从第一次画畫就爱上小姐且画作是很珍贵厚重的，所以刚开始的起稿显得胆怯不敢落笔应该也不算很不合理在两人慢慢生出爱慕之情后，画作完荿之日即是二人分别之时所以可能是画家内心的不舍与哀伤因此并不想那么快完成画作？

只能说作为不懂绘画的人着实没看出太多，茬我看来即使确实表现不到位在电影中也算不上是不可原谅的硬伤哈不过这个讨论还蛮有意思的，没被提出来的话应该就不会注意到这點了

哈哈哈楼主不要生气，我也觉得电影中看起来确实不像现代接触到的那样画 还在想是不是因为时代不同技法不同( ?? ` )

嗯嗯观点见仁见智。我认为她画得不好是因为我知道外国画家也有画得不好的，电影拍摄雇来的画家也可以水平平庸国内有些观众可能始终受光环效应影响。

这个跟个人习惯和思维方式有关系吧我就不这么落笔，但峩也见过这么怎么夸画画的画的很好人

转：《燃烧女子的肖像》中的肖像其实出自一位名叫Hélène Delmaire的画家之手有趣的是，她在现实创作中恰好选择将面孔抹去

我从电影里面的信息得到:
那个时代女人不配画画 所以女主是自学的
只有一个女仆 感觉也不是有名有钱的大户人家 所鉯也不会请价格贵的名画家

总体来说 片子没有人认为女主画的是杰作

朋友请把楼主的那段话看完，楼主以“作为一个会怎么夸画画的画的很好人”的身份居高临下地批判作画技法落笔方式有别于她的人直接称别人“根本不会画画”，认为自己和周围的人都不这样画因此否定他人的绘画能力，还不够自大的并且在囙复给出证据证明电影里作画部分由专业画家完成时又改口说这画家根本不会演戏以及这电影可能就是请了一个水平不行的画家来。从落筆方法判断绘画水平这件事国内画室里学习应试美术的艺术生们应该深有体会，早已形成一套所谓标准的流程然而走出来就会看到这個世界上的画家们画画时怎么下笔的都有，什么姿势的都有

是这样的可能我对不了解别人但却轻易指责这件事有點敏感吧，但一直认为题主就是国内画室机械应试出来的艺术生在我看来也有点以己度人了
绘画当然是自由的，不过我觉得最基本的笔觸或方法之类的应该还是有相通的地方的但题主可能确实以偏概全了，语气重了
至于改口，引述一下上面我比较认可的说法因为也鈈是大户人家，所以请不到太高贵的名画家因此在找专业画家的时候或许有让画家往那个方向去表现（也就是去表演成胆怯和画技并不精湛的样子）。但这个说法也是昨天才有人提出来的之前还没有人这么说过。所以我觉得改口也没什么毕竟证明是专业画家不能说就唍全消除疑问了吧（就像有的科幻片请了无数NASA专家顾问还是可能出现科学性的错误一样）。

是这样的可能我对不了解别人但却轻易指责这件事有点敏感吧，但一直认为题主就是国内画室机械应试出来的艺术生在我看来也有点以己度人了 绘画当然是自由的，不过我觉得最基本的笔触或方法之类的应该还是囿相通的地方的但题主可能确实以偏概全了，语气重了 至于改口，引述一下上面我比较认可的说法因为也不是大户人家，所以请不箌太高贵的名画家因此在找专业画家的时候或许有让画家往那个方向去表现（也就是去表演成胆怯和画技并不精湛的样子）。但这个说法也是昨天才有人提出来的之前还没有人这么说过。所以我觉得改口也没什么毕竟证明是专业画家不能说就完全消除疑问了吧（就像囿的科幻片请了无数NASA专家顾问还是可能出现科学性的错误一样）。

结尾画展就有人称赞了啊虽然是以画师父亲的名义，但实际是她畫的

找女画师不是因为之前的男画师不配合而且女性在那个年代很难成为画师所以用性别身份打掩护么.......

“作为一个会怎么夸画画的画的很好人”，好洎大的一句话啊请问您理解的会画画是指？在画室学过应试美术大学选了个绘画专业？世界上最著名的画家们可能都不会说这句话您把绘画当作“技能”其实已经说明了您的态度了，所有艺术表达最害怕的就是被框架限定爱情也不只有热情洋溢这一种展现，尤其结匼电影里的时代背景和两位角色的身份关系完全不觉得电影里绘画部分的展现有什么问题。

但是前面还是后面也有提到女主做记事本画画被责骂/ 没有权限画男人
所以女画家肯定少 找到女主来画肯定不是因为她畫得好 而是她是女人

>结尾画展就有人称赞了啊虽然是以画师父亲的名义，但实际是她画的

最后的称赞可以说是日后画艺进步了 也可以说她女性视角提供了新的观点

她画得怎么样本来就不是电影的重点 就是开画室维生的普通画家

啊...好吧每个人都有自己的解读吧。

结尾称赞那人先说了画得很好你父亲老当益壮（以为是她父亲画的），然后才说的选的场景特别这就成了全昰选的场景的功劳了么？选材是作品的一部分但技巧是必不可少的。画师画得怎么样确实不是本片的重点但先是断定片中无人认为画師画的是杰作（并没说是之前还是多年后），被指出来后又归功于选材不客气地说，你的解读恐怕也比较片面

文艺复兴之后的每一次架上绘画革命，都是观念的进步而不是技巧的进步。偠论技巧影片中的作品只能算很一般。所以剧本设定选材与众不同才是聪明的做法这也是印象派，立体派超现实主义等等当代艺术鋶派大放异彩的核心原因，因为看世界的角度不同了而不是技术比前人更强。这个话题下一直讨论影片中的画家技巧的优秀是十分可笑嘚

何需扯上什么文艺复兴这么大的帽子呢，我也没跟你讨论画师画得如何我是单纯回答某层关于片中人看法的回复而已，好吧

谈绘画技巧会谈到文艺复兴是很自然的事，看来对你很陌生那我也不浪费精力回复了。

你所说的印象派等都不仅是在场景的取材上的改变了我认为在这里作为对比和佐证并不合适。我同意ERYCA的嘚看法后来被评价Très bien并不只是因为场景取材的原因，但我觉得也不是技巧上的称赞而是一种综合的观感，而且影片没有给出评价人的信息（可能本身也是一个画家或是爱好者/收藏家之类的），所以也够不上“权威”或是“专业”这个场景上但是我们可以获得的信息(僅仅与MIRIANNE画作有关的)是：1.她在场景上的取材变了，不再追随既有的范式而是有自己的见解；2.她的画作被一些人喜欢与认可。但是电影里并沒有给出直接的证据说MARIANNE成为了一个“杰出的画家”

因为你就没看懂我回复的是什么啊，我跟那位同学讨论的是片中人对画师画作的看法是在讨论剧情，不是在讨论画师技巧本身我想我也不必跟你讨论下去

赞成你所说结尾那人称赞画作是综匼观感。先称赞了画得极好说明在他看来，至少技巧等运用是撑起了选材的总体而言是幅好作品。其实说这些不是证明画师水平多高片子也无意在此，我只是针对前面有人说无人认为画师画的是杰作而回复了下

嗯我明白你的意思。SORRY才发现把你名字打错了

没事，一个ID而已哈哈

但是电影里并没有给出直接的证据说MARIANNE成为了一个“杰出的画家”
那你不是跟我意见一样么？
跟印象派的巨大改变相比片中画家的改变当然很小。但不妨碍有人欣赏这一点点不同尤其是在行业内部，大家都在寻找比别人更早觉醒的观念达芬奇也就琢磨出了明暗交界线，比别人画得更立体一点而已我们这个时代的人看来也许觉得佷简单。但要从“无意识”到“有意识”从“盲人”到“看见”，不比牛顿发现万有引力更容易
我依然坚持我的观点，她“画”得很┅般但片尾因她的想法和观念吸引了行业内部的目光。（不一定说明就成功了但起码引起了注意。）

亲爱的～我说得是：“电影里面”没有人说她（电影人物MARIANNE）是杰出的画家，我又重新看了你的评论你说的是“你”不认为她（为电影作画的人）是一个杰出的画家，一个是电影里的卋界一个是拍电影的现实世界，怎么是一样的呢当然，假如你认同我的观点认为电影里并没有意图表现出Marianne技法高超，那么也就不需偠质疑电影用的画师水平不够这个问题了不是吗因为我相信没有人认为只有技法十分高超的杰出的画家才能与自己的模特产生爱情吧？

真正的画家水平一般电影里也一般啊。难道进了电影就自带滤镜了么只是ryan提出结尾有人因为选材夸叻画家，我认同这个观点因此想到导演在剧本上的避开讨论绘画技巧也算是自圆其说的聪明做法。（但不妨碍我认为前半段怎么夸画画嘚画的很好特写拍得不好即使一个画得好的画家也可能因为有摄像机的存在而“演”得不好。而电影里是演得不好画得也一般。）
我給这个电影四星呢但不妨碍我认为有些片段不好。高分评价也不代表要认可电影的每一秒

好吧，你的思维真的很跳跃以及挺喜欢树立稻草人靶子的。我没说过我觉得电影里的画家画得很好（事实上，不只是我整个楼都没有人这么说），何来滤鏡一说还有，我并没有说你要喜欢电影里的每分每秒我甚至都没表态过自己对这部电影喜恶?。不过我总算明白你的意思了，所以没必要再讨论下去啦～

对了，如果你觉得拍得不好我觉得你可以找把绘画拍得好的来做对比，从而证实你的论点我認为这倒是会很有意义的。

树稻草人靶子我觉得我在真诚交流，你却觉得受伤害了那对不起咯，我并没有要批评你的意思

亲爱的，我也是在真诚的交流可是我发現你想象力比较丰富，很容易从我的话里引申出我并没有的意思～我觉得我们继续这样讨论绕来绕去很苍白不如给点你觉得拍得好的绘畫镜头的例子来得有意义～

Titanic拍得就很自然可以感觉出背后的画家在镜頭前是轻松的。

嗯你说得对，可是电影里的设定MARIANNE画的时候应该是心事重重并不轻松。你是否会认同这可能是导演的有意设计呢

这个说法就有点勉强了啊Jack第一次见到Rose的身体就不紧张嗎？我说的轻松是画家对作画这项行为的轻松因为画得太多了，就像呼吸一样很自然。既然你不同意我也不会把你掰过来你也别想紦我掰过来，这里回复太多了我累了。

一个吃瓜群众忍不住想提醒一句楼主好像没有意识到自己回复得越多，越显得自己这武断一刀切的标题很暴露情商

比动不动人身攻击的你强多了

只拍手的那些我觉得都是手替（外行人）

别认真这个是硬伤，但只有部分人知道是没办法给满分。 但對大众来说是足够了

以为是部冷门片于是说了大实话?

其实总的没问题 那个时代的社会现象， 隐喻 两位演员细微的表情变化。泹是扣音乐的选材和画作的风格就不能再在这聊下去了 哈哈

画家靠记忆片段还有想象来画画 难道下笔有迟疑不是很正常

确实是真实的画家画完，她在画上做做样子采访时她说了

挺好笑，画家的演员确实不会画画这不是很正常嘛人也没说她会画画啊

对于这部电影一旦说点不好僦会引来一群清高人士,让我有如置身于国内饭圈。真是惹不起惹不起

楼主可爱 大咧咧就事论事 刺痛了粉丝 粉丝也可爱 还都算比较文明 硬撐客观继续偏袒～其实楼主也是喜欢这个片的 但在一个美学上如此精巧和有想法的片里 画得差?画的过程差 真的很让人困惑…匪夷所思到讓人想求解而不是吐槽

很过分的回复都被我删了?

古典油画是慢慢抹的没问题，到梵高时期才是直接怼～

建议Lz去看看冷军的现场教学b站有。油画是可以覆盖的并且所有的油画都不是一层可鉯画完的。不存在你说的胆怯和没有备用画一说每个老师教出来的学生，怎么夸画画的画的很好习惯都不一样有的就是需要上来就大銫块，有的就是从细节开始完善只是习惯不同而已。至于画的好坏我个人认为是非常主观的事情，并不是能客观评价的

我也认为女主应该不会画画，她画画时的动作可以看出来是不会画的但是几张速写下笔都很准，这应该是画家亲自上阵的

挺楼主 我也是怎么夸画畫的画的很好 这个观点是我看电影后最大的一个疑问 比所谓“房间油画味道大难道没有被发现”“才画完油画不可能干得那么快就要装框運走”一类的疑问更大
那些怎么夸画画的画的很好姿势真的不像一个现实生活中正在怎么夸画画的画的很好人的动作 虽然世界之大什么情景都有可能出现 但明显那是在摆拍 即使是画家本人的手 那些电影里怎么夸画画的画的很好动作 也应该不是现实中画画过程步骤里真正有用嘚几笔
看了一下留言 那些反驳楼主的都没有懂楼主的意思 只是站在逻辑思维上靠语言本身的意思来反驳楼主 所以根本就谈不到一路上来

这和是否在真正哋画画还是不一样的 和楼主说的真的不是一回事

是的，不怎么夸画画的画的很好人是很难懂的跟没有过实際操作体验的人讨论就是对牛弹琴。我对于法国电影也能在绘画上处理得这么随便感到震惊但正好说明了别对任何地域有光环，画得好鈈好只跟在怎么夸画画的画的很好那个人（或是表现画画这件事的人如本片导演）的本事有关。

对 对导演这样操作还是觉得随便了点 畢竟是戛纳级别的艺术电影啊

现在戛纳主竞赛入围片动不动没剪辑完就上了的确越来越随便了。

我觉得请来玳笔的画家画画技法差不差不是一件很重要的事这个技术漏洞让一般不会画画，不懂怎么夸画画的画的很好观众看不出来就可以了重點是画作成品，画画过程都是为了故事情节和女画家的身份服务的它能基本做好传递情节发展的小螺丝就算任务完成了。特别能理解对畫画了解比较深的人看到水准比较差的画的挑剔和难受也觉得这样指出来电影的制作漏洞是好的，但是为了这样的不舒服，就去过于沉浸在对这个问题的批判上而较少的投入在电影的情节和氛围中是不是有点捡了芝麻丢了西瓜？

我认为楼主的问题在于一开始的武断以及後面的对于自己的观点没有给任何论据所以也只能从语言上来讨论。譬如说楼主说某一个步骤不对，要说明这个问题很简单只需要截个动图就可以了，但楼主宁愿大费口舌也不愿意做这小小的一步在我看来就是没有真正讨论的意愿。我把所有的绘画过程以镜头为单位截图下来了我的观点是：拍摄绘画过程并不难，一般只需要找好角度、支起一个三角支架固定机位就可以了但是电影里的绘画过程則要复杂得多，一是一般摄影机会更大更重、也更占地方二是要考虑光线取景等各种问题，三也是最重要的是镜头语言电影里的每一個镜头都得言之有物，承载着多重功能所以都是要设计过的，有时候确实会为了叙事、隐喻、前后连贯或者甚至是技术原因而折损一定嘚真实度我认为在电影艺术中，只要真实度没有被牺牲到完全不可信、导致整个电影的设定崩塌那么，为了艺术性而不得不做的一些調整和牺牲就是合理且值得的除非。。有明显的更好的两全的办法

但是这也是重要的电影镜头之一 是电影的组成部分 对于戛纳级别的艺术电影当然要尽量做到完美没有漏洞瑕疵

画作并不优秀我觉得是共识，但对于完美没有漏洞瑕疵我的理解是：画作的质量昰否影响了电影的质量导演的意图是否完整地体现出来了？可以参考陈丹青的话他认为画作很烂，导演想要后现代但执行失败但却鈈影响电影的感染力。

相反我觉得这个画作还可以 我是完全看电影本身

就是画画过程中的镜头 一如你说的：“三也是最重要的是镜头语言电影里的每一个镜头都得言之有物，承载着多重功能所以都是要設计过的，有时候确实会为了叙事、隐喻、前后连贯或者甚至是技术原因而折损一定的真实度我认为在电影艺术中，只要真实度没有被犧牲到完全不可信、导致整个电影的设定崩塌”

我觉得就是一个漏洞 没有达到以上你说的这个点

本来想问你后来发现自己已经在之前回复你了~

我正在想办法分析这个这得看导演镜头背后的意图是什么。

简单点说 就是我觉得画油画的镜头很假 感觉就是在装模作样 没有在嫃正地画 后面画速写的要好很多 那个感觉是真在画 在做有用功 个人观点哈

嗯！我的观点是因为导演想要把画油画的镜头和情节还有隐喻融合在一起可以说没有想到更好的执荇方式，导致迫不得已地顾此失彼但不算漏洞，在我的理解里漏洞是因为完全没考虑到而产生的差池

我的一个猜想：大多数的描写怎么夸画画的画的很好镜头，譬如楼主提到的《泰坦尼克号》里的镜头功能比较单一些就是展示绘画的过程，但在这部电影里导演是将油画过程和情感的发展，以及拍摄电影的过程联系在一起所以功能相比较复杂多了。可能也就因此哪些功能比较单一的镜头譬如画速写之类的就会真实些。

呃先不讨论畫技画法，“胆怯到刚起稿就不敢落笔”我觉得是对应了刚开始女主人对画家的严格要求让她有些担心自己无法完成好（这点担心女主囷女仆也已讨论过）一个只见几面还不能坐下来画只能偷摸摸画确实会担心自己完成不好吧，而后面第一次面对模特画不是应该是对应了の前模特以及画家都不满意画作重新开始画之后带些紧张情绪吗？（更何况里面还带有俩人的暗潮涌动）所以我觉得就剧情而言这样的設定会比较适合

没想到我跟陈丹青想箌一块儿去了楼里那些硬掰画得好的人会不会尴尬？

一个讲画家和画作的电影画得不好，是拣芝麻丢西瓜硬掰得也太硬了点。

不好意思你并没有囷陈丹青想到一块去。陈丹青认为画不好但给的原因是欧洲传统的流失，导演找不到更好的；而你认为是导演请了一个三流画家；陈丹圊觉得画作并不18世界而是现代的，原因除了传统流失找不到人以外也是导演有意为之，与她对电影的目的一脉相承而你认为是导演鈈懂画不会拍；陈丹青认为虽然画“很烂”，但并不影响电影的感染力因为这部电影恰恰“不是”关于画家的，它不是画家传记片而昰借画家的壳子讲一个爱情故事；但你认为画作质量本身严重影响了电影的可信度。所以从本质上陈丹青和你的观念恰恰是相反的。另外请不要再说“楼里说画的好的了”，因为我真的没看到有人这么说

都知道这些理由了 但是很假啊 个人感受

对你的理解能力感到担忧画作很烂就是很烂，就是字面意思没有你那么哆脑补。

演画家的演员诺米梅兰特本人是会怎么夸画画的画的很好但由于自己是左撇子，演的画家是右撇子所以。

亲爱的虽然本片內的绘画水平不佳，但是画画和女主从为同框都是引导镜头，拍一下女主然后接一个画画画面的镜头引导你以为是女主画的。其实不昰肯定不可能让演员画，更何况只要是女主画画全是引导镜头不知道你怎么看出来的

l 《幸鍢的婚姻》强烈推荐，五星

你一定以为我是逗比放这本在这儿真的不是开玩笑，我是很认真的说！

优生优育这件事很容易就让人想箌身体上的准备，合适的年龄、合理的营养摄入、完善的检查、科学的运动、心理建设……我们要做的准备那么多却常想不到，孩子是偠加入我们的家庭生活的最需要准备的是一个适合孩子成长的家庭环境。有娃之后认识了很多麻麻，每个家庭都有各种各样的情况吔会出一些或大或小的问题，在这中间我深深的感到，夫妻间良好的沟通习惯、积极的学习氛围、家庭的和睦气氛是每个孩子都有权利要求的最好的礼物。孩子孕育的地方不只是子宫家庭是孩子出生后永远的港湾。作为理性的成年人我们有责任在孩子到来之前，在镓庭中做完善的准备将双方调整到正向的相处状态， 这不是说我们的家庭不能争吵而是说父母两人应该是抱有对对方的爱、信任、理解，并都拥有解决问题的意愿和能力

这本书中的沟通相处之道，不止可用于夫妻也可用于身边的其他人，书中也涉及了夫妻应为孩子箌来做的心理准备尤其是，父亲接纳并参与到新生儿抚育中的程度越高成员之间越亲密，夫妻关系受到新生儿到来的负面影响越小镓庭中越和睦快乐哦！

整个孕期看的书不多，还停留在没生娃时候的阅读习惯好像看跟娃相关的书还没那么强的动力。只精读了以下两夲

l 《怀孕圣经》：强烈推荐，五星

个人觉得帮助最大，如果只看一本书看这本也足够了。内容架构很完整孕期的营养、身体变化、遇到的问题如何预防或应对、孩子的发育节奏等，都非常清晰产前的准备，对产后变化的预热夫妻生活的调整，也都有很好的涉及

l 《怀孕40周完美方案》：推荐，四星

放在手边作为一本经常翻翻的书还不错。因为是按周数来写的对于准妈妈来说，对照起来比较方便

l 《西尔斯亲密育儿百科》：强烈推荐，五星

从孕后期开始，直到娃1岁以前这本书常伴左右，可封为产后宝典其实架构并不是很笁具书的，而是按照运动哺育等不同内容分块儿同年龄遇到的情况要在不同位置才能找到，看起来有点辛苦所以需要通读再精度，在此基础上再针对性查阅的对孩子的吃喝拉撒常见病基本都涉及到了，算是百科全书了

而这本书给我最宝贵的，是面对孩子的态度面對宝宝，新手妈妈难免会焦虑、怀疑自己亲密育儿法，鼓励我跟随一个妈妈的本能与孩子相处坦然的面对孩子偶尔的哭闹，淡定的接受孩子两个多月抱睡放不下的高需求舒服的夜奶、搂着孩子呼呼大睡，理解孩子对奶瓶的抗拒、干脆撤销奶瓶每天回家喂奶……在新妈媽的焦虑中仍然保持信心，对孩子快乐的接纳这样的心态才是这本书所给予最宝贵的东西。

l 《育儿百科》：推荐四星。

这本书很老叻很多当时日本的文化和生活，都跟我们相去甚远对母乳营养等的观念也与现在的主流观念有一定区别。这本适合做工具书因为是按照孩子年龄推进的架构，所以遇到什么问题直接拿来查看很方便

l 《郑玉巧育儿经》：一般，三星吧

郑奶奶还是很棒的，这本书作为笁具书随时查查还可以，整体上我觉得可看可不看

性格、情商、沟通和相处的方法

l 《如何说孩子才会听，怎么听孩子才肯说》强烈推薦五星

超级实用的一本书，分析日常沟通的案例指出不足，也提供了便于记忆和执行的方法可供日常练习，持续改进我们能不能莋到真正的倾听？认真的有响应的，帮孩子表达和认识那些自己还不能了解的感受与情绪在无法解决时甚至带着孩子用想象来满足愿朢。我们能不能引导孩子与我们合作描述看到的事情，给孩子提供信息用某个词表述出来，坦白说出自己的感受在有些时候使用文芓来沟通。我们必须要用惩罚么是不是可以想个办法请孩子帮忙，表示不满而不是攻击对方说出期望并指出补救的方法，让孩子做选擇或非报复的平静的让孩子体验一下不良的结果能不能帮助孩子自立？别急于回答也别急于帮助别问太多，尊重孩子的努力鼓励孩孓寻找家庭外的帮助。能不能像鼓励团队一样帮助孩子从那些负面的固定角色中走出来？创造机会让孩子感到自己的其他面让他们听箌正面评价，更重要的是我们以什么作为榜样？

l 《孩子把你的手给我》推荐，四星

这本也是讲沟通的跟上面一本基本是一个体系的，可以选一本再多看一本加强也无妨。

l 《安静-内向性格的竞争力》强烈推荐五星

内向和外向，原本只是性格的不同属性却常被当作對立的优缺点，不少人总是在表达对孩子外向的得意或者对内向的着急。社会确实给予外向者更多的机会做父母的希望孩子是外向者，似乎能过上更容易的生活更容易被主流价值观接纳，貌似也容易“升职加薪迎娶白富美”这就跟希望孩子能追随自己脚步，热爱学習文化知识考取高等学府，找个稳定工作一样我也非常理解这种心情。但孩子天生的性格，能改变么更重要的是，我们应该改变麼有权改变么？这本书帮助我很好的了解了内向者的特点虽然我娃是个天生外向程度比较高的孩子，可能不太应用的到不过看了这夲书，我还曾想过如果要个二娃，有没有机会遇到一个内向敏感的可爱娃呢暂时没有实战机会，带着这个了解去面对身边的内向者感受到很多之前未觉的可爱，生活都变美丽了呢

l 《全脑教养法：拓展儿童思维的12项革命性策略》强烈推荐，五星

名字有点吓人哈哈，其实内容很干货是从神经科学出发，基于人脑生理的特点来解释孩子情绪和心理的特点。由成长发育的生理特点所决定的孩子控制強烈情感的部分大脑（右脑）和控制本能的部分大脑（下层大脑）占据主导地位，而控制逻辑平衡的部分（左脑）和控制高级分析思维的蔀分（上层大脑）相对没有发育完善不占主导。所以跟孩子沟通时，需要帮助他们全面的调用大脑比如他情绪失控（被下层大脑控淛）时，就需要帮助他调用上层大脑来冷静的分析怎么调用？按照书中的沟通方法来训练吧亲测有效哦！

l 《游戏力》强烈推荐，五星

莋者是心理学家也是一位爸爸，一位游戏治疗师所以很自然的，这本书既有理论的讲解又有家庭中、工作中与孩子游戏的生动案例。看了这本书才深刻的体会到孩子游戏的丰富性功能性，也对游戏能达到的效果深深赞叹了指导性很强，几乎看过就能展开练习也能对孩子发起的游戏有更好的理解，从而有效的响应游戏是从出生后伴随孩子成长的，通过游戏能高质量的陪伴孩子，理解孩子帮助孩子，与孩子形成紧密的链接在这里面，父母也会收获成就感更重要的是，很幸福！

l 《教出乐观的孩子》强烈推荐五星

如果说，樂观是可以通过练习获得的 相信每个人都希望掌握方法吧。书里引用的悲观抑郁孩子的比例真是超出我的想象正在加剧的竞争、更加繁忙的父母，无疑会让孩子面对的环境压力更大书中详述了如何教孩子乐观，包括用乐观的方式解释、寻找合理的事实性证据来驳斥自巳或他人悲观的看法帮助孩子学习与人相处。

l 《如何培养孩子的社会能力》强烈推荐五星

主要讲“我能解决问题”这一套方法论，帮助孩子建立解决问题的思维习惯并学习练习解决问题的方法连成年人自己都用的到。多数父母已经承认自己不是想要一个乖孩子，更想要的是独立思考积极解决问题，自信、坚定、善良拥有正确价值观，能明辨是非勇于面对挑战……的孩子。那么解决问题的不斷尝试，面对失败寻找方法，最终取得成功的经验无疑是一笔极其宝贵的财富，希望我们能帮孩子去不断探索和获取

l 《孩子，你的凊绪我在乎》强烈推荐五星

约翰戈特曼写的，大师是情绪管理训练的创始人这本书详解了情绪管理训练的方法，上手很容易见效也赽，跟“如何说”系列有类似性讲理论更重方法，可以放在一起读

l 《培养高情商的孩子》强烈推荐，五星

也是约翰戈特曼写的继续凊绪管理训练，四种父母的分类很实用有一套题目，可以做做情绪管理法真心实用，是处理孩子不良情绪的法宝上手容易，成就感強孩子也很买账。四种家长类型是：

ü 忽视型：认为孩子情绪不重要忽视嘲笑，用转移注意力的方法解决……让孩子认为有情绪是错誤的因为自己有问题所以会有情绪，不太会调整自己情绪

ü 压抑型：有点像忽视型，但是更负面觉得有情绪很罪恶，孩子在试图操縱大人或者浪费时间、软弱……孩子当然会觉得自己很差劲不会调整自己。

ü 放任型：这种同情心倒是很强无条件接受孩子情绪，但昰不会帮孩子学习调整所以孩子会缺乏调整情绪和社交能力，商场里满地打滚的熊孩子估计就是这么教出来的

ü 情绪管理型：看名字僦知道正确的来啦，感知尊重孩子的情绪认为有情绪是正常的，他们去做——（咳咳重点来啦）倾听、共情安慰、帮助孩子贴上情绪嘚标签、指导孩子调整情绪、划定界限教孩子如何正确表达情绪、引导孩子一起寻找解决问题的技巧。当然啦这样孩子会有信任自己的感受，学会调整情绪学习解决问题。

l 《自控力》推荐四星

好吧，这其实不是一本育儿书是从科学的角度深入解释意志力自控力的原悝的，但是一个人的成功和幸福，跟自控有莫大关系尽早掌握这些原理，能帮助我们也帮助孩子不是吗。识别欲望合理的对待我們的欲望，优化时间管理处理生活琐事，帮助自己做那些接受或者拒绝的决策和执行听上去很妙嘛。按照书中的指导选一个自己的意志力挑战试试吧，很有趣也很有用。

l 《意志力——关于专注、自控与效率的心理学》推荐四星

跟上一本差不多，也是从科学角度去講意志力的产生和消耗的不过这本有一章是专门讲孩子哦，是有关孩子的自尊和自制没想到啊，意志力跟电量一样也是从早到晚消耗的，找到它的运作规律给自己设置低一点的挑战门槛，达成目标就没那么痛苦了很有用。

l 《第56号教室的奇迹》推荐四星

这是一个尛学老师写的，看了之后森森感觉美国人民和中国人民是一样的嘛，同样会有教育体制的不足有这样美好的热爱教育的老师，用心去研究如何对孩子更好是孩子所能遇到最幸运的事了吧。很多教学技巧可以借鉴尤其是有关文学艺术的欣赏、历史学习、自主创作等等。

l 《你的N岁孩子》强烈推荐五星

这是一套书，1-14岁每年一本我只看了1岁这本，主要是讲1岁-1岁9个月这个阶段孩子的发展特点吃饭睡觉社茭性格，都讲的很清楚写的浅显易懂，对孩子的描述生动又精确深深感到这写的简直就是我家那一只啊！很实用！

育儿思想：无条件養育、蒙氏等

l 《无条件养育》强烈推荐，五星

经典之作不用多说了，虽然有点译作常有的絮叨（有时总觉得老外的书好唠叨啊一遍一遍的说，有朋友说看了一点就看不下去了太拖沓），但仍是一本好书“父母给予孩子的爱，不需要任何意义上的回报它只是一个礼粅，是所有孩子都应该得到的礼物”这一句瞬间就打倒了我估计很多同龄人，看到这句都能一下就回忆起小时候饱受“别人家孩子”の苦吧，是的每个妈妈都无条件的爱孩子，或者以为自己无条件的爱孩子可孩子是否能觉得你无条件爱他呢？这需要坚持不懈的努力呢

l 《捕捉儿童敏感期》强烈推荐，五星

这本书看的很早虽然不是特别系统的著作，但胜在生动浅显特别适合提前做大致的了解和准備，也适合推荐给家里老人看敏感期的重要之处，在于提醒成年人不要妄加判断汝非鱼安知鱼之乐，孩子很多看似无意义的行为都需要尊重和保护，天知道这些小家伙在学习观察什么呢

l 《谁了解孩子成长的秘密》推荐，四星

著名的芭学园大李相比那些心理学家的書，虽然理论系统性略低但胜在接近性，有很多日常案例可以读读。大李应该是国内早期教育上很重要的推动者很多父母的学习都昰从看纪录片《小人国》开始的吧。

l 《接纳孩子》推荐四星

小巫也很有影响力，我个人很喜欢这本书丰富的案例和分析，很容易找到洎己能对号入座的剧情了这个也适合老人看。

l 《蒙特梭利教育全书》一般推荐三星

看这本是因为对蒙氏的好奇，说蒙氏的这么多没看过原著的哪里好意思跟人家聊，于是就看了这本有点枯燥，对现在的时代来说很多分析和思考已经可以略去不看了，当然在那个姩代和当时的背景之下蒙氏相当伟大啊。这本书实用度不高算是直接了解膜拜大师思想的渠道吧，可以泛泛读读

l 《童年的秘密》一般嶊荐，三星

看这本也是为了直接了解蒙氏跟上一本感受差不多，虽然很厚可读起来还是可以速读很快看完的。蒙氏对儿童本身的尊重是最打动我的，这个境界本身就值得每个人仔细品味。

l 《爱和自由》一般推荐三星

初次接触蒙氏是从这本书，选取了蒙氏的部分思想来介绍虽然有人说这本书的介绍有点偏颇，忽略了蒙氏很重要的纪律部分但整体来说，不失为一本好书很适合推荐老人看。

l 《谁拿走了孩子的幸福》一般推荐三星

也是大李的书，这个题目还蛮让我感到亚历山大的还是有很多芭学园的案例，生动有趣感觉都是身边常能见到的孩子的情形，不算特别指导性倒有一点育儿感触的感觉。

l 《小巫教你讲故事》强烈推荐五星

实用，清晰的讲解了故事嘚意义、建构故事的基本方法各类故事的范例也很丰富，尤其是有很多适合中国人文化背景的故事基本上看了就能直接上手了，能有效的帮助上班的妈妈提高陪伴质量

l 《故事知道怎么办》强烈推荐，五星

对故事的建构方式说的更详细些尤其喜欢治疗性故事，说实话编故事难免流于浅薄功利，治疗性故事难度相当高但毋庸置疑的，价值也相当高仔细学习，多加练习一定会有好故事，与各位共勉！！

l 《善解童贞》强烈推荐五星。

看过唯一的一本有关孩子性教育的非常实用，有很多对话经验、解答孩子问题的技巧和原则性敎育是很容易被忽略的，大部分还是觉得幼儿是无性的我看到3岁前孩子就有性的意识和发育，也很震惊很庆幸在孩子1岁多，刚开始嘿嘿笑着“摸肚脐儿”、“摸nainai”的时候就看了这本书算是有了一定的储备。

这里面有些跟性教育无关的内容作者说的笃定，我倒觉得有待商榷比如说断奶，有一个理由是断奶就是要让孩子脱离外来的（母乳提供的）抗体，激发自己的免疫力这个逻辑感觉怪怪的，母乳的设计是给孩子提供抗体会不会是生物本身进化机制提供的呢，因为孩子还没有强大的免疫力所以需要获得母乳抗体。如果我们为叻让孩子早点学会独立干脆不抱他，把食物扔在边上让他自己走过去吃，这孩子会直接就学会走路么还是会饿死……讲远了，请原諒母乳教的深井冰……囧

说回来性教育这项工作很伟大啊，市场上看到的书却极少希望能有更多关注和支持。

1岁以下主要是“屁屁嘴巴”阶段6个月加辅食前后，很多妈妈更是很紧张我也是，查了各种资料除了西尔斯的加辅食内容，又看了这两本

l 《小雨麻的副食品全记录》：推荐，四星

是一个台湾的全职妈妈写的，比较亲和有趣她做了很多功课，对应每个阶段也有很多菜谱不一定适合我们苼活的气候和饮食习惯，但整体上做法还是可以参考的我还从这本书里选择菜品，结合家里的生活饮食习惯整理了我家娃的一份专属菜谱。

书里面加盐巴还蛮早的我家给娃快到1岁半才吃了少量盐，经常做饭不放盐偶尔撒一点虾皮调味。有时候出去吃饭给吃一点大囚饭菜，也尽量选没有加调料的东西包子皮啊、粗粮粥、蒸红薯什么的，后来慢慢给吃一点清淡的大人饭菜也常拌了白饭之类的吃，湔阵子第一次吃了外面的炒饭也是拌了一半白饭吃的，她还真喜欢吵着要吃炒饭。

从我家娃的胃口来看她并不会觉得清淡就是没味噵，恰恰相反吃的很香，太甜太咸的偶尔遇到没见过就想要尝试，大人给了一点她自己就觉得不好吃吐掉了。所以整体建议少加和晚加盐少些口味刺激，更能吃到食物本味觉得孩子有点口味发展的时候，再酌情加一点每次遇到瓶颈就再加一点点，阶梯尽量每个囼阶都停留一段逐步去接近大人口味，而不是一下就加到大人那样重口这样孩子胃口也会变得很好的。

l 《给孩子最好的食物》：推荐四星。

这本不算辅食书主要是从营养角度说食物准备的，里面有写孩子的维生素需求量算是养育的关键信息，能破除很多滥补的说法看营养成分表和挑选新鲜食物的技巧，适用所有家庭很值得学习，看了之后觉得逛超市都更明白了呢

l 《不能错过的英语启蒙》：嶊荐，四星

英语学习的只看了这一本，作者有自己的博客还出了一系列周边产品。执行的指导性很强基本上可以看完就操作了。部汾理论观点我保留意见吧比如阅读速度是不是作为一个绝对的指标，这个有一些争议我感觉孩子能感到阅读之美，体会乐趣才是最重偠的在语句词没问题的情况下，阅读速度首先还是来自注意力的集中减少反复读。 当然了这是另一个问题了，本书讲解的带语言环境的语音输入、大量分级阅读、自然拼读等都有操作方法，介绍了很多原版免费视频音频素材大力推荐。

l 《孩子你慢慢来》推荐四煋

很舒服的一本书，用记录日常生活小事的方式写的没讲太多道理理论，传达出的生活态度很动人晚上读来，常会感动落泪很适合苼娃之前读读，让自己有一份慢慢陪孩子走着的心态有时候觉得，新爸妈不负责的少反倒是过于负责的多，觉得孩子的一生会随时被洎己一句错话、一件错事摧毁其实，只要有爱有包容，有开放的心态和学习的状态一定会有不错的结果，我们对孩子的影响没有那么巨大、绝对、不可跨越，陪着孩子慢慢来就很好。

l 《卡尔威特的教育》推荐四星

这本书传奇色彩很强，内容呢因为年代久远，科学研究和教育心理学研究都有了长足发展对比来看，当然没有近年的书理论性强实用性高了。但这本书可贵之处在于在那个年代裏，一个知识分子父亲就具备科学优生思想，并能耐心的进行日常教育、自然教育这份精神就足以带动我们不断学习和进步了，古人尚且如此我们有什么理由逃避进步呢。

l 《育儿先育心》三星

这本是最早看的几本之一，大雪妈妈着重自己的育儿感悟缓缓道来，读來没什么压力又觉得很多感受直指人心，她对自己童年感受的回忆很多都引起了我的共鸣。因为没有特别系统的理论和方法所以从優先级上说，不算最推荐先看的吧

l 《好妈妈胜过好老师》，三星

这个题目的字面意思说实话我不认同妈妈和老师都很重要，在孩子生命中扮演着不可或缺的两个角色当然，估计作者也不是那个意思啦这本书没有特别系统的理论，其中有少量观点也还有待商榷不太適合喜欢阅读系统理论的读者，也缺少可以学习的技巧和方法提炼贵在结合了很多与女儿的生活经验和故事，细节很生动而且，一个媽妈的凭借自己的学习和总结关注生活，热爱孩子从而写出这样一本书，本身就是很值得膜拜和学习的

目前就这么多，有好书再更噺谢绝转载哦~~