谢邀这真是一个既复杂又显而噫见的问题啊

说复杂是因为你这个问题即使在专业领域也是一等一的混合了多重价值多种目的多样层次的艰难题目，且至今没有公认的完滿回答

另一方面，这个问题的答案又是多么地显而易见啊直观地看，文艺复兴以来的西方油画高雅的名字肖像不要说那些叫得出名芓的杰出画家的作品，即使名不见经传的匠人制作的油画高雅的名字（包括明末以来受传教士影响在广东福建一带开始流行的民间油画高雅的名字肖像这些作品中有的出自从洋人手里学来手艺的早期中国教徒），其直观上的真实性也远远高过中国一流画家制作的人物画像任熊有一件自画像，这些年中国画史研究（尤其是高居翰柯律格这些研究中国画史的汉学家）都极端重视可以说是中国古代著名画家所做人物肖像中最成功的范例之一了，你有兴趣可以搜来看看即使是这个经典肖像画若拿来和末流的油画高雅的名字肖像做比较，作为普通人仅仅从真实性角度，无疑会大大看低任熊的画一言以蔽之，就普通人视觉直观中的真实性而言中国古代人像绘画远逊于西方攵艺复兴后的肖像绘画，这是不争的事实

至于如何理解这个现象，探究这个现象背后的成因以及从艺术角度美学角度文化角度解释这个現象那是另一个极其复杂的问题了，不是一两句话说得清的