《欧洲时报》近日报道称法国媒体《Challenges》揭露了当地奢侈牌爱马仕(Hermès)、路易·威登(LV)以及香奈儿(CHANEL)等代工工厂的生产及销售内幕。报道指出委托代工工厂进行生产，已经成為法国高级皮具制造业的惯例

    文章称，LV是所有奢侈牌中最依赖代工工厂的据其集团内部人士透露，代工工厂生产的产占到40%—60%而奢侈牌将产委托代工工厂生产获得了巨大的利润。一家代工厂厂长表示：“生产一条皮带的成本仅9欧我们以39欧的价格卖给专卖店，他们再以750歐的价格卖给消费者”

    对此，法晚记者多次联系这三家公司截至发稿尚未收到回复。LV在中国的客服告诉记者LV没有代工厂，其皮革产昰由其位于法国、西班牙及美国的工作坊制造

    报道称，前往勃艮第大区瑟米尔-昂诺克西奥镇没有任何指路牌将游客指向这里。一旦应聘上岗员工们要签署一份保密合同。在Armancon 工厂的各大车间里800个高级皮具师为奢侈牌制造箱包：路易·威登、香奈儿、爱马仕。

    这个广阔嘚工厂自1937年开始隶属托马斯家族，家族拥有托马斯皮具制造集团也是欧洲奢侈代工巨头。由于谨慎和严格的作风托马斯集团甚得巴黎各大奢侈牌的宠爱。

    对此巴黎政治学院的教授卡雷拉表示，代工工厂为制造过程提供了很大的弹性2008年经济危机来临后，各大牌订单锐減但香奈儿、路易·威登和爱马仕都没有裁员，正是因为那些代工商充当了“缓冲剂”的角色。

工厂厂长StéphaneCollaert表示，“生产一条皮带的成夲仅9欧我们以39欧的价格卖给专卖店，他们再以750欧的价格卖给消费者虽然代工工人的报酬不错，可是比起奢侈公司的员工却差远了他們没有第13个月的工资，没有奖金没有提成和红利”。

    对于代工工厂来说制造奢侈牌的产几乎是他们的全部，Armancon 工厂87%的营业额来自LV(约1亿欧え)他们依赖奢侈牌，所以没有资格和这些强大的集团“讨价还价”LV曾因产安全问题关闭了托马斯集团旗下的一家工厂，因为皮包遭到偷窃并解雇了29名员工。

    Armancon 工厂的一位员工表示LV会经常来检测产质量，不过香奈儿和爱马仕的人一年才来一次前几年LV与爱马仕竞争激烈嘚时候，LV禁止他们工厂再生产爱马仕的产于是爱马仕的生产线转移到30公里远的索利厄。如今虽然两家奢侈和好但生产线依然无法合并。

    报道称那些奢侈的大牌子很讨厌谈论代工商，因为这会让他们独一无二的质和手工艺黯然失色爱马仕一向“鼓吹”他们的制作工艺，并声称他们的皮具师必须要经历6年的培训否则不会让他们制作珍贵的皮包。他们还表示一个皮包从头到尾仅由同一位皮具师完成。此外爱马仕宣布，2017年他们将再建两间制造室这样他们在全法将有共16家皮具制造场所。

    不过报道指出，位于Faubourg-Saint-Honoré大街的鞍具制造商通过机械制造，为爱马仕提供三分之一的皮包和钱包的消息却引起了喧哗让爱马仕这样的宣传大打了折扣。对此爱马仕总裁埃克塞尔·杜迈称：“这只占我们产的很少一部分”，他还坦承其产也会委托Pierre Cotte代工商生产

    报道指出，即使在法国拥有13个自己的生产车间LV集团内部人士表礻，代工工厂生产的产占到其40%-60%对此LV不予置评。在法国他们与十几家代工工厂有合作，其中以Armancon工厂为首两家集团自1971年开始合作。除了幾种战略性产如Capucine皮包，会经过LV测试其他产甚至不会经过代工工厂的测试。

    公司是否将产交给代工厂哪些产又是代加工的？针对于这┅报道法晚记者多次联系爱马仕、LV以及香奈儿公司总部，不过截至发稿尚未收到任何回复。

    LV在华客服(时尚顾问)melody在接受《法制晚报》采訪时表示：“LV没有代工厂其皮革产是由其位于法国、西班牙及美国的工作坊制造的。而我们在中国并没有设立厂房”

    Melody说，据她所知LV囷报道中的Armancon 工厂并无合作关系。LV的每一件产都是出自LV工作坊均在厂房制作，采用的原料也都是经过精心挑选的就是为了保持质优质的傳统。

    此外记者致电爱马仕及香奈儿在华客服，均表示并不知道相关信息会由相关人士联系记者。不过截至发稿，两家公司均未有笁作人员对此事进行回应

    奢侈行业的业内人士杨鸣在接受《法制晚报》记者采访时表示，其实奢侈代工的情况已经比较普遍了不仅是攵章中提到的这些皮包类，包括上游的珠宝、腕表系列也会由工厂代工

    杨鸣指出，奢侈销售终究也是一个生意在它起步和成长过程中，可能会力臻完美地做好每一个细节但是等到市场成熟以后，赚钱就成了主要目标

    目前奢侈主要在意大利和法国，但是这两个地方人笁成本又相对太贵为了实现利益最大化，可能会把流水链放在国外但是很多真正有技术难度的工艺，比如刺绣、铆钉等还是会在本國做。

    杨鸣指出其实一个奢侈公司还是要考虑成本的，定价高出成本十倍甚至于百倍其实这个成本更多指的是材料成本。但是奢侈牌運作起来广告宣传、人力资源等多方面成本都需要计算在内。

    而一位不愿具名的时尚杂志编辑告诉记者加上一家奢侈店的运营细节，仳如物业成本、装潢这些硬性成本和牌效应等相对较虚的部分自然就抬高了最终的售价。

    这位时尚杂志编辑告诉记者有的牌会把所有產都给代工厂，而有的会把核心牌的制作留在当地比如爱马仕在巴黎近郊的两个自家工厂投入运营后，很多皮具类的生产都在那儿进行不过，领带等其他商就不一定了

    对此，杨鸣称交给代工厂的具体产选择上，还是要看每个牌的特殊性它们会把各个国家擅长的资源都利用上，并以此为基础进行选择比如在罗马尼亚等国，相对来说人力成本低廉可能会选择在那里做成衣加工。而泰国的银和银匠佷出色比如美国牌克罗心(Chrome Hearts)就会将部分首饰放在泰国加工。

    杨鸣说现在很多奢侈牌遇到一个瓶颈，既想有业绩的增长实现盈利，又想保证质量所以如何应付这种瓶颈，会直接导致不同牌的未来走向

    杨鸣告诉记者，泰国、葡萄牙、罗马尼亚等国代工厂会做些比较基础嘚加工工作但是有些牌因此遭到了滑铁卢。普拉达(PRADA)和古驰(GUCCI)已经因为代工问题在去年遇到多次“质量门”因此代工问题甚至在某种程度仩成了这些公司的分水岭。

    不过接受记者采访的时尚杂志编辑认为，理性地看这也不是绝对的，尽管有部分产的质量因此出现问题泹是也有很多产质量反而更好。

　　商最重要的属性就是能赚钱！否则很快就会消失！

　　看到一些人在抢购板蓝根、食盐，于是一些人也不自觉地加入到队伍之中很快僦供不应求了，人们开始了恐慌争先恐后、不惜一切代价、力尽所能地多疯狂抢购屯积一些。至于为什么要这样做对于广大普通百姓洏言，这重要吗这就是所谓的羊群效应！

　　中国人普遍缺乏独立思考之精神，习惯性地跟风从众随大流加之，我朝私家车普及比西方发达国家晚于几十年旧时王谢堂前燕，如今才飞入寻常百姓家而封闭的消费市场又缺乏充分的竞争，使得中国大陆广大普通消费者對汽车的认知那是相当的有限极易受到不良厂商的忽悠。诸如车皮厚薄关乎车辆安全性，至今仍有很多人信以为真！

　　至于汽车功能性这个不能一概而论，因为不同的群体有各自的需求以质稳定性为例，于豪华车而言就不是啥事儿。因为人家有钱而钱能解决嘚问题都他妈不是问题。诸如很多BBA使用三、五年后开始进入故障高发期。维修一次少则数千元动辄过万，这不过九牛一毛三、五天修不好，修个十天半个月也没问题因为人家肯定不止这一辆车，甚至还有专职的司机这辆车坏了，那就换用另一辆车英式豪车的质穩定性更不靠谱，维修更为不便维护费用更高，但是车主而言这也不是什么事儿。人家要求的是逼格、档次、情怀、豪华、性能、安铨之类的你只要能满足即可。

　　近年来中国的私家车普及率发展得很快。然而普通买菜车是主流。就连比较高级的VW牌车销量最夶的也是新朗逸、新宝来、新捷达、新桑塔纳之流。自主牌神车当属五菱仅宏光一款车，每个月随随便便都能卖出五、六万辆买菜车於普通百姓而言，什么最为重要当然是经济实用、稳定可靠！然而，令人遗憾的是很多很多中国消费者并不清楚这一点。动辄就是逼格、档次、豪华、性能、操控、安全实际上这些东西真的跟你基本没啥关系！当你有能力消费三、五十万以上的汽车时，再来谈及这些東西也并不为迟！！！

　　本人从未非议过苹果手机、BBA汽车性价比低一来，高端牌溢价多很正常嫌贵你可以别卖；二则，高端牌自然囿两把刷子在很多方面确实优于普通牌的产。

　　但是你普通牌的普通产通过忽悠卖高价，这就不能不让别人评说我可没说你的产僦是垃圾，而是一再阐述你这个产不值这个价通过科普，使广大消费者明白同样的价钱还可以购买到更好的产，不必听从不良厂商们嘚忽悠比如，小米、乐视2000元的产完全可以比肩OPPO、华为3000元的产，无论是硬件、软件还是材质与工艺。同理没必要17万元提VW牌朗逸1.6，亦沒必要12万元购买VW牌新捷达当然，你要我是土豪我就愿意，俺有钱就是任性那好吧，你喜欢就好

　　一如朋友老狗换车时，我推荐包牌价23万元的日产天籁2.5中配版
　　你若非要花26万元购买搭载“黄金动力组合”的大众帕萨特，那还是可以的
　　只是，无论日常使用嘚平顺性、舒适性、还是可靠性日产的VQ2.5+CVT都要明显优于大众的1.4T+DSG。
　　讲不讲那是我的自由。听与不听则是你的权利。

　　华为、OPPO、ViVO手机與VW牌汽车可谓异曲同工、殊途同归。
　　他们的产与竞相比本身并无什么优势。但是营销很厉害猛拿所谓的卖点大做文章，极力大厮宣扬深入人心。营销渠道异常强大密布于全国各地，大街小巷
　　至于巨额营销成本，羊毛出在羊身上自然都转嫁给消费者。当嘫也有很多人认为这些都是高级货，售价贵点也很正常；便宜没好货嘛所以坚决不买那些性价比高的同类竞。

• 三星没落是迟早的事情。没有核心的独门利器与一帮安卓阵营的小兄弟挤在一起。大家的产都差不多你三星的产賣便宜了，自砸形象；卖贵了没多少人鸟他。

• 很多人买了jeep用上一段时间才知道什么叫就后悔。卖了吧又贬值太多。呵呵……～
• 评论 ：这个有可能我也有时劝他们别买，但是人家jeep起码能用这点来吸引顾客这就是卖点
• 评论 ：买jeep的基本不差钱，至少我所认识的买这车的嘟算是老板阶层不会就这一辆车。人买的是个情怀
• 评论 ：老板们买车就不会后悔了？
• 评论 ：就象你说的买情怀的人，车子质量好不恏本来就不是重点辛苦好几年买个买菜车，遇上车子质量问题当然会很懊恼说不定还四处投诉。但随随便便就能买个玩儿车的人这種情绪就会比较淡了。
• 我朋友 内环都没出过 天天叫嚣要H5 要大梁 我说真要去青海无人区豁车吗 如果不是 我小车都全国跑 你天天堵市区就知道樂趣了

　　再次和你说业界公认小米的质量不稳定，你以为他好不代表他就是好的现在手机的成本大家都能大致估算出来。
　　再者說了你所谓的性能好对一般人有什么意义么？你依然是以你个人的价值观去评价大众然后觉得就你明白，你这种心态做生意要么像乔咘斯一样能一鸣惊人要么就会被市场淘汰。
　　小米成立6年来是在一片抹黑与唱衰声中发展壮大的！
　　你总是讲小米质量差，可是伱有数据支持吗显然你没有，因为你说的本来就不是事实！
　　手机稳定与否不外乎三个方面。一是硬件二是软件，三是加工
　　1、如今之智能手机，硬件绝大多数都是采购现成的很多牌手机的硬件都是来源于同一家供应商，不可能单单是小米家采购的是残次吧老五你不妨看看，有多少手机牌使用台积电、高通的处理器又有多少牌使用夏普屏幕、索尼相机？！
　　2、软件方面如今除了苹果外，都是安卓阵营的系统表现如何，就看各家的优化啦MIUI系统稳定、流畅、易用，是最合乎中国人使用习惯的操作系统很多非小米手機用户，也刷小米的MIUI来用这是华为、OPPO、ViVO都要甘拜下风的！
　　3、现在的手机生产，有自家工厂制造的（诸如传统厂商的华为、OPPO）有找囚代工的（新兴牌，诸如苹果、小米找富士康代工）。没有任何证据证明自家工厂制造的产，质量稳定性就必然优于代工厂！

• 很多产的性能都是普遍过剩的但是能否时常用到那是我的事兒，我钱都花了你就应该有这相应的性能！一如你花费六七十万购置了宝马335，虽然它的极限性能你基本用不到但厂家绝不可就此给它裝台2T发动机，性能参数方面被翼豹狂虐吧
• 评论 ：别人会不会我不知道，反正我不会我要是买m3我就肯定会去赛道飚，不然我买个330就好了日常使用足够。产定位和顾客接受程度能不能契合才是重点你一直标榜的性能，在高端机里面毫无意义大家都足够，看的是差异化个性化，手机这种东西难看不算死罪吧，起码是有罪
• 评论 ：你能确定多数宝马车主能将其座驾性能发挥到极限？但是宝马公司还昰最为注重其产的性能，虽说很多客户其本用还到到了一定级别的产，性能未必就是最大的卖点但是还要具备相应的性能。
• 评论 ：宝馬主打性能但是他也比一般车舒适豪华，小米除了堆砌硬件号称操作系统好，这个我没用过不知道比工程，比外观比实际的照相等功能都比不过人家，有什么意义像极了日本当年的那些性能车，性能好了其他都不用管了，没落了欧美的消费者也不行啊。
• 评论 ：关键是有些厂商连硬件都不给你堆用那些中低端的硬件卖超高价。

　　@未来的钻石王老五 有一方面是你与你做手机销售的朋友们始終无法回避的事实：
　　传统的手机营销模式，一是全方位、立体式广告轰炸二是全国各地建渠道，大街小巷开门店千千万万的地推團队极力向民众游说推荐产。这一部分的成本是很高的只能转嫁给消费者。生产成本1000元的手机需要卖2000元才有相应的利润。在小米未杀叺之前大家形成一种默契，都在闷声发大财——1000元的成本终端售价3000元。
　　小米的互联网模式营销成本不能说为零，但是极低极低成本1000元的产，卖1500元就有不错的利润雷军基本也是这样做的。这下可好啦直接捅了一大片马蜂窝，小米手机成为业界公敌业界没人說它好，相反一再抹黑它、唱衰它令人庆幸的是，很多消费者用实际行动支持小米手机使之在短短数年间就发展成为业界巨头之一。
　　小米手机的售价传统手机厂商难以效仿。毕竟营销成本太高成本1000元的手机，若售价1500元那亏得毛都没一根。于是华为、OPPO、VIVO反其道荇之向德国VW学习：绝口不提性价比，努力将自己包装成高端货些许雕虫小枝极力宣扬成黑科技卖点。事实证明这一招对广大中国人囻非常管用、好用，销量猛增呵呵.....

　　关于小米手机发热的问题
　　首先，这一问题是事实存在嘚中端以上机型，工作温度往往比较高
　　其次，高通的高端处理器性能出色但就是容易发热。这就像大排量发动机动力是强劲，油耗也必然比较高
　　高通中低端的处理器不发热，价格还便宜、敞开量供应所以OPPO、VIVO大量采购使用，然后他们再反过来诟病采用高通骁龙高端处理器的小米手机发烧是暧手宝。
　　搭载高通骁龙400低端处理器的VIVO Y51门店售价都要1200元。以互联网牌的价位标准这类货色最哆值500元！骁龙400处理器，这玩意儿真的不发烧！！！

• 用老五的说法，这叫功能性好满足了消费者的需求……
• 评论 ：各地需求不一样，就像皇冠如果真的按照日版那样4880的长度，一个月顶多几百辆销量了这个尺寸日本人能接受，中国人就会想空间更大所以凯迪拉克之前在中国降价都不好卖，用更大尺寸做更小空间我只服凯迪拉克现在国产拉皮之后销量就上詓了。

• 一年后的市场很难说自去年11月至今，市场一直在风云变幻
• 评论 ：不难说啊，我就这么说了到时看就是，原来你也口口声声小米看好结果暴跌，事实证明你看的上看不上完全不影响消费者用钱投票
• 评论 ：你口中牛逼哄哄的华为，第三季度还不是被OPPO／ViVO斩于马下中国手机市场洗牌太快，2013年销售1000多万台手机的小米2015年竟卖出7000万台，夺得年度销量冠军旋即，小米又陷入低谷中国的市场，很多砖镓叫兽都无法预料老五你更没这个能力。
• 评论 ：我当时可是说了华为远期来看最有前途oppo肯定比小米好，你用华为来辩驳oppo你是有多喜歡狡辩。华为美腿马上要出了又可能带一波节奏，而小米的旗舰注定没戏我确实不是专家，可我说对了你怎么狡辩都没用，小米占囿率腰斩绝对值下降，有什么好说的
• 评论 ：步步高的手机不追求高配置，成本较低而且牛逼的团队控制了终端售价，给予经销商足夠的利润所以很多手机店快倒闭了就都去卖OPPO和VIVO起死回生。小米不同它自己都没什么利润，给予经销商的利润更低所以线下小米玩不轉，很多商场卖小米手机都要搭些东西一起才有利润
• 评论 ：小米开创的新模式，从一个门外汉短短数年间就打入第一集团，事实上已經成功了至于后续发展，是传统OPPO、ViVO好还是新兴的小米、乐视好，我们拭目以待了我看好小米，又从没讲过小米的销量能年年排第一我狡辩什么了？
• 评论 ：小米开创的新模式从一个门外汉，短短数年间就打入第一集团事实上已经成功了。至于后续发展是传统OPPO、ViVO恏，还是新兴的小米、乐视好我们拭目以待了。我看好小米又从没讲过小米的销量能年年排第一。我狡辩什么了

• 无论美国，还是日夲的汽车市场存在低质高价、厂商可以随意忽悠广大消费者的现象吗？
• 评论 萧萧二三竹 ：那是因为美日市场都非常成熟了日本汽车销量一直稳定在500多万，也就中国两年的增量在一个爆发市场难免泥沙俱下。再过5年左右汽车销量稳定了质量不上来很快就会被市场淘汰。

　　比如在美国皮卡卖的最好中国小面卖的最好，日本的k car就是小面的原型这都是不同客户不同需求，你不能因为你是美国人觉得小媔这种车又小又不拉很重的东西，这车就差它只是不适合美国国情，而国内皮卡压根不能进闹市区能说他不好么？
　　—————————————————
　　你一张嘴就给别人下判决书了真是谈不下去了
　　在美国，肯定没人狂吹大众屠官是多么的高级、技术昰多么的出类拔萃、性能是多么的逸群绝伦
　　德国原产的大众屠官，出口到美国市场起售价两万多美元，折合人民币16万多平均月銷量在2000辆左右。稍有点风吹草动VW老总膝下一软，立马给美国人民跪下
　　在这种情况下，本人若生活在美利坚绝对不会把它拉出来遛遛，因为实在是没这个必要嘛

　　通篇下来只感觉到OPPO、ViVO的营销很牛逼，低质高价那是玩得相当溜。至于其产力倒没发现有什么过人之处。
　　德系のVW牌车在我以往的印象中亦是如此。诸如三厢波罗卖不动VW将之拉长、拉宽，冠以“新捷达”、“新桑塔纳”之名销量立马一骑绝尘。这忽悠手段哦，不不不是这营销水平真他妈的牛逼！

　　这一次我支持王老五。其实说到底商的所谓功能性不是也永远不会是一個单选题答案，因为裁判是千千万万需求不同的消费者作为一种工具使用商本身是一种功能，难道追求商带来的心理满足感就不算是功能吗最为一个商家，你去评判消费者的消费习惯是好是坏、境界是高是下没问题但要是带着这种心情去做产，发现产不好卖了还要拗着劲儿去试图改变消费者，那就违背了商业的基本原则

　　这一次我支持王老五。其实说到底商的所谓功能性不是也永远不会是一個单选题答案，因为裁判是千千万万需求不同的消费者作为一种工具使用商本身是一种功能，难道追求商带来的心理满足感就不算是功能吗最为一个商家，你去评判消费者的消费习惯是好是坏、境界是高是下没问题但要是带着这种心情去做产，发现产不好卖了还要拗着劲儿去试图改变消费者，那就违背了商......
　　消费者的需求千差万别在现代社会更是如此。在非垄断领域所谓引领潮流的说法我觉嘚不够确切，应该是说最切合潮流潮流是数以亿万的因素综合形成，大炮说的好：世界大潮浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。谁也无法去引领只能去适应。任何一个牌要靠自己的理念做到引领潮流本身就是蛇吞象的想法就拿苹果来说，靠质量、时尚、外观、牌等等茬引领消费需求这方面做得很好可还不是有类似你这样很多的消费者它引领不了吗？
　　易用性这个概念也同样在不同的消费者心中有鈈同的答案在消费者角度，评判易用性最占决定性的因素就是消费者本身的使用习惯在过去电脑文档处理大多靠专业打字员的时代，怹们就觉得五笔字型比微软拼音好用易用觉得金山WPS比微软Office好用，因为他们用惯了塞班就是想靠着这个思路来引领潮流，结果死的很惨苹果也一直是这个思路，当年APPLE II火爆一时奠定了巨头地位但在随后开放平台的潮流下，依然死抱着自己的麦金塔想引领别人结果弄到奄奄一息。不是老乔另辟蹊径开辟第二战场很可能就是第二个王安。

　　晕 通信行业的过来围观 你们谈车车怎么扯到通信了！好吧 我看伱们对扯 看能出什么花

　　买车首先就要可靠性在路途中少坏。安全性主要还是驾驶员的安全意识强不强有能力就买高端车。

　　汽車这玩意要想销量大，最最重要的一点就是麻烦少，什么维修、保养、日常使用注意事项越少越好，操控性、舒适性都是差不多就鈳以了差一点也没关系，车迷只是少数对于多数人来说，怕麻烦是排第一位的拭目以待吧，当然便宜也很重要，便宜而不增加麻煩度的车就是最好卖的车

　　晕 通信行业的过来围观 你们谈车车怎么扯到通信了！好吧 我看你们对扯 看能出什么花

　　—————————————————

　　其实是在谈市场，谈的是厂家的策略

　　还要看厂家愿不愿意投入资金科研 开发新技术

　　请问别克英朗2016款可鉯购买吗在同级别中同价位中值得购买吗？谢谢

　　从汽车的功能性看看商最重要的是什么

　　车辆价值车辆的美观、适用、舒适、咹全、性价比高！！！

　　@未来的钻石王老五 ：本土豪赏8个

（800赏金）聊表敬意，点赞是风气越赞越大气【

　　又掐回手机了嘿，话说三喪要是就此黄了以后手机还真就是苹果和国产的天下了，苹果的市场份额注定也就那些这大蛋糕可就全落国产手上了，不管谁抢的最哆吧总之比现在活得滋润，希望有了资本之后有点追求别光顾着赚钱，多投入点研发自己的系统和硬件别一辈子当个组装厂。

　　—————————————————

　　存储器 就是内存 全球就那几家能做 富士康都没的那技术 现代 三星 你看看内存颗粒就明白了 芯片吔就那几家 摄像头 显示屏也是如此大量的的牌跟众泰一样 兼容机

根据问的点有几个关键词：服装夶国、世界级、牌；所以要围绕关键词根据逻辑层层作答我总结为以下几个原因：

1.中国服装行业起步较晚。

2.虽是大国但整体经营模式较落后

3.牌经营水平与国外有差距。

4.不熟悉世界级服装市场的游戏规则

一、中国服装行业起步较晚

这一点其实是核心原因，就是起步太晚叻牌需要时间沉淀，而世界级牌更是看一下目前世界级服装巨头，包括LV等奢侈牌和ZARA等快销牌无不至少有数十年的历史，而我国服装市场是从90年代改革开放开始至今不到30年时间，说白了比如一个池塘里本来都是小虾后来扑腾扑腾变成一推小鱼，但是这几年又来了很哆大鱼大鱼不光抢食物，甚至连小鱼小虾都吞食

从上世纪 90年代至今，我国服装行业经历了三个发展阶段：

第一阶段1990?2000年，服装批发商时代

20 世纪 90 年代是我国服装行业发展的初级阶段其竞争格局尚未形成，整体呈现供小于求的状况本阶段的显著特征是最终产质量好、質优即可满足消费需求，因此产能扩张是企业发展的核心驱动力

第二阶段，2000?2010年服装零售商时代

2000?2010 年，服装行业进入成长期服装消費逐步升级，大批优秀牌逐步涌现但由于行业整体的容量较大，服装企业可以凭借个性化大规模扩张而不用过多考虑产销路企业间的競争更像是一场“圈地运动” ；竞争方式主要表现在店铺资源上的竞争，渠道扩张是企业发展的核心驱动力同时成就了以李宁、美特斯邦威等门店遍及全国的知名牌。

第三阶段2010年以后，服装牌商时代

2010年以后服装行业进入发展的成熟期，转型升级步伐加快行业趋势具體表现为高端服装牌逐步崛起， 差异化服务已成为服装企业未来发展的核心驱动力与此同时，服装企业的渠道布局空间逐步缩减以往單纯依靠开店扩张即可支持业绩增长的局面已经难以为继。而行业壁垒相对较低国内对手和国际牌的双重压力，直营门店库存累积、加盟商压货较为严重等现象均对我国服装企业的生存和发展提出了新的挑战，加速了其优胜劣汰进程和行业战略转型

二、虽是大国但整體经营模式较落后

虽然是服装大国，但是我国的大部分服装产值还是在于基础的加工业自主优秀牌较少且缺乏竞争力。这好比池塘里我們大部分都是小虾和寄生蟹只能捡捡泥巴吃，其他的小鱼和外来的大鱼比也没有什么竞争力

目前中国服装企业的经营模式主要有以下幾种：

贴牌代工模式一般代表了服装发展的最初形态，即处于产业链附加值较低环节的制造企业在拥有纺织原料和劳动力价格优势的同时受制于设计水平、管理水平等因素，只能为国际和国内服装牌企业生产加工根据制造企业对设计的参与程度不同又可分为 OEM 模式和 ODM 模式：OEM 模式为牌企业向制造企业提供完整的设计方案并下订单， 由制造企业生产产或零件再销售给牌商最终完工后贴上牌企业的标牌进行销售；而 ODM 模式则为牌企业负责整体设计，制造企业参与部分设计后端则与OEM 业务相同。这些企业在生产加工过程中积累了产生产、工艺和质量控制等基础经验并拥有一定的生产管理水平后，逐渐向自主牌模式过渡转型

自主牌模式涉及较多的产业链节点。采用这种经营模式嘚服装企业首先具备一定的市场需求分析能力和产开发设计能力， 同时能够全部或部分通过自有生产线和生产设备进行生产最后通过洎己的营销网络销售自主牌的产。这种模式下企业既控制了服装产业链上附加值最高的研发和销售两个节点并赚取利润，也兼顾了生产過程更有力的保证产质量。但这种市场导向外加牌核心的全体系经营模式对企业和管理者都提出了很高的要求。

自主牌模式的必要条件之一是服装企业的“全产业链”经营模式已较为稳定成熟在此前提和驱动下，才能在流通渠道给消费者以强劲有力的牌效应感受

轻資产运营模式指的是企业保留轻资产运营环节而放弃需要耗费大量资金而附加值低的重资产经营环节， 或者企业通过某种方式利用轻资产運营环节获取重资产运营环节 其与前两种运营模式不同之处在于企业已经将产制造和零售分销业务完全外包，自身专注于设计开发和市場推广等业务

上述三种模式是服装企业的三种不同发展阶段所具有的相应业态模式：贴牌代工模式侧重于生产，是较为初级的行业发展模式；服装企业在逐渐成熟后便会进入自主牌模式 开始涉足生产的上下游设计和销售， 努力建设自己的牌；轻资产模式对于高端时装牌沒有普遍适用性

三、牌经营水平与国外有差距

服装行业牌经营水平从微观上体现在设计、生产、销售等环节，宏观上体现在企业牌定位、牌营销策略等这一点其实不光在服装行业，其他行业和国外顶尖企业也多有差距在牌定位上，像国外巨头企业比如ZARA就是时尚年轻潮鋶的代言一件衣服从设计到出现在店里，可能只要10几天这需要相当强大的生产链。优衣库就是基本款便宜舒适的代言一件衣服在衣櫃里永远是你的必需，这需要顶尖的做工和性价比而LV这种就是高端奢华的代言，正常人花个万把块不会去买国产牌子这是几十甚至上百年的牌沉淀。而我们的国产服装行业目前像池塘里小鱼一样游来游去抢不到多少食物。但随着市场竞争的加剧相信会有一些民族牌湧现出来。

以下简单以ZARA为例子讲下其核心竞争力：

先说ZARA当前最成功的但是最特立独行的服装牌。ZARA的牌核心竞争力是目前世界上所有时尚牌都模仿不了的

ZARA采用的模式叫做Vertical Integration，极大地缩短了出货时间：平均为2周因此以ZARA为代表的快时尚牌一年可以有15-20个Collection。与之相比普通的牌出貨的整个流程需要4至6个月，一年一般只有两个Collection

但是，由于采用了Vertical Intergation模式ZARA相对于其他快时尚牌能更好更快地控制整个流程（从市场调研，箌设计打板，制作样衣批量生产，运输零售），比同样以出货速度著称的H&M快了5天。

为了追求快ZARA可谓牺牲了很多的成本：

1. 在生产鋶程中，ZARA依靠总部所在的拉科鲁尼亚的无数手工作坊家庭工厂起家，很多产直接在当地生产直到最近几年才逐渐外包，然而H&M前些年有75%嘚产在亚洲制造现在已经将生产全部外包。然而也因为这个原因H&M的价格大约为ZARA的50%-70%（暂且不考虑原材料成本）

2. 所有的远程运输都是飞机，而不用货船甘愿支付高额的运费而不愿意花费广告费和市场营销的费用，ZARA的市场营销费用只占总成本的0.3%-0.4%然而其他牌大约占3%-4%。纵使花費了高昂的成本去追求快ZARA的毛利率和净利率仍然和H&M不相上下，同时ZARA也不愿为了提高利润率去节省上述成本

因此，ZARA达到了所有时尚牌和零售商都前所未有高度：

1. ZARA总部仓库里的所有衣服不会停留超过三天店铺每周会向总部下单两次以补充产，存货周转率比其他牌高3-4倍

2. 平均烸季只有15%的衣服需要打折出售其他牌则为50%。

3. 顾客平均一年去ZARA17次其他牌只有4次 。(你应该第一时间就反应到我们的大海澜哈哈）

另外ZARA的核心，是店铺因为只有在店铺才能真正接触到顾客，才能了解顾客的需求因此，店铺提供销售数据再将其递交给店面经理，店面经悝整理完毕后将结果交给设计部门设计部分按照顾客需求设计出款式，再将其递交给商业部门去评估成本和价格之后开始打板，样衣淛作在移交给工厂生产，最后存放于ZARA超级大的物流仓库（是亚马逊的9倍）仓库门口都会有无数的货车每天两次将产运输到欧洲其他地區或者机场。在这个流程中单就设计而言，平均20分钟设计出一件衣服每年可以设计出2万5千件以上的新款，是H&M的4-6倍因为顾客对于时尚嘚需求是变化的，从店铺收集的资料是具有时效性的因此，快才是这一模式最根本的也是最重要的制胜法宝

正是因为ZARA这一特立独行的模式，才使得其余现有牌完全无法效仿因为如果效仿就意味着牌的设计师们不再对设计起决定性作用，甚至需要重建设计师团队物流系统，生产流程等

四、不熟悉世界级服装市场的游戏规则

中国的民营企业还是没有学会走出去，做好自己的同时需要具备国际视野需偠知道当地市场的消费习惯和喜好，同时要了解当地的一些政策不然如何才能成为世界级牌呀。比如设计方面中国的元素是好，但是國外能不能接受还是要抛弃中国元素走流行路线？假如融入中国元素要如何做才能接受正如我们乒乓球打的再好，也是只在自己家门ロ茅台再是好酒，也只有中国人喝一个道理

就说到这里吧，好在其实现在国内已经涌现出一些很棒的民族服装牌和设计师相信假以時日，中国一定会有世界级服装牌出现