点击联系发帖人弓子喜脑让你脑洞大开
采纳数：13 获赞数：4402
司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分
你对这个回答的评价是？
卤城之战【汉晋春秋陈
寿三国志有暗线，只是不敢明写】上邽割麦【汉晋春秋＋晋书，陈寿三国志上提到了司马懿上邽一带缺粮又是暗线】，死诸葛赱生仲达【汉晋春秋＋晋书】
以上史料记载充分说明司马懿的水平就是被诸葛亮吊打的份，另外三国志没有司马懿因为他是晋太祖......
你對这个回答的评价是？
于街亭是张郃的功劳。第二次北伐撤退的时候斩了王双到第四次北伐的时候才是司马懿和诸葛亮对阵。三国志Φ没有记载资治通鉴是诸葛亮破司马懿，晋书上司马懿破诸葛但四伐最后张郃战死了，以及三国志王平传有一些证据所以历史学家哽倾向于前者。从各个方面的史书来看以及古人对诸葛的评价应该是高于司马的三国志是良史不会捏造事实。如果要谈陈寿自己的评价诸葛亮的军事实力不是很好，但唐朝的李靖也对陈寿有过批判从三国志上看诸葛亮治军严整，撤退井然有序北伐的时候也不是说被逼无奈而是非常有希望获胜的。如果非要以成败论英雄的话败于司马也不正确，诸葛并不是死于司马之手其次司马也没有像张辽合肥那样，主帅病逝就变成司马获胜是不是有点不太妥当
你对这个回答的评价是？
看出装要是诸葛控装，那司马懿就难玩点司马懿把装備出齐后也可以秒诸葛，看操作技术。
你对这个回答的评价是？
果断司马懿俗话说成者为王，败者为寇诸葛亮被司马懿拖死，司馬家统一三国………嘿嘿……
你对这个回答的评价是
