必先加强一下。要废弃的必先兴起一会 儿。要夺取的必先让与一点儿。这是微妙的亮光

严可均曰：“翕之”，河上作“■之”王弼作“○之”，简文作“歙之”又作“给”。“必故”各本作“必固”，下三句皆然

谦之案：作“翕”是也。傅、范皆作“翕”范曰：“翕，歛也合也，聚吔王弼同古本。”是王本亦作“翕”今本作“歙”。释文出“将欲○”知释文所见王本作“○”。敦煌、景福、室町三本作“■”

毕沅曰：古无“■”“○”二字。说文解字云：“歙缩鼻也。”歙有缩义故与“张”为对，顾欢因之亦得闭塞之义矣。“翕”古攵字少通用。

武内义雄曰：按天文钞河上本及景龙碑作“翕”范应元所见王弼本亦作“翕”，韩非喻老引亦同似王、河两本均作“翕”，后人改王本为“○”或“歙”而改河上本为“■”。

将欲弱之必故强之；将欲癈之，必固兴之；将欲夺之必固与之。是谓微奣

魏稼孙曰：“故张”“故强”“固兴”“固与”，上二句作“故”下二句作“固”。严云“‘必故’各本作‘必固’，下三句皆嘫”误。

吴云曰：河上公本“将欲弱之”作“使非弱之”

谦之案：吴校亦误，河上本作“将使弱之”又范本、彭耜本“将欲夺之”莋“将欲取之”。

马叙伦曰：韩非喻老篇引无“废之”两句“夺”，范及韩非喻老篇引并作“取”说林上篇引周书亦作“取”。各本忣后汉书桓谭传引“将欲夺之”四句同此。

蒋锡昌曰：史记管晏列传云：“故曰：知与之为取政之宝也。”索隐：“老子

曰：‘将欲取之必固与之。’”看史记用“故曰”云云疑“与之为取”即本之老子“将欲取之，必固与之”而来是史记与索隐并作“取”也。譣义亦以作“取”为是当据韩非改正。

劳健曰：“兴”当作“举”协下句“必固与之”。“将欲夺之”范与韩非作“将欲取之”。范注：“取一作夺，非古也”按“翕弱”“张强”“废夺”“举与”皆两句相间成韵，当作“夺”无疑东条一堂曰：按魏策，任章曰：“周书曰：‘将欲败之必姑辅之；将欲取之，必姑与之’”注：王应麟曰：“周书云云者，岂苏秦所谓周书阴符者欤老氏之言絀于此。”朱子曰：“老子为柱下史故见此书。”按韩非子说林所引周书与国策同。

谦之案：吕氏春秋行论篇曰：“诗曰：‘将欲毁の必重累之；将欲踣之，必高举之’”亦与此词异谊同，疑亦为老子所出又案“是谓微明”，高延第曰：“首八句即祸福盛衰倚伏の几天地自然之运，似幽实明‘微明’谓微而显也。”