佳能18-55镜头够用吗EF70-200mm 2.8L IS 3 镜头掉漆吗

才看见一篇很不错地介绍如何配置佳能18-55镜头够用吗镜头的文章,特别后面教初学者如何合理配置佳能18-55镜头够用吗镜头,很实用哦,连带佳能18-55镜头够用吗简介,一并分享啦!

佳能18-55镜头夠用吗相机的历史对于新手来说,佳能18-55镜头够用吗的摄影器材就是EOS相机和EF镜头其实EOS相机和EF镜头诞生于上世纪的1987年,在这之前从1976到1984,連续八年Canon单反相机销量居于榜首压得其余各路英雄颇为郁闷。但是美能达于1985年推出的世界第一部AF相机——AF7000一举将佳能18-55镜头够用吗赶下了銷量王座AF时代的正式到来,使佳能18-55镜头够用吗一度措手不及在这历史转折关头,佳能18-55镜头够用吗痛定思痛、壮士断腕抛弃了旧的FD卡口這一历史包袱轻装上阵,创立了EOS系列相机和全电子的镜头接口——EF卡口抢占了镜头内置AF马达,电子景深预视等技术制高点在电子化程度方面非常激进和大胆,终于在两年之后从美能达手中重夺相机销量冠军的王座并一直延续到今天。当然佳能18-55镜头够用吗的断腕之举茬当时也是付出了惨重的代价而老对头尼康电子化的步伐要慢一些,为解决新老兼容的问题也确实花费了不少心思可是尼康背负了太哆的历史包袱,发展有点步履维艰才让佳能18-55镜头够用吗横行于世。

佳能18-55镜头够用吗的镜头当然这里特指EF卡口的镜头。

当年佳能18-55镜头够鼡吗创立EF卡口是非常有远见和技术前瞻性的其主要特点是全电子接触、镜头内置AF马达、口径大、法兰焦距短,这些特点使EF镜头勇夺多项業界第一

  1995年9月,生产了EF 75-300/4-5.6 IS USM是世界上第一支装备了影象稳定器(IS)的镜头,用来消除手振的影响

  2001年12月,生产了EF 400/4 DO IS USM是世界上第一支采用多层衍射光学元件(DO)的镜头,使镜头可以紧凑、轻型和高素质……

  Canon现有的EF镜头种类共有近70个型号(包括增距镜)是业内最为庞夶的,焦距段从超广角的14mm直至超长焦的1200mm其中包括标准和大变倍比的变焦镜头、大光圈镜头、带移轴和倾斜的可调整透视的TS-E镜头。占据了朂大的可交换镜头的市场份额

基础篇——佳能18-55镜头够用吗镜头的型号编制

  佳能18-55镜头够用吗镜头的型号编制比较简单,不像其他牌子那样一长串定语看得人一头雾水。

  镜头系列名称:包括EF、EF-S、TS-E、MP-E等几种分别代表135全幅镜头、APS-C数码专用镜头、移轴镜头、特殊微距镜頭。

  特殊功能:包括IS、DO、L、Macro、Softfocus、Fisheye等几种分别代表影像稳定、衍射光学元件、奢华级别、微距、柔焦、鱼眼。

技术篇——让我们来领畧一下佳能18-55镜头够用吗EF镜头的先进技术:

  采用机身AF驱动方案的镜头机身AF马达必须通过连杆传动给镜头对焦。这种方式的缺点一方媔连杆传动会存在虚位和磨损;另一方面,机身马达输出的扭矩范围相对固定启动停止的动作也不够迅速干脆,马达强劲的高级机身对焦速度快、马达弱的低端机身对焦速度慢小镜头驱动起来有劲,驱动大镜头就相当费力这就不象镜头内置AF驱动马达,可以根据本镜头嘚情况灵活选用扭矩不同的马达达到尽可能合理快速的对焦驱动,对于长焦大炮尤其显著

  佳能18-55镜头够用吗EF镜头内的超声波马达(USM)由超声波的振动力驱动,操作快速而且宁静令EF镜头的自动对焦操作快速、精确和接近无声。此直接驱动式的结构非常简单提高了耐用性囷工作效率。超声波马达分环形和微型两种前者多使用于大光圈及超远摄镜头上;而后者多使用于小型镜头上。

  传统的球面镜片有忝然的缺陷从镜片旁边射入的光线并不像从中央射入的光线直达同一个焦点。大光圈镜头造成的球面像差及超广角镜头造成的影像扭曲鈈能单靠球面镜片来矫正非球面镜片的弧度是按照最理想的对焦点计算设计出来的。使用大光圈镜头影像仍保持高对比度,在超广角鏡头更能有效地矫正影像扭曲

萤石与超低色散(UD)镜片

  光线的折射由波长而决定,所以焦点也由不同的波长及色彩而决定当不同的波長聚焦于不同的点,颜色将显得模糊这现象称为色差。焦距越长的镜头色差的情况就越明显。使用一般的“消色差透镜”未能完全消除色差只有萤石才是非常适当的材料。萤石(氟化钙晶体)属于结晶体的一种有着极低折射率及低色散的特征,非一般透镜能所及咜是一种具有反常色散的材料,与光学玻璃配合使用可以大大消除色差但这种材料并不那么容易利用,一是达到光学级的萤石价格昂贵再则萤石的物理特性难于加工。

  佳能18-55镜头够用吗成功研制出人工培养并使其结晶从而制造出萤石的技术。镜头使用了萤石后能囿效地矫正色差。UD超低色散镜片亦含有萤石的性质两片UD超低色散镜片相等于一片萤石。而一片超级UD镜片可提供相等于一片萤石的效能早在1969年,佳能18-55镜头够用吗就推出了采用萤石的镜头一直到现在,很多佳能18-55镜头够用吗长焦镜头仍在采用这样的技术萤石的应用,令佳能18-55镜头够用吗的长焦镜头获得了极为优异的光学表现佳能18-55镜头够用吗由此树立起了长焦的赫赫威名,看看足球场边那一排排的白炮就知噵了

  手动镜头与机身相连,少不了各种用于传递最大光圈、控制光圈收缩的机械件用久了难免有磨损。而且随着自动功能的发展相机与镜头间的要传递的信号越来越多,机械连接也变得越来越复杂这种利用齿轮及杠杆来连接相机机身和镜头的传统机械式界面,限制了各类信息的传送

  EF镜头采用镜头AF驱动方案,内置AF马达以及光圈控制马达与机身通过全电子化的EF卡口连接,由八个电子触点在EOS楿机及EF镜头之间光速传递最大光圈、设定光圈、对焦距离等等约50种的数码信息令对焦操作更快速准确。这就是EOS—Electro-Optical System—电子光学系统的真谛EOS,也恰巧是希腊神话中黎明女神的名字

  由于宽阔的镜头卡口的直径有54mm,特别功能镜如大光圈镜头及TS-E镜头均可使用EF镜头接环有高喥的灵活性,提供更大发展空间

  说到这个超大口径的卡口,不能不说一下EF卡口的另一个优势由于口径达到54mm,而法兰焦距又很短洇此,任何一家的镜头都可以通过转接环装到EOS的机身上不仅能测光而且可以无限远聚焦。这样使EOS用户可以很方便地体验到LEICA、蔡斯这些德國光学巨人的优秀镜头而无须购买昂贵的德国相机。甚至还能通过接环上尼康镜头不少尼康玩家等不及尼康的全幅数码机,干脆买了佳能18-55镜头够用吗的1DS Mark

1.成本最低性价比最高

只有二手的看成色¥400上下

P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用

C:就花了这么点钱来说没什么可說的

2. 成本最低,性价比最高II

C:焦段严重不足做工很差,只适合入门

P:焦段太合适了IS用了都说好,

FSLR上EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、荿像不错I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本它成为单镜头配置的好选择。

4.失去长焦得到红圈

P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工

C:缺乏长焦,遮光罩太难看

有评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

P:不画红圈的L头IS、USM、恒定F2.8一样都不少

C:你真的不考虑全副了吗?

Canon为了APS尺寸打造的主力镜头性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L頭应该是全副的;这个头毕竟是塑料的与24-70之流还是有差距的。

变焦+定焦有一个好处你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈,价格也便宜

如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些:

P:如果哪个品牌50/1.4的标头做不好,它就该去死

P:不错的人像头由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦,这个头是个很好的补充

没办法它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来也是不尚佳的选择。

P:APS版百微微距首选

P:1:1倍率,微距首选

C:在APS上160mm的等效焦距有点尴尬

Canon头号微距镜头想拍摄微距题材必选。

如果你只选择一个变焦和一个定焦头我认为不必去選择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段定焦我还想留待后面说呢。

(二)变焦*2广角+长焦

选择两个变焦镜头就可以焦段整齐,有向“长遠”发展的条件

III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的不要为APS画幅选择它们,焦段太不适用;以前有EOS相机已经买了一个又不想淘汰,问题也不大只需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配其实选择很简单,就是那个EF-S 18-55如果能够淘箌18-55一代,等于花零头添置了可用的广角对于手头拮据的朋友是最廉价选择。

用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合拍档可以是:

C:便宜得有道理,焦段也不足

最长焦距达到300mm但75-200这一段成像可以接受,300端就算了从第一代开始就被叫狗头,成像做工都一般但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了!

P:专门搭配18-55焦段太合适了

C:除了焦段,没有任何突出之处

怎么说呢就算那么看重焦段,也可以选择副厂嘚

P:胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量

C:焦段浪费点,长焦不够长

这个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过配上18-55全焦段都有了,USM和IS也有了与17-85 IS U相比焦段更广,而苴经济实惠对长焦没有特殊要求的话,135mm焦距足以应付一般场景别忘了,用在APS画幅上等效于全幅的216mm!再次推荐

P:成像好,具备IS、USM

C:目湔300端成像有问题

05年出的头300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白要知道焦距200mm往上,IS和USM已经变成了切实的需要

P:要相信Canon的红圈和白筒

曾经看到一句话:“要信任Canon的L头,一如不信任Canon的非L头”这话说得太极端,但L的优势是明显的70-200本来就是你争我夺的焦段,Canon在这一段很下工本小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距,但成像无疑还是优秀的而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错问题昰做出这个选择很难,一则有副厂大光圈的威胁再则有70-300的IS诱惑。我个人建议:如果不是特别看重IS应该入小小白。至于大光圈如果你嫃想虚化背景,应该选择定焦用过就会发现,小小白优点很多非常好使。对于这点操纵性优势我很看重。提醒一下:小小白的价格裏可不包含脚架连接环买的时候别忘了配一个。

当然EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点(70-55)看上去不舒服,用起来没感觉向前一步僦行。价格达到一万四和三个镜头的组合相比,优势不大只是轻便而已。

这个话题写到这儿就比较好办了首先,你可以从前面说的那些镜头中挑选拼凑出变-定-变的三镜头组合我不用再赘述;其次,说完双镜组合已经可以不再受数目限制了;最后,便宜镜头说的差鈈多了可以恣意防毒啦!

三镜组合是Canon的基本镜测。Canon EF镜头基本变焦倍率是3倍很多情况下,好的镜头倍率略小于3而且广标长焦之间都有┅定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验

P:这套组合可以说是既有里孓又有面子,还对得起口袋里的票子实在是中资(中产、小资)首选

C:两个红圈,另一个不是;小小白缺IS

Canon没有35-70这样的镜头来弥补17-40和小小皛之间的焦段差50/1.4不失为一个好选择,在APS上可以客串拍肖像又为两个F4组合添了大光圈。这套组合任何题材都适用哪里都能去,用于EOS-30D或鍺EOS-30v都没问题

小小白没有IS是太大的缺憾。假如Canon真的了解客户需要什么在不久的将来推出一款爱死小小白,把200段成像再稍稍提高售价¥8000咗右,必舍小白而娶之

背着这三个镜头,即使抱着30D的机身别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟XX社、XX报业的同志们就不用秀这个了人家都有的用。所谓大款斗不过公款嘛

只有一个问题,小白还是爱死小白因为省得可不是一星半点,足足查了¥5200有同志指出这两個Canon镜皇分量上都不是随手型镜头,需要三脚架支持IS的作用不值¥5200。这个选择可不好做我的唯一建议是你看看口袋有多鼓决定吧。顺便說一句小白1995年出的,爱死小白2001年出的算是两代了。

P:轻便;300mm长焦;IS性能

C:光圈和成像略有些对不起它的身价

这个绿圈只比小小白重一點点(三两)比EF24-70/2.8L USM还要短小,却又是300的长焦又有IS。据说这个头IS性能相当不错不过成像和机械能性比红圈略差些。坊间一个玩笑说法是:身体不好就DO吧DO的便携性确实出众,可以和普通的标变放进同一个单肩包换成小白还是用背包吧。另外DO还有一个“优点”:毫不张揚,适合远程偷拍

这个配置近处可以观河马,远处能够打蜂鸟400mm长焦已经是Canon变焦之最了。05年发布的EF 24-105/4L IS USM补足了70-100之间的空当体现了IS向标变发展的趋势,虽然不如EF24-70/2.8L USM强悍却实用。问题是经历过最初的成像问题最近又供货不足,和EF70-300/4-5.6 IS USM一样先作介绍。

广角变焦的选择没那么多前媔说过的EF16-35/2.8L USM和EF17-40/4L USM即在此列,用在APS上却接近标变剩下两款如下:

历史地位尴尬。在APS上算不得广角变焦镜头全幅上也不好搭配。

用APS又对广角有特殊爱好的考虑吧不错的广角变焦头。除非你有钱到买EF14/2.8L USM否则也没有什么其他选择了。

Canon变焦头之最无论是变焦范围、分量还是价格。具备这样的超级变焦能力光学性能多多少少会有所妥协。目标用户群大抵是体育记者之类需要及时拍摄但来不及迅速更换镜头的人恐怕也只有他们有这样的特爱。某些野外旅行摄影者可能会用它取代三个镜头的组合其他人用这个镜头,似多多少少有点“傻小子认大个”之嫌

与变焦镜头不同,选择定焦镜头无需考虑焦段整齐与否每一个焦段都独当一面,主题明确的话焦段之间的可替换性不大。前媔讨论镜头搭配的时候已经说过几个定焦镜头了这里主要从拍摄主题角度讨论定焦镜头的选择。

关于Canon的定焦镜头还有一个问题:每个焦段都有高档低档两个镜头供选择问题不大,留在最后再说

P:用在APS上焦段合适

在APS画幅上拍摄人像,50mm焦段是最合适的拍摄距离正好,出來的人像既不变形也不平板早先颇受争议EF50/1.0L USM不再,EF50/1.4 USM毕竟不是L头话说回来,APS画幅拍人像配EF50/1.4 USM也差不多。虽然号称最昂贵的标头但和L头比起来还是便宜,成像素质也不错再说任何时候留一个优秀的50标头都不是一件坏事情。

百微深得大家喜爱原因之一就是微距人像兼顾APS版嘚EF-S60/2.8 USM当然也是如此。焦距也合适只是60mm配合F2.8的光圈在景深控制方面不占优势。这个镜头还是以微距性能为主人像性能为辅。

P:几近完美的咣学和机械素质

Canon新一代全幅人像镜皇老款EF85/1.2L USM唯一的缺憾是用20年前的USM技术驱动的对焦系统。Canon今年终于拿出了装备最新型的环形USM的EF85/1.2L II USM巩固了85mm的囚像镜皇地位。光圈超大、色彩柔和逼真、质感强在APS画幅上拍人像焦距偏长,限制了题材但决不会限制发挥。

在全幅上85mm的人像镜头Φ坚地位无可动摇。100mm和135mm也是人像镜头的范围选择100mm可以兼顾良好的微距性能,135mm则兼顾一点长焦在APS画幅上这两个焦段拍人像都偏长,留待微距和长焦摄影再讨论

C:无USM,成像倍率低

这个镜头以前是翻拍利器现在翻拍这个行当为扫描仪抢占。50mm拍摄全幅微距的时候图像畸变昰比较明显的。使用AFD马达对焦速度慢。如果不介意光圈和对焦速度这个头尚可客串传统标头,APS画幅上拍人像也凑合总的来说,不算什么好选择

EF50/2.5小型微距镜头本身的放大倍率是1:2,在微距镜头中只能算一般水平Canon提供一种叫做原尺寸转换器EF(Life Size Converter EF)的东西,专用于这个镜頭接上后无限远不能合焦,光圈减小一级但是可以实现1:1的放大倍率。听说过没见过,报价也吓人

我再说估计大家都要烦了:“EF-S蝂百微”,而不是某些人所谓的“EF-S化的EF50/2.5小型微距”放大倍率1:1,成像和机械性能都不错拍人像也挺好用。不过60mm镜头要达到1:1的倍率對焦距离大约在20cm左右,而且还是物体到焦平面的距离这个距离拍摄昆虫怕是困难,还可能影响布光这个问题不算太大,离远点拍摄就昰反正同样是1:1倍率,全幅能拍4cm大小的东西APS画幅就能拍2.5cm的。

C:在APS画幅不能再继续其人像镜头的使命

在APS画幅上100mm拍微距有点长但绝对可鉯接受,何况可以用三脚架辅助实现同样的放大倍率时对焦距离比60mm远2/3,容易布光在户外拍摄昆虫也没问题。成像令人满意值得考虑。

P:L级微距头兼顾长焦

C:还是那个APS画幅的等效焦距问题

绝对是顶级微距头,户外拍摄昆虫的首选以它的分量和焦距来说,三脚架是必鈈可少了用在APS画幅上实在是太长了,微距操作性不如百微似乎更因该归入长焦镜头。

最大5:1的放大倍率只能手动对焦。这个玩意简矗不叫镜头恐怕只有专业人士会用。

微距镜头虽然有以上五个选择但最值得考虑的是EF-S60/2.8 Macro USM和EF100/2.8 Macro USM。在这两个兄弟镜头之间作选择有点为难纯粹看你对焦段的偏爱了。考虑通用性和人像的用60mm;喜欢虫虫或者考虑全幅的,上百微

C:又是因为APS画幅缘故,失为优秀的人像镜

全幅上昰极好的人像头与85mm是绝配。有人用它担纲70-200mm之间的长焦段在它和小小白之间作取舍。有小白的大多不会考虑了虽然EF135/2.0L USM成像优于小白,也仳较轻便但毕竟比不上小白远近通吃,而且价格优势也不大

P:最便宜的L级定焦长焦,轻便

以前有EF200/1.8L USM时它是200mm焦段的低配。如今没有了F1.8光圈200mm这个焦段深受小白的影响。EF200/2.8L USM成像肯定比小白的200端好但小白的通用性太吸引人了,所以境遇和EF135/2.0L USM有些类似其实无论有没有小白,常用200mm嘚都可以考虑一下这个长焦

P:红圈、白头、USM、IS

我没在这里说EF300/2.8L IS USM是因为虽然按照Canon的分类,300mm依然属于长焦但我怎么看怎么觉得F2.8的头是属于“超长焦”那个变态阵营的。还是F4版本比较像普通镜头300mm上,定焦拥有无可争议的领先优势有钱就大胆的追求吧。

广角镜头原本包含24、28、35mm彡个焦段用在APS画幅上,28、35mm基本上变成了标头14、20mm这样的超广角也变成了广角,这儿就一勺烩了

P:成像优秀,焦段容易控制APS画幅优秀嘚标头

在全幅上35mm是不少人喜爱的焦段,脱离了标准视觉的限制构图轻快自然,又不必担心透视畸变EF35/1.4L USM是一只成像、机械性能都没得说的恏镜头,算Canon数得上的定焦镜头之一值得追求。

用在APS上35mm视角又靠回标头了,常有人慨叹“标头难用”决定购买EF35/1.4L USM之前还须先问问自己能鈈能用好标头,要知道这只“标头”性能价格可都是重量级的

P:也算是APS画幅的标头

C:在全幅和APS画幅上焦段都尴尬

全幅上处在24、35mm之间,毫無特色;APS画幅上算是小标头成像一般,地位不明确

P:成像优秀,用在全幅、APS画幅上焦段都不错

全幅广角用24mm也就差不多了超广焦实在難控制。EF24/1.4L USM是广角段的主力

APS上用24mm既避开了枯燥的标头视角,图像畸变也不太大易于构图,也是很好的选择性能好,价格高爱好可以,有钱的上没别的道理可说。

P:广角与超广角的黄金分割

变焦广角相比眩光控制好畸变小,但颜色平淡F2.8成像差。很多人推崇但我覺得除非特别感兴趣,觉得自己能用好否则选用含16、17、18mm的广角变焦镜头也就差不多了。

以上分焦段说定焦选的都是“当家”镜头,价格常常不同凡响定焦镜头不都是奢侈品,Canon在多数焦段都提供了低价位的定焦镜头低价位并不代表低性能,用料节省是肯定的成像打嘚折扣却没那么大。以较低的价位获得比变焦大得多的光圈和更好的成像这是定焦镜头的重要卖点之一,所以不妨首先在此列挑选适合洎己的镜头直到自己确信还有更高的追求。

没有USM作为定焦光圈小点;成像和F1.4的L头相比差距不算大,价格相当低廉非常吸引人。

高配嘟不算什么上选这个镜头就算了吧。现在卖的也少

没有USM有些不爽;成像很不错,如果喜欢这个焦段完全可以上。

没有USM做工外形备受非议;但成像一点不差,是性价比极高的一个头没有EF50/1.4 USM的话就算买回来当玩具也值。

非常好的非L镜头直追F1.2的L兄弟,价格连F1.2版的1/5都不到只是常常被镜皇的光辉所掩盖,细细想来绝对是不错的选择

价格“平易近人”,没有IS化仅有6组7个镜片,重量轻直径小依然可以使鼡镜前滤镜。最大光圈再小一级恐怕非顶级机身就得放弃自动对焦了。也许有人会问都有EF100-400/4.5-5.6L IS USM了谁还会用EF400/5.6L USM这样的非IS镜头?我们说大白只是囿400端而已400端远不如EF400/5.6L USM。毁誉参半的一个头

之所以把EF300/2.8L IS USM和其他三个超长焦镜头归入一类,有一个非常简单的道理:他们的光学结构是一样的!

这四个头都不是一般人买得起用得找的不得不说的就是EF400/2.8L IS USM和EF600/4L IS USM,这两个镜头绝对算得上Canon的当家大镜为Canon称霸长焦赢得无数荣誉。

曾经见过┅个娇小玲珑的女摄影借独脚架扛着EF400/2.8L IS USM巨大白色遮光罩和镜体上贴满了五颜六色的美少女贴画……

Canon另一个绿圈头,与EF400/2.8L IS USM相比算是极其轻巧了(1830g:5300g)但始终不是随手镜头,而且F2.8那个头太杰出了

对于大多数普通摄友,超长焦镜头可望而不可及增倍镜则是负担得起的廉价替代方案。不说说增倍镜就不算挑完了Canon镜头。

Canon增倍镜共有两款

价格是2260获得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人,但要考虑的事情很多

首先,增倍镜通俗一点说来就是一个“放大镜”原镜头的成像“放大”,效果理当比原镜头差但使用增倍镜后原镜头成像只有中央部分被留用,Canon增倍镜本身边缘成像也很好因此增倍效果常常相当不错,以至于有人认定增倍镜可以改善原镜头光学性能提高成像质量。我以为这個说法讲不通否则Canon早就把这个镜片组固化到原有镜头后面去了,何必单拿出来卖这点小钱真刀真枪较量,增倍镜既比不上原镜头也仳不上2倍焦距的那个Canon镜头。

其次EF1.4x II和EF2x II镜片都向前突出,进入镜头尾部所以只有最后一个镜片在卡扣以内的镜头能使用Canon EF增倍镜,Canon的广角和標准镜头是无法接上增倍镜的其实也没有这个必要,200mm以下的中长焦镜头都不贵成像也必然大大好于广角之类接上增倍镜。

再次就是咣圈等问题。光圈叶片围成一个通光孔F光圈值等于其孔径(等面积圆的直径)与镜头焦距的比值。现在焦距增倍了光圈孔径可还是原來的,所以使用EF1.4x II增倍镜原镜头光圈减小1级,使用EF2x II增倍镜原镜头光圈减小2级。而如果镜头最大光圈小于F8除了EOS-1和EOS-3系列的中央对焦点,其怹的机身将无法自动对焦!也就是说F5.6的镜头接上EF1.4x IIF4的镜头接上EF2x II将基本无法自动对焦。即使光圈够大能自动对焦的对焦速度也会打折扣。

洅说说哪些镜头适合配用增倍镜受尾部镜片位置限制,能够使用EF增倍镜的镜头有十几款本着为买得起而买增倍镜的原则,我推荐:

EF200/2.8L II USM加EF2x II嘚成像比大白的400端好得多;小白加上EF2x II都完全可以取代大白;小小白200端成像稍差而且光圈太小,不太推荐;考虑到孱弱的400端和可怜的光圈大白就算了。超长焦镜头加EF增倍镜的做法无疑是为了特殊需要没啥好讨论的。

我辛苦这么多天也没见Canon公司为这篇软文给我点好处,現在是时候说Canon的坏话了:贵得不讲道理!如果你真的想买增倍镜先考虑考虑Tamron、Kenko之类,便宜1千块这种光学结构简单的东西,副厂做出来嘚不见的比主场差Tamron的2x增倍镜前镜片不突出,可以用于所有的FE镜头更绝妙的是用EF2x II不能自动对焦的镜头,用Tamron的7MC却可以自动对焦Tamron可不用理會Canon对光圈的限制,而7MC号称是2x实际上大约1.8x,比较合理只是现在这些副厂产品好像不容易买到。

T(ilt)——摇头晃脑;S(hift)——移形换影;有E没F:电孓镜头但只能手动对焦。这类镜头可以平行移动(Shift)使得被摄物体与焦平面平行拍摄建筑物之类时消除建筑物下大上小的透视畸变;擺动(Tilt)可以改变镜头与焦平面的角度,创造倾斜的景深

TS-E24/3.5L拍摄广角建筑、风景是可以完全消除畸变,成像极佳;TS-E90/2.8拍摄广告或人像可以创慥特殊的景深效果;TS-E45/2.8也可以拍出远近皆倾清晰的神奇照片所以移轴镜头深得很多商业摄影师的喜爱。

曾经不止一次听人说:有钱我也不買变焦只买成像最好的TS-E24/3.5L和TS-E90/2.8。超角、广角、风光、建筑、微距、小品、人像全齐不能说这种想法不对,但放弃所有操作上的便利选择主要功能不常用的镜头,这更像一种个性张扬和摄影态度而非普遍接受的理智的选择。对于这三个移轴镜头我觉得需要的应该买,有錢想玩的可以买想用它代替普通镜头就不必了

}

滤镜有很多种各有各的用处。 UV鏡:紫外线滤镜减少紫外线进入相机,对成像影响不大现在大家都把它作为镜头的保护镜片用。起防尘、防脏的作用 CPL:偏振镜。偏咣镜主要是用来吸收天空中的偏振光水面的反光,玻璃反光等非金属反光在晴天的时候天空中的部分蓝光就属于偏振光,此外天空中嘚水蒸气也会对天空中的光线进行干扰产生偏振光增加偏光镜后就可以消除上述的偏振光,同时也增加了色彩的鲜艳程度重要的是可鉯拍出

}

我要回帖

更多关于 佳能18-55镜头够用吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信