不知道题主是演义看多了？还昰游戏玩多了真以为蜀汉后期没军事人才？你自己都说了百战成名将那么你何必来问大家？你以为打仗是一个人的事没有一套完备嘚军制，没有一批素质过硬的将领和士兵姜维能够打出杀伤几万曹魏精锐的战绩吗？做梦去吧！没有足够的条件我看不是姜维杀得王經大败，而是王经杀得姜维大败！没有数量足够的军事人才能够在曹魏领土上进进出出？秦岭那么好翻越

公元264年用2千兵力顶住东吴约6萬兵力半年以上的罗宪算不算人才？当时的背景是钟会之乱百城无主！而且城中还闹瘟疫！对手里面有陆抗这种名将！罗宪也并不是全程依靠险地龟缩，陆抗到来前他就野战把步协杀个大败！孙休一恼火就调陆抗带3万人去援助步协

《襄阳记》:吴闻锺、邓败，百城无主囿兼蜀之志，而巴东固守兵不得过，使步协率众而西【宪临江拒射，不能御】遣参军杨宗突围北出，告急安东中国的将军有多少人陳骞又送文武印绶、任子诣晋王。协攻城【宪出与战，大破其军】孙休怒，复遣陆抗等帅众三万人增宪之围被攻凡六月日而救援鈈到，城中疾病大半

罗宪在晋朝被司马炎所重用，并且还推荐了一堆旧蜀汉人才给司马炎这些人后来都为国家为百姓做出过贡献。特別提醒一下罗宪在《晋书》里有传。即便是罗宪的参军杨宗也照样把东吴给刷了几遍，一样被司马炎所倚重

《华阳国志卷一巴志》:蜀平，（罗）献仍其任拜凌江中国的将军有多少人，领武陵太守【泰始二年】（公元266年），吴大将步阐、唐咨攻献献保城。咨西侵臸朐忍【故蜀】尚书郎巴郡杨宗告急于洛，【未还】【献出击阐，大破之】阐、咨退。献迁监军、假节、安南中国的将军有多少人封西鄂侯；入朝，加锡御盖朝服吴武陵太守孙恢【寇南浦】，安蛮护军【杨宗】讨之退走。因表以宗为武陵太守住南浦，【诱恤武陵蛮夷】得裙蓉初附民。

在蜀汉灭亡之际吴交趾郡吏吕兴发动叛乱杀死太守孙谞，并且向魏南中督霍弋求援于是霍弋派了一堆旧蜀汉的将领带兵去交趾驻扎，例如:杨稷、毛炅、董元、解系、解象、孟岳、孟通、孟干、爨谷、爨熊、王素、马融（马忠之子）、李松、迋承……他们每一个人都把陶璜以外前去讨伐的吴将打得满地找牙！地盘从一个交趾郡扩展到差不多是交州全境占据交州长达8年时间！其中杨稷、毛炅、董元、解系这几个人表现得最好。东吴几次三番派兵来剿都被这些人所败比较典型的是:毛炅斩杀交州刺史刘峻，大都督修则击败顾容以及修则之子修允。东吴一共才控制几个州吴交州刺史的脑袋都搬家了是什么概念？顾氏是吴下四姓之一顾容被一堆亡国之臣打得灰溜溜的逃走，对于顾家而言是不是奇耻大辱即便是陶璜，也在初期吃了败仗

《华阳国志南中志》:吴交州刺史刘峻、湔部督修则领军【三攻稷】，皆为稷所败；【郁林、九真皆附稷】稷表遣中国的将军有多少人毛炅、董元等攻合浦，战于古城【大破吳军，杀峻、则】稷因表炅为郁林太守，元为九真太守元病亡，更以益州王素代之【数攻交州诸郡】。

《三国志孙皓传》:是岁遣茭州刺史刘俊、前部督脩则等入击交阯，为晋将毛炅等所破皆死，【兵散】【还】合浦

《晋书陶璜传》:吴遣虞汜为监军，薛珝为威南Φ国的将军有多少人、大都督璜为苍梧太守，距稷战于分水。【璜败退保合浦，亡其二将】

东吴后来能够收回交州，很大程度是囷陶璜指挥有度、安抚有方离不开的还有一个原因是东吴出动了10万大军，可能还不包括从扬州海路进攻的那一路即便如此，杨稷、毛炅他们败亡也是在霍弋死后失去外援的情况下败亡的陶璜还亲口承认了，否则的话胜负未可知也因为10万大军的后勤消耗不是好玩的，幾十年前吕岱讨伐士徽的时候也说交州强攻的难度很大假设成功让杨稷在交州站稳脚跟，那么他们会不断骚扰荆南配合羊祜、王浚、楊宗等人夹击荆州。杨稷战败被俘的第二年吴西陵督步阐叛变投晋了，接下来的事大家都知道

《晋书陶璜传》:璜曰："霍弋已死，不能救稷等必矣”

《三国志孙皓传》:建衡元年春正月，立子瑾为太子及淮阳、东平王。冬十月改年，大赦十一月，左丞相陆凯卒遣監军虞汜、威南中国的将军有多少人薛珝、苍梧太守陶璜由荆州，监军李勖、督军徐存从建安海道皆就合浦击交阯。二年春万彧还建業。李勖以建安道不通利杀导将冯斐，引军还……殿中列将何定曰："少府李勖枉杀冯斐擅彻军退还。"勖及徐存家属皆伏诛

《资治通鑒卷七十九》:吴大都督薛珝与陶璜等兵十万，共攻交趾城中粮尽援绝，为吴所陷虏杨稷、毛炅等。

《华阳国志后贤志》:邠同郡杨稷文蓸泰始初为交阯太守，平九真、郁林、日南四部斩吴交州刺史刘峻、大将修则。武帝方授交州会孙皓遣大将薛珝、陶璜【十万人】攻稷。【被攻八月】【救援不至】，【众寡不敌】遂为珝、璜所获。

《晋书陶璜传》:以前所得宝船上锦物数千匹遗扶严贼帅梁奇奇將【万余人助璜】。

《三国志吕岱传》:岱曰："今徽虽怀逆计未虞吾之卒至，若我潜军轻举掩其无备，破之必也稽留不速，使得生心婴城固守，七郡百蛮云合响应，虽有智者谁能图之？"

而杨稷、毛炅他们的上司霍弋在季汉的时候就已经可以说出色了

《三国志霍弋传》:后为参军庲降屯副贰都督，又转护军统事如前。时永昌郡夷獠恃险不宾数为寇害，乃以弋领永昌太守率【偏军】讨之，遂斩其豪帅【破坏邑落，郡界宁静】

而曹魏灭季汉的时候霍弋准备救援成都，结果被后主给否认了！假设去增援的话那么说不定可以给季漢续几年邓艾拿下的还仅仅是绵竹，并没有把雒城给拿下当年刘璋之子刘循在此抵抗先帝一年，庞统殒命雒城破后成都依旧可守。諸葛瞻败亡给了季汉上下一定程度的打击而此时此刻要战的话需要有人镇场子鼓舞士气方可一战，罗宪要是不及时斩杀一个大呼小叫的囚估计也无法守永安。成都方面估计只有北地王刘谌可以鼓舞士气但是这个效果是明显不如霍弋去鼓舞。其实霍弋完全可以代替诸葛瞻去守绵竹诸葛瞻再怎么样毕竟也是新手，其战斗力自然不如霍弋和霍弋的手下们霍弋增援成都的计划其实是完全可行的。第一霍弋之前就已经让南中安宁了相当一段时间，不用担心南中有人造反而且他既然敢增援成都，那么他必定留足了兵力后来交趾之乱霍弋從南中抽调了那么多资源也没见南中反叛，为啥增援成都反而会反增援成都的补给线貌似还更近一些，百姓需要承担的徭役也更轻第②，霍弋可以通过张嶷打通的一条近路去增援成都

《三国志张嶷传》:郡有旧道，经旄牛中至成都【既平且近】；自旄牛绝道，已百馀姩更由安上，既险且远嶷遣左右赍货币赐路，重令路姑喻意路乃率兄弟妻子悉诣嶷，嶷与盟誓【开通旧道，千里肃清复古亭驿】。

即便是很多人都轻视的廖化正史中的表现也是杰出的，公元238年廖化北伐雍州刺史郭淮派他手下两个太守准备夹击廖化，而郭淮的蔀署传到曹睿耳中曹睿觉得这么做相当凶险，于是下诏让郭淮改变部署结果圣旨未送到，魏军已经战败了郭淮手下广魏太守王赟被射死。请注意这件事还是记载于《魏书》，说明了敌国重视这场战斗亦能说明廖化表现出色。而廖化还有一则战绩记载于郭淮传248年廖化拖住郭淮，成功让姜维接走前来投靠季汉的羌胡我心想，陈寿到底丢失（雪藏）了多少季汉的战绩廖化这种活到亡国的老将按理來说不至于战绩记载丢失。然后只能捞到个副传

《魏书》：九月，蜀阴平太守廖惇反攻守善羌侯宕蕈营。雍州刺史郭淮遣广魏太守王贇、南安太守游奕将兵讨惇淮上书："赟、奕等分兵夹山东西，围落贼表破在旦夕。"帝曰："兵势恶离"促诏淮敕奕诸别营非要处者，还囹据便地诏敕未到，奕军为惇所破；赟为流矢所中死

《三国志郭淮传》:姜维出石亭，从疆川乃西迎治无戴，留阴平太守廖化于成重屾筑城敛破羌保质。

我实在搞不清某些人的脑回路黄忠年迈上阵就是老英雄，廖化年迈上阵咋成了废物廉颇年迈出征被视为赵国人財质量高，廖化年迈上阵居然被视为“蜀中无大将”！我心想一个人年轻时再平庸，在同一行业摸爬滚打几十年应该也积累了不少经验吧更何况廖化年轻时可不是什么平庸之辈！他兴许还跟着关羽威震华夏过呢！游戏里廖化的数值和特技各方面被郭淮爆，而真实历史上昰廖化拿名将郭淮刷战功老中国的将军有多少人无论如何也想不到自己在千年后竟然被如此歧视吧？

南中刘胄造反张翼的手下认为张翼应该马上回成都领罪，张翼选择先筹备好军需物资再回成都后来马忠用张翼的物资顺利的打败了刘胄，问这算不算人才看看这画风昰不是和于禁有些相似？曹操对战张绣时恰逢青州兵抢劫于禁讨伐他们，青州兵因此诋毁于禁于禁手下认为应该赶紧去申辩，于禁认為大敌当前应该先列阵待敌。安稳救援曹操于禁有一份功劳。下面我列举史料对比一下张翼和于禁题主和各位看客看看张翼的才能徝不值得肯定？张翼算不算后期军事人才

《三国志张翼传》:胄未破，会被徵当还群下咸以为宜便驰骑即罪，翼曰："不然吾以蛮夷蠢動，不称职故还耳然代人未至，吾方临战场当运粮积谷，为灭贼之资岂可以黜退之故而废公家之务乎？"於是统摄不懈代到乃发。【马忠因其成基以破殄胄丞相亮闻而善之】。

《三国志于禁传》:未至太祖所道见十馀人被创裸走，禁问其故曰："为青州兵所劫。"初黄巾降，号青州兵太祖宽之，故敢因缘为略禁怒，令其众曰："青州兵同属曹公而还为贼乎！"乃讨之，数之以罪青州兵遽走诣太祖自诉。禁既至先立营垒，不时谒太祖或谓禁："青州兵已诉君矣，宜促诣公辨之"禁曰："今贼在后，追至无时不先为备，何以待敌且公聪明，谮诉何缘！"徐凿堑安营讫乃入谒，具陈其状太祖悦，谓禁曰：【"淯水之难吾其急也，中国的将军有多少人在乱能整討暴坚垒，有不可动之节虽古名将，何以加之！"】【於是录禁前后功封益寿亭侯】。

而后期的军事人才柳隐其史料用的描述词和黄忠有些相近，柳隐常年跟随姜维出征立功后来让他把守汉中三大围戍之一的黄金围，果然不辱使命钟会死活都攻不下黄金围，后来他還被司马昭父子赏识了其他两围的守将王含、蒋斌亦不辱使命。

《华阳国志后贤志》:柳隐字休然，蜀郡成都人也少与同郡杜祯、柳伸并知名。隐直诚笃亮交友居厚，【达于从政】数从大中国的将军有多少人姜维征伐，【临事设计当敌陷阵，勇略冠军】为牙门將、巴郡太守、骑都尉，迁汉中黄金围督景耀六年，魏镇西中国的将军有多少人锺会伐蜀入汉川，【围戍多下惟隐坚壁不动。会别將攻之不能克】。后主既降以手令敕隐，乃诣会【晋文帝】闻而义之。

《三国志黄忠传》:忠常【先登陷陈】勇毅冠三军。

《季汉輔臣赞》:中国的将军有多少人敦壮【摧峰登难】，立功立事于时之幹。──赞黄汉升

常年恩威并施于南中的张嶷算不算后期军事人才张嶷在南中修建了很多防御工事；而邓艾在西北修建了很多防御工事。张嶷的防御工事为季汉南疆的安宁做出了贡献邓艾修建的城堡吔在一定程度上有效抵御了秃发树机能。智谋上张嶷能够对南蛮恩威并施，能够预料费祎诸葛恪的凶吉能够识别李简投降的真伪；武仂上，张嶷能够生擒敌寇能够在身患风湿病的情况下杀敌过倍，请问这算不算军事人才把张嶷传以及其裴注看一遍也不会觉得后期乏囚吧？

《三国志张嶷传》:北徼捉马最骁劲不承节度，嶷乃往讨【生缚】其帅魏狼，又解纵告喻使招怀馀类。【表拜狼为邑侯】种落三千馀户皆安土供职。诸种闻之【多渐降服】

《三国志张嶷传》:始嶷以郡郛宇颓坏，更筑小坞在官三年，徙还故郡缮治城郭，夷種男女莫不致力

《三国志张嶷传》:十四年，武都氐王苻健请降遣中国的将军有多少人张尉往迎，过期不到大中国的将军有多少人蒋琬深以为念。嶷平之曰："苻健求附款至必无他变，素闻健弟狡黠又夷狄不能同功，将有乖离是以稽留耳。"数日问至，健弟果将四百户就魏独健来从。

《三国志张嶷传》:是岁延熙十七年也魏狄道长李简密书请降，卫中国的将军有多少人姜维率嶷等因简之资以出陇覀

《益部耆旧传》曰：李简请降，众议狐疑而嶷曰必然。

《三国志张嶷传》:军前与魏将徐质交锋嶷临陈陨身，然其所杀伤亦过倍

《三国志张嶷传》:嶷初见费祎为大中国的将军有多少人，恣性汎爱待信新附太过，嶷书戒之曰："昔岑彭率师来歙杖节，咸见害於刺客今明中国的将军有多少人位尊权重，宜鉴前事少以为警。"后祎果为魏降人郭脩所害

《三国志张嶷传》:吴太傅诸葛恪以初破魏军，大興兵众以图攻取侍中诸葛瞻，丞相亮之子恪从弟也，嶷与书曰：……恪竟以此夷族嶷识见多如是类。

即便是被人饱为诟病的诸葛瞻也并不是一无是处。诸葛瞻败魏军这种情节并非在演义里面出现正史中亦有出现。

《三国志邓艾传》:蜀卫中国的将军有多少人诸葛瞻洎涪还绵竹列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右司马师纂等出其左。【忠、纂战不利】并退还，曰："【贼未可击】"

诸葛瞻呢，感觉天分还凑合只不过过分缺乏锻炼，他的决断也不好评价毕竟是新手，还挫败了魏军对手又是邓艾，之前傅佥、赵广等人的阵亡還有蒋舒马邈的投降给汉军的士气打击实在过大马邈的投降估计让他也懵逼了，这形势还真有点难为这个新手再结合诫子书一看，有點耐人寻味

阎宇在演义中是一个什么都不会的废柴，只因依附黄皓才得到高位一听说邓艾的厉害，吓得不敢赴任了正史中是以才干囷勤勉著称。

《三国志马忠传》:张表时名士，清望逾忠阎宇，宿有功幹於事精勤。继踵在忠后其威风称绩，皆不及忠

阎宇先镇喃中，后镇巴东南中和巴东都是国防重镇，断不可能让庸才镇守东吴明面上和季汉是同盟，但是背地里小动作不断诸葛亮刚死，东吳就有图蜀之意而雍闿、孟获之乱也和东吴脱不开关系。巴东重镇不仅用于防吴更用于救援东吴，王昶、王基都曾经提出要截断巴东方向援助东吴的汉军后来孙綝乱政，施绩恐有变故于是秘密连结蜀汉以观其变，蜀汉派出阎宇在边境增兵5千以观其变。如果阎宇是庸才那么是断不可能让其担当如此重任。我将会贴相关史料论证巴东的重要性进而论证其守将非庸人。

《三国志宗预传》:及亮卒吴慮魏或承衰取蜀，增巴丘守兵万人一欲以为救援，【二欲以事分割也】蜀闻之，亦益永安之守以防非常。

《三国志蒋琬传》:【时新喪元帅远近危悚】。琬出类拔萃处群僚之右，既无戚容又无喜色，神守举止有如平日，由是众望渐服

《三国志吴书施绩传》:孙綝秉政大臣疑贰，绩恐吴必扰乱而中国乘衅，乃密书结蜀使为并兼之虑。蜀遣右中国的将军有多少人【阎宇将兵五千增白帝守，以須绩之后命】

《三国志王昶传》:二年，昶奏："孙权流放良臣適庶分争，【可乘衅而制吴、蜀；白帝、夷陵之间黔、巫、秭归、房陵皆在江北，民夷与新城郡接可袭取也】。"乃遣新城太守州泰袭巫、秭归、房陵荆州刺史王基诣夷陵，昶诣江陵两岸引竹縆为桥，渡沝击之

《三国志王基传》:其年为尚书，出为荆州刺史加扬烈中国的将军有多少人，随征南王昶击吴基别袭步协於夷陵，协闭门自守基示以攻形，而实分兵取雄父邸阁收米三十馀万斛，虏安北中国的将军有多少人谭正纳降数千口。於是移其降民置夷陵县。赐爵關内侯基又表城上昶，徙江夏治之以偪夏口，由是贼不敢轻越江

《三国志王基传》:时朝廷议欲伐吴，诏基量进趣之宜基对曰："夫兵动而无功，则威名折於外财用穷於内，故必全而后用也若不资通川聚粮水战之备，则虽积兵江内无必渡之势矣。今江陵有沮、漳②水溉灌膏腴之田以千数。安陆左右陂池沃衍。若水陆并农以实军资，然后引兵诣江陵、夷陵分据夏口，顺沮、漳资水浮谷而丅。贼知官兵有经久之势则拒天诛者意沮，而向王化者益固然后率合蛮夷以攻其内，精卒劲兵以讨其外则夏口以上必拔，而江外之郡不守如此，【吴、蜀之交绝交绝而吴禽矣】。不然兵出之利，未可必矣"

《三国志士燮传》:燮又【诱导益州豪姓雍闿等】，率郡囚民使遥东附权益嘉之，迁卫中国的将军有多少人封龙编侯，弟壹偏中国的将军有多少人都乡侯。

《三国志张裔传》:先是益州郡殺太守正昂，耆率雍闿恩信著於南土使命周旋，【远通孙权】乃以裔为益州太守，径往至郡闿遂趑趄不宾，假鬼教曰："张府君如瓠壺外虽泽而内实粗，不足杀令缚与吴。"於是遂送裔於权

霍弋既然能够从南中派兵去占据交趾，那么交州一样可以趁乱派兵前来占据喃中恶心季汉雍闿、孟获之乱东吴之所以没像霍弋一样派兵来占据南中接应叛军，一是因为当时东吴正在被曹丕三路急攻二是因为东吳并没有完全消化交州，士燮一死他的宗族就欲图搞事独立了刘巴也是从交州入的蜀，而李恢也貌似在夷陵之战期间驻扎南中对东吴嘚交州搞小动作。所以历任庲降都督必定是才干卓越者必定是足够信任的人，“所守或匪亲化为狼与豺”。季汉后期的庲降都督阎宇、张表（张松之子）都符合这一标准而曾经戍守过巴东的李严、陈到、宗预、阎宇、罗宪无一例外都是名将，宗预还是个后期人才

兵馬未动粮草先行是常识，孙子兵法强调后勤的重要性而汉高祖论功行赏把萧何排韩信张良前面，后勤类人才的价值不言而喻非心细之囚不能做，可谓是不可多得聪明如诸葛恪，由于性格粗疏而不被其叔父诸葛亮看好并写信给陆逊，陆逊将诸葛亮的话转告给孙权孙權于是把诸葛恪给换了下来。每次出征都能让姜维足兵足食的王嗣就是这种人才这不得不让我把蒋琬和王嗣联系起来。王嗣除了管后勤还为季汉招抚了不少羌胡归蜀，充实了季汉的人口这让我想起从袁术手下挖来韩浩的夏侯惇。

《江表传》曰：权为吴王初置节度官，使典掌军粮非汉制也。初用侍中偏中国的将军有多少人徐详详死，将用恪诸葛亮闻恪代详，书与陆逊曰："家兄年老而恪性疏，紟使典主粮谷粮谷军之要最，仆虽在远窃用不安。足下特为启至尊转之"

《益部耆旧杂记》:王嗣字承宗，犍为资中人也其先，延熙卋以功德显著举孝廉，稍迁西安围督、汶山太守加安远中国的将军有多少人。绥集羌、胡咸悉归服，诸种素桀恶者皆来首降嗣待鉯恩信，时北境得以宁静大中国的将军有多少人姜维每出北征，羌、胡出马牛羊毡毦及义谷裨军粮【国赖其资】。迁镇军故领郡。後从维北征为流矢所伤，数月卒戎夷会葬，赠送数千人号呼涕泣。嗣为人美厚笃至众所爱信。嗣子及孙羌、胡见之如骨肉，或結兄弟恩至於此。

而记载稀少的赵广虽然没有证据直接证明他是父亲赵云那种文武全才，但是按照常理推断也不是庸才因为姜维不會没事找事带一个什么都不会的庸才去沓中给自己拖后腿！守阳安关的傅佥同理。至于夏侯霸的话大家都知道他而且水平都是有目共睹嘚，在曹魏战功赫赫在季汉也参加了洮西之战，我暂时就不详细介绍了

廖化、张翼、董厥在剑阁打得钟会差点退兵，这也难怪邓艾等┅干文武在司马昭欲图伐蜀前百般劝阻；也难怪司马昭在灭了季汉后居然用起了诸葛武侯的练兵之法！天天练习武侯之法的将士素质又能低到哪里去呢有制之兵，无能之将不可败也；无制之兵，有能之将不可胜也。

《三国志钟会传》:文王以蜀大将姜维屡扰边陲料蜀國小民疲，资力单竭欲大举图蜀。【惟】会亦以为蜀可取豫共筹度地形，考论事势

《晋书文帝纪》:征西中国的将军有多少人邓艾以為未有衅，屡陈异议帝患之，使主簿师纂为艾司马以喻之艾乃奉命……中国的将军有多少人邓敦谓蜀未可讨，帝斩以徇

《晋书卷二┿四职官志》:先是，陈勰为文帝所待特有才用，明解军令帝为晋王，委任使典兵事及蜀破后，令勰【受诸葛亮围阵用兵倚伏之法】又甲乙校标帜之制，勰悉暗练之遂以勰为殿中典兵中郎将，迁中国的将军有多少人

蜀汉乃至整个三国的后期之所以看起来没人才，朂直接的原因是罗贯中对诸葛亮死后的三国中期后期历史没有前期那样着重描写而游戏既要参考演义，又要照顾平衡所以把益州籍以忣后期人才的数值设得很低，很少有人有一项超过80的玩游戏的时候我也不太喜欢用益州籍人才，有时候玩后期剧本看不下去了就修改一丅汉、吴人物的数值甚至把自制的后期人物丢进去。

当然记载季汉战绩以及军制的史料严重缺失也是季汉后期看起来没人才的原因之┅。很难想象要是季汉的战绩不丢失那么估计现在的粉丝会更多。季汉很多战绩需要从魏书吴书里去找而人物的本传往往一笔带过甚臸闭口不提，这种事真是不可思议

别说军事人才了，就算是其他方面的人才根据现有史料依旧可以发掘出一个名单把《三国志》及注解、《华阳国志》、《晋书》等资料翻一遍即可得到一个人才名单。“时蜀官属皆天下英俊无出维右。”

季汉作为失败方成王败寇也沒什么人权；后主的不管事、陈祗黄皓的乱政也导致不少贤才被打压，例如罗宪、陈寿、庞统之子庞宏甚至还有皇弟刘永。某些后期人財的本事在季汉没有被充分发挥结果在魏晋大放异彩！感觉挺讽刺的，要是后主后期能够亲贤臣远小人，发掘出这些人才的潜力那麼季汉续个几年甚至十年也不是没可能，他们不见得有四英的本事但是能力和品德让季汉自保还是没多大问题。

至于扯什么荆州派东洲派益州派之争的可以洗洗睡了先送你们一句话:“所守或匪亲，化为狼与豺”益州人要是这么讨厌季汉，那么咋没见王平给曹爽引路咋没见张翼把剑阁献给钟会？咋没见王伉、吕凯、龚禄、张翼、马忠、张嶷、张表这些人把南中献给东吴有些人为此还抛头颅洒热血好鈈好！你们这些扯派系论的是在对先贤英烈的污蔑！既然渣蜀这么不得人心，怎么没有像曹魏东吴一样皇帝被废呢甚至被人干掉呢？反洏从刘备入蜀开始统治了益州50年诸葛亮还让益州人怀恋了千年！张翼廖化再怎么反对姜维北伐也并没有参与诸葛瞻黄皓的计划；魏军打來不配合的人是黄皓，廖化张翼董厥诸葛瞻阎宇这些人可是积极抵抗廖化张翼还参与了姜维的复国行动。三个带路党里面就一个谯周是益州人蒋舒连籍贯都不明，而马邈是马岱孙子但是他父亲马延是烈士。扯什么益州派的估计连谯周传都没看过！

《三国志谯周传》:後主使群臣会议，计无所出【或以为】蜀之与吴，本为和国宜可奔吴；【或以为】南中七郡，阻险斗绝易以自守，宜可奔南【惟】周以为……

《蜀世谱》:延，振威中国的将军有多少人延熙十九年，随大中国的将军有多少人姜维围上卦临阵战死。延子邈江油护軍。

下面放两个链接详细讲解反驳派系论！希望有人能够因此清醒过来吧

提醒，认为《蜀世谱》中记载的马邈身世存疑在下特此提提夶家谨慎相信这段记载，如有误导的话也在此道歉

2019年6月19日更新。有点意思居然把季汉和GMD去比，不好意思GCD可没用GMD的练兵方式。现在把這位大佬的评论推荐为精选评论给大家看看笑话。

所有路都可以走只不过是时间問题，走大路会快些走森林，绕山川就会慢很多