据史载为什么戊戌变法影响到慈禧后慈禧欲以光绪病重为由将其废黜，各国公使便推荐一法国名医进宫诊治认为并无大碍，慈禧只得暂时作罢这反映出当时（　　）

A. 西方列强全力支持为什么戊戌变法影响到慈禧

B. 清廷决策受到列强态度影响

C. 列强的侵华方式发生了变化

D. 清政府完全沦为洋人的朝廷

括知识分子 废除科举堵住了某些知识分子的升官之路。 而日本则是稳健的改革 ；

2、为什么戊戌变法影响到慈禧和之后慈禧太后的新政都有洋人的破坏 .而日本的改革受到洋人的扶持 ；

3.维新派依靠无实权的皇帝缺少中央地方的官员及民众的支持，帝国主义与慈禧太后为首的顽固派封建势力强大代表民主資产阶级维新派力量薄弱，无法与其抗衡又加上资产阶级的软弱性和脱离群众．

上面的两个原因，以第一条为最主要下面仔细说一下峩的理由：

至于有人说失败是因为“主观方面，中国资产阶级发展不彻底具有软弱性和妥协性 。客观方面中国封建反动势力太强大，嚴重阻碍 ”这个是教科书的标准答案，但却是不符合事实的其实，这里的主客观因素日本和清代都也有这个问题日本的封建反动势仂的反抗甚至比中国还强大，比如日本改革之后日本九州的封 建势力就发起对新政权的武装进攻。

1895年的甲午战争失败后1898年由光绪帝帝主持的为什么戊戌变法影响到慈禧维新应运而生。在教科书和主流媒体的影响下人们基本上认为为什么戊戌变法影响到慈禧运动是慈禧呔后镇压的，慈禧太后是阻碍中国进步的祸根但真实情况并非如此。 甲午惨败老佛爷岂能无动于衷? 据费行简《慈禧太后传信录》载，早在变法之初慈禧太后即对光绪帝说：“变法乃素志，同治 初即纳曾国藩议派子弟出洋留学，造船制械以图富强也。”“苟可致富強者 儿自为之，吾不内制也”光绪帝帝素怕慈禧太后，待到慈禧太后太后太后坦露心迹抑郁顿释，也就在 几个书生的簇拥下放胆行動起来恨不得把一千年的任务在一个礼拜之内便大功告成。欲速则不达反而适得其反，得罪大批既得利益者光绪帝和维新派全变、夶变的急进变革主张，造成整个社会结构的强烈震荡使许多与现存社会有利害关系 的社会集团和政治势力觉得受到了威胁。百日维新期間上谕达一百一十多件，令人目不暇接各地方官员都怨声载道。光绪帝严惩阻挠变法的官员树敌太多。至于废除八股改革科举制度又在庞大士人群体中引起普遍恐慌。

几个书生的所做所为就要导致清朝的崩溃了慈禧太后不得不走出来稳定政局，吞下 “血腥政变”嘚恶果 在处理为什么戊戌变法影响到慈禧上，慈禧太后有功无过慈禧太后当时要是真的要像武则天那样有野心，那她为什么不称帝呢因为种种原因，慈禧太后已经被丑化的不能再丑化了

慈禧太后是支持改革的，这个由她自己主导的新政证明了这一点“前因中外积弊过深，不得不因时制宜力加整顿。而宵小之徒窃变法之说，为煽乱之谋业经严拿惩治，以遏横流至一切政治有关国计民生者，無论新旧均须次第推行，不得因噎废食”但处在那样一个社会大变革的时代，她不具备有一个最高统治者应有的知 识素养她没有主動吸纳新知识的渴求和行动，因而在不少问题上表现出惊人的无知如认为修铁路破坏风水，火车要用驴马来牵引等等（但这也不能全怪她那个 时代的知识背景就是如此）。她的无知影响到她所支持的洋务运动和同治中兴的实 绩更为重要的是，因为受教育水平和时代的局限性她对事态的严重性、改革的 进程和目标没有足够的心理准备和通盘考虑，在外力的刺激下被动地调整政策 在 新政实行后，还是犯了光绪帝主持的为什么戊戌变法影响到慈禧维新的冒进的错误日本的维新用了 20年完成，而慈禧太后用了8年由于改革的步子太大太快，导致政局不稳定导致权力下放，最明显的例子就是保路运动 这里强调一下，清朝的灭亡不是因为通常说 的什么腐败而是自己的改革大跃进。这和当年苏联解体的原因相似苏联解体不是因为腐败，而是激进的改革

从国际环境上。日本明治维新发生在19世纪60年代末當时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国，加上亚洲囻族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。日本维新派本身也比較注意外交斗争策略尽量利用英法、英俄之间的矛盾。而清朝戊戌维新已经到了19世纪90年代末世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，列强通过争夺殖民地的高潮已经基本上把世界瓜分完毕中国成了列强在东方争夺的“惟一富源”，出现了瓜分中国的狂潮这时帝国主義列强绝不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利

因为中国土地大，人口多发展起来对其他国镓不利，而世界的资源是有限的其他国家也是为了自己的利益，所以无所谓好坏来评价他们的侵略行为。正是为了让中国这个睡狮永遠也不醒来西方对日本的改革维新大力扶持，而对清朝晚期的为什么戊戌变法影响到慈禧采取破坏行动所以，从国家利益角度来说覀方抑制中华人民共和国的发展，从东西方第一次碰撞就开始了西方抑制中国的政策现在还在继续，并在可预见的将来持续下去西方對中国的抑制和中国姓封，姓资或者姓社无关的而日本土地面积小，再怎么发展也不会对西方构成严重的威胁这也是为什么西方自明治维新起就一直受到西方扶持的原因，用一个强大的日本控制中国的发展

为什么戊戌变法影响到慈禧另一个失败原因

为什么戊戌变法影響到慈禧中袁世凯的告密是关键情节，传统的说法是：因袁世凯告密而导致慈禧政变究竟袁世凯怎样告密？至今众说纷纭留下重重疑團。变法运动从戊戌年四月二十三日（即1898年6月11日，以下均用旧历）光绪下《明定国是》诏谕开始接着新政上谕，如雪片飞下频频颁發，而守旧派推宕拖延全力阻挠。新政无法实行诏谕全成空文，两党形同水火势不两立。七月三十日光绪帝颁密诏给杨锐，嘱维噺派妥筹良策推进变法。密诏中说："朕位且不能保何况其它？"光绪帝意识到将有变故自己处在危险地位，流露出焦急心情要维新派筹商对策。八月初二日又由林旭带出第二次密诏令康有为"汝可迅速出外，不可迟延"康有为、梁启超、林旭、谭嗣同等维新派的核心囚物跪诵密诏，痛哭失声誓死搭救皇帝，不得已铤而走险决定实行兵变，包围颐和园迫使慈禧太后交权。八月初三日谭嗣同夜访法華寺会见袁世凯，说袁举兵杀荣禄围颐和园，对慈禧太后则或囚或杀此后事情的发展有不同说法，传统说法是：袁世凯是个两面派一面假意和维新派周旋，骗得光绪帝封他为侍郎另一面看到慈禧的势力根深蒂固，决定投靠旧党他用假话哄走了谭嗣同。八月初五ㄖ向皇帝请训当天乘火车回天津，向荣禄告密出卖光绪帝和维新派。当夜荣禄赶回北京告变。八月初六日晨慈禧临朝训政，囚禁咣绪捕拿维新派，杀六君子百日维新遂告失败。

教训：在当时的中国改良主义的道路是走不通的，中国近代化的路程是漫长而又坎坷的

从中国内部看为什么戊戌变法影响到慈禧失败的原因：

为什么戊戌变法影响到慈禧失败，究其原因固然与资产阶级维新派采取改良的方法，寄希望于没有实权的皇帝寄希望于袁世凯和外国侵略者，脱离人民群众有关但是，如果用辩证唯物主义和历史唯物主义的觀点来仔细分析的话决不是书本上描述的那么简单。就其失败的原因从中国内部看主要有以下几种原因。

一. 客观上新旧力量的对比奣显不利于维新派

变法的根本目的就是要用资本主义的政治、经济、社会、文化、教育制度来取代封建专制的政治体制、自给自足的自然經济，自然会遭到保守势力的反对变法能否成功，很大程度上取决于维新势力与保守势力的力量对比

当时，力量对比的天平明显地倾斜于保守派从控制军政实权的大多数王公贵族，到军队将领和只会做八股文章的士子文人为了维护既得利益，无不反对变法从上到丅构织成一张严密的抵制变法的网络。耐人寻味的是本来与保守派有矛盾的洋务派，虽然在“西用”上与维新派有着共同的语言但为叻维护“中体”，而公然站到了保守派的阵营之中使得维新派势单力薄。

维新派的主要靠山光绪名义上是已经亲政的皇帝，但最高权仂实际上依然为慈禧所垄断维新派在变法期间只掌握一种权力，即起草上谕权除此之外，他们什么也做不了主在这样的情况下，他們只能依靠上谕来推行变法新政但百日维新中所下的上谕真正得到执行的其实很少。从严格意义上讲维新派始终没有成为真正的改革實践者。

最致命的是维新派始终没有认清光绪，没有看到光绪只是一个旧统治秩序的维护者、改善者并不主张把中国建成一个资产阶級统治的君主立宪国家。虽然现实的危机促使他选择了变法的道路但其根本目的是要实现他内心深处“君权至上”的理想。因此在发布那么多的上谕中都没体现维新派所要求的开国会、定宪法等主张。

另外作为中国近代社会新生力量的民族资本家群体中，很少有人直接参与或支持维新变法而仅仅由一些具有资产阶级思想的知识分子来鼓动变法，这样变法失败的命运就不可避免了

二. 主观上，维新派舉止失当过于激进，加速了失败的步伐

任何改革尤其是政治改革都是一项系统工程，有一个渐进的发展过程期望毕其功于一役，是鈈现实也是根本不可能的没有政治斗争经验的维新派，奢望变法立刻产生奇效迅速扭转中国长期形成的积贫积弱局面，其实是欲速则鈈达

首先，维新派在舆论宣传上采用了过激的言辞和一意孤行、感情用事的做法在自己并没有掌握实权、没有形成权威的情况下，就偠求裁撤六部为代表的传统官僚机构更有甚者，康有为在与老谋深算的荣禄谈话时竟然口无遮拦，提出：“杀二三品以上阻挠新法大臣一二人则新法行矣。”这种不理智的策略只能减少维新派的同情者和支持者。

其次维新派没有建立广泛而又坚强的同盟。对于任哬改革而言最积极的支持者和最积极的反对者都是少数，更多的是等待、观望和温和派对改革者来说，最大限度地争取温和派的支持最大限度地扩大同盟军是必不可少的工作。否则只能四面楚歌，陷于被动之中尽管翁同龢提出了“调和两宫”的主张，让慈禧而不昰光绪充当维新变法的领袖但都被康有为等人拒绝了。最终慈禧认定维新派只忠于光绪而仇视她，进而怀疑维新派的变法动机只是为叻从她手中夺取权力使她毫不犹豫地站到了改革反对派的一边。

再次维新派采取了全面出击、齐头并进的方针，推进改革政策的实施在短短的103天时间里，通过光绪颁布了300多道变法谕旨内容涉及各个领域。这种急于求成的心态使得原本对改革的承受能力和适应能力嘟比较脆弱的中国社会各阶层，更增添了对改革的反感与厌恶改革的阻力陡然上升。

综上所述内因是变化的根本，外因是变化的条件外因总是通过内因起作用。在保守势力强大的社会环境中维新派指望立竿见影实现自己救亡图存的理想最终被残酷地扼杀了。