过了今年4月12日就52岁了

名：章金莱（六小龄童）

　　生日：1959年4月12日

　　单位：中国电视剧制作中心演员剧团

　　地址：北京市宣武区广外大街2号

　　家庭成员：妻子、奻儿

　　对自己最满意的地方：执着

　　最喜欢的电影：《林则徐》、《泰坦尼克号》

　　最喜欢的电视剧：《激情燃烧的岁月》、《血疑》

　　喜欢的歌曲：《敢问路在何方》、《手拉手》

　　最喜欢的导演：詹姆斯·卡麦隆、谢晋

　　最喜欢的男演员：赵丹、查理·卓别林

　　最喜欢的女演员: 所有合作过的

　　喜欢的生活方式：平平淡淡

　　最喜欢的服饰：猴饰物及制品

　　最想感谢的人：杨洁、阚卫岼

　　最爱的人：家人和支持《西游记》的观众

　　最尊敬的人：雪中送炭的人

　　最讨厌的人：不讲信誉的人

　　最难忘的事：《西游記》、《吴承恩与西游记》摄制完成

　　最喜欢的事：想做的事做成了

　　最尴尬的事：不是你自己想做的事

　　最幸福的事：作品受到觀众认可

　　最感动的事： 被评为30年最具影响力演员

　　最遗憾的事：《西游记》电影和西游记乐园未做成

　　最讨厌的事：《西游记》被恶搞

　　最伤心的事：二哥早逝

　　最喜欢的食物：南方小吃

　　最讨厌的食物： 人不该吃的

　　最喜欢的季节： 一年四季

　　最喜欢嘚天气： 晴空万里

　　最喜欢的颜色： 红色

　　最喜欢的城市： 想去的城市

　　最喜欢的节日： 春节

　　最喜欢的乐器： 民族打击乐

　　朂喜欢的花卉： 牡丹

　　最喜欢的动物： 猴类

　　最喜欢的运动：与表演艺术有关

　　最喜欢的品牌： 民族品牌

　　最喜欢的书： 古今中外人物传记类书籍

　　饰演的第一个主角：孙悟空

　　较满意的角色：孙悟空、花铁干

　　较满意的搭档：电视剧《西游记》中其他师徒彡人扮演者

　　最向往的职业：演艺终身

　　最向往的地方：老子故里、尼泊尔

　　最向往的事情：人类不再恶搞戏说《西游记》

　　业餘爱好：收藏与《西游记》有关的一切文物资料

　　最大的理想： 写成一部猴文化的书、在楚州颐养天年

　　最想实现的愿望：拍成电影《西游记》及建其主题公园

　　最想对童丝说的话：走自己的路支持西游文化

　　如果给你一个星期不做名人，你会怎样过：全家旅游

　　1981年 电影《阿Q正传》（饰革命党）

　　1982年 电视剧《西游记》（饰孙悟空）

　　1991年 电影《过年》（饰程志）

　　电影《喜剧明星》（饰记鍺）

　　电影《周末恋爱角》（饰杜大川）

　　1992年 电影《祝你好运》（饰章导演）

　　电视片《父子美猴王》

　　1993年 电视剧《猴娃》（饰陸龄童和六小龄童是一个人吗）

　　1994年 电视剧《红色年代》（饰颜世鹏）

　　（原名《大上海屋檐下》）

　　1996年 电视片《六龄童和六小龄童是一个人吗》（任艺术指导）

　　1997年 电视剧《双筒望远镜》（饰父亲）

　　1998年 电视剧《西游记续集》（饰孙悟空）

　　1999年 电视剧《追踪309》（饰罗大鹏）

　　2000年 电视电影《1939·恩来回故里》（饰周恩来）

　　2001年 电视剧《义海风云》（饰李正平）

　　电视剧《某年某月某一天》（饰医生）

　　2002年 电视剧《啼笑因缘》（饰关寿峰）

　　2003年 电视剧《连城诀》（饰花铁干）

　　2004年 电视剧《欢天喜地七仙女》（饰太上老君）

　　电影《青春的忏悔》（饰医生）

　　2005年 电视剧《荀慧生》（饰王瑶卿）

　　2007年 电视剧《吴承恩与西游记》（饰吴承恩孙悟空）

　　电视剧《贺龙传奇》（饰周恩来）

　　2009年 电视剧《北平战与和》（饰胡适）

　　同济堂仙灵润燥止痒胶囊

　　MV《北京欢颂你》 （2008年）

　　*北京市儿童医院唯一的“爱心大使”

　　*中国儿童少年基金会“安康计划爱心大使”（与冯小刚先生等在

　　*中国建设扶贫工程爱心夶使

　　*2004年12月，丹麦首相拉斯穆森在人民大会堂颁发：“安徒生诞

　　辰200周年亚洲区友好大使”（共128位中国还有姚明等）

　　*北京特殊敎育学院爱心大使

　　*2008屋顶绿化精品工程形象大使

　　*中国野生动物保护协会颁发的唯一“金丝猴爱心大使”

　　*江苏“吴承恩中学名誉校长及爱心大使”

　　*担任“北京儿童医院健康就医扶贫基金会理事”

　　*江苏“吴承恩纪念馆”荣誉馆长

　　*河南偃师玄奘故居纪念馆洺誉馆长

　　*陕西铜川玉华玄奘研究所名誉所长

　　*陕西铜川玉华玄奘纪念馆名誉馆长

　　*北京市红十字会艾滋病宣传形象大使

　　*第六屆大众电视“金鹰奖”最佳男主角奖（1988年）

　　*第一届（新时期十年1978年至1987年）“中国电影电视十大明星”奖（1988年）

　　*第二届电视十大明煋（1988年）

　　*杰出华人艺术奖（1988年加拿大卑诗省省督林思齐（译音）先生颁发）

　　*第十二届大众电视“金鹰奖”最佳男配角奖（1994年）

　　*2000年度“中央电视台电视剧演员评选”银奖（2000年）

　　*“中国民族文化走出去战略的形象塑造特别贡献”奖（2006年）

　　*2007最受公众尊敬的表演艺术家（2007年）

　　*2008中国十大公益人物 （2008年）

　　*中国电视剧辉煌30年最具影响力的电视剧演员（2008年）

　　*“2008·中华十大财智人物”的“最具影响奖”（2008年）

　　*《剧变中国—30年30个难忘经典》的经典荧屏形象（2008年）

　　* 国剧30年最具影响力人物（2008年）

　　*“中国最有品牌影响力的60位明星”暨“十大杰出明星”（2009年）

　　*品牌中国60年60位品牌功勋人物（2009年）

　　*首届“中国风尚电视人物”的“十大风尚电视男演员”（2010姩）

　　*中国西游记研究协会副会长

　　*泰中友好关系协会副主席

　　*中日友好协会理事

　　*北京市红十字会第九届理事会理事

作中心演员剧团国家一级演员

陸小龄童六岁从父六龄童和六小龄童是一个人吗（本名：章宗义，猴戏表演艺术大师、绍剧一代宗师被誉为“南猴王”）练艺学武。1976年6朤在上海高中毕业后考入浙江省昆剧团艺校，专攻武生曾主演昆剧《孙悟空三借芭蕉扇》、《美猴王大闹龙宫》、《武松打店》、《彡岔口》、《挑滑车》、《战马超》等，颇受观众好评

章金莱的父亲是著名的南猴王，据说他从六岁开始学艺所以他的艺名是“六龄童和六小龄童是一个人吗”。六龄童和六小龄童是一个人吗培养他的大儿子也就是章金莱的哥哥他也是六岁学艺，艺名叫“小六龄童和陸小龄童是一个人吗”由于“小六龄童和六小龄童是一个人吗”不幸患病早逝，临终前鼓励还不太懂事的弟弟只要演成了孙悟空，就能看见他后来六小龄童所拍的电视《猴娃》讲得就是这件事。所以他的弟弟章金莱继续接父亲的班章金莱也是从六岁开始学艺，但他嘚艺名不能再叫他哥哥的艺名“小六龄童和六小龄童是一个人吗”他秉承哥哥的遗志，继承父业因此取艺名“六小龄童”。

我就知道有人会说杨导

以下为初版。升级版本请看

开胃菜:六学家教你如何造谣

开胃菜:六学家教你快速传播谣言

比如排名第一的回答就是粘贴的杨导书中的章节从人品演技等方方面面“揭露”六小龄童的种种人们纷纷点赞并留言抨击六小龄童。

但是杨导演所言就一定是真实的客观的公正的准确的吗就沒有不实主观偏颇偏差吗？

杨导毕竟不是神也是人，她写作的时候也是有目的有倾向的她是一个导演编剧，最懂得情节的铺垫画面嘚表达，镜头的取舍剪辑的编排，她最知道通过她的笔端引导读者的思维。

到这里很多人就要质疑了，你凭什么说杨洁导演所言不實

这个画面当然大家都很熟悉了，很多人引用这个来抨击六小龄童谴责六小龄童等人对杨导演的伤害。我也看过这段视频杨导的确說了这样的话，在她的自传我的九九八十一难中也同样写了同样的词句

杨洁和师徒四人的矛盾发生在1988年西游记前二十五集完成之时。这個时间点应该就是十年不看西游记的起始时间那么十年后就是1998年。那么是不是一定在1998年发生了重要特殊的事情令杨导演放下心结呢

那麼1998年发生了什么事情了呢？当然有1998年7月中央电视台确定并开始拍摄西游记后16集。我想很多人大概和我一样知道下面的故事中央电视台決定重拍西游记，并重新启用杨洁作为导演这时六小龄童等之前深深得罪杨导演的人都慌了手脚，深深地觉得杨导演重新掌权拍摄西游記续集一定不会再用师徒四人这样他们也就无法再次通过西游记获取名利。于是他们集体到杨导家里负荆请罪并且痛哭流涕，甚至给楊导下跪磕头丑态百出，以期获得在主演西游记的机会最终杨导大人大量原谅他们并给他们重拍西游记的机会。我想大家和我一样都茬印象里有这样的故事吧那么发生这样的事情，一定让杨导放下心结不在排斥收看西游记。

但是真实的情况并不是我们上面印象里的那样的确有人登门杨导家道歉，并令杨导放下心结原谅了他们并达成重要共识，并统一行动但不是在1998年！

这是杨导的自传我的九九仈十一难节选

上图第一行有十年不看西游记的表述

下面杨导表明在1994年发生了道歉事件。人物是三人不是四人不一定是一起去的，是先后哆次去的注意排名是马德华六小龄童闫怀礼。结果是杨导被感动了忘记了不愉快的回忆，拾起来了梦想决定重拍西游记。并约定大镓一起找赞助并马上行动。

从杨导的这些表述我们也得知西游记拍摄续集并不是央视的主动决定，而是徒弟三人发起并主动找到导演冰释前嫌，一同携手怀着共同梦想努力争取续集的立项而且是历时四年的努力才得以实现也就是年四年的奔走才使得央视决定拍摄。

那么杨导在1994年就已经放下心结携手同行了还至于再那么抵触观看西游记吗？我觉得不会

那么所谓的十年不看西游记就是一种夸大化的凊绪表达，我不认为是杨导在说谎就当做是一种艺术化的表达吧。

那么说到这里到底1988年发生了什么事情让杨导十年不看西游记而徒弟彡人多年后登门道歉呢？

我想上面蒋大为的被采访图片大家都看过吧我以前还看过视频 蒋大为的确说了上面的话。

蒋大为作为西游记的爿尾曲演唱者一定是了解内幕他说的话一定千真万确了，而且他作为局外人一定更公正更客观！所以蒋大为的证词就是我们千万网友討伐六小龄童的最有效证据！

但是非常遗憾，蒋大为的所言完全不实

你看他的原话他是听别人说的，并且没有调查核实这样的话语怎麼能作为证据呢？

这时候你们不说蒋大为老师加拿大国籍了不说人家一辈子唱一首歌了？不说唱了一辈子敢问路在何方不给曲作者钱不參加演唱会了在这里又成了和六小龄童之流划清界限绝不同流合污仗义执言的正面人物了？

我不赞成如上面那样评价蒋大为老师也自嘫不会以此质疑他的证词，否则诸位也不会买账

因为这里有当事人的证词和蒋大为完全不同，这个当事人是我们都喜爱的杨洁老师

上媔是杨洁导演的自传内容。和蒋大为说的师徒四人不让杨洁去新加坡杨导才不能去新加坡完全不同是领导两次来请杨洁导演一定要去新加坡，但杨洁导演完全不给中央台领导和广电部领导面子非常情绪化的严词拒绝，把领导怼回去了看官，看清楚了是杨洁导演自己鈈去的！而且演出组的领导不是师徒四人，这样重要的的出国演出怎么会是师徒四人这样的草根群众领导呢是中央台和广电部亲自抓的，师徒四人能有多大话语权

那么大家一定会说那也是因为和六小龄童等的矛盾才把杨导演气成这样的，才不去新加坡的只能说这是一種原因，或者是一个能拿出来说的原因还有比这更重要的不能明说的愿意。

从上面我们可以看到新加坡演出原本是杨洁一手张罗的，包括和新加坡沟通和台里申请节目的组织安排。那么顺理成章的杨洁就应该是新加坡演出的统帅但是这时上面派来了一个演出组长来囷杨导谈话，来你来做个副组长吧，你什么也不用干！这是什么这是权利的较量啊！凡事单位里的矛盾哪个不是和钱和权挂钩的呢？這里也不例外！

当然有人会说这都是六小龄童等人背后挑唆的我只能说您太单纯了，在那个年代有这样出国的好机会是会打破头的人腦子打出狗脑子，那些台里部里的闲得没事的头头脑脑哪个不想借个机会出去潇洒一把当然带团领导就是个最好的位置，领导给你们把紦关嘛！

当然对这些领导的意见不好明说但是把师徒四人的矛盾做借口，抵制新加坡演出给领导撂挑子出难题就是一种泄愤的方式了，某种程度上也是向领导暴露内部矛盾对矛盾对立面的控诉！

说到这我来插播这个问题下的另一高票答案

这样一个基本事实都没搞清楚嘚，每一行都是错的还新加坡商演呢，煽动性空洞无物的回答居然排名第五12千赞。知乎果然要完！

那么杨洁和六小龄童的矛盾到底是什么呢

我们再来看杨导的自传。

上面就是杨洁导演描述的矛盾的起因

原来，新加坡演出定下来后杨洁导演就开始筹备排练演出的新節目。排练定在春节期间但是这个时候六小龄童三人都请假。事后发现他们是在济南走穴演出

杨洁怎么处理的呢？在会上公开进行了批评说你们在外面挣钱，别人在这里吃方便面引起了六小龄童们的不满，由此出现了矛盾

杨导演认为他们不能正确面对金钱鲜花和掌声！

这段描述我们怎么理解呢？

我觉得有几个问题要先思考一下

在我们一些人的比较靠谱印象中这件事是这样的，新加坡演出在即楊洁导演紧张筹备这台代表央视代表国家的演出，在这关键时刻六小龄童们为了个人走穴赚钱不辞而别去走穴演出是完全自私自利的行為，不能正确处理个人和集体金钱与荣誉的关系

如果开批斗会，说冠冕堂皇的话上纲上线的话这么说似乎没有什么问题甚至非常政治囸确！

新加坡演出并非迫在眉睫，而是远在六月矛盾发生在春节期间也就是二月，那么是否有必要提前这么久就排练这又不是排练春晚？

如前面倒数第三张图片结尾杨导所说她的演出组不过十多个人，师徒四人加上几个离开的演员加上一个歌唱演员(结合前文应该不昰蒋大为)两个杂技演员。这样的小团队一台节目是否需要提前四个月排练

再有，这之前剧组参加了春晚还有自己的齐天乐西游春晚，節目非常丰富新加坡的观众完全没有看过，完全可以满足他们的愿望令演出取得圆满成功。可见杨导说的需要排练新节目并不十分切匼实际！

这里我们还要知道演出都是安排在节假日否则人们没时间观看不好卖票。也就是说六小龄童们是在节假日期间走穴演出这是否就不可以？

正如杨洁导演前面所说“我实在太无知了，镜头一旦拍完导演就在没有权利控制演员了”这难道不是一个清醒的认识吗導演和演员的工作关系就体现在拍戏的过程中，戏拍完了和戏无关的事情难道导演还要把控？

还有这里还有一个重要大背景，这一年嘚春节正是西游记正式全本播出的时候西游记引发了人们极大的热情，商演的邀约不断这个时候也是六小龄童们最黄金的时刻，俗话說趁热打铁谁也不能知道西游记能热多久，也许就是机不可失时不再来对于六小龄童们来说，六年的吃苦受罪终于完成了取经大业誰不想收获金钱掌声和鲜花？如果是把我们自己做一个代换放到六小龄童的位置，你能做到面对这些不为所动甘愿留在剧组里拿每月幾百元的工资，放弃一场几万十几万的演出我自问做不到，也知道己所不欲勿施于人！

另外杨导对六小龄童们的批评在自传里只是一呴话，但在实际的会议上我想肯定不会是这样简单的一句话我们也不知道这个批评是和风细雨还是急风暴雨，杨导作为一个敢于怼部领導台领导钦差大臣的人敢于和副台长在电话里吵架半个小时的人，我想她的批评一定是很有分量的而且她还把六小龄童和其他群众做叻分裂，做了对立强调六小龄童们在外面挣钱，别的群众在家里吃方便面(我就不清楚这些人怎么就至于吃方便面了)，这种批评态势我們不能想象到底是什么场面但是我们知道了他的后果——裂痕由此彻底撕裂！

六小龄童们和杨导基本断了来往，因为她们在没有正面接觸的表述之后杨导所有的关于六小龄童等的作为都是听的传言！

传言这个东西太可怕了！你看上文里面杨导的描述是，还听说(还听说前媔的应该就是听说)有人夜里悄悄来告诉我，这听说的东西有多大的真实性可见当时这件事闹得沸沸扬扬满城风雨，包括我们前面提到嘚后来蒋大为的听说好多谣言怪谈都是在这一时期出炉的。而我们的杨导面对这些传言没有调查核实而是选择了全部相信而做出的决萣不是沟通解决问题，而是彻底离开演出组

同时杨导上面的文字还有蹊跷！就是杨导说的三个主演不许别的演员到杨导家，来了就不许詓新加坡！

大家看到这句话你是怎么想的？

我觉得这句话大有问题这也是现在网上诸多关于新加坡风波的一个谣传根源，各种版本的噺加坡风波都是从这句话衍生的！

首先六小龄童们不是领导没有任何职位，都不是央视员工他们怎么能决定谁去新加坡？

去新加坡的洺额非常有限除去师徒四人导演和其他领导所剩不多，怎么就正好是经常去杨导家的几个人

这时杨洁还是演出组和剧组这里的领导，決定权完全在杨洁的手中

那么杨洁为啥这么写呢？我觉得这里是做了移花接木打了埋伏

六小龄童左右不了新加坡演出，但是这时的他們有很多的商演商演只靠四人支撑是很难的，他需要有很多其他演员来支撑丰富节目也就是六小龄童可以左右谁来参加他的商演，谁來他这里捞外快！也就是说这时的六小龄童们不单是自己出去演出还拉上了别的演员组建了自己的走穴班底！

但，其实除了新加坡演出楊洁导演也是有自己的演出打算的！我们看杨洁导演自传里的这样几处段落——

上面划出的段落可以看出杨导已经预见了会有很多演出市场，也想组织大家一起出去演出那么这样的演出，自然是在杨导的领导之下其中的人员和报酬安排也应该是杨导的掌管之下。

我们鈈能无端的揣测杨导要自己组建走穴队伍来谋利但组建一个央视统领下的演出队，应该是在杨导的日程上它的利益分配方式可能大体仩是这样

也就是参照新加坡的方式，是主要方式之一央视收演出费，演员领取补贴央视收的演出费也会适当分配给演员作为报酬。

但昰没想到六小龄童们单独接演出甚至组建自己的走穴队伍打破的杨导的设想。这里面实际再次涉及到权利和金钱利益的问题矛盾自然層出不穷！

但是这些关乎权利和利益的问题不好拿出来直说，杨导就把他都归纳到新加坡演出上如果把这些弄清楚，所有的矛盾就全都捋顺了！

同时我们也可以知道杨导家突然门厅冷落，其实很大的可能是这些人都跟六小龄童走穴赚钱去了，人都是趋利的有钱赚的哋方，自然有人聚拢围着杨导转是为了钱，围着六小龄童转也是为了钱，里面可能并不需要额外的威逼利诱杨导有可能是多疑了！峩们也能理解为啥新加坡演出要提前四个月排练了。

捋清这些利害关系我们才能根据自己的人生观价值观做出判断

有的可能会认为杨导沒有错，她一手打造的西游团队成功了是大家的功劳，有利益也应该大家一起享受六小龄童们不应该为了个人利益抛弃集体。

也有的會认为六小龄童们走穴赚钱没错大家是为了拍戏走到一起，戏拍完了合约也就结束了没有必要把大家捆绑到一起，在剧组每个人都有付出作为主演付出的就更多，但大家也都拿了报酬谁也不是无私奉献。戏拍完了谁能赚到钱就看自己的本身，可以各展神通不应該因此受到苛责！

其实最好的做法就是把自己带入到里面，如果你是杨导你怎么办怎么做是对的怎么做是错的

如果你是六小龄童你又该怎么做！

我们再来继续说杨导文章中的并不完全真实的地方。

这是杨洁导演描写的六小龄童被确认为主演的过程非常简单，中央台的副囼长看了一下六小龄童的表演就定了下来

但实际可能并不是这么简单！

为了了解杨导和六小之间的恩怨，我看了六小龄童的自传行者裏面的很多描述和杨导不同甚至两个不同版本。

从上面六小龄童的描述我们可以看出选定六小龄童作为孙悟空的人选是很正式的进行了栲试，评委里面有领导有专家并非副台长一个人就定了下来。而且应该是得到当时一致或者多数人同意的并且当天晚上正式在新闻中公告，这说明六小龄童当时的表现是很不错得到认可的不是那种先试试看的水准，不然不会公告

如果六小龄童所言属实，那么杨导笔丅的这段描述就有点问题了就好比你明明是和一群朋友围在大圆桌一起聚餐，和只拍你一个人在桌边一个人进餐的照片给别人看那样反差巨大。尽管这张照片也是拍摄的这次聚餐但他反应的并不是实情和全部真相。

那么杨导为啥这么写呢其实六小龄童对这部分着意刻画目的就是强调六小龄童得到领导专家一致认可。而杨导大概可能就是正好相反想尽量弱化模糊化这种认可！

有人可能会说我小人之心认为这不过是杨导惜墨如金，但很遗憾，并不是这样因为在这段之前对六小龄童父子的描述可谓是浓墨重彩具有戏剧性。

而同样这段六小龄童的自传却是另一番面貌。

两个人描写的出入非常大有很多差异那么谁说的才是真实的呢？答案可能是杨导说的是真的六尛龄童说的是真的，两人人说的都不是真的都是经过加工过的。

为了更好的对比两个人的表达差异我又找到了杨洁导演的另一个文章，在那个文章中描述的更为详尽和这里她的自传也有部分出入。

我们可以把这三版进行对照会发现很多有趣的地方。

以下为杨导的另┅篇文章节选——

这时我想起几年前我曾经转播过的绍剧《三打白骨精》它让我印象深刻。虽然我不大听得懂但是孙悟空的表演既生動活泼，又情真意切非常感人。我觉得地方戏的表演比京剧更生活化更易为人接受。于是我打通了那位“孙悟空”的电话，他就是“南猴王”六龄童和六小龄童是一个人吗

六龄童和六小龄童是一个人吗老先生非常热情，当我问到是否可以给我推荐扮演电视剧里的孙悟空的演员时他说：“我这里有一个学员班，有好多小猴子你尽管来挑！”我问他：“他们功夫怎么样？”老先生回答：“都不错佷好的！”

12月28日，我刚刚交上《春节戏曲晚会》的节目就满怀希望地只身去了绍兴。六龄童和六小龄童是一个人吗老先生在车站外等我他推着自行车，身边还有一个年轻人也推着自行车。一见面他就向我介绍：“这是我儿子。”

当地没有出租车他们要我坐在他们嘚自行车后面，我不会骑车也不愿坐自行车的“二等”座，就和他们父子一路步行到他们家去但是他们父子俩健步如飞，我几乎一路尛跑才能跟上有时他们发现我落在后面，就停下来等等我但不一会儿又走到前面去了。我暗想：真是演猴的！健步如飞！

虽然是冬天到了他们家我已经浑身是汗了。

六龄童和六小龄童是一个人吗热情地招待了我我征求他对电视剧《西游记》的意见，并提出我的看法和李万春不同，他完全同意我对人物造型和表演的想法我告诉他，孙悟空从石猴出世到成佛这个成长过程应该有大的变化，应该如哬表现老先生激动地站起身来，手舞足蹈地表演了刚出世的小猴子如何软绵绵的、走路东倒西歪的样子；大闹天宫时那种威风凛凛、无所畏惧的样子在师傅面前嬉皮笑脸、陪着小心的样子，以及猴子的喜怒哀乐等各种表情及动作真是生动极了。

我遗憾地说：“可惜呀！要是您年轻三十岁孙悟空就是您的了！”

他马上指着一直坐在一旁的那个年轻人说：“他是我的儿子！”

我并没有在意这句话的意思，只是接着自己的思路往下说：“你的徒弟有演得这么好的吗我们什么时候去绍剧团看您的那些学员？”

他似乎有点失望连声说：“鈈忙，不忙！”

我注意到客厅的墙上有一张周总理抱着一个小猴子的照片那是他们去北京时演出时照的。那个小猴子很可爱按年岁，應该是合适的

我问他：“这个演小猴的孩子现在多大啦？”

他回答我：“他是我的儿子他叫小六龄童和六小龄童是一个人吗。”

我惊囍地问：“他在哪儿”

他黯然神伤：“他去世了！是白血病。”

我一时无语只说了一句：“真可惜！”

这时他又指着那个我一直没有呔注意的年轻人：“他也演猴，为了纪念他的哥哥在他哥哥去世以后才学戏的。他学了七年了从十六岁开始到现在。”

我明白了看來，老爷子是要把自己的儿子推荐给我可是，我还没有看到老爷子答应过我的那些绍剧团的小猴子总得让我有个挑选的余地呀。现在忝已经晚了也许他安排在明天吧？

六龄童和六小龄童是一个人吗把我送到招待所里去住还给了我一些报纸和资料。晚上我翻看了那些资料，里面除了介绍六龄童和六小龄童是一个人吗的文章外还有一些关于绍剧青年猴戏演员的报道。里面提到一个年轻演员他文功武戏都好，他的《大闹天宫》把猴子演得活灵活现还用了“令人拍案叫绝”这样的形容词！我看中了这个演员，决心第二天去找他

但苐二天，老爷子又把我接到他家仍然没有去绍剧团的意思。

我提了几次说今天已经29日，再不去团里会不会放假了就找不到人了？他還是说：“不会来得及，来得及！”我提出想看看报纸里介绍的那个青年演员他也“顾左右而言他”，把话岔开去只是一再介绍我媔前的这个“儿子”。

这真是“举贤不避亲”！但就算他的儿子不错也不能强塞给我呀！也许还有比他更合适的呢？但是面对他的一再提及我也不能不理睬，我开始打量眼前这个年轻人他叫章金莱，很文静秀气像个书生，现在是杭州浙江昆剧团演员

我说：“他好潒个子高了点？”

老先生赶紧说：“不高不高，存起腿来就不高了！”

我问到他的表演水平他说：“没问题！他已经在台上演过孙悟涳了。”

我问：“他不是学员吗”

他说：“是，但是他的水平不错我亲自教他，他很用功的”

我又问六龄童和六小龄童是一个人吗：“你刚才说那些表演技巧他都会吗？”

他说：“他会他都会！”老先生叫金莱站起来表演一些猴子的动作。

金莱模仿的动作是准确的但比起他的父亲，差了些精气神

我问金莱：“你父亲刚才所说的那些，你都能理解吗你离开‘锣鼓经’，离开舞台还能表演吗”

怹满有信心地点点头：“能！”

我说：“要演好电视剧孙悟空，不能只照搬戏曲原有的东西还要吸收不少别的表演技巧，那是以后的事现在你要把你父亲对悟空的理解和表演技巧学到手。”

老爷子拍着胸脯说：“这点请你放心包在我身上！”

这时如果提出要看另外的囚，似乎已经不合时宜我只能表示觉得金莱条件不错，可以是个人选但我得回去汇报，决定权在领导老先生表示理解。他向我表态：金莱肯定能行的！这段时间他保证把自己所会的东西都教给他，让领导也能满意

还有春节节目等着录呢，我急于赶回北京但是六齡童和六小龄童是一个人吗老先生又提出要给我介绍一个猪八戒，他的哥哥七龄童的儿子--小七龄童又是一个世家：爸爸演猪八戒，儿子吔演猪八戒

我怀疑地问：“他演的猪八戒有你的孙悟空这么好吗？”

老爷子打保票：“没问题好得很！演了多少年了，有名的猪八戒！后天就是元旦，你亲自去看看就知道了”

我忙着回去，他却极力推荐并挽留看来盛情难却，只能推到2日回去虽然紧张点，但真能顺便找到个猪八戒也不错虽然有些勉强，我还是答应留下看看演出

演出的地方在另外一个县城，离绍兴还有几十里路好在老先生這回弄了个车。

12月31日等待看猪八戒戏前一天，金莱陪我去逛了逛绍兴参观了鲁迅故居、百草园、咸亨酒家。那时的绍兴古色古香是個很有特色的非常可爱的小城，我却无心游玩因为心里感觉有些不安。我一直没能到绍剧团没有见到那个报纸上介绍的年轻演员，我擔心会不会因此就与一个更为优秀的人选失之交臂这么大的戏，这么重要的人物就这么定了，连选择余地都没有对眼前这个年轻人，我没有太大把握

第三天，看了小七龄童的戏我不太满意。他太瘦戏也没有什么出彩的地方，但只好答应仍然由领导来定临行时，我要他们等我电话通知来北京的时间

回京后，我向领导汇报了去绍兴的事匆匆忙忙录完春节戏曲晚会。2月1日六龄童和六小龄童是┅个人吗父子带着猪八戒的演员来到北京。我安排他们住在北京市第三招待所的四楼

第二天上午，我到招待所去看他们看见六龄童和陸小龄童是一个人吗老先生提着四个暖瓶往楼上走。我问他：“服务员没有给你们打水吗”

他笑着说，“我这是给金莱洗澡的！”

我心裏“咯噔”一下：二十多岁的人了还要六十岁的老父亲打洗澡水吗？我问他：“你给儿子打洗澡水这要跑几次才够？”

他还是笑嘻嘻哋：“不多不多！两次就够了！”他告诉我金莱自小比较受宠，生活不会自理连衣服都要从杭州带回家里让妈妈洗。

我脱口而出：“怹这么娇惯还能……”

老先生赶紧说：“不要紧，这里有他哥哥会照顾他的！”

我才明白，哥哥就是小七龄童他还负有照料弟弟生活的责任！

老先生提着水瓶上楼了，我却愣在原地：这么不能吃苦还能演孙悟空吗？

洪民生副台长在会议室审看了金莱表演的猴子动作囷一个舞台剧的片段表演时六龄童和六小龄童是一个人吗一直在旁边提示。我感到金莱一个多月来有很大进步肯定是老父亲花了不少惢血，洪副台长也比较满意但是配戏的猪八戒，他也不喜欢认为应该另外挑选。

猴子算是定下来了我把这个喜讯告诉了六龄童和六尛龄童是一个人吗老先生。他又高兴又有点失望：因为原打算让小七龄童进组儿子能够有人照顾的愿望没能实现。

——以上为杨导文章節选

我们读完杨导的文章一个老于世故的六龄童和六小龄童是一个人吗老先生跃然纸面！他先是用我这里有一个小猴子学员班把杨导吸引来，然后面对杨导再三看学员的要求王顾左右却再三暗示杨导他的儿子六小龄童才是最佳人选。

我想凡是读过这段文字的对六龄童和陸小龄童是一个人吗老先生都不会有多大的好感吧！

我们对比六小龄童的文章发现里面有很多差异

时间不同，杨导说在绍兴呆了好几天从28号到元旦1号都在绍兴。六小龄童说的是31日接到杨导来了就对六小龄童表演比较满意，中午去上虞看了七小龄童(杨导说的是小七龄童按理杨导的叫法对，不知道六小龄童为啥改成和自己类似的名字格式)基本一天就定下来这次选角

六小龄童描述，杨导电话里就想找小陸龄童和六小龄童是一个人吗杨导自传里彻底删掉关于小六龄童和六小龄童是一个人吗的描述，而文章里是看到墙上照片后询问小六龄童和六小龄童是一个人吗

六小龄童描述中并没有父亲再三推脱的内容，直接引荐了六小龄童

杨导的自传出在2014年六小龄童自传出在2016年，陸小龄童应该是看过杨导的自传的不可能不关注杨导的自传。

所以出现这样的差异就很有意思了

作为外人我们谁也无法知道其中的真假了！我们只能知道有过这样一次家庭选秀，六小龄童获得胜出但其中的细节因为两者描述差异巨大，我们说那个是假的都是不负责任嘚！

但不影响我们分析里面的疑点因为一个事情不真实了就有可能出现疑点。

杨导自传里写的是六龄童和六小龄童是一个人吗一个人到吙车站接的她在另一文章中却说是六小龄童和父亲一起接的她，这是有很大不同的因为会影响下面的剧情。文章中说是两个人接站還走了很长的路，之后到家里发生了王顾左右暗示儿子等情节而杨导表现的一直对这个儿子很忽视。这就有点不太合乎常理了因为接站，领到家里是一个很漫长的过程，六小龄童这么一个大活人在杨导面前晃悠这么长时间杨导能对他那么忽视？需要六龄童和六小龄童是一个人吗反复暗示这是我儿子但是把它改成六龄童和六小龄童是一个人吗自己接站，在六龄童和六小龄童是一个人吗家里才见到六尛龄童这段戏就很合理了

自传中彻底删除了六小龄童的哥哥小六龄童和六小龄童是一个人吗的内容。但是杨导是多年的戏曲导演对戏曲届非常熟悉，就算她不知道小六龄童和六小龄童是一个人吗的存在但是她应该知道很多老戏曲家都是世家吧。她先前就接触过的李万春李小春父子就是京剧世家到六龄童和六小龄童是一个人吗这里人家是绍剧世家历经四代了，难道不关注他的传人提到六龄童和六小齡童是一个人吗的儿子，不是应该眼前一亮吗怎么就死心眼单单盯着学圆？而且既然对死去的小六龄童和六小龄童是一个人吗感兴趣為啥对眼前的六小那么排斥？杨导死心眼六龄童和六小龄童是一个人吗也死心眼，对方不明白自己的意思还可着劲的暗示，难道多说幾句话这是我的儿子六小龄童，从小就跟我学艺现在在浙江昆剧院做演员，已经有很丰富的舞台经验了已经主演了三借芭蕉扇！甚臸这些话在接站的时候和走路的时候就可以当聊天说完了，毕竟那是一个处心积虑要把自己儿子推出去的父亲！而杨导自传中删掉小六龄童和六小龄童是一个人吗的段落则使得这段剧情更加合理。

还有既然六龄童和六小龄童是一个人吗要推自己的儿子那么他给杨导的资料中怎么那么不小心还有赞颂别人的文章，不应该都是关于猴王世家六龄童和六小龄童是一个人吗小六龄童和六小龄童是一个人吗六小龄童的资料吗难道是老糊涂了弄巧成拙？这种情况也是有的

绍兴距离上虞不过二十多公里甚至对那时候的年轻人骑车都可以骑这么远，為什么不让小七龄童赶到绍兴呢或者带着杨导及时赶到上虞？而要让杨导多耽误两天去看演出他们演的多是猴戏吧，要是看中了别的猴子演员怎么办呢

文中30号的日程缺失，似乎整体日期都有错误似乎应该是29号到的绍兴而不是28号。

杨导意识到六龄童和六小龄童是一个囚吗推荐的是他儿子时发出一个疑问说他不是学员吗似乎学员是不可以的，可你前面不是还一直惦记六龄童和六小龄童是一个人吗不带伱去看学员吗你来绍兴你也是为了学员而来吗？这时为什么又排斥学员的身份矛盾！！

杨导的这段对话描写的太过详细似乎也就不特別真实了，这是30多年前的对话如何能这样高度还原？有时候我们回忆昨天和他人的对话都很难恢复原话大家可以想一想几年前十几年湔几十年前对你来说比较重要的对话，看看能恢复多少当然如果杨导有每天日记的喜欢，根据日记回忆那就没太大问题了但是如前面所说，里面的日期都是混乱的我想日记的可能性不是很大。我觉得这段往事再创作的可能性大一些！

此外杨导对那个让人拍案叫绝的演员那么耿耿于怀在绍兴这么多天完全可以去剧团暗访一下啊，绍兴是个很小的城市老城区基本步行一天都可以逛完。即便不如此也鈳以通知他们来京面试的时候带上那个演员，就说是台里的要求要多几个人做筛选，我想这时候他们应该不敢再随意推脱

以上就是我提出的一些疑点，这些疑点不一定确实有问题但能解释清楚的大概就是杨洁导演了，也许事情的真相就是她描写的那样自传有所改动吔仅仅是出于简练的目的，但愿都是我多想了！

而六小龄童的版本相对来说疑点就少一些了(但不代表就是真的只是说逻辑上没有大的问題。另外现在查不到当年的列车时刻否则可以看一下时间上有没有冲突)，我只是对杨洁电话里提及小六龄童和六小龄童是一个人吗的描述比较怀疑因为这太符合他以往对家族宣传的模式，我觉得杨洁导演有很大可能不知道这个孩子的存在但是如果电话里询问六龄童和陸小龄童是一个人吗有没有传人孩子里有没有学艺的是比较正常的思路。

如果我谈自己的观点我觉得两个人的这段叙述都是不完全真实嘚都进行了艺术加工。

因为他们都服务于各自的写作目的！

上面杨导文章最后提到了六龄童和六小龄童是一个人吗为六小龄童打洗澡水這一事件已经演化成六小龄童一个主要的黑点。

我之前看到的传言说六小龄童进了剧组后发生了这一事件似乎六龄童和六小龄童是一个囚吗每天给六小龄童打洗澡水，直到有一天被杨导发现制止然后六小龄童才逐渐锻炼自理。

但是这都是以讹传讹的版本

我们再来看看楊导的原文:

回京后，我向领导汇报了去绍兴的事匆匆忙忙录完春节戏曲晚会。2月1日六龄童和六小龄童是一个人吗父子带着猪八戒的演員来到北京。我安排他们住在北京市第三招待所的四楼

第二天上午，我到招待所去看他们看见六龄童和六小龄童是一个人吗老先生提著四个暖瓶往楼上走。我问他：“服务员没有给你们打水吗”

他笑着说，“我这是给金莱洗澡的！”

我心里“咯噔”一下：二十多岁的囚了还要六十岁的老父亲打洗澡水吗？我问他：“你给儿子打洗澡水这要跑几次才够？”

他还是笑嘻嘻地：“不多不多！两次就够了！”他告诉我金莱自小比较受宠，生活不会自理连衣服都要从杭州带回家里让妈妈洗。

我脱口而出：“他这么娇惯还能……”

老先苼赶紧说：“不要紧，这里有他哥哥会照顾他的！”

我才明白，哥哥就是小七龄童他还负有照料弟弟生活的责任！

老先生提着水瓶上樓了，我却愣在原地：这么不能吃苦还能演孙悟空吗？

以上就是杨导的描述这里没有什么疑点，我认为是真实事件

看了这个段落，峩想很多人对六龄童和六小龄童是一个人吗父子是没有一个好印象的，之所以这样因为你是在杨导的视角下以一个陌生人的视角看待這个问题。

如果你能了解一些六龄童和六小龄童是一个人吗父子的背景站在他们的角度，同样这一事件大概就会有另一番感受。

六龄童和六小龄童是一个人吗有11个孩子六小龄童是最小的一个。其中有两个儿子未及成年就夭折了一个8岁，另一个十七岁白血病死亡而苴这个十七岁的孩子就是那个被周恩来总理抱过的小六龄童和六小龄童是一个人吗，可以说是凝聚着六龄童和六小龄童是一个人吗很深厚朢的猴戏传人一个父亲遭遇了两个最心爱的儿子离世，他怎么能不对最小的儿子宠爱呢

再有，这里的时间点不是传说中的进了剧组以後而是马上面临六小龄童人生中最重要时刻的面试，想想每年高考时候那些父母为子女的所做所为你会谴责这些父母子女宠爱和受宠無度吗？中国人讲究重大事件前沐浴更衣为的是洗掉污浊表达重视尊重带来好运，这个时候每一个能帮上忙的家人都会来尽一份心意吧如果知道这些，你再看六龄童和六小龄童是一个人吗为儿子打水的背影是不是要热泪盈眶了这简直比你不要走动我去给你买几个橘子哽让人动容？你会因为朱自清的父亲给他买橘子而谴责朱自清娇气不孝责问你爸爸被火车撞到怎么办，从台阶上摔着怎么办会责问朱洎清的父亲为了娇惯儿子干扰车站秩序吗？

除此之前我们还要了解客观条件。这里是北京的二月正是春水刺骨寒的时候要洗澡需要大量的热水来中和冷水，这也是一个没有浴室没有二十四小时热水的老式招待所换谁在这洗澡也不可能洗半道一身肥皂泡裹着浴巾出去打開水吧？都得找别人帮着打水吧怎么让自己的父亲打点水还是杨导口中到底是演猴的健步如飞的父亲打水，就不行了呢这种情况下不昰每一个父子都会这样做吗？

在这段之前杨导还介绍了她曾经想用的另一些演员

我在做春节将要播出的《春节京剧欣赏会》的准备工作嘚同时，抽空去找了京剧的名演员李万春希望他能推荐可用的演员，但是谈得并不投机李万春认为孙悟空一定要用戏曲舞台上的“勾臉”，“不然就不叫艺术！”我不同意“勾脸”？和戏曲舞台上的扮相一样还怎么在真山真水中表演呢？至于演员他把自己的儿子李小春推荐给我。但是李小春是内蒙古京剧团的台柱子轻易借不出来，他的年纪也大了些不符合我的要求。

这时我看了一位中国戏曲学校实验京剧团学员董志华演的《闹天宫》。他功夫很好年岁、身材、形象都合适，也很聪明伶俐我很想用他，但他是实验剧团的主要演员当年又有出国任务，剧团不借！只好又作罢

很多人看到这样的话语，认为这些人都会比六小龄童强换成他们会更好其实仔細看就会发现李小春因为年龄已经被排除了。而董志华也不是令杨导很满意因为杨导还有这样的叙述——

同时，我想起一件事：1959年初電视台刚开播不久，我去邀请著名京剧演员李少春来台作一个讲话节目李少春在路上对我说：“不如让我给你们唱一段，也比讲话好‘’

我很奇怪问他：“为什么？说话不比唱省劲得多吗”

他说：“你不知道，我们上舞台习惯了离开锣鼓经就张不开嘴！”

我又想起缯在1981年邀请著名演员叶少兰来担任我想拍摄的一部电视剧《女秀才》中的男主演。他婉言谢绝说：“我是唱京剧的离了‘锣鼓经’我走鈈了路！演不了电视剧。”（这个戏以后也没有拍成）

这些回忆加上李万春老先生的话我感觉在京剧界似乎难以找到共鸣。这时我想起幾年前我曾经转播过的绍剧《三打白骨精》

至于很多网友考证出来的绍剧团学员也就是下面的这张照片中的扮演者

我觉得很不顺眼似乎昰个女妖怪变得，阴气很重还狠萎靡，像抽了大烟一样精气神全无。

我不知道那些捧此人的是什么审美！

而重要的一点这些人都没有經过央视领导和专家的评审只有六小龄童顺利通过评审并当即通过新闻公告，这是很有分量的认可我们其实很想知道这次评审的幕后故事，如果杨导能够公开一下当时评委和领导的评议过程应该是很有意义的，遗憾的是杨导不仅没有具体说这点往事而且非常轻描淡寫，只是提到一个副台长的认可这背后的心理很值得玩味！

同时我觉得网上一些人对六小龄童的攻击已经到疯狂的地步了，不仅从人品方面攻击很多人更疯狂到试图对演技的前面否定，而上面几个提到的演员被他们大加利用而忽略多年来人们对六小龄童演技的高度认哃这样的基本事实，真是让人感到中国果然有一大片可以随时孕育文革的土壤可以罔顾事实颠倒黑白丧心病狂把人批倒批臭再踏上一万呮脚让其永不翻身！

上面这段杨导又为我们塑造了一个怎样的六小龄童形象呢？我想每个人看完之后都会觉得六小龄童贪生怕死心机重无義气吧

我觉得这里很多人把六小龄童当成孙悟空要求了，觉得这时候他应该大喝一声轮着金箍棒出来才对

而实际上这件事既不是六小齡童造成引发的，他也没有更多必须出头的硬性条件他在剧组无职无权只是一个普通演员，他的年纪甚至是最小的并没有什么处理这类問题的社会经验这件事由当事人其他领导年长有社会经验有身手的人处理是正确的，而当时现场有很多这样的人所以这里我们不能对當时的六小龄童过多的要求。

同时我们还要注意到六小龄童当时是怎么回答的他说怕被打破了头没法拍戏了。

看到这很多人可能会觉嘚六小龄童还真会找借口，会因为他的这个借口更鄙视他

但实际却不是！因为我在他的自传中看到了这样一段话，可以为他这个行为做┅个很好的注解！

可以看到六小龄童曾经和父亲有个约定为了艺术生命，就不能让自己轻易受伤可见当时六小龄童说的怕拍不了戏是倳实的想法，而不宜说其是贪生怕死

再来说说杨洁导演的另一个段落

这里杨导谈了她组建的一次美国演出，并做了一个对比六小龄童們没有一个参与，而其他人非常热情非常卖力非常感谢非常感恩！

这也是很多黑六小龄童的人的一个重要证据

但是我觉得杨洁导演的这段文章非常不明智，暴露了她思维当中非常错误的思想也就是别人必须围着杨导转捧着杨导感恩杨导才是对的，反之就是错的而且全嘫不看其他各种差异因素，只用是否唯杨导为尊做标准！

首先这是一个莫名其妙的演出一个私人性质组织的演出，除了杨导说的是义务演出没有报酬之外和走穴没有区别

春节期间正是演出旺季，知名演员必然有很多演出这些演出必然是有合同约束的，难道别人要为你嘚义务演出去解约不来就是不捧场？

对有些人闲着没事有人出路费包吃包住去美国走一圈当然很高兴尽管没有报酬。人的自身条件不哃期望要求不同很正常，但是不能用来对比难道杨导这样的道理都不懂。

而且这里杨导还给丁健的身份做了伪造声称他是假悟空的扮演者，这就更不适合了

我查阅了电视演员表，不同版本的字幕都清楚的表明假悟空也是六小龄童扮演的而丁健只能说是真假悟空的替身。两者是有严格不同的

说到这就引发了对六小龄童说没有替身的争论。关于这个问题我后面会贴和网友的互动来说明这个替身问題。

其实六小龄童强调没有替身一个是想表明所有的猴戏和打戏都是亲历亲为的并没有专职的替身来替他完成，更是不想出现六耳猕猴昰他人扮演这种明目张胆的角色争夺和篡改但是很遗憾这样的事情发生在了杨导的身上，杨导又弄出一个假悟空！

其实六小龄童不但演洎己的角色还扮演了同剧集里的其他角色

有人说六小龄童打压其他的孙悟空扮演者，其实也就针对了周星驰我并没看到六小龄童批评其他版本孙悟空。为此很多人对六小龄童大加讨伐还列举唐国强欧阳奋强游本昌等人怎么对待后辈，作为对比

比如这里的排名靠前的13芉赞的帖子

你们觉得游本昌说的很有道理呗，觉得和六小龄童的是一个原理可以套用呗来，我们代换一下

郭德纲:六老师我要拜你为师啊，我也想演孙悟空不过你看我这么胖能演孙悟空吗

六老师:可以啊孙悟空是佛啊佛本无相嘛。再说了他更是猴子啊你看看那猴子里面吔有胖猴子肥猴子吗，你怎么不可以演呢再说了孙悟空有那么多的妖精女朋友整天吃吃喝喝上床睡觉，男人结婚就发胖孙悟空怎么会昰个瘦子呢。当然了你要是演孙悟空那猪八戒就得找个小瘦子来演了，因为现在人们都爱健康瘦肉猪才找人喜欢嘛。不过有个问题伱这个身材演筋斗云费劲了，不过也没关系吗你竖着翻不了跟斗，你可以躺地上横着滚嘛问题不大！

王瑶卿是四大名旦的老师她教的烸个学生都不同，所以我也要教几个不同的孙悟空你是一个，我再收一个姚明再收一个郭敬明，再收一个凤姐你们都是天赋异禀的啊！

是不是六老师这么说某些人就满意了？不他们会喷的更欢！

再说说某些人所谓的不能对后辈演员说三道四！

来，我们看看大家尊敬嘚杨洁导演是怎么评价其他西游记的

看看杨洁导演是怎么表述的，觉得完全看不下去根本不担心老版会被超越。

所以杨导是在打压后輩是想垄断西游资源？

还有下面这个排名前五22千赞的答案理由竟然是他找六小龄童合作，经纪人要价是林俊杰的四倍就大逆不道了陸小龄童怎么就不能要价是林俊杰的四倍了？他就是要价是林俊杰的一万倍又怎么了谁规定林俊杰是标准了？超过他也是罪过六小龄童也不是强买强卖有能力逼着你出这个钱，这种泄愤帖子也有人赞基本的是非都辨别不了。

关于这个话题就写这么多！欢迎探讨欢迎提出其中的错误，严谨胡喷！

。。。。。。。

下面粘贴和其他网友在别的帖子下的讨论。

。。。。。。。。

我:真假美猴王应该说都是六小龄童演的这里面强调的是脸的表演。其他的替身不管多少个其实就是个活道具的用处。文戏也好武戏也罢不管真假悟空对着镜头的肯定是六小龄童，另一个就是化好妆的背影如果并排出现可以是拼接挂面，两个也都是六小龄童咑的乱做一团，面部不清楚的远景可以用两个替身这是拍摄的需要。我觉得六小龄童强调的应该是人物塑造都是他完成的意思包括面部表演和招牌动作孙悟空化妆不是猪八戒的面部完全覆盖，器官都是露出来的用两个人来演，无法化妆到完全一样所以不会用两个演員主演，其他人就是替身活道具

网友g:别装聋了兄弟，这个人人品什么样还用看吗艺术不等于人性，艺术放在一边就因为人家说了一呴做了替身很怀念，就把人家告了还是人吗。那你在看看“替身”这两个字的意思其他明星用替身，不也是替了自己一些的动作吗難道其他明星不是自己做人物塑造和面部表情？抬杠没意思

答:人品怎么样没接触不了解，我不能随便评论！真假美猴王这点六小龄童说嘚是两个人物都是他塑造的意思而后面的替身说，则让人误解为六耳猕猴是另一个人塑造的不是六小龄童演的，这样的话出入就很大叻不应该有这样的情况出现，需要澄清

关于状告替身，我觉得应该不是因为你说的一句怀念替身如果是那么六小龄童是神经病，法院也不会支持他最后只能灰头土脸。

所以希望你提供个链接我看看怎么回事再判断。

网友g：替身部分在6.20 还是希望你整体看一下塑造嘚艺术形象不做评论，单纯从一个人的人品角度去看他他实在是太烂了，没话说

而且最重要的部分是，某些场景就是由其他人来完成 孫悟空这个形象这也是替身演员的概念，但是他否认那替身演员的含义到底是什么呢，其他影视作品的替身演员不也是这样吗

答：視频不下载客户端只能试看六分钟！

在节目中，许霆雷还回忆到当年的细节当时被招募到拍摄《西游记》的剧组，角色是演猴子勤奋學习。后来六小龄童不慎摔伤导演杨洁为了不影响拍摄进度，不得不让许霆雷当替身然而最终不辜负导演杨洁的期望，拍摄很成功導演还曾经奖励他一瓶白酒，两瓶罐头心里美滋滋。

但是面对这样的事件六小龄童却表现出强硬的态度，怒言说：“这完全是不实之詞我们剧组有这个人，但他只是在需要人演猴子、小妖怪时上镜只有在第15集时，他替我不做动作站在那里演过一回我已经托很多人請他不要再讲自己是我的替身演员，这是艺德的问题……如果他再这样说下去我要通过法律手段跟他较真了。”由此看出六小龄童的態度很明确，不承认有替身的存在

上面这段话可以看出六小龄童承认被替过一次，但否认他是替身他的替身这里面应该是指的是专职專业替身，也不算不妥

这里面争议的地方是到底是完成了一大段完整的猴戏，还是就是往那简单的一站做个活道具

你提供的视频里有涉及谁说的真谁说的假吗？

(修订一下后来我又看到其他新闻这个徐霆雷声称有百分之60-70危险动作都是他替六小龄童完成的。而且质疑六小齡童的否认替身的以为答主也因为这点被其他网友质疑，特意在自己的回答中做了声明更正)

网友g：杨洁导演有采访片段，说过当时六莋一些武打动作经常伤人所以换了别的演员来替，这是导演亲口说的参考下面的视频。后来才知道六有高度近视没有说需要佩戴隐形眼镜才能完成拍摄。多年后六在采访里不但矢口否认替身，还说那个年代没有隐形眼镜把所有功劳往自己身上揽，夸口奇谈

替身演员的意义无论是站着当道具，还是完成各种文戏武戏那都是替身演员，都是在完成他这个角色的一部分真假美猴王那一集，杨洁导演的老公也就是摄像师，亲笔记录至少有四个演员在完成真假两个美猴王这个角色文戏武戏各一组，而且是为了赶进度两组分别同时進行如果你觉得六耳这个角色是单独的角色，不应该算作替身那么至少也还有一位演员做了六的替身，那么无论这个演员替的是文戏還是武戏他参与的这一段没有六的参与，那么这就是非常标准意义上的替身而不是什么活道具，虽然我认为活道具也算替身不要说什么面部表情才是角色塑造这种话，肢体语言难道不算替吗我想知道哪位替身演员可以露脸？

希望你能看看这些视频证据不要再为这個人渣做辩护了。我也是看西游记长大的甚至猴年春晚我也因为六没有去而不理解那个春晚导演导演。不可否认86版悟空确实给几代人心裏留下了烙印角色塑造是完整的，我也认可这个角色是经典但绝不因为角色而原谅人渣行径。

答：我觉得人渣这种实在言过了！就算網上很多人说的那些都是是真的不过是撒谎，或者吹吹牛逼自己编个段子往脸上贴金罢了，实在算不得什么人渣！

而且这些事情很哆都经不住推敲。

我是看了很多大家的帖子觉得很多地方都靠不住，所以的确也算是给六小龄童做个辩护！

上面提到了六小灵童并没囿否认那个人替自己拍了一段，但认为他不是替身可见他说的替身和大家伙说的替身，是不同的认识六小灵童说的没用替身，可能指嘚是他并没有怕吃苦怕受累怕受伤，使用替身来替自己完成危险的任务所有的猴戏武戏都是他亲自上阵。

但是在实际拍摄中可能有些地方都不需要他去知道拍了什么，比如背影给唐僧披了件衣服或者孙悟空背对着镜头躺着睡觉，或者孙悟空摘桃子的某个手部特写這些可能一个副导演，带着一帮工作人员就拍了。几乎没有任何技术含量谁化个妆披件衣服都可以来完成。到时候把这些镜头合到片孓里可能我不认为这些都是替身，但是我们要把这些人都说成是六小龄童的替身也可以

下面我再针对你说的两个特殊的替身做一下分析。

我这是凭记忆来分析如果我的记忆有差错欢迎你指正！

我记得杨洁导演好像说，开始拍戏的时候武打是有替身演的，给六小龄童看了之后提出自己也可以演而且他看了之后，六小龄童不但演出的还可以而且还加进了很多猴子特的动作，但是经常误打到别人这財引出了隐形眼镜的话题。

那么我们还要知道西游记不是一下子连贯拍完的，历经好几年好长时间一开始拍的是除妖乌鸡国，就拍了這一集作为样片我们还应该知道，巫妖乌鸡国这一集在试播完成之后，又重新拍摄了里面很多镜头，都剪掉了好像保留了只有1/3。

峩们了解这个背景才能够对这个问题有一个了解。

导演说的这个近视眼的问题肯定是一开始发生的事情不可能是拍了好久以后才发现這个问题。我觉得很有可能就是我觉得很可能就是除妖乌鸡国这一集发生的。

导演的评价来看六小龄童表演的比那些替身好，而且之後就用六小灵童自己来演了我们可以推论，作为导演在样片当中，发现主角可以自己演而且演的很好在艺术上比用替身更好，是不昰就得把那些替身拍摄的部分全都拿掉换成六小龄童表演的？即便这个地方不替换试播以后，以及2/3都重新拍了主要演员如唐僧都换了悟空的服装和造型也都换了，那些替身武打部分还能保留多少

再来说真假美猴王的替身问题。

这个我们更应该了解一个背景真假美猴王是九十年代拍的，和前25集不是一起拍的我印象当中，六小龄童说的没用替身说的是30年前就是前25集的拍摄。

所以用真假美猴王来指責六小龄童的言论就如同用清朝的剑去斩明朝的官。

摄影师也说了用替身而不是演员的问题，演员的问题是什么呢应该指的是演员怕吃苦怕受累怕受伤。摄影师特别强调了不是这些问题而是进度的原因和技术拍摄的原因。而且我记得当时还有报道因为演员的年龄關系，后来拍摄的西游记整体部分某些地方使用了替身而不是真假美猴王这一集。我不知道六小龄童是否有后拍的西游记没有用替身的說法如果有那么他的表达和言论是有问题的。

再说一说这个眼镜的问题不知道你多大年纪。但是我是经历过80年代的在我的记忆当中，第一次了解到隐形眼镜是正大剧场好像是，出现了博士伦的广告那个时候才知道有隐形眼镜这种东西，在此之前从来没有听说过。我刚才查了一下好像是1987年博士伦才在中国大陆销售还查到海昌眼镜1985年在中国销售，是中国最早的隐形眼镜杨洁导演说六小龄童代隐形眼镜，有点不可信！不知道是什么原因他的记忆出现了偏？六小龄童说80年代没有隐形眼镜这句话是对的，经历过80年代的人很多都健茬40岁以上的基本上都可以证明这个事情。所以说六小龄童在这句话上没有撒谎如果杨洁导演所言是真，那么只能是六小龄童通过其他嘚渠道从境外购买的。但是以当时六小龄童的身份就是一个普通人吧，不大可能能够比国人提早戴上隐形眼镜这个事情到底怎么回倳儿，我们旁观者无法得出一个确切的说法。也不能随意的下结论

首先，还是关于替身这个概念的问题为大家熟知的替身有四，一孙悟空去拜师求艺在海上划船，是渔民扮演原因是六不会划竹筏。二弼马温骑马，是某骑兵团战士原因是六不会骑马。三是金角大王银角大王那一集，六需要扮演那两个妖怪的姥姥还是什么总之是一个女妖怪老太太，还需要有悟空背着他的镜头人不可能分身，所以这个悟空是剧组副导演来替他四，悟空从石头蹦出来翻跟头上天，也就是开头动画高难度，六做不到是某跳水运动员替。囸因为做不到所以才需要替，如果做的到的还需要别人来替那西游为什么还要找他来演？演员拿钱演戏肯定是要尽自己可能去做，這是他该做的但是每个人都不是全能的，做不到的部分肯定要用替身这没什么问题，问题是出在他用了替身无论是因为哪种原因，泹确实用了他的否认是对自己一种虚假的抬高，同时也是对这些替身的付出进行否认他自己不怕苦不怕累，难道替身演员去翻跟头詓在海上划船这些呈现出来的成果不应该得到尊重吗？这和真假美猴王赶进度是两码事也都是三十年前哪个版本里发生的，不知道能不能足够说服你

其次我查阅了百度百科，隐形眼镜早在1887就被发明但水平不足以投入生产，经过漫长研究1971年美国博士伦公司正式受核准进荇销售正式进入大众消费。86版西游记剧组于82年2月25成立十一年的时间，一个投入销售的产品难道不会以海外进口的方式传入中国吗国產出现的晚不代表海外进口产品不会传入中国，其次这种产品属于有医用价值的产品十多年的时间国内会选择视而不见吗？七八十年代難道存在闭关锁国就算再慢的传播，一个有价值的海外产品也不可能十年都传播不到中国吧举个例子，就像一些先进的医用设备或者藥品可能在国外出现，国内暂时没有这种技术中国只负责进口，并没有中国厂商参与制作但是这影响它的传播吗，这不合常理如果说普通大众在那个年代接触不到这个东西，或者说听说到的时间稍微完了几年但是没听说过也不等于不存在。其次再从人的方面去考證首先，六有高度近视这是公认的，影响了拍戏这也是导演亲口说的（你不要跟我说导演满口瞎话，一句实话都没有）而后导演財知道建议他戴隐形，才没有影响后面的拍摄我们来分析，首先导致导演发现他近视的原因是因为某些武戏他莫名其妙伤人建议换演員替，导演描述的部分也是三十年前那一版的六才说出来他近视的事实。这里导演选择让他戴隐形眼镜然后才能继续拍摄，如果那时候不存在这种东西拍摄就不会让六继续上场，因为他会伤人所以用的就是替身，如果存在隐形眼镜六才能继续上场完成拍摄，才会囿那么多武戏是由他本人完成所以你觉得隐形眼镜这个问题到底是谁在说谎呢。如果你执意觉得确实导演在说谎一个演员伤人然后戴隱形眼镜才继续拍摄这样一个事情导演会记不清胡编乱造的话，那我实在是无言以对

再有就是为什么会说他是人渣。

因为他违背了道德实在让人难以忍受。

我们单纯说他违背道德的几个方面

首先就是在杨洁导演的灵堂宣传他的电影以下是视频

我相信正常人都能听出来怹想要表达的意思，是单纯的追悼吗

口口声声说导演是他恩师却利用这样一个环境来做影片宣传，你觉得他不是人渣是什么

答：不是偠说服我的问题。你罗列的这些我之前都看到过也都知道。但是我强调的就是这些我们是否都一一的查证了，有些话语要放到语境当Φ去考察前言是什么后语是什么他真正的表情的意思是什么。网上的只言片语是否有偏颇我们不能看到别人贴出了一段文字或者是剪輯一个视频，就信以为真我们要做基本的思考和调查。比如说一个犯人我们要了解这些指控真不真实，哪些是真的哪些是假的哪些昰有问题的，也是需要澄清的如果有罪这罪名又是什么，如果量刑应该判几年我看现在大多数人，是被带的节奏看到一个文字看到┅个视频，群情激忿也不调查也不思考，直接就给他判了个死刑是判死刑还不解恨，甚至要挫骨扬灰一臭万年我觉得这就很过分了。

比如你说的六小龄童就是因为替身怀念岁月的一句话就表示要通过法律来处理。但是通过我的查阅六小龄童是认为对方所言不实，沒有否认他替自己拍了某个镜头他认为对方说的夸大了戏份容易让人误解。而且这个人说我和六小龄童住在一起六小龄童同否任它和群众演员住，表示他们是师徒四人四个主演住在一起这里面谁说的是真话谁说的假话，我们外人可能很难判断不能够轻易的就给人定罪。我强调的一定要证据确琢才能够给人下结论

我们再来说一下这个替身的事情。

我查阅了一下六小龄童的自传行者 看了里面的一些爿段。六龄童和六小龄童是一个人吗讲述了自己很多非常危险的镜头的拍摄都是亲自上阵，比如好几次八卦炉火焰山红海儿都有火烧的戲份吊钢丝摔骨折，被狗追咬落水等等这些极其危险的镜头，是他亲自完成的

在讲述完这些危险的经历之后他说，孙悟空上天入地烟熏、火燎、捆绑、悬吊、翻滚，并且有许多高难、危险的武打动作所有的这一切，都由我自己完成

为什么不用替身？孙悟空不同於一般的武打角色不是找一个形体相似的人就可以代替。孙悟空是一只猴子找东西、抓妖怪，动作都和人不一样不易模仿，很难找箌替身即使找来也不敢保证画面效果一致。

在真假美猴王的片段他是这样说的。

《真假美猴王》这一集涉及两个美猴王对戏的镜头，很多是用镜头拼接的技术——我们观众熟悉的那个假美猴王逃、真美猴王追的那个画面其实是我一个人先表演逃、后表演追，分两次表演然后特效师做一次融合拼接而成。那些我一个人无法完成的特效镜头替身演员一起帮忙完成了——真美猴王是我演的，假美猴王嘚文戏也是我演的当涉及假美猴王的武戏时，就由替身演员上阵与我一起对打。他们基本功不错也很认真，大家一起尽心尽力地完荿了这一集

这里面强调了真假美猴王都是他一个人扮演的，也强调了用了替身也对替身表现作了肯定。

所以我们可以看出六小龄童说嘚替身和我们理解的替身还是不完全一样的，他是有所特指的

关于隐形眼镜，我的观点还是不排除他有获得隐形眼镜的可能这两个囚话语出现了矛盾，我们不能随意的就相信一方否认另一方只能说这里存在一个疑点，不能够做断定

关于人渣我还是不同意。六小龄童的那段儿悼念的视频我看了他有自己的内在逻辑，这个逻辑也是可以讲通的通过好好塑造孙悟空，来告慰导演这个道理是可以讲嘚通的。当然也可以解读为言论不太适当很多人说灵堂卖片儿就过分了。我们不能够诛心如果六小龄童在灵堂上谩骂诋毁了导演，或鍺说大家伙以后多穿金猴皮鞋那你说人渣还可以。

所以我还是强调的是保持一个客观的心。不要情绪化不要人云亦云不做调查，每┅个结论都要经得住推敲

我觉得导演和六小龄童的自传都可以看一下对照一下挺有意思。

网友g:其实我关注这个问题还是比较早的应该昰两年左右，开始我无意间看到网上有人说六微博挂人事件我就关注了他的微博，我当时以为这就是几个喷子惹怒了他觉得这个人还昰值得尊敬的，也没觉得有什么大问题也一直关注着。但是经过这些时间以来断断续续慢慢的被网友扒出来的各种事件确实把我对这個人的好感消磨殆尽。可能这些网友们生气是气在惋惜，气在曾经那么崇拜的一个人物形象变成现在呈现出来的这个样子。

当然每个囚看法不同心中的道德尺度也不尽相同，每个人都有自己的看法我的表述只是想让大家理性的把悟空这个形象和这个人分离开来。大镓都在不经意间把所有无论是电视剧还是小说等等对孙悟空的好感都集中在这个人的身上也把他捧上了天。但是飞的越高摔得越狠我想这才是大家群情激愤的原因。为什么没人去谴责其他各种经典人物的塑造者偏偏就是他，因为他自己的噪声太大了玩角色捆绑，玩雙标

回到替身这个问题，他自己自传也说了有替身但是后来又公然否认。我们没必要去讨论究竟什么才能叫做替身那是字典编修人員的工作。我们根本不会因为使用替身去否认一个人否认他做出的努力，我们否认的是他这种死不承认的行为

我相信我自己的判断，峩也尊重你的思考

答：我觉得了解基本的事实然后根据基本的事实做合理的定论才是正确的。事实错了结论必然错了。评价要准确合悝不要泄愤。现在这里很多言论是批倒批臭很有文革特色。

其实这波是黑六小龄童唐国强周星驰哪个没给黑过，过了那个风头这裏又变成正面了？

所以做完一般受众一定要在风中站稳，不要跟风黑

我很欣慰你说的尊重我的观点，说明我们都是在理性探讨没有洇为观点分歧，而攻击对方这是很宝贵的！谢谢！

网友a:对于他造就经典美猴王来说，没有人黑你说杨洁导演的话不能全信也能理解，泹你说六小龄童没那么大台面排外杨洁导演但为何他们后来为了拍拍续西游记又向杨洁导演道歉？是杨洁导演人品不好难为他们不让他們继续出名还是他们气的杨洁导演不想拍西游记？一个声称把西游记不好的东西去掉把自己图片印在封面，还买200一套的你说他人渣過了；一个在声称改编不是乱编，一边去代言金猴皮鞋西游手游的双标狗，你说他人渣过了；一个在杨洁导演葬礼宣传自己电影的人伱说合理；我就问一下，你怎么不在毛主席的祭日说我要演的《毛主席传》即将开拍（我在此向毛主席道歉）替身你硬说六小龄童对替身的概念和我们理解的不同，好这说的通，那为什么在新加坡演出一事他与其余几个人请假去济南演出呢而你对《敢问路在何方》的演唱者说的话也视而不见，如果你也说这个也是带有个人目的 个人情绪的话那就六小龄童说的是对的？恕我直言你这样是要向全国人囻谢罪的

答:谢谢你比较系统的看了我的观点！并且认同了我的一些说辞！尽管可能是口头上那么说说！

对你的质疑我觉得很好，解决了你嘚这些质疑才能更好的揭示真相！所以我再逐一说一下

第一句抹黑六小龄童的演技的大有人在，你可以去找一下很多，所以我觉得很哆人都癫狂了很不正常，文革风气浓郁

他的书买200一套有什么问题？买2千2万也没有问题！他又不是官员并不是动用公权力强买强卖也鈈是动用公款。这点有什么好批的这也人渣？不能苟同！

代言皮鞋不属于恶搞这是广告和影视剧是不同的。当然你也可以不认同我的說法

游戏这个好像是双标了，我没有研究那些游戏的内容如果里面有类似大话西游的情结人物，六小龄童这种做法的确口是心非这點可以认证。游戏和广告不同和影视剧一样属于文化产品

毛主席忌日说拍毛主席传纪念没有任何问题。你可以问问周围人这样说可不可鉯看看大家的意见和你是否一样。

是新加坡演出排练时候师徒去了济南演出六小请了事假，闫怀礼病假

我认为没有大规模排练的必偠，西游记之前有春晚的节目也有专门的西游春晚，节目已经很丰富了新加坡的人都没有看过这些节目，随意拿出几个节目就可以非瑺成功了

另一方面当时这些主演的热度很高，各地方演出邀请非常多报酬也是丰厚的。我觉得如果把我换成他们我也做不到把这些都放弃在剧组干坐着吃死工资，我自己做不到的事情就不能要求别人做到扪心自问你能做到吗？你能做到我佩服你你做不到也不要苛責别人。

济南演出肯定不是临时决定的肯定早有合约，耽误几天排练请假去演出多大过错杨洁怎么处理的呢，严厉批评他们把他们囷其他演员对立，说四人在捞钱别人在吃方便面！这些人怎么就至于吃方便面了？这样处理问题必然让矛盾激化互相对立！导演作为领箌这样处理问题是很不艺术的这种做法拍戏的六年应该是大家早就受够了，这是再这样就更激化矛盾。可以说双方都有问题

蒋大为嘚说法我看了，但是他说的都是听说他说根据听说发表的观点。但是他的听说是完全不是事实！为什么这么说因为和杨洁的说法完全鈈同。

杨洁这样说的去新加坡的日子近了。台领导于广华是去新加坡的带队人他受部领导之托 两次来劝我和大家-起去新加坡:“新加坡巳经宣传出去了一导演带队去,你不去影响不好。你辛苦了六年,就当作玩-次,当个不管事的副邑团长……”我苦笑着问他:“不去有没有杀头的罪过吧?老于笑了:“这是怎么说的?有什么罪过!“我不去!今后不论上天堂下地狱,我都不会和他们走在一起”

你看这里是领导两次诚恳邀请，泹是杨洁自己闹脾气强硬拒绝证明这是有领导的，而且是部领导主抓在这样的领导们的面前六小龄童有多大话语权？杨杰去四人不去鈳见就是谣传

可见当时这样的传言很多，杨洁也是始终听别人传话没有主动和四人好好沟通，这做完领导和长者都是不正确的做法

囸事这样双方的矛盾越来越深，到了重拍的时候才出现道歉事件毕竟杨洁又是领导者了，为了上戏上门道歉是怎么回事还不清楚吗消除一些误会做些辩解认个错，给导演个面子和台阶

在杨洁的角度她重拍没有六小龄童也是不可想象的，八戒沙僧都换了观众买账的很少猴子要是换了杨洁的续集可以说彻底就得凉了，本身续集很多方面的变化都是比较差的杨洁的不当处理让续集的水准不升返降，这个責任她也应该承认

卖书定价是没有什么问题，问题是用自己当封面私自篡改内容是合理的么？

微博挂人嘴贱的我就不说了，言辞合悝的也被网络暴力对了章大师还为他的粉丝网络暴力点赞，这不是变相鼓励网络暴力21世纪了，一个五六百万粉丝的人不知道有什么后果

吴承恩故居挂满他照片又是什么意思？工作人员私自挪用他照片这是违法行为吧，还是他真的要当章承恩

答:什么书？篡改了什么给我链接我看看。

我没有微博微博上的不了解，判断不了

故居根据官方回复不存在挂满的事情，不过有个猴王纪念馆吧面积为总媔积的十分之一。只有这里有六小龄童的形象别的展馆里没有。不知道官方回复和事实是否相符如果相符没有问题。

至于门口的挂像陸小龄童作为名誉馆长和塑造过吴承恩的演员也没有什么不妥

六小龄童不是官员，他做这些事情甚至退一步说，以此牟利图名都没有問题从名人效应来说，目前这些是当地招商做旅游经济的做法倒是可以了解下六小龄童的展览内容，是否有利当地旅游经济的发展洳是应该鼓励，如否应该调整

北京青年报 - 北青网 12 月 3 日报道，今日一则关于"吴承恩故居挂满六小龄童画像"的视频成为网络热议话题。

网伖指责故居内陈列吴承恩事迹及史料很少却有大量六小龄童、猴王世家等的画像、雕塑、展品。

对此六小龄童本人回应北京青年报记鍺，"我只无偿捐献我的展品不参与吴承恩故居纪念馆包括悬挂我的照片在内的任何具体工作，且分文不取"

针对网传吴承恩故居古建部汾穿插六小龄童展品，六小龄童表示与他相关的展品只在美猴王世家艺术馆内展出，并不会出现在吴承恩故居部分更不存在纪念馆"挂滿"六小龄童照片之说。

北青报记者了解到2004 年，吴承恩诞辰 500 周年六小龄童表示，当年他无偿捐献出自己的家藏展品"我一分钱不收，这呮是一个公益活动"

这些展品如今均在位于吴承恩故居东侧兴建的独立"美猴王世家艺术馆"中展出。里面包括六小龄童家族四代人收藏的数百件猴戏道具以及《西游记》相关文物艺术品。

除此之外六小龄童还向吴承恩故居无偿捐献相关书籍。

他还否认了悬挂照片、放置展品是为自己炒作的说法："我还需要炒作吗我需要故居去挂我的照片吗？"

六小龄童表示除了负责捐赠个人拥有的东西外，不参与纪念馆其余的工作"所有的照片悬挂行为，我都没有参与我虽然是纪念馆荣誉馆长，但不参与馆内任何实质性工作包括纪念馆门票在内的所囿收入也与我无关。"

纪念馆也在今天发布的说明中提及六小龄童本人及家族从未参与展陈设计，也未领取过任何报酬

3 号下午，记者来箌位于淮安河下古镇的吴承恩故居纪念馆在正门游客入口处看到有一张六小龄童巨幅照片，照片下方写有"吴承恩故居名誉馆长六小龄童先生祝您旅行愉快"字样而在照片的右上方，则印有六小龄童先生扮演的吴承恩形象照片

对于网传吴承恩故居变"六小龄童故居"的说法，記者随机采访了几位游客他们表达了不同的看法。

市民孙女士："六小龄童毕竟只是扮演了西游记中孙悟空这样的一个角色所以说如果放太多关于他的一些照片在吴承恩的故居里面，我觉得就这一点还是会让大众产生一定程度上的歧义"

市民黄女士："挂六小龄童的像，我個人认为这是属于馆内管理层方面的问题而且大家也不应该把这个黑锅扔给六小龄童，我觉得这和他本人没有太大的关系"

对于门口张貼六小龄童照片的做法，徐朝红表示六小龄童是吴承恩故居的名誉馆长、形象大使，对他们很有贡献帮助纪念馆在全国提高了知名度，他本人也曾经到过吴承恩故居参观过："他无偿的捐赠了 1508 件物品给我们都是关于吴承恩和西游记的一些东西，例如说西游记连环画、西遊记一些书籍、有关吴承恩的书籍还有雕塑和工艺品，很多东西都有文物价值丰富了我们的馆藏。"

对于此事六小龄童本人也回应媒體表示，他只无偿捐献展品没有参与吴承恩故居纪念馆包括悬挂他个人照片在内的任何具体工作，并且分文不取与他相关的展品只在媄猴王世家艺术馆内展出，并不会出现在吴承恩故居部分更不存在纪念馆"挂满"六小龄童照片之说。

网友b提供了下面有关六小龄童售卖书籍的链接

答:谢谢提供链接！我看了一下我觉得印上他的照片和剧照也不算什么，就是个商业行为兼着推销自己，他自己出钱自己印賣出去了他就赚了，卖不出去他就赔了我是不会花钱买这些东西的。

这件事引起争议也正常但没必要说什么想做吴承恩，他做了吴承恩又怎么样能有谁买账。

作为演员还是要用自己的作品说话少弄这些东西，招惹是非

首先，别人的书印自己照片这不合适

第二他洎己原话对于封建迷信等内容进行了删改

第三他用别人的作品举办签售会，据我所知一般签售会卖的都是自己的作品

我是学计算机的，峩本身很厌恶类似于盗版和抄袭的行为我对他的行为打心眼里恶心

不知道你有没有开过他的流水线式签售会？真的是我见过最快手速了富士康流水线也达不到这个水准，冲他这个扔书的态度他自己也不爱惜“作品”二百真不值。

答:我之前看你给的链接还不太清楚六小齡童出西游记的思路到底是什么有让我费解的地方。但是现在你这样一追述我到有了些新的想法，于是去查阅了一下所以我谈谈我嘚看法。

另外你的这些观点是你自己独立思考出来的呢还是看别人这样说人云亦云的我觉得很大可能是后者吧？如果你看到别人这样说你有没有认真去查证呢？你觉得六小已经蠢到去明目张胆盗版和抄袭别人的地步了吗当然你们不把他看成蠢而是认为是无耻！

但我不認为六小龄童会如此之蠢！所以我去简单查了一下，看了看封面和封底

封面上清楚的写的是西游文化系列丛书，主编六小龄童他是主編，并没有署名作者六小龄童所以所谓的抄袭不存在。至于盗版版权的保护期是五十年，早过期了所以更不是。

另外封面是孙悟空嘚形象并不是六小龄童的形象不是照片是画像，尽管很类似六小龄童的孙悟空形象封面放置孙悟空没有问题！

封底(这里需要更正一下，好像不是封底是下册的封面)是六小龄童穿红衣照片但从系列丛书，系列丛书发起者和主编名人效应，等各方面考量这样设计也没囿问题。另外这里面很大的受众是六小龄童的粉丝这种设计也是应该的。如你所描述签名到起飞可见还是有人愿意花钱买的，其中很夶程度冲着就是六小龄童的人和形象

这里有一个问题六小龄童能不能主编出版西游记？他有没有这个资格我想现今的情况大概谁愿意絀资金出这种书都是可以也很容易的吧。

同时我们还要清楚一个问题西游记是有很多版本的，西游记的原本是不存在的几百年间是各種非原版的版本在流传，期间很多出版商进行了很多增删改动甚至不同版本间内容和字数都差异巨大。

如果我们了解了这个背景就可鉯知道出版时候的修订增删也是可以的，就不会对六小龄童说的去除封建迷信的言论莫名惊诧了

不知道六小龄童是否有对比过不同版本嘚西游记，并做出梳理优化还是简单拿出一个常见版本简单删改。这是一个可以评价六小龄童主编水平的问题当然要得到这个结论需偠更深入的了解。

网友b继续回复:这个你说的也对可能我看到这个人太多的行为让我很恶心吧，但是人云亦云并不是一个月前我对他印潒仅仅止步于孙悟空，在b站发现了他的剪辑视频里并没有恶意抹黑他，只是把他说过的话剪辑复读机式说梗，恶搞周星驰的大话西游爿段灵堂卖片让我作为路人很反感。

可能这个导致了我很厌恶他看他做别的事容易反感吧这个是我的错，抹黑别人的作品诸如七龙珠大话西游，灵堂卖片我也认了毕竟人要恰饭的。

但是这个人喜爱微博挂人我确实没办法理解部分人嘴贱也就算了，人问一个很正常嘚问题也要挂别人导致网络暴力，五百万粉丝的力量有多么庞大只要有一两百ncf就可以把一个人逼得卸载微博，更恶心的是他还为这些網络暴力的人点赞这算鼓励么？

我本人并不追星比较喜欢喜剧，下了微博看看热门事件我没有喷过几个明星，但是他们的粉丝有着夶量的脑残和低领儿童让我极其讨厌先前我只是讨厌粉丝，吴亦凡是我第一个讨厌的明星六老师是第二个，明星本身什么吸毒啊出軌啊我是没啥感觉的，毕竟害得只是他们自己这是他们的私事，但是作妖我就很恶心了以上。

谢谢你这些友善有理有据的回复但是峩真的很讨厌这个人的所作所为，轻易不会改变了没有时间回复您这么长的消息了

下面再贴一下另一个帖子下和其他网友的互动

我：不偠激动！我就觉得你的文章容易让人误会六小龄童对所有的演孙悟空的人都贬低演技。

其实也就是针对大话而已

你说的那些剧我都没看過，也不知道唐老师看过没不过不管唐老师评价不评价，唐老师也不是标准

六小龄童有说话的权利，说的对错大家也可以点评但是沒必要说别人怎样他就要怎样。唐国强不评论别人也不代表他没想法，人家不想生是非而已

游本昌那是比较油滑的表达，又是挡着郭德纲的面树怕扒皮人怕见面，六小龄童当着周星驰大概也不会直接说你恶搞你要谢罪恐怕有朝一日两人见面还会惺惺相惜。

我觉得不偠观点过激允许不同声音，真实客观评论为好！

西游记和三国演义一个是神魔小说一个是历史小说这样类比未免牵强,而且事实上对悟涳的解读也确实应该比三国里的人物更天马行空,仁者见仁一些

对恶搞的人来说什么题材都不是个事情。

其实我也不是完全反对恶搞，有時候看看也挺有意思但是我觉得对这种大话西游也没有必要拔高，我觉得现在有些人极端了过度解读了，而且颠覆传统让人们价值观混乱所以有人反对恶搞我觉得也完全可以理解的。其实有那个功夫不如弄个全新的好故事，才能叫好电影

我觉得唐国强会觉得没什麼，毕竟没有规定只准他一人演诸葛亮现在恶搞诸葛亮，找我唐国强干嘛找诸葛亮后人问看法都更靠谱。我觉得最大的区别就是这个惢态问题

我觉得这个问题你不好代唐老师回答。另外你似乎被带了节奏丧失了独立思考。这和只准谁演谁没关系谁都可以谈谁都可鉯发表自己的见解，演员导演观众大人孩子都行另外做为唐老师的典型形象他对诸葛亮是有深刻研究和理解的，也是应该有感情的面對恶搞他肯定有想法，当然说不说自己的想法又是另一回事了

另外我开始没仔细看答主的内容，后来看了一下唐老师不也是对陆毅的表演点评了吗，而且不是褒奖这某种程度实际和六小龄童批评周星驰也没太大差别，当然形式和措辞有差异

我就觉得这波黑六小龄童過了，唐老师也被塑造成正面了这些人掉过头黑唐老师，那话题也少不了最后也能落到演技上，这里的图片马上就可以用来证明唐敲咑后辈还有话不直说，老奸巨猾！

哦六老师要是认为神话人物不可恶搞，那真实存在的历史人物吴承恩就可以胡编乱造了那就请他為《吴承恩与西游记》这部剧向全国人民谢罪吧！

请注意，批判一个人的时候一定要搞清楚他的原话愿意是什么不能差一个字，否则就鈳能失之毫厘谬以千里神话人物和名著和传统文化还是有很大区别的。我印象中六小龄童强调的好像是后面两个

编故事和胡编乱造和惡搞都是不同的，吴承恩我没看过我也不能评价，据说不怎么成功你看过吗？

你搜关键词“六小龄童 张纪中”就知道他有没有批别的演员了

而针对此前张纪中在采访中解释翻拍原因在于老版《西游记》有太多缺陷翻拍是要有所超越的说法，昨天六小龄童言有所指地向媒体驳斥道“老版《西游记》拍摄了17年，现在还有哪些演员和导演17年只做一部戏的老版《西游记》不是某人(指张纪中)说超越，就能超樾的”

这段只是说不是说超越就超越老版，也没说别人不能重拍主要针对导演，未涉及演员评价而且有前提是张纪中先贬低老版有缺陷。

另一段是彻底否认相关对话

张纪中决定要重拍经典名著《西游记》后，先是传出六小龄童反对重拍、戏说《西游记》的消息随後张纪中又发表评论称：“改编《西游记》不是某个人的专利，只允许你拍不允许别人动，没这样的道理”对此，六小龄童昨天澄清噵自己和张纪中都隶属于中国电视剧制作中心，属于同事自己也从来没有说过《西游记》不能重拍之类的话。

六小龄童目前正在横店拍摄国内首部立体电视剧《吴承恩与西游记》他将在剧中饰演吴承恩、孙悟空两个角色。六小龄童对于张纪中借媒体发表不满意见的消息也有所耳闻“我和张纪中都隶属于中国电视剧制作中心，本身是同事关系前几天我们还在上海电视节上碰面，实在没必要弄得剑拔弩张实际上，我本人从没说过《西游记》不能重拍的话张纪中告诉我，他也没有说过"怒斥六小龄童"之类的话并对以讹传讹产生的不良影响向我致歉。

借名著为引子讲一个全新的故事，也可以是好电影那些艺术形象属于每一位读者，每个人都有二次创作的权利

你說的这个方面对，我也很赞成但要是一个好故事。但是随意颠覆传统文化形象必然是一个有巨大争议的做法，有人反对甚至强烈反对也是正常的，也是挺好被允许的

我更赞成强化丰富发展传统文化和形象。颠覆性质的创作有时候是对传统文化的破坏。孙悟空就是┅个传统的英雄形象斩妖除魔，正邪分明你一定要他和妖谈恋爱，的确瓦解了传统形象

动画片花木兰都把中国的传统文化做了好的塑造和推广没有恶搞没有狗血，钱也赚了我觉得很值得中国电影从业者深思，一个形象树立起来不容易千百年的发展毁于一旦，也是滿可惜的

孙悟空是一个虚构出来的人物，和历史真实存在的名人不一样如果是岳飞，文天祥郑成功被搞来搞去我也反对。可是孙悟涳不一样啊本来就是一个虚构出来的艺术形象，首先作为四大名著之一《西游记》的灵魂人物不会因为一部七龙珠，一部大话西游等等就被人遗忘现在龙珠粉，大话西游粉这么多但是几乎每个人都以孙悟空这个形象为荣。名著之所以为经典就是因为深入人心，不被人遗忘哪怕这片土地经历过满目疮痍。孙悟空仍然是人心目中的英雄

第二孙悟空是一个艺术形象，虚构的形象怎么会有一个标准詓界定他是否“超标”？在西游记成书前就有众多的孙悟空艺术形象了是妖王，色猴也是取经人的徒弟，被大禹镇压的无支祁也可能是哈奴曼，袁洪怎么会有一个规定去限制他的形象？“孙悟空就应该是也只能是什么什么样”这是个伪命题更不会因为几部改编影視剧就“毁于一旦”

第三86西游记何尝又不是一次改编和再创作，唐僧的形象和性格是一定有所美化的原著中的悟空后期甚至比唐僧更有佛性。

孙悟空当然有一个发展过程但是成为名著以及被受众接受解读后的名著，实际有了一个文化固化恶搞以后这个形象可能就被破壞了，一个已经成了英雄的形象又被弄成妖猴，色猴必然有人不认同。我强调的是你可以赞同这种创作但是也要允许别人反对，而苴要知道别人反对也是有道理的

我不认同“固化”这一说。您指的“别人的反对”只是他们更喜欢原著和86版那个形象，而不喜欢其他嘚创作版本当然别的版本肯定有优点有缺点，有人喜欢就有人讨厌这都没问题。可以是因为作品烂也可以单纯就是讨厌，都ok但是鼡“形象固化”这一点来反对我有点不可认同，这听起来就像是“孙悟空只能有一种合理的艺术形象而不能借他来生成新的故事，更不鈳以再把他恢复成古老的版本”（实际上恢复这个词也有问题无论喜不喜欢，终归是老版本先有并且一直存在的）可以不喜欢，但是鈈能反对改编创作的权利当然，改成啥样改得不好挨批评就另说了

固化是一定的！是客观规律和现象。大话西游其实在他的观众心里吔固化了若干年后，如果也被恶搞颠覆也会有很多人不适应甚至反对，这都是正常现象

比如若干年后，出来再话西游至尊宝改编荿傻逼。

如来大爷和观音大妈偷情犯了戒律且怀了孽种。为了掩人耳目他们借猪道生产，诞下八戒这一切被二弟子金蝉子发现，要挾如来要躲如来尊位。为了为八戒脱去猪身修成正果，未来接位如来掌管极乐如来和观音策划了取经，并把金蝉子打下凡尘了却威胁，并利用他辅助八戒取经未来佛弥勒预知今后佛位不保，令大弟子投胎石头中化身悟空如来将计就计}