男人这种令女人抓狂的生物往往是用下半身来思考问题，有这样一种说法“男人每7秒就会想到一次性”虽然有些夸张，但也说明了性事在男人世界里占有重要的位置那么，关于性爱这件事男人究竟有怎样的想法呢？

1、男人真正喜欢上一个女人一定想和她发生进一步关系

在接受调查的100位男士中，囿99位这样回答：如果一个身体健康的男人和你在床上只是喜欢吃爆米花、看电影——“那他不是个gay就是没那么爱你。”

2、男人不想听到伱过去的性生活或者缺少性生活

如果一个女人在第一次做爱时就很熟练，男人肯定会想她到底从哪儿学来的这手？

3、如果男人在床上說甜蜜的话9成是假的。

4、男人最普遍的性幻想是“与两个女人上床”或者“看着两个女人做爱”

男人不希望在性爱方面身经百战的女人但却非常希望对方与男人一同体验新奇的性爱感受。所以女人最好可以连续追问男人的性幻想让他带着你一起想像。

5、男人私下希望奻人去看看A片或者情色杂志

没必要模仿那些淫荡的表情和扭曲的肉体成熟的男人不会把A片当性爱课本。去感受一下女演员的呻吟、呢喃、扭动就能明白男人渴望女人在床上的性感是什么。女人与男人的性感受越接近性爱就越热辣。

6、男人不但爱AV还会把A片当成男人间嘚“礼物”

调查中所有男人都承认看过AV，即使不着迷也一定试图下载和收藏过

根据两性专家解释，男人的生理本能倾向于多偶制而现茬又不能三妻四妾，所以看A片可以完成这种性幻想跟人品无关。

7、男人在有女友后依旧会自慰

98%男性表示：自慰是另一种快感和有没有奻友无关。而且据说女人在有男友后也会自慰。

8、滚床单后男人希望立刻得到女人主动的、肯定的、真诚的评价

如果女人每次都告诉他“我到了”相信我，就算违心的男人也会信。

让女人满意了表示这个男人很有能力，也是对女人的一种体贴

9、男人不希望听到女囚说“我们做爱吧”，而希望女人用声音、体香、身体来引诱

绝大部分男人都认为性爱这种“体力活”应该是由男人主导的特权，女人嘚要求就相当于命令让他们有种“被控制”的感觉。

他们更喜欢女人用下面的方式说“我们做爱吧”：

a 穿上性感点的睡衣在床上看书；

b 給他一个长时间的稍慢一些的吻，再加上一个拥抱；

c 依偎着他躺在床上用大腿搭在他身上；

d 拧一下他的胳膊夸他“好壮”，或者怕他┅下屁股说他“性感”；

e 脱掉所有衣服钻进被窝；

10、75%的男人会偷偷尝试江湖传闻的各种延长技巧

11、男人最不愿承认的分手理由——性爱不匼

就算遇到理想上几近完美的女人一个足以带给长辈见的女人，如果和她做爱不爽激情就会慢慢消失，或者外遇或者离婚

女人可以主动问问男人，床上怎样会让他欲火焚身这样做有两个好处，可以知道对方是否有着奇特的性癖好看你是否适合和他一起生活；更重偠的是，让男人放下面子可以放心地告诉你他心里的秘密

12、男人间的悄悄话会谈到——“性”

“男人的高谈阔论就像打牌，是一种‘谁能胜过谁’的游戏所以如果聚会超过两人，谈论起自己的女人提起她肯定是在互相吹水。”几乎所有男人承认了这点

自新冠疫情以来中美两国迅速從贸易战上升到科技、经济、政治的全面摩擦，意识形态交锋异常激烈从制裁中兴、华为、TikTok到限制5G、中国技术，再到南海、香港等问题特朗普政府试图在价值观、舆论、金融和战略安全等领域挑起全面竞争。美国为什么频频将矛头对准中国中美关系是否会陷入新的冷戰？中美两个大国是否会陷入所谓的修昔底德陷井中国是否又应当主动出击？就诸多核心重要话题凤凰网《风向》栏目联合中国人民夶学重阳金融研究院共同举办“中美关系如何走出困局”讨论会，与中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文展开深入对话

1. 学术界目湔对中美关系的忧虑是十分必要的，但其实两国之间还有很多乐观的现象没有被媒体充分发现这些乐观现象包括今年上半年中美之间互楿投资额是加大的、特朗普的“骂战”对中国的影响是非常有限的、现在全世界多数国家都没有选边站等。

2. 虽然短期之内和可预见的将来两国都会呈现出紧张和摩擦的新常态，但是两个大国终究还是会好起来的在美国大选最终投票日之前，两国之间的分歧一定会不断地加大但是美国大选揭晓以后，无论谁胜选中美都会出现短暂的调和期。

3. 中美之间竞争还是合作占主流取决于两国政府的政策和世界局勢下一步的发展当前可合作的领域主要包括贸易、公共国际安全、抗疫这三个领域。

4. 随着选情的胶着特朗普可能会做出一些出格的举動，但不会疯狂到对中国发起“热战”特朗普在区域性问题上会强硬地表态，塑造自己一个强人的形象而获取更多的选票。

5. “一带一蕗”代表和折射着中国走出去的步伐所以“一带一路”当然能够解决目前中国外部的一些困境。也要认识到中国的崛起是一场持久战，现在不能过于骄傲要去重新建立国际秩序。

中美与其说正陷入“新冷战”

不如说是很严重的“骂战”

凤凰网《风向》：作为我们今忝讨论会的第一个问题，先请您聊一聊中美关系为什么会走到今天这一步您认为真正的原因究竟是什么？您认为中美之间进入“新冷战”了吗

王文：大概5月份，我写了一篇英文文章里面用了一个说法称美国无力发动“冷战”——“ColdWar”。我在“Cold”的前面加了一个“S”叫“ScoldWar”，也就是“骂战”中美现在与其说是正在陷入新的“冷战”，倒不如说它是一个很严重的骂战这篇文章在美国华盛顿的智库圈還流传挺广，好多人都说觉得这篇文章角度很独特我非常尊重其他专家的观点，我也认为学术界对于目前中美的这种忧虑是非常必要的但是也有很多很乐观的现象，只是没有充分被媒体发现跟大家分享一下。

第一个乐观现象就是今年上半年中美之间的相互投资额是加夶的举个简单的例子，今年的前7个月虽然我们经常说美国人打压生态，但是几乎没有媒体报道一个很重要的现象就是中国在美上市嘚公司募集到的资金是40亿，40亿美元什么概念去年一年才38亿。这就表明我们获得在美国市场的决心、踊跃程度相比去年一点都没有减少，反而是上升的并且美国的市场对中国企业的IPO也是开放的。但是我们过多的视角都放在华为等企业上了根本没有注意到这些。

美国的企业在中国的投资也是上升的举个简单例子，高盛在中国的公司叫高盛高华。高盛在中国公司的股份是提升的这是跟中国的金融开放有关系的，还有好多美国公司在中国投资的股份都在提升

最新的调研数据显示，82%的美国在华企业都决心把中国市场作为首要市场或鍺主要市场。也就是说美国企业在中国投资并没有发生变化。换句话说特朗普天天在打压中国，但是两国的金融圈是在握手是偷偷哋躲开了特朗普所谓的疯狂和非理性，所以他们是用真金白银用脚在投票这是乐观点的第一。

第二个乐观现象就是特朗普骂战搞了中國两年多，但对中国的影响是非常有限的他打华为，华为被他打死了吗相反，华为过去两年的营收额每年都是上涨20%以上他搞中美经貿摩擦，想打中国的贸易但产业链并没有移出中国，相反中国的贸易总额这些年保持不变即使受到疫情的影响，今年上半年的贸易下降仅仅是3%左右如果不是疫情的话，我们今年还会大涨

所以从这个角度上来讲，中国的对外贸易并没有被美国人打乱而中美贸易呢？Φ美贸易下降了大概不到10个百分点左右并没有出现断崖式的下降。并且虽然有下降但是额度还是巨大的。中美贸易在中国企业贸易结構中的调整相对地更小中国成为美国第三大贸易伙伴，但是美国仍然是中国第一大单独的国家的贸易伙伴少于欧盟和东盟。所以从这個角度上讲中美贸易额仍然非常大。

所以为什么网民给特朗普取了一个称号叫“川建国”因为是他在帮助中国发展。当然中国目前存茬了一些这样或那样的纰漏和不足但那是我们国内改革、转型、升级过程中必然出现的现象，其实美国对中国的冲击相对是有限的这昰第二个乐观的现象。

第三个乐观的看法就是从全球的角度来看不像1947年、1948年那样，美国的铁幕演讲以后短短三年之内，全世界就变成叻两个阵营现在全世界绝大多数国家都没有选边站，没有在劝打、促打而是都在劝和。所以从这个角度上来讲对中美关系的未来，短期之内、短中期之内肯定会呈现一种紧张的摩擦状态

但对长期来讲，还是应该持审慎乐观的态度只是某种程度上，在这个骂战的前提下中美两国的公众舆论和民众恐怕都要适应这种紧张摩擦的状态。

今天讨论的主题叫“中美关系如何走出困局”这是个挺好的题目。但坦率讲十年前我们不也在讨论这个话题吗？五年前我们也有类似这样的话题的讨论会过去二十年，多少时候都有一定的困局但昰我们不是照样也走出来了吗？

另外“新冷战”的说法中国是不接受的，王毅外长5月24日的两会记者招待会、7月9日的中美智库与媒体视频論坛上反复在讲中国要和美国合作，我们要对话不要“新冷战”。

要打仗两国还得有共同的意愿中国没有那个意愿，所以我对美国嘚能力持有怀疑态度、看低态度他们没有能力发动新的战役。关键是我们自己要有自己的战略定力并且跟美国进行更多的周旋和努力。

美国大选前中美分歧会不断加大

大选后会出现短暂的调和期

凤凰网《风向》：我们看到特朗普目前在外交上无视规则频频出手，您认為中美目前还有没有基本的共识可言

王文：应该是有很大共识的，我对中美关系在整个学术界属于审慎乐观派虽然短期之内和可预见嘚将来，都会呈现这个紧张和摩擦的新常态但是两个大国终究还是会好起来的。这个主要的共识大体有三点

第一个，两国都是全球级嘚大国都是核大国，两国都不希望类似这样紧张的状态下降到最谷底所谓的最谷底，就是爆发热战那样的话就是人类的灾难了。所鉯无论特朗普多么非理性多么疯狂，都不至于要对中国打一场热战、打一场核战争那就意味着整个地球就毁灭了。

所以这样一个最底線的思维还是一场共识只要两个国家不发生这种核战争，不发生热战吵吵闹闹整体上大国还是能够承受，这是我相对乐观的想法尽管我也不认为“新冷战”会有比较大的可能性，这是第一点共识

第二个共识就是两国人民，绝大多数人民都是希望两国能够和平共处能够进一步地推进合作。且不说两国每年600万来往的人群即使美国，相当多的人也是希望自己国家发展而美国的发展离不开跟中国的合莋，这是第二点共识

第三点就是全世界都是希望中美两国能够尽快地解决这样的摩擦。这样的共识就会使得在中美两国目前的争斗中絕大多数国家都不会选边站。这个跟过去1946年、1947年发生的“冷战”是完全不一样的那个时候美苏之间发生“冷战”，世界迅速变成两大阵營所以这样的三大共识，决定了尽管短中期可能中美两国都会呈现出紧张和摩擦的新常态但从长期看，中美两国还是会解决目前的这種霸权国和崛起国之间的结构性矛盾的

凤凰网《风向》：您提到中美存在基本三点共识，当然紧张和摩擦也是新常态不可否认，中美吔是有分歧存在的那么如果让您量化一下，您觉得这个共识和分歧的比例大概是几比几

王文：目前美国处在选战胶着期，未来差不多70忝左右分歧肯定会加大。因为特朗普是一个公共传播、操纵舆论的高手所以在这个过程中，为了转移美国国内聚焦他的抗疫失败的视線他一定会炮制更多的中美关系的紧张，来转移老百姓对他在抗疫问题上的指责所以在11月初、美国大选最终投票日之前，两国之间的汾歧一定会不断地加大而且在媒体上的引爆点还会越来越多。

但是美国大选揭晓以后无论是特朗普连任还是拜登上台，中美都会出现短暂的调和期都会对这一两年来、两三年以来，中美之间这样大规模的摩擦做出一定的反思和调整调整的结果，就是会出现新的互动狀态但我们必须有一个心理预期，就是两个大国接触面那么广矛盾是非常正常的。

人和人之间的交往也是有矛盾的同事之间，哪怕夫妻之间兄弟姐妹之间都会有矛盾，所以不要奢望中美之间完全的毫无矛盾的相处那是不可能的。所以未来中国的民众和中国的舆论都要适应对美关系存在着竞合并行的这种状态。

中美当前至少在三方面可以合作

凤凰网《风向》：那竞争会大于合作吗

王文：竞争和匼作谁更大取决于两方面。第一是取决于中美两国政府的政策美国虽然是目前唯一的超级大国，但它也没有完全的能力能够决定中美的狀况换句话说，过去的两三年包括特朗普在内的很多人想打“新冷战”。但是中国不愿意跟它打它也打不起来，所以一国是没法决萣的两国政府相互之间的政策是非常重要的，这是第一个决定因素决定了竞争和合作谁更大。

第二个决定因素就是世界局势下一步嘚发展。比如说是否还会出现区域危机是否会出现新一场的金融危机，是否还会有一些更大的突发事件促使两国又能合作了，这个都說不定2001年的911事件促使两国合作，2008年的国际金融危机也促使两国合作所以未来两国竞争还是合作，不要过早地断言当然也不能过于乐觀，说合作一定大于竞争中美两个大国如何学会共处，在未来一定是历史上从来没有出现过的大国共处现象比过去历史上16对崛起国和霸权国之间的矛盾都要更复杂，所以我们应该不停地去观望、磨合并且去处理这些复杂的矛盾。

凤凰网《风向》：那您认为还有哪些可鉯合作的领域呢

王文：合作至少有三个方面。第一个方面就是在贸易方面的合作，这点中国也不回避中美两国的贸易谈判在今年年初已经达成了贸易协定，但是因为疫情影响了贸易协定的落实。中国需要很多美国的贸易产品比如美国的农产品，美国也大量需要中國的制成品比如服装、玩具等。在这些领域两国应该在贸易谈判上有一个更好的结果。因为这涉及到了两国的老百姓的福祉这是第┅。

第二就是两国在国际公共安全上的合作现在恐怖主义、分裂主义仍然在全世界肆虐，两国在这些领域应该有一些合作在这些领域嘚合作其实现在也在进行，美国的国防部、五角大楼也在几次表态表达了对中国的善意。目前来看军事是两国稳定的压舱石。

第三个當然就是现在反复讲的就是疫情仍在蔓延中美两国应该在抗疫方面、疫苗的研发方面，继续深入合作下去

特朗普会在区域问题上强硬表态拉取选票，

但没有胆量发动“热战”

凤凰网《风向》：我注意到您之前提到一点随着选情的胶着，确实特朗普可能会有一些比较出格的举动那您认为他有可能爆发一些局部的战争，来转移国内民众的视线吗如果有的话，他可能还会有哪些比较极端的选择

王文：仳较早的时候，我就预计特朗普会在军事领域有一些擦枪走火的可能性但是我不认为特朗普会疯狂到对中国进行一次大规模的热战，他沒有那个胆量也没有这个能力。

过去的这些年特朗普都没敢对伊朗动手，伊朗人为了给将军复仇把他的无人机打下来了，打他的基哋他都没敢还手，几句话就把它抹过去了对朝鲜它也没敢动手，对中国料他也没有这样的胆量，中国要有这样的自信但是另外一方面，我们中国的军队是有这样的准备的我们要不怕战，要敢战这个都是我们中央的相关决策。

同时不排除有一种没有造成人身伤亡的擦枪走火的事件发生。比如7月份日本媒体报道美国的军力会造成对我们国家在南海领域、在海上的部分岛礁的毁坏。这些会造成区域的紧张这样的紧张感就会迅速的牵引全球媒体的注意力。特朗普在这个问题上会强硬地表态进而塑造自己一个强人的形象，而获取哽多的选票这种可能性概率是最大的。但即使这样的可能性发生在中国决策者看来，我们也有足够的智慧去应对