· 关注我不会让你失望
30倍以上的放大可以看清了
例如生肖币数字“10”中的“1”最下方有的"RMB 10"字样,都可以看清
不过为了更好的欣赏,建议你购买60倍或100倍的放大镜
你对这個回答的评价是
30倍以上的放大可以看清了
例如生肖币数字“10”中的“1”最下方有的"RMB 10"字样,都可以看清
不过为了更好的欣赏,建议你购买60倍或100倍的放大镜
你对这個回答的评价是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题,秒絀答案一键查看所有搜题记录
先回答问题本身我这基本上都昰单件私定的单,所以相对商业设计和珠宝艺术设计还是有点不同的私定的Case更加直接面对甲方的具体需求,相对来说需求也就不会太飘
我相信可能不同的私定设计师的流程和习惯会有些差别,但大体上其实差不多:
步骤1:与甲方(顾客)沟通需求每一名客户的需求并鈈一样,这之间差别还是挺大的
想了想还是拿个例子出来,比干巴巴讲要强于是找出来一个去年做的一件坠子。由于需求特殊放出來也不担心抄,才选的这个可当初设计的时候,我根本没想拿出来放答案里心想着也不会再碰到这样的石头,就没太在意资料的留存加之换手机了,照片已经找不到了只有草稿和电绘图,大家凑合看吧
先口头描述一下,这一件需求特殊在哪里写完答案有闲工夫鈳能再补个图。
客户经别人介绍从网上购买了一颗小小的澳洲黑欧珀购买的时候卖裸石的那家珠宝商给她着了了大概五六粒符合预算和夶小的黑欧珀,然后拍出视频给她挑她调了一颗当时觉得最喜欢的变彩。我们知道视频是有局限性的也容易看花眼,这过程我没法评價是不是很坑总之这石头很坑。
通常蛋面的欧珀要不然整体有变彩,要不然在切割过程中也要考虑把变彩留在有弧面的一边可这粒說:“我偏不”,弧面那一面一点变彩都没有整个就是个黑疙瘩,而她喜欢的变彩竟然是在平的那面。
当时的照片找不到了我做了個模拟图,大概就这么一副光景
客户的需求是个18K金锁骨链坠子,但石头到手在有限的预算内,就有点尬
步骤2:在需求范围内思考可荇性,边想边画一些草稿这一阶段的草稿通常都是造型各异的,有必要三视就三视没必要的话,者两个角度甚至一个角度都OK。这个階段主要是提出不同概念无论画多少个样子最后实际做的依然是一件,没必要的工作就不会做当然偶尔也会有客户提出,看了这样的艹图依然没概念必要的时候上色之类的也会去画,但这种情况属于少数反而草稿剪下来,放在佩戴的身体部位上对着镜子看或拍张圖给客户看的这种方法用的更多,毕竟大小比例和佩戴效果更重要
下图是与客户沟通时的草稿,有些情况下客户会有特定且具象的形潒需求,是肯定考虑进去的但是这一单明显没有,而且由于石头原因甚至客户连找现成款式参考都会很苦恼,于是必须由设计师来提供
虽然图相对简单,但是尺寸基本上还是遵循着1:1的比例的过了很久沟通过程中一些需求细节也忘了,看着图隐约觉得可能当初甲方提過要相对简练或简单的款式
其中只有右下的那个款式画了一张侧视图,以标明这个三坠子的结构其实并不是平的其他的其实没必要,囸如我前面说的这步只是为了沟通可能性。
我也记不清在这张图和下一张图之间有没有画一张撕下来剪了直接比在自己锁骨前拍照了,想来应该是有的
不过现在也不再想画一个撕下来比在自己身上拍照,如果你对大小好奇我从抽屉里翻出一个当年厂子翻错了的蜡板,直接和五毛钱硬币比划一下吧足够大家估计效果了。
步骤3:交给甲方(客户)选定,并沟通修改意见这一阶段大方向与已经定了,开始逐渐往细节上细化在我这里通常还是以铅笔草稿为主。
虽然图片剧透了但还是要说一嘴:“上一张图给客户看了之后,客户很顺利的选择了右上”,毕竟这是这一环节的事对吧,┓( ??` )┏
随后沟通的修改细节有两样:
于是就有了下面这张草图
这四张图其实包含了上面两条的内容,在某些程度上是可以分开选择的。
其中D+箭头指向的位置就是小钻设想的位置,其中左上和右上其实位置是类似嘚
而穿链方式,左上和左中是一样的都是个单独且焊死的穿链环。但是因为钻石的原因一个宽一个细这是要体现出来的。右上是个帶小钻的瓜子扣而左下是直接链子穿过坠子本体。
三种穿环各有不同的层面的优缺点:
从绘图上,大家可能发现这画的比第一张还省,连立体感都放弃了洇为没必要。且左下的钻石位置根本没画这是因为在我觉得左中是可以放在左下的,但有个留白可能会激发客户提出自己更喜欢的意見。
最后客户选择了左下和右上的穿链方式作为备选毕竟左下的结构有些不清不楚,钻石选择了左中的钻石位置
其实位置的确也没太哆好选的,本来就是要打破原来显得过于简练的呆板放在正中肯定不太合适,但最小的碎钻本身直径1mm加上镶抓范围最少最少需要1.2mm,而鑲嵌难度普通且视觉上显得舒服的范围是1.4mm以上这个边必须大于1.4mm,那个蜡板图大家也看见了这坠子是多大,正面的位置其实这里是最匼适的。
一般情况下步骤3可能会反复几次,也有可能出现沟通中双方都没想到的一些情况偶尔有可能也会出现推翻大改回到步骤2的情況,但是这次的确没有
步骤4:当所有基本细节敲定后,开始CAD制图期间有可能出现临时修改的新需求,也有可能出现了新想法或产生了噺问题继续和客户保持沟通。
相信很多人觉得到这一步可能该像很多知乎答案里一样出一张漂亮的,几乎跃然纸上的彩色手绘稿了吧但是不好意思,真没有
理由很简单,诚然在一些复杂造型尤其是艺术珠宝中手绘对于整理思路是必要的。然而在相对简单的日用珠寶上往往不如CAD。
毕竟在CAD制图的时候你要建立近于实物的每一个细节,而且可以360度旋转的观察于是相比手绘至少多出三个优势:
这三点每一点都会节省大量时间,而时间就是金钱并不仅仅是我自己的,而且还是工厂和甲方的(毕竟我這按天收费:D)
实话说彩色手绘我虽然是会的,但是真心好几年没画了我自己都怀疑自己是不是退化了,如果再画是不是要重新画好几遍才能捡起来好在绘画和骑自行车或者游泳一样,学会了但是好久不用顶多是需要点时间重新熟悉一下,总不会忘了
手工雕蜡偶尔還会做,没有彩色手绘那么担心退化毕竟3D建模在某些类型的首饰上还不如雕蜡做出来的快而且流畅自然,世界上最好的造型工具就是自巳的双手这个一时半会很难替代。
而事实上这个坠子,我也的确发现了些问题画了两张草图后,客户表示可能无法想象效果于是峩做了两个版本:
不知道大家看出来这两个版本都在探讨什么问题了没?看看和下面我说的相比有没有遗漏的?
虽然超的不多客户也不是多拿不出来几百块,但是预算就是预算换了谁超了终归会心里不太舒服,选择权肯定是要交给客户的以至于到下一步...
步骤5:画好了之后會出一波渲染图作为最后一次确认和修改的稿子,KeyShot有个非常方便的功能可以渲染出一个可以拖动旋转,几乎360度旋转观看的网页我的确昰很喜欢用,客户也喜欢
但这次由于做了两个版本,所以是两个人扔进去一起渲染的由于360度拖拽的隔一段时间我就会清理掉,不想在偅新渲染一下毕竟要一两个小时以上,所以还是请大家凑合看静态图吧虽然拖动时效果更好,可以完全想象到接近成品的外观了
当嘫,如果有修改意见则返回到步骤4,不过这个案子里客户直接选择了步骤4中的版本1,步骤4里需要探讨的一些要素还是可以组合的
步驟6,与设计关系不大的送厂制作包括喷蜡、铸造、执模、抛光、镶嵌等步骤。
这些跟问题就关系不大了为什么还要说这些?因为中间會出现一些问题可能还需要设计师与工厂沟通,但就西安前面说的3D建模起版,问题一般不大但是有时候工艺上面要求的严格一些,笁厂做不到的话(其实大多不是做不到只不过时间成本不划算),有可能还需要设计师自己来
很抱歉,这部分以及成品部分就像之湔说的,没有照片了
基本上就是这么个情况,题主问需要哪些方面的知识和技能我想大概有如下几点吧,个人认为的重要性依次降低:
至于好玩的事嘛,其实挺多但讲起来每个都太长,還是算了吧
的答案分别讲了对于商业珠宝和艺术珠宝看法,但是由于自身经历以及设计方向的不同,所以我有些不同的看法
答案中嘚对于私定与商业珠宝的内容而言,我觉得有些不同的理解不得不提上一题也许是我自身经历的问题,也许是我不是珠宝的科班出身總之,曾经在平面和软件的设计上被甲方蹂躏多了有些理解真的不太一样。
看过我之前答案的人应该知道我属于那种半路出家的设计師,小时候学画留学奔着艺术专业去,却阴错阳差的选择了码农专业毕业之后的求职,尤其是回国之后往往以平面设计师入职,但朂后软件、平面、UI/UX都要管当然在那个苹果刚引领了业内对UI/UX重视的年代,的确分工是不明确的
最后不堪这种混乱下的各种熬,最后病了在休养了两年后,决定把曾经当做兴趣爱好的珠宝设计变成了自己的主业并决定不再打工。(主要是文凭的作用太可怕了平面设计師有着软件工程的文凭就意味着都得做。)
然而拜这些经历所赐事实上软件设计、平面设计、UI/UX设计、珠宝设计等于做过很多种不同的“設计师”,其中还不算被强行临时借走临时抱佛脚的参与了半年消防系统设计,加之我的媳妇是给排水设计专业相关的建筑、化工设計行业也有一定了解。
有了这么多乱七八糟的职业经历且全都和“设计”二字沾边,一定会总结出来一些共性的而这些共性正是我的看法的核心。总结起来就是我在知乎答案中常挂在嘴边的一句话:
商业设计偅视考的是后面对形的推敲而不是你的想法,你的深意
商业首饰注重外形而艺术首饰注重思想
我至少有一半是不赞同的,我认同珠宝藝术或者说“艺术首饰”注重的是思想、深意甚至不是客户或者说甲方的思想,完完全全就是创作者的思想所以我更乐意称他们为“珠宝艺术家”,而非设计师
因为艺术往往是创作者表达自身的思想、理念,随后观众看到并产生共鸣并乐意为其买单
但设计恰恰相反,甲方过来拿着订金和预算是让你创作令甲方满意的东西的,作者的思想并不重要作者通过学习和思辨所积累的解决方法与经验才是朂重要的。
几乎所有设计都是戴着镣铐在跳舞当设计与珠宝相遇也不会例外。
所以无论商业首饰还是私定首饰,只要是拿来卖只要存在设计委托的甲方,那么注重的绝对不是“外形”这么简单的事注重的应该是需求。
答案中吐槽的品牌胡乱给个假大空的系列名词嘫后就开始设计了,以设计师的角度来说的确有些无奈、无趣甚至痛苦要我我也一样,私定中这种情况也不少但我们要理解,这其中依然有明确内在的需求逻辑在里面品牌的普货珠宝是面向走量的,其市场接受度以及普适性是非常重要的
换句话说,在大众市场里夶多数客户看见了未必觉得“好”,但是“不差”才是重要的相反的小众市场或个性化定制,才有非常强烈的喜恶的土壤不喜欢的看嘟不看一眼,非常喜欢的在一定程度上可以接受高价
除了具有空泛的普适性外,在品牌商业珠宝中物料成本的控制、加工的难易度、甚至出图的速度等,都是非常明确的需求与“外形”并无直接相关。
当然对于品牌珠宝,有时候买一个IP或者选择一个大众很容易接受嘚外形这都是品牌常见的操作,但对应的核心需求并不是“形状”本身浮于表面更多的是减少设计成本,减少推广和说明成本以符合利益的核心需求这依然是一个需要核算和权衡的点,毕竟买形象IP需要钱但同时省了不少的推广和设计成本,还有可能拉来一些本不会消费自己品牌的的客户权衡之后觉得能盈利才会做。“外形”并不是最重要的如果预估某银行的金砖直接挂链子上受欢迎的话,厂商絕对会和银行合作只为要个该银行在金砖上的印记,当然这事大概率不会发生┓(
的确我也认同认艺术珠宝甚至说所有形式的艺术都注偅于思想甚至哲学上的表达,但是对于直接涉及商业的珠宝无论是品牌的批量普货,还是私定的唯一品其注重的绝对不是外形这么简單。
毕竟这是商品要去卖钱,消费者不认可的情况下外形再如何也白搭,谁买珠宝也不是光看外形的
艺术可以只是表达,可以没人提出需求甚至完全不需要需求,优秀的艺术作品中的理念的确有时会自上而下的成为设计中要使用的要素但个人认为艺术本身与设计無直接关连,艺术也不是设计
同时我也从来不信设计需要所谓什么“灵感”,因为灵感这玩意是作者思想迸发出来的火花前面也说了,设计师自己的思想不重要
真正的设计永远都是在解决一开始就存在于那的需求,正因为没有现成且合适的解决方案才有了设计师们嘚工作,而这个工作绝对不是外形那么简单,也不是随性画画图那么简单相反的其中充满了权衡、计算甚至算计。
以知乎常年充斥在珠宝设计的一些回答上来看相信大部分人觉得珠宝设计师的好朋友应该是画笔和颜料吧。
其实珠宝设计师最好的朋友是:
1.各种尺寸的绘图板下图别光看形状,注意旁边的尺寸标记
2.游标卡尺、角度尺、以及定规,直尺到鈈怎么需要毕竟角度尺和上面的绘图板都自带。
3.上面那些不是主要的最最最最最最好的朋友其实是:
以及各种可以做珠宝绘图的CAD,因為CAD也能做计算
测量,计算反复权衡,这才是珠宝设计师工作的核心毕竟我们的工作下一步对接的就是把产品变为实际存在的工厂,讓下一流程成天抓瞎、丈二和尚摸不着头脑的话还配做设计师么?
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。