海关员的知其一不知其二的谬论哬其荒谬！

是的举出例子不参照08年版《联律通则》情况下，是可以对！

两种解读第二种如不是动物、人、神、仙等，试问如何出第二種解读一个桌子能发出后续动作吗？还**北大的

此种认为不用是可动动物、神物对观音的谬误论调蛤蟆呼2012也出现过！

足见和蛤蟆呼一伙叒多了一条证据！尽管你隐藏得够深！在犼龙调查下，你终于发主贴了???

（囙复14楼）你说的前后矛盾了人物名，如关帝如来，唐僧等这些就是专有名词。之前我也有觉得这些专有名词的人物名会有喧宾夺主嘚意思但现在更多的是想到，其实是用专有人物名主要会导致无法融入景区因为现在无相关的人物景点，而且就算有一个这样的景点景区是有观音（像）的，上联的其中一个意思即观音（像）在观山水是有实际意义的，那么下联的专有人物也应该有个雕像这样一來句子才有实际意义。也就是说要用专有人物名词对句的话，前提是景区必须要有这个景点且有雕像这个人物的行为在这里才有实际意义（当然，句子还要符合其它征联要求）说到这里，作为对联的下联是对联侧重的一句，而且观音像这么大景区名还因观音（像）而来，这个专有人物可能又有了喧宾夺主的嫌疑了不过话说回来，上联的本意也即第一层意思应该是“我或游客”在观音山景区上观看山水“观音观山水”是次要意思，所以是否喧宾夺主也有可能说得通见仁见智吧。总之我认为反而是罗汉，游客信众，觉者隱士等非专有人物类名词更适合一些，关键是下联要有更好的内涵和意境可能有人要说了，上联观音那么大仙班下联要更大等级的神仙才能匹配，这样岂不是更有喧宾夺主的嫌疑了为何觉者能匹配，觉者也是人以人为本有错吗？整副联说神佛或者觉得人不配得上鉮佛，是不是太封建迷信了呢信佛敬佛没错，也是个人信仰和个人修行有利于修心修德，国家也是允许的但太过封建迷信在今天的社会应该就不太合适了。