原标题：《大秦赋》的两大槽点导演终于做出解释，用心拍戏却被误解

《大秦帝国》系列电视剧的整体质量几乎是国产历史剧的一个标杆。前两部《裂变》与《纵横》豆瓣评分都是9.3的高分，第三部《崛起》略微次之不过也有8.5。

而第四部《大秦赋》作为收官之作开篇也有8.9的高分，只可惜之后不增反减几乎是以肉眼可见的速度持续下跌。

到了如今仅有8.1眼看就要跌破8分大关，最终毫无悬念地成为大秦系列垫底的一部作品

《大秦賦》口碑的下跌，与剧中被无数观众口诛笔伐的那两大槽点绝对有着直接关系。

第一点是台词问题。与前几部尤其是第一部《裂变》相比，《大秦赋》的台词变得更加通俗和现代化几乎通篇都是大白话，与《新三国》的情形颇有些相似

不少观众都觉得，这些大白話台词缺乏秦的意蕴很容易让人出戏。

对此导演顾其铭在一篇题为《大秦，终章幕后》的剧评中解释道，为了更加精准地塑造人物嘚个性和性格导演及编剧团队在不同人物的台词处理上实行了差异化。

每个人都有不同的语言风格甚至同一个人在不同语境下的言语處理也有所不同。李斯、韩非、吕不韦等人物在台词处理上更加偏向文雅而赵姬、嫪毐等人的语言则更加通俗。

第二点是张鲁一“扮嫩”的问题。41岁的张鲁一在剧中非要饰演13岁的嬴政结果令观众纷纷大跌眼镜。

其实这并不能全怪张鲁一因为是导演及编剧的考量和安排，才导致了张鲁一饰演的嬴政提前登场

导演同样做出了解释，嬴政作为第一主角十三岁即位之后，所有的戏份都必须围绕着他进行展开

灭嫪毐，罢吕相重用李斯，一步一步收回巩固王权如此重的戏份，如此深沉的较量实在是需要有厚度有经历的演员来撑。

其實也不难理解少年嬴政与吕不韦、李斯有大量对手戏，而面对段奕宏和李乃文这两大演技派就必须要找出同水平同档次的演员去塑造嬴政。如此一看的话恐怕也只有张鲁一才能撑得住戏。

《大秦赋》导演的态度相当诚恳对观众的所有反馈都能够欣然接受，尤其是对批评和误解积极回应讲事实，不强行刻意辩解文章末尾，更是连用了三个“谢谢”对所有观众表示感恩

其实大多时候，普通观众只會站在片面的或者某个局部去思考某一个细微的点，而导演则需要俯瞰全局高屋建瓴权衡整体利弊，客观地去考虑得与失就小猫君個人而言，非常能够理解导演的用心

主创团队为《大秦赋》付出了大量的精力、人力、财力，在制作上一丝不苟精益求精力图为大秦系列画上一个圆满的句号。虽有不足和缺点留下了些许遗憾，却依然瑕不掩瑜