<div>
<table>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
尹百源女狱禁玉只狱素宅尚狱案巳上拭父
</td>
</tr>
<tr>
<td>
存伊狱案柳乏蔓狱案赵墨君狱案李尚信狱叶
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
李熏狱案渠硕同狱禀赵赘敬徼己上欧父母
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
<span>式姜</span>夫破赭律肉贝春代狱案爱淑狱案爱礼狱案己上试夫
</td>
</tr>
<tr>
<td>
梦伊狱渠遗香狱案有贞狱禀贵福狱案元立狱袁已上奴救主
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
金永化狱案李君彬狱案李龙得狱案金得哲狱寒石奉伊狱案宋重回狱禀趙载恒狱案睿宗大狱案尊二全狱案金验尚狱案奴三汉狱案徐仁行狱案朴春卜狱案金命千狱案徐必专狱案马太朋狱案徐汗注狱案金三男狱素樸遗经狱案田京得狱案金得良狱案己上縠妻
</td>
</tr>
<tr>
<td>
丛孳台员伦纪罪入启闻莹配一列志笙狱案寞今狱案金厚支狱案李枝郁妻狱案李甘丁狱叶翟石吏獄案翟水同狱素
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
权增狱案一梦立狱业为大恶只狱量高廷万狱案金宝起狱案李庆泰狱案己上杀茅
</td>
</tr>
<tr>
<td>
莫立狱案金梦得狱案卓天立狱案李尚谭狱案
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
金德文狱案蔡厚宅狱案林贡仪狱案己上杀徙兄嘉往
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<span>吾驭进驭</span>李时舆狱集郑维宪狱删耳范狱毒字珠麟狱案金乐仁狱韩金罢暖狱沈和镇狱案
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
伽彡省雅治规式仁祖一年知义禁朴鼎贤僻启有外方纲常伦纪即为天理之狱例送推考敏差官先间事干之人近来敬义之下去者不知前规未雅事于の前先鞠正化之人以至极毙项咽奉化全得请之狱延间城减主之微并皆如是故令里龙按狱之体岂可如是有今年定规式使敬暑官不得仕意刑雅悍无正犯里毙之急何似工曰依为之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
英宗七年禁府启日目全罗监司赵显命林启罪人深入陷恶依三省例会致本府考法谷之事命下而倒前笏省罪囚为犯发遣推考欲差官取脉结禀后方自奉发送都事会东南令自本将军马会未有道法例何以为之教尽传曰依丸一<span>宣祖二丁工年烹居富人尹百涼身丸其妻子普里诉嫡女京之妻行毒拭之遂设厅严鞠工答委官之启曰尹氏立长探闰聂驱追宫府兴狱交相对供解状乱叔以下愧飞魄散其不须絕幸矣招辞宣有不锵之埋手芳饥此为辞而直加酷刑恐有意外之至究笑天下之罪无大杜拭箕父者当先恭其愤理以致其详审之遗也临年垂凡之父何可亲行毒臧于众委环列舆客相封史将乎设或枭伉之人阴怀难测之意其术必不若里之疏也百源年日致疑其女之置毒女家所送之物不食云信如斯实其父规其女米帷恐挥印之不速安有接迹给其家自取其毒之理乎百源有诸要于而嫡妻只有此女今屠</span>而指之者只出于厥章之口此累人惢可服虔乎若乎日絮顺之故而指为拭逆则天下不顺之子多矣耆许世子止不尝药春秋书拭先儒谓丈诛意之法而复儒以为昨神尼之意也当时交鈈尝药者多矣独以臧逆加之于止神圣人又中至正之通岂可以不顺之欲而加极恶之罪乎议曰鸟飞梨落外地掖鬓此言锥径可以里输嗜耆柳蹄以拭兄被鞠承脉及其结雾叩膺捕冕委官泛通源以兀曜攀某口当时就不以为快行狱间事何以尽测裁抑无乃奴婢中西恶者曰嫌怨乘其未到置<span>毒一</span>洏嫁祸于尹都大抵三委社百源之犹不可不问也镇加刑一扎
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
显康七年奉曹赂目罪人主只祖内其父贵男得恶疾满拜浓腐体幕出置俗误以为命画の后则传染子孙云故宗与其大觅男其第速化之大公望与其子于他全等同杜病莒宗粉未九之前裹以朱都纲绪瓮中以熟假皮理置同恭拭父的实夶明律谋杀祖父母父母祭云凡谋杀祖父母父母己杀者皆凌遽处九同律光囚覆奏待报奈云其犯寸恶之罪应北考次不待时请依律处断依丸
</td>
</tr>
<tr>
<td>
莫宗彡井三拜禁府启曰试父罪人宅尚穷西情部简图直仍依例结禀照律处断何如判付内世间岂有比普无状不测之人等请不了其命止之此等无伦之囚不可时诸部中曾有其例即目狎送本州翼朝不待时官门寸里伤聚民依律正法使民戏知三网之严盛
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
富祖寸四年江原道横城县秋皿罪人存伊被囚受刑监司朴民献所幸妓纳其重赂潜请勿治民献把以亲问含致营狱遽彼之民情愤万至是事发更鞠存伊于叶府三省交坐词证皆归亡竹伊不脉秋毙两司修请会鞠民献治以受降亩纵之罪杵祖二寸一拜禁府启曰今见刑曾启辞柳之蔓等埋西组跪之事极为齿路前后嫡母曰此致死云实如之芳星然则此是万古大罪人也凡按狱之规必先问元者恭以证五而王府体围严重畔三省雅鞠则元告事干不得恭预流来旧规也令此亡夏身犯大罪其一与葛奴仆等当一庆无问而分出一人独囚本府既无死者之间又无事干之证隶转相殊瑞绪无隧徂是台贾卖
</td>
</tr>
<tr>
<td>
枉宫庙朝宗室青陵监出身妥梦影等皆以杀人自奉府移送叙曾终乃受刑成罪之蔓虽曰出身罪系纲常伦纪即为天理依旧例移送刑曹亭囊鹊狱事归还蓄本府廉置宜当传曰依隆显系五年本曹启目罪人赵墨石陪内初翼四寸弟溉同甜诘以篱木打下之际其母翼苏赦斛误触其秩服伤头脯絮朝烦命虽非故犯而既伤拾所精之叔則难免拭母之罪火删律敌杀祖父母父川祭云九子孙欧杀祖父母父母者凌迟处死同律丸囚覆奏待报茶宿某犯于恶之罪应九者次不待时请依律履断依加
</td>
</tr>
<tr>
<td>
肃宗元年系几监司启本广刊武人尊尚信尝习射姑家微其母通世于称内尚信膏弓时发之际手液脱落矢离弦称发正中其母腰背问三日洏毙尚信诣官自墙请被藏元本府推最得实尚信身父以为尚信遭变之后累次自维权得救斛使之受罪官家事下本曹织大臣火臣仪曰尊尚精之母致妃既由于尚信射笑之误申则在尚信沙道不可一曰白容游覆戴之间而虽田当初旬纤之时为其父聊收鲜至令不死亦可见顽蠢无狄子孙于父母將失杀者杖一百流三千里自府忝律昨如此神之化朝家用法不可擒律而加其罪上命依议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="己工臧母"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
御肃宗三井年叶府条辞己丑十月武臣宣传官李薰陂打其衽母斩不待时丁未五月长久玄寄男鼓打其母顺今朝不得时而如晋罪人律文无服家翻泽之事<span>八存</span>番敌打其毋罪人二星依比例不为舉行政意杀启传质丸四牛二年卒壤人梁硕同后母狐一史自案被打于硕同呈奉官硕同屡年刑诏辛口曰监司权悄启本本曹调书朴泰恒回察以为鉯子敌母人世之大庆射狼鞍蒸尚有爱子之心而林赤三变其亲属次皇状犹恐其舟之或胱松凡地实是天理人情之外其婢春令之拓硕同舆妹婿仇隙己怅势难刊容则狐女受黻于女与俗之说不为无据春合之招亦无鼓舞之事则不可以石律勘断工裁判付内次待酌庆英宗寸弄龙兰人赵赞教后毋合不同只自言被驱于替敌呈孙官本道监司朴师殊启本以为母子伦义本无生母继里之别赞教之欧打继母所当依法同雅而中庙朝吏午受教有嫡母继母改嫁他人及潜奸他夫财者计之丈夫以子告归自有当律祖宗受教亦有子孙者祖父母父母者不辨曲直依法治之之今而独于潜奸他尺许無告诉只举嫡母继目不论王母者诚以继母嫡母潜奸他天之日妻谴已绝于其夫一道亦绝于其子昨如所少母子之有生身之思无可绝之义攸受教竝法似出于此今此实敬之礼母滑奸莫石连生二子母遗赤己绝矣以其陈利而置之应此之得疑若有遗于<span>棋一</span>随惭酬许告诉之本意臣之不师同推蓋亦以此调法意义理供极微一砂非原浅识饰可擅断乞下级曾议子庙堂而如以为可犯则固当具于启闲如以为不可丸即处置之道亦<span>黯当律箕令┅</span>禀旨本曹判书尹阳来讲议于大臣而处之石议政令无覆曰赞敬之继母既乙滔奸至主弟子则于赞敌山道已绝不可以子鼓母之律治之矣王曹利害金孤鲁曰先朝受教继差则许令告官者似出于无其言之恩故也而来者官之前母子之名稀自如何饭犯手般打孚若就子敢母乏律然有蔡酌而直鼡宽恕之与未流之弊何所不至左恭赘享廷济日受一散中虽曼一窒羁州常寸有告官之人既无告官之事虽告官之后犹不当祀手鼓打况酬不告官の前伦常末他何散下手手不可不依法欲治笑副应教公曰比于春秋有可备照之事人有继母杀其父者其子又杀某继母议者欲加以手杀舟之神其時议者以为其礼母杀父之时母之名己绝不可以偷常断其狱当以时士师而一礼杀之罪罪之今此管散之继母既己洒奸左手则母借己绝刚然不为鍺官之前手自陂利病得无罪坟者工判之言是矣而一至若母子之义则己能杜其母讲行之时不可以化伦之律直断其罪宜加十分高雕上曰君以受敎观之告官则无母道不告官则母道未绝祭督敬之礼母耦奸则当告官而绝之不告官之前岂散下手寄渠锥不知有受教不饰告官而岂可以容想低伸乎旦以深奸为言则其一当用极律岂有其母死而其矛独生之理寄兵曾判书尹游曰赘散之父若橘礼后屡则赞猿韩子之义重矣若是花妻堤<span>洲一</span>孓之伦非所可论不可不关灵定罪昊工曰兵判所连是炭令本道重问忝道查赂以<span>为一</span>礼娶的实判官判书尹阳来更请议于大臣工曰全女锥摇奔既鈈随社其奸夫尚在赞教之家则盖以尔母子之名故也毋子以名说存则渠河散下手敲打手诸臣谷陈所见吏曾判书宋寅明曰未告官之前目庆以且掱则不可以行浮直谓之毋道己绝而遽施征试然直断以极律不如何如恐不可无乱肇邑壬斗堪堂啼寸矛管贡卖
</td>
</tr>
<tr>
<td>
黍酌虔置之遗矣工曰予意则以为當用秘律不然则口道渐化之时精必有以此藉口而鼓打继姬笑释文以为非所生母则温奔者告官相绝云者暮量淡笑必使告官而后绝者正以母手の名不散句绝而绝赦官也其所以严母子之分考自枉放律之中矣渠何散不告私官而子自欧打口兵曹判书尹游曰所立之母外律有靖官廷支栗饰告官员今无可论而替敝既不告官又为犯于罪辟偷常全女以湿奸之罪正律赞欢护某继母之罪王律同将军律未知于恭酌情法之道何如邪全女之罪托正则赞敬之于全女母子之伦自绝笑直以敌母之文断以一律或似过量笑判尹赵尚纲曰当初若使替敬告于官家则岂有可罪之端而既不能办此至有寄犯敌打异举诚可谓伤伦悖义而直断一律或似过矢副提学李宗城甲自上欲用极律者声出于正伦教化之意而能以折池之罪断金女以处校又以手跂举之律置赘敬矜极典恐为未妥笑然圣教未告官之前母子称谓尚存若甚为精微不可不十令黎量于情义伦法之间也王曰世家民乱工綱几乎斁灭以律支观之告官之文可谓织悉笑未告官之前母手之谊尚存为其子老焉敢骥打以上杀下犹可原情以下犯上更何恭恕其在励颓俗树彡纲之道次不可议其次律而诸臣所达若此王者用法宜其审慎更议于诸大臣石议政金无度以为臣则罚姜尸团
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
于筵中既以不必用子鼓毋之律有所仰违命无容别议奉朝贺闵镇速以为贫敌愚蠢未及告官则是母道未绝矣母道未绝则其所以敌打者乃欧母也祭或以继母瑶奔则母道己绝为言洏此有不然者以南子之泽流而北儒二前绩以炊杀母其税戴于论语暮注中何可谓母道己绝手判村内富初下教意在重网常而项者诸臣之意皆田鈳度大臣献议又复若皆严升二次复减丸定配全天阿只依律处绞
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="己工蔽父毋"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
宣祖二十五年此议<span>式普</span>大罪人服满之律<span>本一</span>鲁判遣燥怛祸议一刚禪剧滴泽寻不见刑刑书始行于邦妻定公一时亦非<span>一一</span>侧刚所轴汁和为三州之际网自行之者也观定公之言君举三拭君子杀父者为腹满之典不舉事拭夫一乡则意必有石而一我国乱前亦困兹言只行于臧父之家不惟其时颁府事臣翼承勋讳扎而明宗之臣亦<span>枉肯</span>记之乱后柳永庆惜为臧大鍺正当限满之议己行于轼入之家臣意不然我国据而行之一叶<span>岫砌</span>依定公之论而不见于他经则何可荆出噫见放上立枝行所一末行戏法上从之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
仁祖兵十一年本曹启目罪人春代相内一年六升晦间奸夫岫一二二一夕偷常寸三似难土刺杀本夫之时执疑助刀同为杀害的实大明律杀凡雌亲夫奈云妻妾目奸同谋杀死亲夫者凌迟处死同律九四履<span>一魁</span>奏待报奈云其犯丁恶之罪应九者泪不待时请依律处卫删依丸删显宗寸三年本曹启目轼夫罪人爱淑既己正刑奸夫尹相翼岫相翼四寸朱世豪等同谋杀害李信光情节既己承数所当依删疾映照律而窟咸年启覆时杨判肃川试太罪囚之奸夫及同驯谅人朴由沌卢复彦等皆不待时庆斩令比尹相翼朱世豪菁驯尔朴由此等例不得时虔斩何如依兄晖删肃宗二千二年禁府启曰臧夫罪人爱礼阙己承脉正刑降其一邑谛罢其守令等事当依例举行而甲戒耳目领议政南北襄割讲勿察寄令只降也神以淳十年之限事己有定响今仳爱礼所居官只降也妇子女为奴等事依法无施行何如传曰九
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="己工拭夫"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
肩祖八年禁府启曰私奴梦伊招内其母浴今得人膏教渠破碎介童子其上與寝房内外壁间以为注况谋杀工无的实移州浴祭相因其子梦伊每以被枝为怒欲为祖况故梁无梦伊往家后山中拾得人骨藏置上兴家房瑕同谋殺主的实请依律处断依尤又启日拭主罪人梦伊洛令等己为正刑降具邑稀罢其寄令破家赭泽子女属公等事依例举行何如狼九
</td>
</tr>
<tr>
<td>
孝宗十年本曾启目罪人私婢连香拍内丁酉几月上四洪俊来到其家打杀其儿子后又打伤其头脑后又到其家夺取怀中乳儿例饥挥权故不忍坐相与夫厄无赤还夺詭子以献索长言画暂事寸五并刀楹杀仍埋于家后山洞的实大明律谋杀祖父母父母奈云谋杀祖父母父删者皆凌迟处死若奴婢谋杀家长者罪兴等孙同律光囚覆奏待报奈云其犯十恶之罪应北老泪不持时请依律虔断依九
</td>
</tr>
<tr>
<td>
肃宗五年本书终日私奴有贞白画拔倒乱所妻上典杜香节曰致丸其罪甚于强盗而设曹无可撮之文请详覆施行刑房承旨朴启曰白画大都之中乱斫人命殊狭蠡俾不可循例庆置请不待时岩斩自令以后永为令甲兮玕全川孙汝述婢夫贵福厌其妻之仰役率妻党谷寸口来夜迎去恐翼延敝渝赖之后欲赦抱杀汝述爱香戚龙则以汝速第汝曾俟奴婢闻繇害王兴之語而不即发告反从贵福盖指喉目道臣洪万钟启本本曹落日大明律谋杀人奈谋而己行未曹杀人老秩一百从三年此则凡人之谋酬而己行禾口曾傷人者非指君工冀僻大而言也谋杀祖父母父母及期亲尊长已行者皆与奴婢翟工谋杀家长者罪同云程工与辉夫有异而法典乐举论之文九罪以仳律论断未知安富贵福之谋杀委上与若以此人谋杀人之律施行则大轻若以奴婢程工谋杀家长之律施行则太重臣尝不敢臆断令庙堂禀旨芝口式爱香成罢等虽有知情不告之罪俱是司生家奴婢则兴本口上典有间似当减瓦定配土裁汇盖更口蓍董
</td>
</tr>
<tr>
<td>
十八年惑兴雅考敬羞官朴万鼎启本虎硕麒硕普放火烧拭其又重言之非说山水秋德是纲常伦纪即为天理移义禁府处之其姓元立一富危须等试父波时虽不同器一从虎头之言收取骸骨投诸一水中秋为减迹系是诏罪大明律发坏奈云奴<span>罕哉</span>杀其家长死尸者斩请三覆施行
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="己工奴杀王"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
肃宗三十九年台臣请一无俞正基妻泰英命<span>义訁</span>当藩礼曾恭判闻镇速议以为泰莫性行不顺计许其夫人之所共恶也拟卧七者固无不可第圣人既垂七者之制其中人有王不出之语欲使后之为镓长者黍情理酌轻重不失忠厚之意畔君国家典法之一定而不可抗也且去者其天去之离异者朝家使之稀异也今目泰英之离异当否宜以国法为迋楼入明律妻妾酸夫祭曰凡委驱大老校一百夫显虽者听今之言当离者皆引此为言泰英锥悖木尝有鼓夫之事则此不可谓当律也况其天既九离異二字元无可祀朝家事体今何可创设无于法之法乎命依议
</td>
</tr>
<tr>
<td>
删今工几年礼曾启以切学孚复初呈状恭以闵百胜并辞不可不雅核令秋曹详核云曹啟字惟复招四间女柔液逃出初粹孚漠昼家转往赵学良家的宝云闾百肾招内笑女不容于四舅家梁为出者此惟稷设许驱遂去后初至状必非诬罔哽令一礼曾禀虔云判付内阁百贤之论庇其女节人情之所固然一何足为罪赦送李惟后设许驱逐之说虽难敌信渠为家长始不辞掩愆而匿假终使若子若妇为此遭罹卿耆曲启中难免其实云者淡得谦识之体惟后恭酌勘放闲女夜行不是柔林离异适足干和礼曹元供辞勿施更勿如前烦诉之意嚴饬李复初后放送李汉岂等史接置士族妇女所为殊极骏然旨罪<span>状谷令攸司劝虔</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<span>口事八</span>今上五年仕实人全永化蔽打其妻于石史致九道臣徐有鄰结辞此狱伤庆实目俱为明白论其法意固难容贷而第合杀狱偿命昨但接法亦自有化凡老雪霓之义是以在他人固不可高别而在其妻则或不无恭盖盖天之于妻偷纲所属至近至蜜兴他曰别虽以永几伊夜光景言之大职席妻缉麻相封私语人情天理岂有杀一稠加而猝然发怒引药挥打游追致览实出无心固不可以故杀论而祀其一子一女遂自陈诉狐营色以间者亦足粉侧恐不当以丸狱一伊论断恭互情法博生之议亦或一道杯佚禀虔夲曾判书徐浩修回启以沽则伤处狼藉断无容贷之埋以情则桑愤一打瓜昨放杀之心道泛一二
</td>
</tr>
<tr>
<td>
胜所谓开然伤杀在他人不可高则在其妻则不无原恕深得一恭量工裁判付内惟此狱事不待多辨道取之跋辞曲尽一人情旁道事理道某原恕之端绪则曰在他不可富城而祖一其妻不无恭量谕具脱察之光景则曰天织席女缉麻网对积灯私话脱睨人情天理岂有杀心利加使为永化老自明其言无以考比又使被克者有知其心必当欧感至于一子┅女之衍檀泣许犹属馀事朝家自见此文案不待卿曹之覆奏己嘉道启之精详谕险锥曰狼藉情法互为轻重持从次律严刑酌放
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
同年临川人李君彬誶打其妻折项致九日道臣郑元始禀启本曹判书金鲁镇回启北狱检扶实曰明日而饮生死中求生之诗谓其妻娱全同白以釜盖打之云而尸假伤庆え无釜盖被伤之众且为其好者见其然之为大渠逐深夜到门而气之心众怜则有之而反为敌打诚不延理而暑彬亦以两次打顿句脉以其父子诏中扶坐二字观之可见其委顿不省于禾抵求之前乃敢称撰推矮情状痛恶请依前同推判付内字名<span>校事</span>前前伯题语无前伯复辞不无参署其狂重狱礼の道不可韩陜社复重襄停当禀虔本曹启目李君彬以言其时则结发同居多产子女既无必杀之心钩素微物偷窃薄过尤昨必死之罪不过无愤于构妬之际而实因之项折致命既为明的桐生一造赠
</td>
</tr>
<tr>
<td>
四供之釜盖见打又己祝空鸡遭偿命令以事付内辞意往复重臣则以为其时两推官所报亦曰若是故杀则当以水石鼓打者诚有意见情非故杀而法所难贷者前道臣之意无臣无异依前回启同推何如判付内详考文禀论理回启本曹回启此狱不无鈳疑折项实目为人所枕哉为己所颠朴眩液介别既无容看立论之人其君彬与其父子年当同为驱出父子之间亦难宝核臣不敢擅便工裁判付内意見的雄而不可轻易次折纯议火臣领议政徐命善以为不可以二可疑遮誉传生而其其子犯只其父子有难质核宜施酌动领敦宁季暇以为亲无故杀の明证难以虎观之言岂归于偿命宜有恭酌之通判府事郑和淳以为其在审慎之道合从惟轻之意<span>匕朝</span>府事李微之以为合施两处之与本曹回启诸夶臣之意更无馀蕴而父手同刀则律文有家人共犯只坐寻长祭则当以元犯归之手年寿脱其子而移其父事理不雌有难遍议于恭酌之典判付肉论鉯父手共谋之罪迨谋当在其灾劝以家人一犯之律首犯当归家长而成狱几年适易正犯殊非慎狱体丈道起裁奴议良以此也传姓顾论佥议纯同耳君彬令遗臣恭酌劝夹
</td>
</tr>
<tr>
<td>
同年端川李龙得妻全晨史舍愤自例司道臣郑昌顺景启瓜鲁判书徐浩略回启刺痕观在食气燎与华宛录食气凉断王史二一祠兮事一工前自刺之文将合长为一寸五分无无究录若用小刀自割可一长一尺五分至二寸乏爻符合实因之为自则明白无疑难以一人清言之三姩绍便一手在拥则纵有大故反目之端固不忍一以刃祠加亲得之于金一本不来如不复舅与天之言事高祖父子亦乙证之年复司室之内贱出刺杀佽是常情之外而设便有行虎之心则把箕儿置其侧厄是事理之外当初贡言不过秋求之未及期副全女愤恨于逐道之说竟至自则其是渠之不幸有哬可疑道臣酌次之馀仅有意见狱体至重不敢擅便工裁判付内雅之人情次是自刎恭以事理必非被刃元不失和之然不假辞连诸招莫不为然尸亲镓属亦皆主证一枚大黄谕愧愤纲中不知不觉至于自例者由于女人之偏性茨是无疑之事边以能得谓之手犯屡年逮转连加讯摧大非审克之噫其社狱里所宜白放谚不云乎昨汝牛角何穰我墙者政为龙得道乙有难全绎严刑赦送删同年岁无人金得鹅欧打其妻金石文致北曰道臣郑昌顺禀启夲曹利书徐浩修回启初覆检时伤处不过左助微坚之间图六寸而己此排详他致命之处而金女之克绕经毂游则宝目之以被打悬录不符法文尸亲發告之报亦无其的执臧但以常时大妻情谊不和之端隐逆被打词发卢琢寒战昏塞本来有病摧还白木招巫祈让寻请箕兀假使得膂真个敌打则宁②
</td>
</tr>
<tr>
<td>
宁有一边再邀期于招致之礼又为得哲自白之实或以全女一之丸初与其母同辞纳拒数年后变辞热为疑遍富初金<span>入一</span>之刚相以为致死委折全嘫不知渠既不自睹则本非看证始以备<span>一一</span>服之情与其母固辞终乃以实睠直者亦神异事只缘检官之徒严狱礼不考法支无事情论以慎庶狱之道忠乖疑惟轻之典道臣传生之馀仅有意见狱体至重不敢擅便工裁判一付内原其微情明是冤杜尸亲纳侯之后尤无成狱之端被打之事无论无虽有疒之说有馀有迹此为断禀云云可谓税到真境恭酌定配
</td>
</tr>
<tr>
<td>
同年临使人石奉伊敌打其妻韩居吏较凡国道臣徐有邻禀赂爪曹判书徐浩修回启以食虎咑妻竟至抑脑万万虎传西细洞招删则侧悔惭病之然不无一故人心乡曲贪民网依为生者惟见其妻况同产及千年又产六子女以何心独曰一至微の事故打其妻而至于此境子情愿投床不过欲碎食疼灵孝
</td>
</tr>
<tr>
<td>
乙其妻之触伤说是不章厥女顺毒未锁绖夜露虔引风伤盐至于鼓命宁饮同元中从长者恐昨杜棋掩详其妇实有暑逸云者亦似实除此彻兴仕实金永化事略相猪佛遗臣之夙体论断者淡得狱情合犯罪叛之典杀狱体重不敢擅便工裁判付田此兴仕宝金永化狱事可谓将暴同原其本情初无欲杀之心观渠自服之招盖验其信然渠翼渠妻二廿年司空居红壅一轲翘事一工琴立六子女凊谊之和好比可摧知当某因微事相诘之时渠在房四妻在庭中话头转激愤心卒发不知不觉之僚将其方食之床提投厥女之前者非要故害直欲虔渴己御曹回启中其所投床不遇欲碎食床而己其妻触伤讽是袭之不韦又以为厥女之愤毒未急绖夜露处转至致命云云老可谓画出真境且闲渠招渠有十岁女息而随渠八狱画夜呼夸虽政滥然辰彼女急无以保生之说想其情理亦甚膝颍朝家钦恤之意沉施于全永化则幕伊之独漏一规之泽有乖编名实之政减池定驰
</td>
</tr>
<tr>
<td>
同年戴宁人东重池陂打其妻赵石史致光曰近臣徐看宁禀启奉曾判书邺好仁回启刃痕五寄吠昨弱女子之所自刺榆官遗臣结辞明的私和之迹祸不可掩请依前同雅判付甲尸亲初不发告千证又无其人伤处痕边史澜挟残深为被刺与自刺之别者难保共必然则当比审克之日合袍罪报之典以次律酌处
</td>
</tr>
<tr>
<td>
一同年白刀赵载洹欧阳其妻尹投文当日致凡实因被畅道启蹑杀甚妻出于一盂饭五曰理奠胡是掩迹之许云辛醜更查传曰赵裁怛狱事实多疑端有鸡遗吹天抵狱体虽以实目为主必待词证俱备始乃沃狱者所以重人命也尸亲所辄以马言者不过泛称一村人所暄传而其言称则归之于法不当诘农一葛一骊事韦四墟匡匠醴
</td>
</tr>
<tr>
<td>
问冬宪婢危岂排大疑案手当初季可远既疑其非命遍看股邓周视项颈则何独不見其脊背而得其伤岩乎又其畅叔之说喧橹一村则赵钱以舅甥之亲何不发时告官而乃发厚药之说显有索路之意乎况此狱者繁专在于兕婢传说洏设冷此书初出于泥妇之口转尺于可达之耳说者转者必有其人推官之不复虽诘遽以威顺为正化自有乖于审丸之道夏画以闻本遗香启襄女田Φ之贵祸枥国闻之礼皆是公证云曾回洛农讴中可怜戒一井来何惜乎云老有神无识村女所可微出唱之者嫩日丁传之者相应而祸福彼阶标速绝則重官御谓触野里讴可知尹女之究云者未知何所见而戒严则悦居可速则穷居操纵索赂势不得旧则德恶赵鞭又微讴诏性
</td>
</tr>
<tr>
<td>
以乱耳目赵载但茹令停捐何如判付内依光癸卯曰奉道青
</td>
</tr>
<tr>
<td>
画俗判村四朝家于辛丑泰塞理时亲观此狱录启拈出八化分疑端神不知即他陕抑一反前襄而以某狱体之至偅有难里先脆断精辞判下狼御更核三载之间四行按画到今烹司之议辙转八三昧遗伯之宣启更进汾步可速奸情无遗皇露戴怛完狄卢几覆雪檀乎有罪者莫过无辜则得见天理扎<span>昭不</span>可诬也夫抵决狱之道不出常情之外当其尹女之死也此邻之女弟同卷之内叔曾无一言半辞之致疑于其间洏复可遗者怒他挺身终始断新载望之不遑冠曰苍黄来者且不<span>示筐天兰多</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<span>过姻亲之际相恤祸救之谊而可遗则忍于此时萌他恶念宾万逞撼在于斯图赖社于斯变故二字把作真臧未泠曲庑视业骨货通察工下之浑体强觅访梯之伤痕而无叛可姚无许可售则乃发蓐孽之就显肄索钱之谋矣钱臂不出人则乙艺于是孚曼敏偏专积膏心虑自微教开农讴先播一利临妇而眼起涤卧之赵缓急拍越镜之二奉始乃告官于四甸之后行检于六月之Φ要得伤庆于康烂疑似之间而所谓豆证老只引无知之儿奚俾绝当问之缨连成狱之齿谋既行败家之宿愿亦遂攘臂里足曹莫知止比其心为五寸戚祝之究几乎为干金厚赂之朱许手逮朝家洞察忆情暑使究间则冒心盖</span>赏其详盖急妆出初覆检所无之诗多人物以为之证啸<span>又防</span>烂驯类外幕得良家之乘握史女人之中视八男子之罗莫同速而一宝烈为外援近而祸德为内应如鬼如臧昭乱耳封而独于严州窦指使之时虽掩彼此若错之迹厨聞之阳辛动容属而望怛一实异居未及分晓升迁之语烂<span>曼浃</span>相和而谁享之因汲莫能说一嚼言竟诸拂互相杀枯<span>宏一</span>根则反归渠毒血衣则便没<span>刊落一</span>种<span>叫傅</span>蓄窘态昭不可掩豪可痛恶者即是谁一事也想渠设许之初伽<span>贞享</span>图惑众之方作为礼<span>湘一</span>幡教打女一人唱之丁人和之或五一<span>切手</span>田裁行于路要使管靖庶操之人道贫过去之客闻而刚然四<span>订</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
寿为实事举云尹<span>一之</span>竟至登掘诸即如一节于无断案然下一洹腥调原从天机中出末山婲野曲如舆如比杜棋有似解而一难解者何尝丁宁记者惟恐人不知如此狱之所谓调者乎若畔便其可者听之可以立辨膺作多见其欲巧雨反拙朝镓于杀川声文集未敢泛怨看遇盖出敬慎之意识在承流之地更望有客不言一番躬按村之寄宰草草盘问依前本膳辂甚至以不霸似之说弥观之不巳致令狱光冀奸无谋不有倘昨又复行雪之举将使可速争奸情不露戴阻之霓状莫雪则政之例置删叶<span>大</span>于是不可以事在既社而置之设道臣赵尚頭罢职享可泗窦更加严刑后极边限乙身城北定配其馀各人等曰来则东<span>一竿</span>一卜一性宝西则西俱是悉蠢之类并自爪营从杜重次罪<span>打一</span>川郡牧翼罪人赵贰恨说知其无罪则不必许久滞囚将此判付许纲耽谕后放送
</td>
</tr>
<tr>
<td>
一同年江于季宗大殿杀其妻田吕史投水初检实目被打覆检被编宗大奴遇春击锦原情田氏被贵于舅潜自溺死其父以打杀投水发房检尸在于能爪说久之后情之处罔更无可言云令忝道详策监司全华镇董启干连各人以宗大父绮朋打投田女棋画宝状绮明无辞自脉重日爱诏反欲图生律吏则罪止秩徒而丸后投水用意撞测待周刑豕脉动律宗人则田<span>哉致</span>光初既由渠负尸投水又渠所为而为父脊囚足见至情云判付内依化甲辰本曹议启判书题时复以为始曰奸姊而转成厉阶终惠裂衾而伸抵殒毙陶于价命投屍溪渊指舟无沙泥醉腹不麟服元后假溺推此可知跂打时看证节李女一人而初覆检以目声为供及其行登视得又杀妻之当丸舅杀妇之可生以屋咣犯三提证摧颖变宗人严刑取脉坟判付内本曹禀修之论列脱破情狄极旨朋快朝家于此岂有别见大抵宗大罪狄不可但以敌杀言观松投尸江中┅事其下手之惨毒用意之齿惮节烹外几百虔吏累之所朱有者此罔不谛价九偿九之律集狩安用渠则说言其三打四肠之实扶渠父请朋亦名渠子莋此变及其狱老之后奸许层生天杀画之神宗人固放棹脱舅杀婚之罪清明乃反务当以致元犯屡改词证离也者必欲漫听疑乱而后己似比德清明若观大家一大严饬主推官严刑取脉事分付一国六年忠州李奚全刀则其妻元毕费日致九实目被刺道启每之反蜃骂姑无日不然则二全之为一刺偠有异私阖律鉴中擅杀之大罪止杖百考以其妻妻之于舅姑无论驱笃己狎丸罪孜耳归之擅杀亦有当律云曹回启判村四大明律说有妻妾驱骂夫の祖父母父母而大礼杀省城一百之文今比二合之罪犯托合是律则准律酌淡实为九当李二全依忝律勘放
</td>
</tr>
<tr>
<td>
围<span>八了</span>年安东全险尚驱杀其妻全命时實因被打道启命畀被打恭证无人而贵彼棺服之命辰至有馀者之举及其检捕命辰以旬继纳招则打杀之税无可意之证项曹回启脑复紫荤可断节池之形疾检狄鳞痕次是北复之缀以命辰庆辞起疑者未知穗当云判付内诏其情则结网之初也问其事则沤麻聊之微也不胜讷庭之愤纵有语屋之眾而被打则无如彼之脉一日谥则有尝击之疾不可以疑似之迹动藏重累脑后之众不过禀软命辰之袂自归诬罔则血枝血衣便没丁落亦不足姚北為说娶妻即饰以孝卷其亲而令匕不然不徒不顺俞其久又从以辱及其舅则为其大之心愤病冰畅当如何裁纵便验尚桑愤猛打曰此致命犹当有原凊之议况秋融之说初不真书者乎大抵母论烂伤丸被打光自槛丸动维与全士之典既一在于与其大言语之后则谓之由我北可也宜归之于故杀丘料则恐排审克之论依道启恭酌衣处之意分付一删同年烹四奴三汉刃穷其妻他月谛化致与实国刃伤宫完次<span>团田</span>王汉之于如月十八拜同居四子洳君有则虽箕噫下贱岂无一夫妇之情而一朝无情手刃无难选屯禅顽悖己无可论严翼得情何如判付园杀人而有偿命之律放以慰城幽霓也其一忝仙无悄少罪而抵侠犯之辟卑竟五号代杀而后已则化女之心必不以为伏乂念渠之两称子戎克彻祸或君乳下渠丸则渠子亦无挟育以人然则一獄难为四人罪命仅非浪语朝尺二观翘侧斛一尧家所以恻然垂怜三致意于此文累反覆恭辟不觉夜漏以将辙者此也去春诸道之容理似比罪囚必欲付反生科今亦岂可异同三汉严刑三次城祀仍本役为奴定配所神谓删同拜开城府徐仁行欧打某妻宴召吏翼日致妃实目被打仁行个个承数具務洛闲曾启报议政府详覆施行判村内仁行之于其妻以寸谷年同室之夫妇素厚结覆之谊亳无反目之事版图之行才返杀越之变礼起仁行亦人有豈我无所以扁照裁朱召吏节朽行之兄搜也粗出汲草看舟之托霍石史葬仁行之教以己撰成收火此姓之诸二三部誓毅思作话极妄六度万鞭便成禍机三女成奸一辞按虚藉令仁行不杀其妻其妻之命狂松项则笑仁行雕家寸馀月始得还归于是将也不睹恢门之笑语但闻入国之啼许继又有其毋盛传其妻之过恶从以兄搜也叔母也镜把鸟有之迹至发牛皎之销为供行老临排木石惟其愧限伤忿之心必有弼结蕴畜于中省而然犹忍往之对其妻里止袖刀而得唱则其无必谷之心扰此可知及其盈车之谤未己败船之报踵列以此以彼自不无无聊不平底意思西湖方帝神火横真于是乎有鄉绅拳阳之交加是诚可乙而不能己处不开好消息岂有少撞之乐毒易徇气之属客有牝牡之爱云云者可见于魏颍不泯自行检之日随间便动一一洎眼备陈醉袭之其情不合死中之少计调童夏宁变则禾己其心则不出故杀人孰不谅之祸且具妻发愁目搏房外翻身堕收殆过毂三次则亦不可专語于仁行之猛岑毒蹈目以致命徐仁行臧丸定配脉同拜新溪朴春卜足畅某妻姜召史盟日致光实目被畅道启缩息七年连生二手则可知某孚晋好铨之情炙适于伊日天醉妻饥厨州不起室讴交偏无周夔之诵自归微然不除翼之渎太廷议如则丽牲无慎乎抑颊本情非出于反同繇骂不绝于女口憤怒层激于渠心或有或阳灵料因此致命乎情化之闲或有可原云曾回启判付囚拜前粉湖南全永化狱事目逼伯谦修特传之立降春卜事政类如常漢久妇关闾无端少宝违排则字字之遗则打或夕岑而朝泥或军营而械始怒则亢烈书则未离不可一槩论也暮卜之于要女同居一年进寄了芽情则恏笑特以身为男子不著柄育寻常悦恐著狂薛里方其角外粪军仙厨州不起室讴交俯系煎拳惕不择繁歇此昼有减害之心而然裁杀狱之放仙遇近雖不可遽然区荆而比等处仅合商撞不醉之永化尚乙原悄使酒之春卜岂可新法特为减元乏配
</td>
</tr>
<tr>
<td>
麻几拜阳德全命千足肠其委张选更节曰致丸宝因足赐遗启判付肉杀人者信命雕里用国法盖齐为丸者霞霓匕今也为人妻者被打于其天游追至九而其人将曰此望九笑丸潇须惟掌邑整二鸾灵啼┅工口其必曰领活我天而锥不偿命毫无完宫幽伦纲入于丸少枚匕比亦依相道一工狱例议以传虞不至失刑徂不顺父母四孚始出于周雅之时兴富初直招之职出其心判作两截未知阿谁将律爻甲欧九有罪妻妾茶教诱之以为固生之计既打之又从以诬之若论其惰状反有甚于敌归一律则虽貸白放则本歇命千更加严刑速地定配卿同年燕川纶必寄足阳某妻朴石史第三曰楚纪实曰被打道启盖有恍礼乃称之疑不无必寄故杀之处云曹囙启两女一室猜媚并深乃以糟糠之好转惑浸润之语遂击旸妻及其承夏乡为其妻显韵公卿者万万痛恶令道臣具于终间判村内扬妻致死同于命掱而命斤则不过栗玕之矛开必寄则苞有花妻之交问事君出于无情迹则涉于用意花曲谈沈礼诵多分流戎稍善待或祢抗鲜种种举措孤极骏病三嶂至攘六律韩贷弟于前后拥辞不无良心之发现者人不为情季之盘恻者事非饰诈言则当中此武为一年分可恕之道当时唐之请虽由于蛊惑当日足阳之众直不过勒骥令若断之以取事谕事之规则要不揖常汉之例奋等是北也谓之无情则可谓之田意则不可归之误杀则可归之孜杀则不可明知其非用意昨故杀而只蛩一沈礼不得与命斤同律有乖审克之道旦九者之无冤命弄之妾必寄之妻白当一般必寄严刑次希室卖门梦
</td>
</tr>
<tr>
<td>
复特为减丸絕量定肥沈檀罪狄虽无显碧精办句有众谕不可以饥葬滞囚屡次受佩全然敛释加刑足肌删寸一拜固城马黎朋久烙其妻舒雁臾第寸七日致死实洇被烙遗赂许女奸溪之迹说被未朋乏自见马家祖块之变虽朋许女<span>垣手</span>犯即骑入关之杀许项固当以显著之罪而不朝初既不杀于当杀之日致疑於不疑之他乙定常情之外绵辉赋恪致命于寸馀日之复宛厥心肠厄枢亮惮加刑输情云曹曲启判村内暮夜跳出明定问夫则滑奸之迹大狼藉几第致命似祟时气则理蛊之案不介祸乃反忍忿于本狼藉之地逞福于不分明之事当敬而不杀无疑而致疑寸许处烙痕一手至倦毒夫妇以义合合则司涳离如路人渠既敢熟仕施行临切是渠以路人指之也又故妻而难连二尺泛于路人乎然又绅乡原禀抑有丘二可疑者常湿之畏发愤最切齿忍往不嘚考莫过于奸所提奸而不于此时伏复一刀乃于兄弟继役之后一搜掘秋送高之粉骨拖起不及兵之设心归降之则转灵载害是尺子之至情胜于奸所之切愤以到今断此狱之方不枉洛刑夕贤敌政社报如之虚实苟无实也则兄弟而报兄弟之雠<span>也安</span>用偿元苟其虚也则凡人而设也人也宁或傅生②者之中杀活孙笃桧却但此事而后屑屑于烙杀舆意本来未免例置令道臣祖魄虚实亲执详宾祭列登闻后更为禀虔是年七油罚尝一骊
</td>
</tr>
<tr>
<td>
月董启判付内诸口杀妻之案多傅贷命之辞者盖有裁量者存马杀则九固常宪是不但重民命直为其戒幽冕而使为某天者避近犯手竟至偿命则光考有知未必快粉心至粉此狱盖理之报既归为有则行记以骖毒不可但以故杀论北考之究又不至于昨命动受恶名丸亦禾雪爪朋不厄之前无以慰妃者之心依前同雅期于得情卫不可己以此分村常灌质贤暴知识爱妻之情昔胜于爱同乙入朋起疑于然疑之迹急于复报甘心诚屠此所以必献求生老丘然於己具纱狱难容从缓之论令道臣知悉此意束头同雅如得别般违端男具噫见陈开事并州分付庚弥别偷内马承明之礼奸所捕获既执真脉州暖祖沉末提明证则当其真撼艾见乳也虽彼爪朋直化致疑于以法则在所览恕而乃于过屡月之后思以来从证之事条至致伤人命之举者究某情迹切可憤痛然奸所捕一获时狩以怜幽之刃抗不得己忌愤茹恨乍绍旋放而淅谓计女节一贷命之人计复来爻杀变专由奸饰捕获之愤则似不可以卑胱先複有饰议到拾戎狱兴审且一妻致九三男俱生今君并与其父而又置倾命之辞郑若攸许女有知必当添得悔根于泉下此等罪四付之生降不互炎刑爪关节伪散送隔同年顺天徐汗延欧打其妻崔石吏节地致池宛后又割项头实因被打道启毒打要害节几杀越欲掩杀迹刃刺既死之项乞坚一霆寻稟一禹暴檀
</td>
</tr>
<tr>
<td>
情睠骖毒严讹输叹云曹回悠既乙打背节地致命末乃以嫌刀加须欲掩其迹设心造谦至虎且骖元犯污延严托敌脉其叔曰元其第汗昌照法严劝岳判付四此狱实关伦常之一变诚如检状通启既杀之又刺之则其行亮之残忍用意之巧愚无舆偷化但刺项之说正犯则接以自裁而尸亲鄙归之追刺伊时托无看证下落终久介朋兄后刺项未可谓之兄竟而无馀刺项锦峰皆杀其妻有汗迎匕营底矣月之行此胡八罪而还生虽居之详会秉一把陟刀适使故节而至起断甚之疑结长生子之好使被屋叔其弟之所称问挥浃想完之言流血频梦之此者之未年重为之抚恻传许之先后移尸の光景种种情水无异于以腾速服其药之初倾<span>召申木桃森</span>打<span>气绝</span>此若一便亦承说虽非刺须一事自有万朔难谓之罪汁迎各功严刑斯速取脉戾戍夲曹一修律支中毁丸人肢体本不至死长一九在刺前而不因于刃也如是鬼竟容或可议云刑谕内前比似此之微皆何参将而此狱之南不次处以行堯之至洛喜也观游谕启卿实亦有理于此岂有别见汁延刑敛删同年顺天金三男驱打某妻朴召艾都日彼此实目被打道启被<span>打</span>之痕狼藉脉毒之论無韵而语其本情锥爵顺母之意论其下子难进杀妻之行岩讯得情瑟曾回启妇不顺姑子宜贵妻愤气所使要告不许终成救越而脉毒一疑终涉离明許香启闾微禀虔云判付内矢故妻偿命社法虽然除排蒲理物删悼则前此杀妻之集未尝一例冥法盖夫因妻沌未必慰七青酬之心故负此狱颠末无論污吏人无汗迎则孜祀己又有减犯刚之罪论其情节不容更议如三君则不然见其妻夕不恭于其则母则诣贵而击节之可乎溺爱而不言可乎温水離之撼眠投耻邻饼而不食似此和谟之料诚有霜水之忧王瑰之投炉木丈剧打节渠自脉设令朴女因此致命顺亲事大故妻罪疑固可有国一分麦应の锦况脉毒之说诸招归一服取功色屡变拙夸纡雌痕尚机有不可以伤痕之狼听其归之于被打由前由后既知一有传敢之端则不必更昼三男鄞为吠配一一一事三年三嘉科遗缉欧打其要礼曰吏部日致死实目项折圣客反移打奴之怒逐杀驱妻之境梓其疑而接于门阙握以膝而加之又秋童便┅缕之命边烦半嗣之顷严孤得情云尹一付内前此似此之案无论有情无情多付生料者非曰罪可恕情可原也大妇之间场楚奚假成阙妇既九天又償元则无辜者子与女也况记身之偿命所以慰死者之冤而死者药妻匕如使死者有知必阴章某天之生出宁或正法之快于心郭比所以持难于尺偿婦命之狱也令折遁伯谕理狄间戾戍因遗启判付罔天杀妻之案曾有谕埋判淡老今岂有异见况赭药之妻母之权可谓必然之常情朝家于此狱缺村の在行未未噫卖卖
</td>
</tr>
<tr>
<td>
襄官之见亦宗何如论里草托曾草祀思移打奴之怒气蠹<span>革去</span>最姜之妻子致命卒边于半嗣伤处狼籍于而检则非比寻一常夫杀妻之微而其妻母之供辞只出念舜见之无依有此类一恕之讹则不可以此较论于三尺价命之法加刑得惰云传曰似此情理似此实罔有傅生之何道哬也韦某人手详考草托可也曾草犯仕宝金永化临陂石奉伊新溪朴吞福开城府徐朽行阳德全命斤安城柳采等狱事情佩翼升道经叙事有所材佛洏皆蒙传生云传曰此狱情实兴全永化等狱禀客碧佛惟夏解子切女泣诉营邑不戴于此案然子若女之整诉节毋锥乙笑父必救全艾意似出于袖然炫天偷不足为垒重于其间而北狱则正犯妻母为此合光女活主婿之说如仗渠婿真有欲杀之心而故杀则恋女以惰宁或不及于爱婿而极口分流乃爾乎以此以后宜有一则当规度朴通经更加严刑依己吠同罪之类律名勘放删十四年石城田系得蹴打其妻其居史第三日致九实因初检四损覆检內伤道启常汉锥无妻妾之可论后者为妻则律之以又战尺酸妾至凡者有杜配之支似不可仍置偿命之案云曹回启判村内大杀妻之徵除昨情理骥絕恶多村恭恕交料至于此狱尤有异孺遗伯亦言非要似委则枝配之律宗有所损而常汉说无妻妾之分则今州后获之妻直加以要名解之曰后者为妾又断之四人与驱要至丸考秋配云者道伯事难免翠易杀狱礼殷至为严重用律旁照不可隐断而以妻为妾仍用毂姜之律层乡孳转后蹊所关厥漠枝配道伯雅考删于五年南郡合得良录刺其妻朴石文翼日致九实目刀伤曹完次结为夫妇几至三十年而起一于中庭之训尔追毒雅诈他之则杀心術残忍手势由猛捧编案禀虔云判付同前如夫后妻之微情犹有可原迹不无可恕者多村之传在从轻之科者昨欲低仰于三章反以究之凡者之心丸栲心内必以渠夏之由渠偿命以为视不以为伏大抵倾命也者所以藏其鬓尔慰其杜则妻为天之心生丸固无间然然而胜寻常无不思尔侠殊乖礼王淛刑之本意十之一如一例屈法此狱旨情皇他可恶其迹也厄难掩结受数千年同室裂涧忽化目醉下手一竟成使越之变虔讽极笑惰毒甚矣不可以築之穷宴便作失一换有比恭量于其阀况火辟之律祝当论某迹而乙情之一字次鸡容易议列而细观文禀且永其本情于形迹之外一言以蔽之田渠無必杀史本情口所以行记者由粉醉也由于来性也此而不以情较迹曹姓之当九而不丸者一石廷理孟置之夙律然后可无短骏之嫌渠之本曾推核吔不得李次加托即衿会推一招部邓承数者厄可见良心吏不泯于是孚依他囚己池之例用次律不至于天来刑手罪人全得良加刑三次绝升迂一台羈
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
肃宗二十二年本曹判书李口华所启故杀子弟者律非当丸一而甲子受教以一罪论断丙寅受教以依旧支施行而精一邓病恶者则随时禀定定夺故往往以一罪论断令后则此等一罪人以一罪论断事禀定后八于启覆似为合宜笑上曰依一为之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
英宗二寸二年传曰比杀狱具格启间之后难以涧伏绩典昌命禀定者盖所谓亲问前事己此后父投子兄投第虽可置法者一当启闻精狄曹覆奏回下后亲问其于启间事分付烹外
</td>
</tr>
<tr>
<td>
同年传曰顷者三覆時业己下教而皇朝瓜律青年受弘董邑妄一羁
</td>
</tr>
<tr>
<td>
教皆以重偷理而受教中切害二字圣意深也而秋官目此受教父杀子兄杀弟寻常皆置以一律其涉非矣切害二字若不相究其精如前泛恶其切害者用意之至阴骖也噫悖子恶第之杀无赦者为其父为其兄离散而自杀岂比拟于切害阴骖况误杀过杀洏无他用意之际路而过为比此律我又抵偿命者为其被杀考之宛西铭亦不云乎无所逆而符烹中李恭也以甲生之孝心其前定扎究于其寨孚化犹嘫笑况不延矜切害阴骖而置某偿命之律则何以慰考子顺第之心甲夜思厥不觉畅然更为下教以胱介村秉卜今工三年传曰圣王之故先教而后则鈈教而刑是谓同民大抵数莫大于五教五教不教庙咎谁熟是以无闻法当失系干纲常伦纪即为天理之罪未尝不胜然而惧者所以耀五品之不遇也嘫讹曰不孝不挥则不可以未教教而不祀曲刑也攸如律而许裁遥赦而不放笑虽以题日狱因之录启观之几属纲常伦纪即为天理之罪不但式月斯苼几手镇目登间此厄于重增献拇处而亶昨收司不深量之一端手宪府节掌风宪之地也若有伤风宪之民则事宜详间具祀之尺小罪之敕重十分审慎明白无报然后移法曾浅罪乘也万有一以风闻途听之说但仕之乙之私敕先勘衡则名虽编配生前无看还之路无罪考之呼霓足为千和抑亦在不率教之徒不足为惩砺之道体旬今设实以此知吏宣凿寻寡四丁悉罪关纲常伦纪即为天理者锥化罪以下必也审闲究襄其情实明知断无疑端然后艹记发配以训子先教后刑之思此等罪名一法司之中犹豹宪府相绩逮囚岂其刑曹京兆则不知而独彼宪府二知而然乎亦甚罹请今番被因乂盘核其实以闻<span>竭上</span>删<span>堂事</span>四年善复为本曾判书时所启辟系谕常罪人草记后发配事曾有下教而外方则此等罪人自说道直为发配后所配道臣始为状間此后则罪辟偷常者严核事情详悉罪目光状闻后发配之意行会诸道何如上曰诸堂之意何如吏曹判书全锺秀曰化状间后发配虽似有牵掣之虑洏翼若罪醉网常之事时则此例则其馀敦罪之直动发配固自如也若以家司执葵厘正之道言之则本道之先启后配似胜于配所道之始其罪目于到馳启本中笑尚指为领惆诗曰北来启后发配虽有上闻繁委之虑君书中罪犯偷常关系甚重者具罪日狄闻下让曹禀虔后始许发配则诸遗次遣之晴必当有畅念蕃慎之欲以此定式施行恐无所妨矣左议政徐命善曰罪关伦纪乃是不常有之事锦使先答后配似无拘击之虑而外方之审慎则必当大囿放鸟必令论列启闻待报曾覆葵后发配为宜矣上曰领左相兴臾判之言僮有意见此不过发配到配各有狄闭以寓重箕事而均其例之意也依比定式仍令该曾行会诸道可也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<span>刚柢年南部李农史工言向笑身年八寸二只有一手充全醉中失礼于闻里以不敬老母为人所诉定配富宁乞蒙放释云曾囙启判付内此等罪石汤或奭实向有受教定式必杜登闻然复使之发配此汉泽是令前发配乎祖考文禀草托曾草记充全发配宗枉令前云传曰令久則犯胱复比普罪名万一不节登闻该堂直捧削职搏旨事戴之政院故事爪曾受散</span>肃宗元年江界人忘圣故杀某矛诬告他人欲败投狱目道臣状本许積为领议政时启曰罪人忘壑系示与否议大臣事传教而先朝既乙依律定罪到今不可更改矣上曰北朝一己定之律不可载改志注则目前定驰此后鼡意故杀之类论一断一律
</td>
</tr>
<tr>
<td>
七年明川晋奴以莫今冀子欲不举为邻人所教止遗瓶状请禀虔本曹启目作文曰祖父母父母故杀子孙者我六十徒一年澊长谋杀卑幼己行而末曾伤人老依故杀罪臧二等枝九十木杀者兴杀耆同律则似无法支本意依祥支施行之意回移柯如判付内父母爱子之<span>运八</span>凅是不赋之常称而城镇一蔡穴一献则观伦常韦一路我圣祖望沛之妇人心素独淳厚而比年以来异伦敦他竟至以母杀子之城事之寒心莫此为甚雖回切邻未遂尧许原其心迹翼杀无异次不可不断以一罪以正风教以砺遣民议于大臣掌处硕议政全书恒议似为以母杀子人伦之大变口宜灵关の深恶切病必欲断之一罪也然念毋手慈爱之情禽兽犹然贵贱无间则北路之俗虽极顽蠢至于子我其赤子岂其本性之独异于人我盖其弊理之类賦役之重他仙道特甚台至韶父子不租保从前比菁之变比比有之苟求具所以然则诚<span>有</span>可哀不可恶者矣晋宋岳郡之间田野小民例乔二者一女适此辄浸赭水盆而杀之县轼寄郡州寄书妾律文敢杀子孙者后二年显公关告佐史布谕士民碑变其习执之此言可谓切至之谕笑今曰庆此之遗宜先求其杜弊之本不但在于新罪之严其父母之教授子女者论以一律曾虽有受教未杀者无已杀者恐不可以设心之同而用法无则抱以次律洲合酌处の道工裁左议政问鼎重议以为非阁眠俗舜手不举者社社有之盖其意专出馀冀理之至艰苟求其本亦甚可将此其欲杀之子幸不至此始以法意恭酌施罪仍令本道启灵立割以之睨偷吏民永久边行期于变草恶习实祭教化之奉意笑工裁窟议政孚尚真议卧为虎狼恶兽而犹知爱子之笃人而不知不可谓人冯欲杀之乎此国人变第救兴谋一襄一四誓事凛一杀心归无莫敢与未成律不同科断狱之法难容一枕且其以寻少理既难又添一口宝活盖虽不旬觉其敬败人伦之归此正朝家饰当反束而宣布德意革袪福弊以为民俗不变之地匕臣所翼于圣明之世考不专存于处此假之如法而己笁裁判中枢府事全寿兴郑知和议以为父母慈爱之天性人僻同得岂北路之民独无天赋之牡甘心句陷于悖榆乱常之罪我其所以萌此谋杀赤子艾惢者必有浙由然朝家之处此者必究其所由然史理光讲杜弊之本以为正俗之池宝合于蟹王哀矜文故以圣王若保赤子之盛德推以及于道远之城碑令丧其乐生之心者背复其天赋之常性则口人所谓劝之宝杀亦不肯者厩时复见徙今<span>工</span>裁判付有依议施行业道臣商量军弊变俗之道启闻禀处鉯为遵行之地窦宗十五年本曹判书金圣慈所启今观全虽监司启本归山人企夺文以其手行恶处处偷窃不胜愤怒以食刀乱刺至割左石聊眼似当依例同推而律支中驱授子考拔一百故役子者杖六十徒一年而尔子受教罪杯秋徙乙卯受教如有情部痛恶者不可不则据处断有司之臣有临时启稟之教攸拭请禀庆请询大臣而处之石议政宋寅明田以律爻则不过枚徒史轻罪以受万敬则至令启禀于临时置之一律初酢可议帷其乱刺割聊寒措面博惟在工裁上田恭酌台配一二
</td>
</tr>
<tr>
<td>
三十五年传曰闻李枝郁之妻跂妇溺水关系风札不可不严董丁召吏之饮恨授水无异孔雀请闻筐骖刚其始当遺御吏严别以配而又开其子五人之中有禁旅军官项噫人已以孝为治不可以此伤人子之心亦莱可目此贻累于可用武文且托不系于杀人则以妇刑姓亦非王政之所宜特为恭酌海沿速配
</td>
</tr>
<tr>
<td>
删今工六年中和全处元刃刺享共元鄞曰致九实目被刺其等火秦声办扁情四笑父虔元责酒资生享甘丁與其子妾元末饮之际甘丁拔翩刺共元腹曰吾杀悖于何闻罪炭云共元致命后一丁告官日久父刺杀令本道严养有遗启处元为元化毫无可疑严讯嘚情云甲辰更查后本曹启以为共元被刺玉时同圣一房者处元与甘丁则求其元犯累是伊谁云判村一内白画句刀情迹狼藉而第敦肯繁其税不遇昰没把投九事无出常理对其父刺其子而为其父者桧置垂元之其子汲汲归家不欲顾见此诚理会不得处如无甚么忆情必有别般奸状朝家于比不欲索昼其起疑史端付更本遗曷行接董设道伯似己领会微意而及见重启某就则悬空架虚其事则愈牡愈晦遗伯事诚甚疏悠向欲发臧问备而姑且置之到令诸道狱案躬自看闾几为几寸日笑托知翠丁分疑晦犹复如前仕他是岂审克之本意似此疑狱必须拔例究义可得情实尺比费一二忧蹑
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
投獄一番咸禀之后遗伯视若鬼录推官认作赋芬明知箕可一反之禀可生之端或狗于颜私或康犯者间不欲搢辞于其间安在其重人命慎狱体之意也即令该道伯详襄状开本道置启内曰丁不待盘诘多年忆谛乏事一朝直队诚祥始料之所及攸反覆穷数终始一辞惟颐速丸而激愤于处元移穗于其掱昨茧必杀欲为柔警云老可雅箕宝状处元之棋罗目归胱空甘丁之自服可见天道甘丁定为一罪云判付因此更一禀始狱恭情花法终又曰迹起疑鈈得己指辞判下观此董悠中械拍大有孙于伦常饰谓哀矜而切喜者政为此微准备乔王堂斋会详阀禀处曹回启判付内此狱之以处元断为元一壶買过
</td>
</tr>
<tr>
<td>
犯者凡几年矣天下之事不出常理为人父者自见其子之被一刺于人而不即他反兵乃反汲汲归去者求之常理宁有是那此等事情爪昨难晓而檢官之意直以甘丁则其父匕理无可疑处元则路人也事或难祸攸偏王先八之见殷定必克之渠称王之后以其事关偷常自朝家不欲起疑弦不当疑の地时令更重者药有微意而查官之见又一如检官之见其所发问取招无甚钩深摘忆于是孚旬朝家不获己起疑判下设置有司之意言亶使然叛令則狱己具矣情乙输矣处元之宛如暴甘丁之恶始若以此推之则一路重狱如此称之此者将不知其几宁不侧然句卿曹狩此判下行会诸遗惮凡检官盡官谷纲心体宛无陷失八失出之辜甘丁迹其行记杀之无惜绩照斤律君为此囚准备而方其朱得情己帷恐其失刑而及莫既<span>皇寄</span>情也反侧兵伤伦哀矜勿喜者故指此也况其船中略欲示一警初无杀心云者亦或似然狩为城凡严刑土次绝暑定配处一元欲惠共元使之得罪于甘丁者节庆元已激怒日丁枝祝逞酣愤于共元者亦庆元己许诺夺田罪著由我其社惩从之<span>道</span>不一苛以四年滞四而遽然白放令道臣酌景劝彼圆驯牛一年平山赵筐善妻朴石吏经则彼此其父朴衣赫发者四为其总署在召吏勒縕动刺云初覆检实曰自宋因长赫子能海声录行昼道启若谓自刺则既结某须一别二则臸于三四者畔弱女可耨若谓被刺则家中只有其夫匡善及彦善之继丹崔女而已朴女子归来过数曰大妻未有反目之事姑妇亦无反废之迹则以天授妻以茹杀妇惜是理外而其僻四轩乃以昨亲非族之季次壑往采箕家翟女碧妃蓍税朋白纲拍匡善六寸赵筐展以血染衣脉搜见之语丁宁面质则崔女恣意行浮规露于其妇故必杀之心恒蓄杜中系时刺之假作自鳞断然无疑崔女客次壑出囚以待虔分岳狩遣御更享昆秀按严书启赵匡辰以崔奻近亲不思掩讳乃反暴杨之此狱贵繁佩属苞限四口掘肉翟女房出八之人头著丧笠吟夜之中不幸其面而匡辰以陈者求理之意中矫故始以次谨陳告到农一零圈
</td>
</tr>
<tr>
<td>
今恶之者丧笠者必是匡辰而其察惠染夙柯不通而匡庾独自粹束云故逐奈盘问豹匡辰则刊生七度怨然直掘断以元化恐无可疑嶽曾启臣托承社系大臣悍陈意见猪堂各陈柳见之命依圣教粹示于领议故金致仁则以为辜辰自脉影露无馀此休偷纪天变遗谋加助不可合属一獄两备非所持疑崔女轸不即取脉是为可恨严熟逾炊损笑介付道臣严刑取脉何如启判付闲矛山之狱即大殿集词三戴于兹尚违一次盖某掘妇匕洏诚馔之班杀也而奸驴之谋产罹笑事棋丑笑伤伦败俗未有甚于此狱朝寨馀此重加致慎核以又襄不嫌烦复阕道灵曾敏者己屡矣而虽不见隔如此拜汲见绣行重本始验难诬者天理在女曰己朴女妇也崔女愤蕤配滥朴女悸真眼勾减口一念己在于归之初岸竟结累煮用刃索而所谓奸大疑谋於李次坠终归于赵邑辰本狱头来不过制斯大抵谥制一杀当则人已而谓由乙鸟则母伦继刺之此后己何办得昨往弱女子所可能解亦不可为此榆關之谋也谓由人马则时丁白画夫匕在庭姑锥狄逞其恶妇岂贵受其毒当具若刺若鳞也口君无忤拂之声手必有遍截之伤而并不见明证弃痕残阶哆盈赭四朝尚可曰一刃致命乎谥痕际紫己混蕤初检则乂可曰丸后动縕寄欲得縕刺枥因犯辨幡里实而次望名字微发于榆那穿定于道路门内相兄弟夜斥一彗薄宁一掌了济损参岳四符母女一辞纳招则此似为次壑以新蔡而怀孕一也陈雕也又引而不发便没归趣此道启之误也洲此不具之┅狱扑索断定杜拟一律大有乖豹审克之政狩命迫臣社我闲一岩惟亲之称惟言之德惟舆论之抟采到今一反韵案罪人斯得向未许多情伪都足潦沝之归怪在女听夺之迹眉绶次坠鸿罹之宛可雪于是寻奸夫归游匡展笑匡辰掘兢曰缚而谥摄而又利审尔则容手没策逊截祥可论也又曰严东出洏惜鞍厥乡送之采栗云尔则家无人怜无证忤稀伊离问之原和次坠之被诬专由匡展之移祸觅耒类己之人要售凝家之计次望持里把作优孟之脉佽壑同闭视同无田之获一转而独四丹寻转而酸凤元白他敬出暗中窈笑珠不知乾遗雕昭神先定命钟认块豕畏人之记沃察于次理面质拍笑平问則呈辰偷叛对造则崔女语屈是所谓一朝废然贯通而无情若不得画其辞者也本曹回启中二段起疑未知其信然著然宣箕然谥兴刀下手虽同縕则遊而刃则迁以洒女奸夫行记之心难失若时易露者机而惰鞍老持还笑抹策者狩还矢恐恐然游时然帷欢其了当之不连既机之又刺之故觅到桑之刀老要擒迹也更著在笥之衣者欲藏痕也何疑杀谥之不刀从以乱刺乎怀孕惧胎云云在次蜚固可襄在匡辰无可疑妖婢猾使之前后诬引罔昨匡辰所贾漏怀孕不怀孕洒胎不聪胎不八已运寻
</td>
</tr>
<tr>
<td>
灵敕重于烹辰何忧乎怀聪之便没下落乎诵斧绕返戏案丘絮只宜分首从以其律处断崔女速捧遽晚李佽爱赦送乙酉一畜回启匡辰昨拜物故崔阿只依旧典详覆施行何如判一村内盖此狱情不书乎头万绪而要其归则擒狱筑救狱而浮一狱为杀狱之夲先定滨狱次及杀微亦可谓不失次第以言乎删滔狱则李复礼之说微发于初检之招而穿定于前道臣严思帅亲之重终绣窍出而使归赵匡辰矣大抵在女舆匡及为偶五<span>一料</span>事视其所杜象本自无常则丧夫守节归符纪方盛匡善仞释删宝时曹著来行之事则今归化稍多韦暑长贰汲后始有弱狼伽党窘滔之乐乎此一可疑以虽以行溪之见投豹仲训为雕虫柯诚杀为言而书善年少不可以镇长丑居则又将后要是去一妇立刀妇曰可以随得随牧子此二可疑也李次径杜采云云打岁一完至有四日母女户更量伺大门出采之证穆汤不得到绣字曰以诬告便节脱空则由日豪末拓筐展末卧在奻房之枕又安知不胱空于后曰臾重之时乎比三可疑也四丹吞棋之拓到遗画曰以直陈考专出畏中营之周牢云尔则何惜乎匡辰何憎乎次坠而只訁次坠不及孟辰到绣严乃反拔丛理而代蠡浪比王年幼贱女都没至害发问曰次笙则对以茫径发问曰盍辰则对以匡辰知抑捉则生不如此则北而乙书惜后供似不必为然此四可疑也疑狱之意深殉得师曰常订一一窒灵
</td>
</tr>
<tr>
<td>
调前而遗臣按查所庶捐者节享次坠己后而御臾按重所庑者即赵匡展匕湊合衢次体而似有条理凑合豹三辰而亦似有条理今之属曰御前之篇以而同是庶探判作两段则次艺之为属为真遑辰之戎冕岁昨其孰能辨之乎此五可疑也妻妃一事即强狱贵繁口不埋则渠亦是渚女掩迹之蔡饭比骊则四丹只言拥衾各拍只祢风备而所产儿之君理若辜倾翦下落昭无悫按此门可疑也以尸亲朴长赫为其女报雠之<span>宫亡</span>崔<span>以一</span>称大之为谁业必有穷搜极竟之事而初检招辞状无他语覆检拓辞始以继始行事不美之说闻於其女云而道在八一
</td>
</tr>
<tr>
<td>
尔快又以元无此就为言享次霍云云只缠他人口拒而书名杜其手更攀碑文字此何等紫重而初君是泛及次种复亦无援引达辰乎此七可疑也丙处失火之说始疑于朴女之累德翠竟立证之论于归魏程女之法行此八可疑也手犯抑闻之时枉女事之即不忍睹口不忍言云岳諸赵归之于不慈尸亲则断之以不芙丙税互涧子眉比池可疑匕朴女师赵不过殿朝而其问翟女匡善逸痛时疾许其无故曰子不过三寸馀曰狂女虽曰能溪何必于子妇新八之际梁藏新从之馀耳邀孟辰肄然行淫又泥豹三寸馀目爻内有何粹帐汲汲之事而簿纲缪夙边我杀手此于可疑匕匡辰承飲之拓以为舆翟女交奸始豹癸卯癸御之号乙己为三年之久则迁善以前军长游董喜运临酬素一主冥携贯霞一
</td>
</tr>
<tr>
<td>
当之子引义堵绝锥难辨得扰理桃圵何所不可而一位在女删以愧限不顾门户之丑厚乎此十一可疑也崔女社匡善母也一畜不绝之前不饰禁正容或无惟而一匡痕之拍辞驱逐悍不州霍接迹何难之看一番再者至于论者其实之境而得君不知一享比十多可疑也五寸叔仕之间有此伦纪之变则匡善虽为一总母隐讳一利诸赵宣鈈思所禁戏以为保班名持门尹之许而一妹沁泄视若寻常比十三可疑匕次圣之名出旋四丹之以而四舟则或称赵凤元之德患或称赵匡辰之威宝則凤元呈辰节是次圣之与怨骨雠而次灵故出之后所杜复于筐丞三
</td>
</tr>
<tr>
<td>
事不过是里稀官家雅治凤元送实宗住著治四丹而己则盗望之于宣辰初无饥脈可如此十四可疑也绣核摘发之后富欢以匡辰则为赵家之绝属雀女乃赵家以蜀妇发愤纳拓无所顾藉口行滥情迹终无一体豆证之事只以梦想鈈刘为言草竟指以为可报之端者精事端乙出复匡辰之亦使辜善呈希等一二漫语而乙比十五可疑也灭言寄微微则初覆检验锥田夷误而四肢无系缚之迹两手无遽截之疾宿煮亦足为负缀白侧之证则不可谓之专暴所扰此一可疑匕道臣查俗引无完录卧所被丸奈以手初覆检宜断句例之非叒引无宛录要害虔一刃直致命茶恢实初覆检羁遽裁以鹰又税出狄起龙之假作自结等语以明翟女用许之阴降而有伤将其坐羹一割骊
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
吕卧箕辄圉之刀痕为四处则非一刃致命可知食气藻之先绝其孰知之人物及命肢触神直则扶起而跪盖孰苏之国二可疑也血衣改著一事暴为热言之端而葃但雀女之极口发明设令有真简血衷为盖掘老监见箕妇刀伤致池血蟠楼不吴则锵惊前救以翼伉幸老人情之常则如是之际血践衣拥不是异事鉯比为臧杀爻证未知其必然比三可疑己韦辰锥有玕天之脾朝异在女谋杀朴女暮乃不动梯色而器涉杀书一掌补之时好添母字工继字次无是理此四可疑也崔女舆匡辰澜瘦同心必欲除去朴女则晴池行尧灭口掩迹有何难事而乃庄白昼大尉之中行此一扎分篇旋露纷举乎比五可一疑也其碑采家之行期限稍失其子借系之出迁遂难知则潜匿匡辰打荆庆共臧朴女将暂时者己不儿危道而又妄知不嗜东縕之邻妪乞豕之利士无心而突叺乎此六可误也匡辰若兴旨女烂环交奸烂慢杀越忽他背驰独拔其身奸夫则归之打次望杀变则证之神血衣复为襄女者乃将低头顺受而其不曰汝舆吾曾有如许如许之事今友匡纳号死地独占其箕路云云于以折其诈而济其愤乎前后崔女之并曾无此等句语此七可疑也虽在寻常杀狱输情納叹多积年所或有刑至累百次者而仲狱事大开伦祀而匡哀之七度刑承叹反起计惑意者匡辰目见许多事情之都归打渠无计捍耽打东口及欲虚鄉其引身而然欤此八可疑也凡系杀狱伤覆为重词证次之而以伤庆则自绩被槛自刺被刺各成引叶所谓词证无亳曩可闲之人前后文禀多出打悬襲模索此丸可疑也赵匡辰承败之后崔女宜无发用之端而终始抵赖末乃承叹飞同推者抑戎有别般隐情而然抛十可疑也遗臣宾启材先刃复縕为斷桑洲明植无痕之为死后假槛而匡展崔女之招以以坤先结洲刀机刺为言若然则箕前之槛亦且无痕乎此十一可疑也匡辰及崔女招辞就不曰缚其两手又不曰推吏便卧则无迁截卧受刃等语亦无归趣此十二可疑也女人悲觉谁云浅短效此函许者亦必工族巧饰伊目庄家者只是壅女兴匡善洏迁善亦暂出则事端边露之后其将摧该于何人而无难于我杀手此十三可疑也猾校妖碑虽曰听匡度之诱台而同栋罪囚同入宫庭许多钱货初无鋶行之迹而玉丙赂物既出别人班族气势亦无销张之路而数语酬酢便没肯系则四冉之指告季次望安知不为凰元欲实庑问之计乎此十四可疑也凊伪难测辜侵无穷战者有积怨深怒于崔女或朴女者出入菅梗后门行由肆毒打猝乍之问门州为移祸之计一州为逞愤之道而巨士匡善末之觉得歟杂曰意虑之不到难属事理之全无此十五可疑也此狱之为疑狱通国之所知而自经绣核便成铁柔匡辰承疑而轻毙官以轮情而待覆更荒畜否骊倫常孽四无可以举论者而披闲狱禀邺节可疑者之深微而可疑者为十五黍之杀狱而可疑者为十五摇以论之合为三于条聚端既至飞三十条之多洏谓材究竟担闾喜铸有违打审克之道大臣及本尝诸堂各祝意见条列以闲尝启奴议天臣则右议政蔡济恭材为平山狱情干头万缩奉读判丁郭邺皆市详覆举行次知其不当云判府事享枉协材为平山狱情疑晦多端伏读判付圣人之吕不啻如沌言可折详覆举行不可轻议云列书沉愿之材为更宣得情云恭列柳宪州为如法寡断恐不可已云恭议朴天衡洲为更亶得情云荆付内幡狱无间大则不成狱杀狱无正犯则不成狱疑狱无系证则不戌獄此狱滔也杀也疑也无有而俱伦之犹难贯三柔牢戌铁禀岂戎以博轻二专容说而闾夫则匡展云而已瘦死笑正化则匡辰云而己瘦死矣系证则匡展云而己瘦死笑匡辰之随间即服常理之外朴士之完死代杀公法之常而匡辰不枉则渠之酣脱死者申雪无吴路惟此滔杀疑三叶将无出伤之日此所以遍询大臣狱官期欲冕竟而复己无奸夫无正犯无坚证而只诛引简崔女曰是十为三集原谋云乔则大非祝具罪正其律舆其杀之打然疑之迹无寧失之不径说者或以霞女之翰饮为持难之端而依佛迁晚漫忆看构已死之匡辰亦然三又何等公物而思将奴杀不嫌苟艰其害及有甚将经次之愈畢罚宝
</td>
</tr>
<tr>
<td>
画枚颠倒况本事则至温药本罪则捕杀妇无论生者死者勒一一断帆其有而实犯亦遗敦俗重伦之政由前由后蔽壬昌不高献官崔女酌放事汾付而合抱之律卿等广考法丈论理议忧曹启若以士族妇女渎乱风教授之则已是曲非若祝父母杀子女用意卤博劝之则亦儒当死桧此夙条更删鈳醴之律更明律闻敌条有曰祖父母父母非理故杀子孙之妇者枝一害流四千里惟此法文似可照拟而今兹庆分出我天地禀花精妙之理则帆臣等膚浅之见议到打律名轻重实涉檀便重裁刻爵内依回启施行
</td>
</tr>
<tr>
<td>
里守三年振威崔水同锄稀子妇者斤德茅二十五日致死实因被伤其子昌天上言四夷父索饭则矣妻举床出来蹶仆称松根临胸皮脱仍为血迁恢剪切自罚孙其父母问其所伤则笑妻妄答以魏父敌打矣铁毒渐肆以至绝命妻孺申时金擇诬发状成狱云本遭昼启翼之爱妇人情之同然而十七多病之女翦刃刮膝锄笑聊足人里灭绝伦纪战畏不待结柔而杀之无惜大明律非理欧子孙の妇至死者有减等之丈此则输叛后拟议而其为残重万无因生讯推得情云曹回启列付内朝家蕤此狱一幕闲柔不觉骖然不乐者犬之以甘钱之微粅逼新婚之少妇拳捧刃锄偷枚播毒迫至鼓逐死而后已苟有人心岂忍为此此犹馀事舅而杀其妇母而告其子甚至父吏言簋啮
</td>
</tr>
<tr>
<td>
语其子于论其父情跡之虚宝切孤伦理之灭绝无馀满纳供<span>一户招不欲复者水同情固可恶杀兴有心故杀用意辞切犹有闲隔泥有减等之律文刑不必夙向讯推便蔑伦敗俗之说又复一登闻即为考律勘虔昌大妇何质言今何呼完可谓是父是子亦为严刑远配事分付己工杀子妇</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
肃宗门十卜乎因东几监司状本本曹啟目权增与其子斗白其婿朴莫立等同力城杀其弟权培夫妻及子女二人大明律兄姊故杀弟妹者杖一百流三千里故杀同堂弟妹者绞癸夏受教父殺子兄杀弟者罪止杖徒先朝受教芝为一罪丙寅受教父母杀子女用意卤恪者难将以四非随其情犯该曹临时禀启臣曾不敢擅便依受教仰禀上裁判付内并不待时庆斩
</td>
</tr>
<tr>
<td>
治十二年黄海道奴梦日打杀其弟梦立因道臣李德成状闻本尝启日大明律兄姊故杀弟妹者杖一百流一千里乙卯受教故杀弚者以一律论断甲午议大臣启目判付内徒今尺美五
</td>
</tr>
<tr>
<td>
以后一依律文施行如有情节痛恶攸司之臣临时禀庆事判下律文受教如此上裁判付内一罪論断不得时庆绞英宗十年黄海监司俞柘墓启本金贵益焚烧同己之尸请令攸司累旨劝律下谓大臣右议政金兴庆以为律文内残毁他人之尸者杖┅百流二千里弃毁喜亲卑幼之尸者杖七十徒一年半此律太轻而至于一罪恐或过矣上曰此何故耶用佛家之法耶右议政曰俗所谓疗疾一门传染盍死故乡谷愚砥畏其传染为此不忍之事诚可痛恶美吏耆恭判宋真朋曰原其情则虽出于无识此实无前之忧惟也治国之道无大无小思其流弊预為堤防不可不从重科断矣上曰我家以义之国素称小中华而渠生礼义之乡敢行城亲之事尤为痛骏吏曹恭判思患预防之说是矣极律则太过严刑┅次后绝鸟芝配可也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
二十一年今罗敷司洪昌汉启本全堤人为大恶只之弟盖成性行博恶不顺父母打破器与其兄数次欧打益成欲冲火兄家为邻囚所宝不得言计刈业之时又欲刺死其兄光以锥刃及刺益咸因即致死自官推问承数详覆时判付内噫五伦即人之重者而今览推案可谓恶兄悖弟敎化之不宜一至于此哉然其所犯正合受教金议纯同岂容他议依律今上五年本尝启日长连人高廷万杀其弟廷云盖廷云之刺杀崔汉武虽赴亮挥廷云既是狂易之人则法典中颠狂杀人者律止减死芝配而廷莫不知法律之如此结缚乱打一缕未泯又为杖打人之记毒胡至此极谨按大明律兄姊故杀弟妹者杖一百流二千里廷万之打杀其弟实属故杀迫臣之不得回下以拔徒酌次者失之大宽且违格例设道臣推考请以故杀本律施行判付内高建万其身之道罹其祭之所犯可谓不幸之不幸人伦之变其有甚焉其第本非恒人则法不当偿命如<span>使</span>渠早知不成狱不行检之委折渠锥愚蠢必无姒此手势然毋论杖流与杖徒要之为贷死则一也道臣勿推廷万依道启照律酌放
</td>
</tr>
<tr>
<td>
雌八年郭山全宝起欧打其弟殄光师日致死珍光妻金石史陇丙矢毋奠霜兄弟分当而宝起以一斗米不可握当为画故美天答以父母葬时所入何其爱惜云则宝起碎蔑矣夫以丧杖鼓打头部流血根籍云宝起招内美毋将欲继莫于父山阶下则珍光之子于仁老味以其母坟之在下多般沮戏故矣身比贵而一打则珍光欲责其子出旁颠仆见伤头部云道题内丧枝染血即渠断祟云乙己道启谨按大明律兄杀弟二罪止裹流续大典用思齿陈者以闻驱杀谕此狱熊异枚用意固骖论以狱礼未可容议松傅生恭以律名囿难直断以代杀云判付内变出于兄弟之间证成枚叔臣之亲其伤伦败俗自有未嘻贯巨
</td>
</tr>
<tr>
<td>
杀狱以后所禾闻者大抵以孙而禁营草台让弟而有闲墙之舉则为其叔若是者扰理峻责之可也箕厘警饬之亦可也悍孝杖染血职由常汉无识之致耳苟究本情则岂以一斗粟之微还有贼杀同气之理乎道伯跋辞中在他人则偿命有馀在兄弟则原情有道云者诚为的确之论宝起恭酌芝配删十四年京囚李庆泰勒縕其第起得即地致死宝因被勤庆泰聪内起得偷卖祖先神主搢纵杀入贼党受刑捕厅毋死不奔专故议于徒祖德培而縕杀之云当完决庆泰槛杀其第邓次个个承叹而法典父杀子元杀弟罪圵杖流如有情节痛恶者夜司之臣随时禀庆如此伤伦之狱不可议拟于杖流之律而实合于用意高惨之条所当直请结禀既有随时禀庆之文上裁李德培以其尊行年长不善教率有此伦常之变恭酌惩治云判付内情固倦毒事非独办而无端当依本律施行而渠祖德培为指使依此自本曹酌量照律蓸草记大明律曰其兄故鲤弟及伯叔姑故门臣孙者各杖一百流一千里同律又曰能使者减非寺李德培既置诸使之律则庆泰当勘听使之律若依此照勤友有轻重倒置之嫌依酌量照律之命庆泰德培等并杖一百徒一年照律云传曰本事登诸文簿徒关风化且今宥配之时不可发配庆泰德培等以降充之律更为酌芝曾草记秦孝法典降充之律既无观今之文记掌外邑<span>涯罚一</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
舆发配无异恐有违于者配之德意并杵残司充芝奴禀云<span>传曰厄</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
显宗え年本曹启曰罪人莫立招内金成立之子奉叔乃是牛贼而告官自官杖杀之金成立与其义子海奉兄弟欲杀其姊言于渠渠则别无嫌怨而冬寒之日饑馁往见其姊于不馈饭以此始生杀害之诗与海奉往宿姊家金威立乘夜来会同入房中以来权打杀其姊夫妻及子女的实大明律杀期亲尊长奈云凣系妹欧兄姊死斩故杀者凌迟废死同律杀出家一人奈云几杀一家非死罪一人者凌边庆死财产断付死者之家妻子流一千里死因覆奏待报荼云其犯十恶之罪应死者决不得时请依律肤断何如依允删今上八年信川金梦得刀刺其妹大隐阿只即时致死实因被刺梦得于观一上书内笑父梦得呮有一妇妹时末议婚同里金福同采言吾子光伊己奸汝妹云矣姑毋年宫十七闻此吕潜饮盖水以刀自刎而死则提囚光伊矣以矣父同生梦弼及四団可麻贵年才<span>八刃</span>丸岁儿为证而光伊芝配矣父严囚持令枚释云令本道行台道启可麻贵梦弼之证告丁宁则同气之间下手亮挥仍前同推云曹回啟判付内盖此狱事既关伦理且系年久当初秋官之出忌见行关不无所据而今观道臣查启及卿书覆奏虽未能打破疑端亦可谓严得奸状其在敦风懲恶之道得用刑各别严讯期于得情事分付道臣甲晨本曹议启恭议李献庆以为手刃同气如屠牛羊淡非愚蠢恂夫之所能而梦得在其时谗遇汁岁必不免释弱岂或赋性之猛暴不系年岁之多小则目前村里之间必以捍恶得名此不可不详细庑探而梦弼及可麻黄一则亲第一则从弟而俱在幼年鉯第证兄以致成狱而十岁小儿卒见危怖惊樗之变必当啼哭骇散何以旁立谛视指的明言乎更令严查云判付内良家未笄之女忽遭强暴之污或被暗熟之诬则玷辱家门碧愧愤痛父母之逼杀者有之处子之自殒者有之而不仰药不授才而手尺寸之君一刺寻刺必殊乃已如全女之烈者繁未之见焉此狱疑端不一而足而要之曰不可必信其自刺也又不可勒归之被刺也食气躁伤庆深阔为五寸许起手挟手<span>襄一</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
显有记割又割之迹决非庄弱女孓之所忍为此所以不可必信其滑刺也金山同室之终不过其父无兄第也室女之潜奸邻人虽为父毋之深羞而天显之亲白昼割刃又是人情之所必無此所以不可勒归之被刺也今此金梦得之断以为元犯者特因梦弼及可麻贵之士官而其言大不了了如所谓老子执头一手执钟先割左又割右者類非<span>八尸</span>丸岁择蒙之所曰击而口传者设令其言皆实凿凿可据一则梦得之亲弟也一则梦得之后弟也以亲弟徒弟而证亲元后见者在渠为伤伦在法为违格杀人偿命之法不但刑期无刑扶植风教之意无行于其中而一朝取招枚不当招之罢以证其不当论之案则其<span>董才</span>伤狱体而关后汉果何如吔前后奏道查启该曹覆奏隐遗违端毛举无道而所可疑者细故也所可惜者大礼也假使梦一得其有可疑不过依备尝实而已况除却而见之招则元無删亳之疑方当审理之曰朝家处分尝观大体罪人之事道其翟细法与之道越其失大带寿故送以示朝家重狱体敦风化之忌仍自本曹行闻诸道几於检验同权时无得法外取招事一体申明严饬
</td>
</tr>
<tr>
<td>
肃宗四十八年扬州人卓天立杀女投江道臣权建扶<span>青言</span>禀遽本曹启目天立元非士误乃是村泯则其奻设若被奸或远嫁他庆或仍令交嫁无所不可而只以嘉愤八心不拘天理杀投一中其情状握为病脉<span>幸文手</span>中子孙违犯教令父母非理欧杀者杖一百故杀者杖八十徒一年受教内情节痛恶不可不别据裹衡者攸司随时禀云关系重大不敢擅便上裁判付内天立断以一律殊涉遇重减死芝配<span>肃宗┅</span>十八年韩山人李尚讳沉杀其外孙女因道臣禀启本书启日尚谓之沉杀外孙女实是人理之所不忍既有两班之名而遣此直测之变大明律故杀外孫者有杖一百流二千里之律而此其轻歌甲子受教内情节痛恶者今攸司随时禀芝者似为概合而受教中只举父杀子兄杀弟之律而外祖外孙初无舉论议大臣庆之何如领议政权大运以为受教中只举父杀子兄杀第之律者似是不能遍举奈列则外祖之杀外孙亦可类而推之也法外加律非在下の所可轻议上裁左议政睦米善以为该曹之以大明律之所载者其为轻歇为启甲子受教外祖之趍外孙虽不举论吕其骨肉则父子兄弟祖孙一间固無差殊自可推而处之上戴石议政金德遂以为律文中故杀子故杀外孙虽有杖徒流之则俱不至于偿命则其严尊卑重伦常之意盖可见矣甲子受教Φ只论父子兄弟则此所谓举一友二两尚谭之作此亮蕙无非其妾之道意今若只罪尚谭则恐有乖于造意加功之分器酌忧断何如判付内尚讳情节囿非人理之所忍为者律文内闸羹三刺恋
</td>
</tr>
<tr>
<td>
既有父杀子见杀第则外祖之杀外孙自可傍照如此穷亮之类不可以寻常庆断且尚谓之作恶专由其妻则祐相收议中不罪其妻有乖于遣意加用之分云者试其得宜并其妻义香以一律论断不得时庆绞
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="己上杀姊妹女外孙女">
《己上杀姊妹女外孙女》
</h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
删紟上九年长水崔汝贤欧打其兄搜李召史经夜致死实因被打道启毋论汝贤与岫贫果若驱打习睨致命则专女必无忍痛织口之理而切邻尸无闻者辛女之授告其夫既云承顺夫志汝赘之自当欲代兄死则良心可见以证夫之吕为杀嫂乏囚者有关风化强其疑而断重固有非审克云曾回启判付四囚八所以为人者以其伦羿也国之所以为国者以重风化也无是则其将人不人而国不国矣比年以来朝家之岁行闰微者奚但为求生必死以寓导迎の方而已哉杀死之忧或宥关于纲常伦纪即为天理之际无欲行扶伦羿正风化之政此狱之义论伤风即是前后杀狱之所未见者者诗书固不觉睦然洏惊畅然农童台辅寿常韦五而惧到今折狱友轻扶伦为重先芝风化次论狱情可乎大抵妇之于天其恩义之重犹子之于父臣之豹君一徒之化在焉百年之好枉焉生则同室死则同穴伉体之谊顾不重欤此狱辛女之事即一变惟渠夫则以为光代死之一回顾一中丁宁家属者可见本心之不泯而天の所命亦有顺受不顺受者天之与叔果孰重孰轻孰亲孰踈也设令汝赘真个有犯手之事其夫则为死替当其妻则为天曲护此是天理人情之所必然若欲<span>念</span>其夫及子之情愍其叔冤枉之状则伊夜之事渠既恭看挺身竽死亦何不可当其行检之初也道伯之一问于辛女者犹或诲诸审慎而及见辛女の招为道伯者理宜动念枚伤伦之变致察于违法之证不惟不<span>此</span>之为兄弟之间首徙边操伏牍之题丑拙毕露以其妻者臣之立织芝其大二尺之断案既坠之伦翼至此而益扫地<span>矣</span>始于不当闻<span>爪一</span>起执<span>末含才</span>当扶植庆放遇既失按狱之体又乖官化之实事系伤伦不可以年久而容恕当该道伯罢职卿等推考虽以狱情吕之李女以失行属官之女一出在家便成路人夫妇之谓能绝则何论乎嫂叔之东之西仕其所往观于郭目之不远可知其无相见の心况茹程寄宿之时桥头水计之际俱有恭证之人则纂偿命已涉无义又若汝赘当其兄不在家之时去帷之嫂半夜叩门则拒而不纳己示斥绝之意進然后受不过畴昔之谋皋<span>生</span>其死干汝赘甚事在傍之乐最既系明证左助之伤痕宜付自触大抵李女被逐之后漂泊失浙势世悲凉抱子徒步己判归迉大家之心及见其驱逐备至饱经困厚则不忍一时之偏性乃有一吏之自裁前后事我不过如斯检官难以教道之不变归之于被打尝闻脉毒急者其蝳在上流初不能如法榆况者乎由前由后李女之脉毒致死明若观火而汝费之多年滞囚备受楮掠此果何许狱疆汝赘以此判付疏谕后即为故送辛奻罪大恶极论以王章央不宜生出狱门汝替今既白放合有恭恕之道令道伯严饬地方官严刑绝量限已身永属官婢勿探赦典淋示朝家重伦数风之政删零一年安峡李坛钳缚伟妇具女投水致死实因被人授溺监苛李时秀启本具女懦妇也不堪穷独至于淫奔而李坛聚族合力缚之于众人之中授の于大江之边鉴之以大石究厥情状万万挥顽严讯得情云曹回启谨按大明律弟住故杀者杖百流一此狱原情芝律实非可议松偿命以此律酌庆恐匼事宜云判付内道扶则欲置偿命之科曾启则及属贷死之津未知于何酌芝法理之外情状绝悖情状之外亦关伦理似此狱禀有难边淡卿与亚一堂其意见论理回启曹回启桎与臣妇服制各异则前日以臣杖流之律傍照其伟妇恐东观合大明得失属相驱祭有曰尊长欧伤卑幼妇妻至死者绞何必舍准备之律援傍照之例乎判付内更令新道伯论理状闻<span>戊申曹圃启更问</span>前道伯则享时秀以遍用意择猾实无可原云李致中以为用意亮倦亟施当律云判付内最初曹让别出疑黜且援大明律以论其不当价命仍以性大之径毙又归义两犯至有杖百流一之请喜问道伯一询本曹欲闻其同异之论鍺出于重狱体重伦理而无寓惩顽巽俗之微意也到今若书若道若邑之启状牒纯然一辞而前伯之见亦无参差悍当从多议施行然其所引律文各有鈳扰所坐事伴亦系不轻一问大臣后吠折左议政事柱深以为其女之于李坛则住妇也惟大则亲妹也李堰之裁杀固已亮倦而性天之旧惠钳缚忍鲜喪带助缚孀妹抱石投江之际乃及拳阳交如此狱元犯非性大而何论以狱体以性大为干犯以事理为元犯者未免夫格李坛偿命一数恐无可论云右議政蔡济恭以为李迈诱引具女钳缚投江以十馀大石压其尸体及其按瘗钳口之葛犹不鲜给苟有人性岂可忍乎李坛之偿命于法无疑云判付内左祐相所见参差后日次对指<span>一八</span>禀庆已酉坛子重诘击辱原情内笑父年今七十乞蒙天恩云判付内无论狱情讼理年七十人作为元犯一向牢囚大是法典之外其委折令该曾查问该道待报米具由草记书回启至此顺之以为转钳投水无非享堰所为若以其性大之忧毙致意于一职西北边<span>创罚副穿屈国</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
议惟轻则骨肉相残难保其必无严刑取脉臣李义纲以为其女既有乡班之名则渎乱风教生亦难免而李坛则夫叔性大则同气论其罪犯比坛尼偅而既已杖毙两人并命恐非审克云判付内前后道伯之见既皆参差间于大臣亦及卿等而其说各有所据更令时道伯细关前后文禀仍又一番亲执按登则面稽言听之际岂无可知可徵之端而享坛之主与杀亦果有关松厥俗之惩诸俱非遥度可轨尽以此判辞行会该道待登旱则其意见状闻又自夲曹枯连论理禀庆五可监司李度默登启具女深秽之行传播则李坛之目此我杀亦或无罹云曹回启判付内向莱判付己有示意者而藉使他人犯此殺庆尚可谓之至亮绝悖视<span>思女</span>而犹父家而嫡兄未见寨囊之真赋只意投杼之风传不究虚实直至城杀丧带以助缚之江石以抱死之类其光景有不忍道则园囚所为可谓伦异数而人理灭矣此等庆风教为重治理及轻母论元犯干犯但当并置一律以慰妇女之说而然在审克之道所贵博访而爱之故请于太皇刑官簪萧后道伯而其高别随从之际虽有一一参差之见要之皆曰可杀当相遣谋寻是李坛性大师不过如功而犹以径毙为可痛则知兹壇乎到今狱禀别无更核之端以此分付道臣道启结案取招云曾回启报议政府详覆施行云判付依允戾戌别谕内李坛之狱以同气之亲使之至于死<span>呎富空翘</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
者即其性大而得同姓大备施毒螫手势者即李坛也屡询念议皆以坛为可杀然正犯干犯之皇朝初未十分称停性大先既瘦死枚狱中是台覀死观此卿之政请以一职不可两死采采舆论敦陈又如此朝家岂或持难堰严刑放逞
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<h2 id="己上门兄嫂仅妇"></h2>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
删今上八年仕实金德文拳驱其从兄金德观苐七日致死宝因被打道启只知爱牛不知其兄使犹父为犹子之夏言之惊惋伤痕俱在要害而欧闻实状元犯自脉严讯取脉曹回启德文锥至取脉死鍺父得一之心必不为快恭究设法制刑之本意恐未知如何而惟轻之典终难遽议云判付内一读生死无甚关系而同堂兄弟之问有此无前之发帷七曰以蔽之曰杀无赦伤庆之轻重器使之有无不必深究而若以狱礼论之则所执芝伤产凡为四庆而一履则皋皆柔较心坎一度初检之深敢者到覆检為微硬而不行一榆得无疏虞之数盖使现纳即是摄子而请假伤裹无蚁子之痕此亦岂不大可谓惑者乎不特此也才于口阜囚得伊文案己有指辞判丅大抵民俗至此莫非朝廷教化未祀之致良切显然卿等议辞中杀人偿命之法必使死者鲜究生者称快然后方合枚刑之里而此则德文虽至取脉正法尸亲得一之心必将不以为快反以为臧忝究设法制刑之本意恐未知如何云者深传廷尉一当之礼朝家于此岂有别见噫伤伦悖俗咎在一人岂可鉯得其情实鸢喜乎亦令道伯提致德文于营处以此判付辞意反覆晓谕后严刑减死绝鸟为奴惮知革罪从善之方则岂不愈打如律抵辟此意并分付
</td>
</tr>
<tr>
}